29 תשובות
לא הבנתי על מה הסרטון מדבר?
אנונימית
שואל השאלה:
נראה כמה תצחק שתיתבע על זה בבית משפט! אם לא ידעת להעליב בנאדם על רקע דתי זאת עבירה פלילית! נראה כמה תצחק שתשלם כמה מאות אלפיי שקלים שיתרמו לבניית בית כנסת חדש.
נראה כמה תצחק שתיתבע על זה בבית משפט! אם לא ידעת להעליב בנאדם על רקע דתי זאת עבירה פלילית! נראה כמה תצחק שתשלם כמה מאות אלפיי שקלים שיתרמו לבניית בית כנסת חדש.
אנונימי
שואל השאלה:
אנונימית את מוזמנת להסתכל בסירטון, 8 דקות ותתענגי על הדברים. הוא צודק לגמרי לפי דעתי.
אנונימית את מוזמנת להסתכל בסירטון, 8 דקות ותתענגי על הדברים. הוא צודק לגמרי לפי דעתי.
אנונימי
לא הבנתי מה זה?
אנונימית
הוא צודק אולי (לא ראיתי את הסרטון אבל לפי מה שתיארת)
חוץ מזה להגיד לבנות שאת לא מכיר ברחוב ציבורי איך להתלבש/לזרוק עליהם ביצים/להרביץ להם/לקלל אותם (שזה גם העלבה)
כל הדברים האלו יכולים גם להגיע לבית משפט אני צודק?
שוב מזכיר לכל האלה שיטרחו לשים מינוסים ויתכחשו למציאות;
לא כל הדתיים ככה.
חוץ מזה להגיד לבנות שאת לא מכיר ברחוב ציבורי איך להתלבש/לזרוק עליהם ביצים/להרביץ להם/לקלל אותם (שזה גם העלבה)
כל הדברים האלו יכולים גם להגיע לבית משפט אני צודק?
שוב מזכיר לכל האלה שיטרחו לשים מינוסים ויתכחשו למציאות;
לא כל הדתיים ככה.
אפשר בבקשה הסבר בקצרה?
אנונימי
בולשיט אחד גדול צפיתי רק בדקה מזה אבל הבנתי איך הראש שלו עובד אז זה מספיק לי
הוא חושב שיש לו את הזכות להגיד למישהו מה לעשות...אז מה אם גיי לא יוליד ילדים?אז התורה אמרה מי יישמע ?זה משנה משהו?עדיף שהוא יסתיר את הזהות שלו וייסבול עד סוף חייו?
לדעתי האישית אף אחד לא צריך להכנס לחיים של בן אדם אחר אין לאף אחד את הזכות להגיד לאדם אחר איך לחיות את החיים שלו ואסור לאף אחד אחר להכריח לעשות משהו
הוא חושב שיש לו את הזכות להגיד למישהו מה לעשות...אז מה אם גיי לא יוליד ילדים?אז התורה אמרה מי יישמע ?זה משנה משהו?עדיף שהוא יסתיר את הזהות שלו וייסבול עד סוף חייו?
לדעתי האישית אף אחד לא צריך להכנס לחיים של בן אדם אחר אין לאף אחד את הזכות להגיד לאדם אחר איך לחיות את החיים שלו ואסור לאף אחד אחר להכריח לעשות משהו
על פי ההלכה אסורים הרבה דברים, למען האמת על פי ההלכה צריך לסקול באבנים פושעים. בממשלה שלנו יש הרבה כאלה, חלקם גם דתיים או חרדים (להלן אריה דרעי) - מעניין למה אותם לא סוקלים באבנים, הרי כך אמור להיות.
בקיצור זה ממש שטויות בלי לראות את הסרטון, תנו לכל אדם לחיות איך שהוא רוצה כי אתם צריכים להבין שאף אחד לא בוחר למה להימשך, זה מולד, ולא צריך לעשות את המוות לאנשים מסכנים ש"בטעות" מתאהבים במין שלהם. אגב, למי שאומר שזה לא טבעי, זה קיים גם בטבע אצל בעלי חיים בערך מאז שהעולם הזה קיים. (5000 שנה או כמה מיליארדים, תלוי במה אתם מאמינים)
בקיצור זה ממש שטויות בלי לראות את הסרטון, תנו לכל אדם לחיות איך שהוא רוצה כי אתם צריכים להבין שאף אחד לא בוחר למה להימשך, זה מולד, ולא צריך לעשות את המוות לאנשים מסכנים ש"בטעות" מתאהבים במין שלהם. אגב, למי שאומר שזה לא טבעי, זה קיים גם בטבע אצל בעלי חיים בערך מאז שהעולם הזה קיים. (5000 שנה או כמה מיליארדים, תלוי במה אתם מאמינים)
לא. היום הומואים יכולים לקיים פו"ר ע"י פונדקאות למשל, ראה דברי מרן הרב מיכי על כך בטור המצ"ב.
התכוונתי להגיד משהו נחמד אבל אז הוא פשוט התחיל לדבר על החרא הזה עם הקלפטומן. מה הקשר בכלל בין קלפטומן ללהיות גיי? קלפטומן יבוא ו**יפגע** בך באופן אישי בזה שהוא יגנוב ממך. גייז לא עושים דבר רע לאף אחד, הם בסך הכל נמשכים לאותו המין, אלו החיים הפרטיים שלהם והם לא גורמים שום נזק. אז מה אם הוא לא יביא ילדים? מזה עניינו? ואם גבר סטרייט לא יביא ילדים? זה הרי גם נורא מבחינתו בגלל המצווה לפרו ורבו. כל אדם שלא יביא ילדים עובר על זה ובגלל זה זה נחשב רע *לפי מה שהוא אומר*. אז למה מתייחסים לגייז כיאילו הם יותר גרועים?
בקיצור, עוד מטומטם שחושב שהוא יכול לכפות על אחרים את האמונה שלו.
בקיצור, עוד מטומטם שחושב שהוא יכול לכפות על אחרים את האמונה שלו.
לא צודק בכלל
הכי נכון בעולם
דעתי היא גם כזאת אבל מצד שני לא רוצה להגיד כלום על זה. שיעשו מה שהם רוצים
הבן אדם צודק
הרב הזה גאון!!!
אני מסכים עם מה שהוא אומר בסרטון.
אנונימי
כן הבן אדם חכם
צודק בכל מילה! עצוב שזה המצב...
צודק לגמרי
והנה אנשים אתם רוצים להגיע לחמות?תשאלו שאלות כאלה
אנונימית
הוא כל כך צודק אהבתי אותו
ודרך אגב אנונימית הוא התכוון לזה שהומואים נחשב לגילוי עריות ואונס בין משפחה זה החשב לגילוי עריות
בסופו של דבר זה מתחבר וזה יוצא אותה תוצאה והוא צודק
גם על הקלפטומן
יש לו נטייה לגנוב דברים אבל הוא מטפל בעצמו כדי לא לעשות את זה
אותו הדבר הומו צריך לעשות למרות הנטייה
ודרך אגב אנונימית הוא התכוון לזה שהומואים נחשב לגילוי עריות ואונס בין משפחה זה החשב לגילוי עריות
בסופו של דבר זה מתחבר וזה יוצא אותה תוצאה והוא צודק
גם על הקלפטומן
יש לו נטייה לגנוב דברים אבל הוא מטפל בעצמו כדי לא לעשות את זה
אותו הדבר הומו צריך לעשות למרות הנטייה
וואו הוא צודק במאה אחוז.
אני צפיתי בסרטון הזה שבוע שעבר אם אני לא טועה וזה כל כך נכון.
אני צפיתי בסרטון הזה שבוע שעבר אם אני לא טועה וזה כל כך נכון.
בשלב מסוים הפסקתי להקשיב כל כך, מרוב שמה שהוא אומר זה שטויות. נכון שלפי דין תורה זה אסור, אבל נסו להוכיח לי שהתורה צודקת.
הוא משווה בין הומוסקסואליות לדברים הבאים: רצח, גנבות כרונית, אבא אונס את הבת שלו.
הוא אומר שעל פי דין תורה מגיע להם אותו עונש (אמר את זה על אב שאונס את הבן שלו בהשוואה למשכב זכר).
הוא צודק רק אם לוקחים כמה דברים כנכונים:
א. דין תורה הוא דין האמת ואמורים לפעול רק על פיו.
ב. הומוסקסואליות עוצרת את ההתרבות בכל העולם ותגרום לאנושות להיעלם.
בואו נסתכל על שני הדברים האלו.
קודם כל לגבי דין תורה. דין תורה הוא חסר כל רלוונטיות היום. 0 רלוונטיות לחיים של אדם שאינו מאמין. אדם לא אמור להישפט על פי דין של ספר שנכתב על ידי אנשים לפני 3000 שנים. התורה לא הוכחה כנכונה ב100% או שנכתבה על ידי אלוהים. לכן אין לקחת אותה כדרך הנכונה לשפוט.
הוא מבצע השוואה בין רצח להומוסקסואליות שזה דבר אבסורדי. הוא אומר ששניהם מגיע אותו עונש. אז אחרי שאנחנו כבר יודעים שלדים תורה אין רלוונטיות בואו נראה מה העונש על הומוסקסואליות במדינה המודרנית שלנו. אין עונש מסיבה פשוטה. בניגוד לרצח, הומוסקסואליות לא פוגעת באף אחד. אף אחד. אין לזה תירוץ.
שנית, הרב טוען שהומוסקסואליות תעצור את התרבות האנושות. ההפך. העולם היום בפיצוץ אוכלוסין מטורף. אנחנו צריכים להודות להומוסקסואלים שלא מביאים ילדים.
בקיצור הוא אומר דברים שנשמעים מאוד הגיוניים לאדם לא משכיל. אבל אם מסתכלים על דבריו בעין מודרנית, מבינים שהוא דיי מבלבל את השכל ומשתמש בדוגמאות קיצוניות כדי להגזים ולהראות לנו כמה הם "נוראיים".
הוא אומר שעל פי דין תורה מגיע להם אותו עונש (אמר את זה על אב שאונס את הבן שלו בהשוואה למשכב זכר).
הוא צודק רק אם לוקחים כמה דברים כנכונים:
א. דין תורה הוא דין האמת ואמורים לפעול רק על פיו.
ב. הומוסקסואליות עוצרת את ההתרבות בכל העולם ותגרום לאנושות להיעלם.
בואו נסתכל על שני הדברים האלו.
קודם כל לגבי דין תורה. דין תורה הוא חסר כל רלוונטיות היום. 0 רלוונטיות לחיים של אדם שאינו מאמין. אדם לא אמור להישפט על פי דין של ספר שנכתב על ידי אנשים לפני 3000 שנים. התורה לא הוכחה כנכונה ב100% או שנכתבה על ידי אלוהים. לכן אין לקחת אותה כדרך הנכונה לשפוט.
הוא מבצע השוואה בין רצח להומוסקסואליות שזה דבר אבסורדי. הוא אומר ששניהם מגיע אותו עונש. אז אחרי שאנחנו כבר יודעים שלדים תורה אין רלוונטיות בואו נראה מה העונש על הומוסקסואליות במדינה המודרנית שלנו. אין עונש מסיבה פשוטה. בניגוד לרצח, הומוסקסואליות לא פוגעת באף אחד. אף אחד. אין לזה תירוץ.
שנית, הרב טוען שהומוסקסואליות תעצור את התרבות האנושות. ההפך. העולם היום בפיצוץ אוכלוסין מטורף. אנחנו צריכים להודות להומוסקסואלים שלא מביאים ילדים.
בקיצור הוא אומר דברים שנשמעים מאוד הגיוניים לאדם לא משכיל. אבל אם מסתכלים על דבריו בעין מודרנית, מבינים שהוא דיי מבלבל את השכל ומשתמש בדוגמאות קיצוניות כדי להגזים ולהראות לנו כמה הם "נוראיים".
די כבר די^
נמאס כבר מכל הדתיים האלה
תאמינו במה שאתם רוצים בשמחה, אני אהיה האחרון להגיד למישהו איך להתנהג ובמה להאמין, אבל למה אתם לא יכולים לתת לאנשים לחיות בשקט? למה הומואים ולסביות צריכים לסבול בגלל הדעות שלכם? ואם כבר הולכים לכיוון הדת, למה אלוהים ברא אותם ככה אם הוא לא רוצה שהם יהיו כאלה?
מספיק
מה אכפת לכם איך אנשים אחרים מתנהגים? מילא היית מעלה התנגדות למצעד הגאווה למשל נטו בגלל שיקולים הגיוניים (זה חוסם את רחובות תל אביב, ילדים קטנים נחשפים לזה, זה כבר מזמן איבד את המשמעות של זה...) דברים שעוד אפשר להתווכח עליהם ולדון בצורה הגיונית, אבל איך אפשר לנהל שיחה אינטלקטואלית עם בן אדם שמאמין בישות עליונה שמכתיבה לכולם (גם אם הם לא מאמינים) את החיים שלהם, וכולם (שוב, גם אם הם לא מאמינים) צריכים לחיות ואפילו לסבול בגלל הישות הזאת שאת מכנה אלוהים. מספיק. את לא תראי אף הומו או לסבית באים אלייך ואומרים לך איך לחיות, אז למה את אומרת להם. מתי אנשים יבינו.
נמאס כבר מכל הדתיים האלה
תאמינו במה שאתם רוצים בשמחה, אני אהיה האחרון להגיד למישהו איך להתנהג ובמה להאמין, אבל למה אתם לא יכולים לתת לאנשים לחיות בשקט? למה הומואים ולסביות צריכים לסבול בגלל הדעות שלכם? ואם כבר הולכים לכיוון הדת, למה אלוהים ברא אותם ככה אם הוא לא רוצה שהם יהיו כאלה?
מספיק
מה אכפת לכם איך אנשים אחרים מתנהגים? מילא היית מעלה התנגדות למצעד הגאווה למשל נטו בגלל שיקולים הגיוניים (זה חוסם את רחובות תל אביב, ילדים קטנים נחשפים לזה, זה כבר מזמן איבד את המשמעות של זה...) דברים שעוד אפשר להתווכח עליהם ולדון בצורה הגיונית, אבל איך אפשר לנהל שיחה אינטלקטואלית עם בן אדם שמאמין בישות עליונה שמכתיבה לכולם (גם אם הם לא מאמינים) את החיים שלהם, וכולם (שוב, גם אם הם לא מאמינים) צריכים לחיות ואפילו לסבול בגלל הישות הזאת שאת מכנה אלוהים. מספיק. את לא תראי אף הומו או לסבית באים אלייך ואומרים לך איך לחיות, אז למה את אומרת להם. מתי אנשים יבינו.
שטיפ אהבתי את התשובה שלך מאוד ורואים שאתה מבין דבר או שתיים
אני מסתכל על זה בעין מודרנית ודווקא לפי התבוננות מהצד הזה אני חושב שהוא צודק
אולי הוא טיפה מגזים אהל זה לא הופך את זה לשגוי בכלל
בכל אופן לדעתי הוא עדיין צודק
אני מסתכל על זה בעין מודרנית ודווקא לפי התבוננות מהצד הזה אני חושב שהוא צודק
אולי הוא טיפה מגזים אהל זה לא הופך את זה לשגוי בכלל
בכל אופן לדעתי הוא עדיין צודק
בן אדם מסכן
שואל השאלה:
לגבי הוכחות שהתורה אמת, יש אנספור הוכחות כאלה. בין היתר חפשו ביוטיוב יש כמויות של הוכחות גם מסרטים שגויים עשו על זה שמצאו את תיבת נוח, מצאו דברים מתקופות של בית המקדש, מתקופות קדומות אחרות, מצאו עצמות של סוסים ושרידי מרכבות ועצמות בני אדם בתוך הים, הוכחות ליציאת מצרים... לא מעט מצאו. אפשר להוכיח בלא מעט דברים שהתורה היא אמת, צריך רק לחפש ולבוא עם ראש פתוח.
לגבי הוכחות שהתורה אמת, יש אנספור הוכחות כאלה. בין היתר חפשו ביוטיוב יש כמויות של הוכחות גם מסרטים שגויים עשו על זה שמצאו את תיבת נוח, מצאו דברים מתקופות של בית המקדש, מתקופות קדומות אחרות, מצאו עצמות של סוסים ושרידי מרכבות ועצמות בני אדם בתוך הים, הוכחות ליציאת מצרים... לא מעט מצאו. אפשר להוכיח בלא מעט דברים שהתורה היא אמת, צריך רק לחפש ולבוא עם ראש פתוח.
אנונימי
באותו הנושא: