12 תשובות
ברוכה הבאה למפלגת זהות
זהות הם ליברלים יאח^
מתאים לך ישראל ביתנו, אני באופן אישי ממליץ גנץ מוזמן לפנות ולשמוע למה
שואל השאלה:
גנץ אחי..?? xd
היה בפאקינג טקס זיכרון המשותף... לא בטוח עד כמה זה ימין של הימין
אנונימי
שמע, אל תקשיב למה שהזומביבים(מצביעי רק ביבי) אומרים, תקרא את המצע ותשמע את מה שהחברים במפלגה אמרו בסבב הלחימה האחרון בנוגע לאיך צריך לטפל בעזה ותראה שהם ימנים כמו הליכוד ואפילו יותר
אין מפלגה שתומכת בכל שלושת העקרונות שהצגת, 2 מתוך 3 תמצא בזהות (ביטחון ומשפט), אך המשנה הכלכלית שלהם היא קפטיליסטית קיצונית.
העמדות שאתה מציג מנוגדות. קומוניזם היא שיטה כלכלית של שמאל קיצוני, שמעטים התומכים בה בימינו, בישראל רק מפלגה אחת ערבית תומכת בקומוניזם. וזה מביא אותי לנקודה השניה בנושא, שהיא העובדה שכלכלה קומוניסטית בישראל תיטיב דווקא עם הציבור הערבי הישראלי, ובמיוחד עם הציבור הפלסטינאי. לא ממש ימין של של הימין. בד"כ יש סיבות לקיצוניות כל כך גדולה, ולרוב הסיבות הללו שגויות. אם הגעת לקיצוניות מנוגדת בנושאים שונים, כנראה שאתה משתמש בסיבות הלא נכונות, וכדאי לשקול שוב את הקיצוניות. בכל מקרה כדאי לבחון שוב את הדעות שהצגת כי אין בשילוב שלהן היגיון.
בשביל להתאים לך את המפלגה: שאתה אומרת "ימין קיצוני של הימין הקיצוני", האם בכוונתך להפוך לנער גבוהות וללכת למסגדים ולרצוח סתם מוסלמים? לשרוף כפרים ערביים עם האנשים בתוכם? האם תלך ותעשה זאת בעצמך?
אנונימי
^^די כבר חברי זהות לנסות להפיץ את המפלגה שלכם בכל מקום, חברה קפיטליסטית זה זוועה שהופכת את העשירים ליותר עשירים ואת העניים ליותר עניים. פייגלין זה איש מסוכן שאתה לא יודע את האידאולוגיה האמיתית שלו והוא עוד יבנה לנו את בית המקדש(לא שיש לי משהו נגד הדת אבל אני לא חושב שצריך בזמן הזה להקים את בית המקדש)
אנונימי
אנונימי, אחלה תשובה, קיבלת פלוס, אני רק לא מבין למה אתה חושב שאני חושב אחרת ממך לגבי פייגלין ומפלגתו. ראית אותי משבח אותם או טוען משהו לטובתם? אני חושב שבסבב הקודם הם היו המפלגה הכי צבועה, שהציגו חלקים מדעותיהם במצג שווא של ליברליות. אבל מי שקורא את המצע באמת, מבין שהליברליות עבור פייגלין היא דרך ולא מטרה. המטרה שלו היא להחזיר את כולנו בתשובה, אבל מרצון ולא מכפייה, והוא חושב שהדרך לכך היא ליברליות, ומציין זאת במפורש במצע. כלכלה קפיטליסטית היא הבסיס הטוב ביותר לכלכלה מדינית, ואי אפשר להתכחש לזה, גם השמאל בארץ לא יתמוך בכלכלה שעיקרה אינה קפיטליזם. אלא שהשמאל וחלקים בימין מבינים את הרגולציה שיש להפעיל כפיקוח על הקפיטליזם, ובעיקר שיש דברים שאין להפריט בשום אופן, כי אין להפקיר אותם בידי השוק. ושוב, פייגלין קיצוני מידי, ברצונו להפריט אפילו את ביטוח לאומי. כלומר, יבוא משקיע, יקנה את ביטוח לאומי, יעשה בו כרצונו, ואם יפסיד אז שהנזקקים לא יקבלו את כספם, את מי זה מעניין בכלל אם נכה מלחמה לא יאכל החודש? גם ככה המסווה הדבילי של הממשלה כאילו ישראל במצב כלכלי טוב, מטשטשת את העובדה שה"שומנים" של ביטוח לאומי נחתכים וההערכה היא שהוא יקרוס תוך 20 שנים אם לא ייעשה משהו בנידון, וכולנו אמורים לקבל בגיל פרישה תקציב חודשי שכנראה לא כבר יגיע. אז גם נשלם כל החיים לעסק שיהיה בבעלות פרטית, וגם לא יובטח שהכסף שלנו יגיע לאותם אלו שזקוקים לו. אפשר להמשיך עוד ועוד על שיטת השוברים ההזויה בחינוך, הדלוזיה של הקמת בית מקדש, או סתם גזענות "ישנה וטובה", אבל אין צורך, ולכן לא כתבתי את כל אלו קודם - שאלו כאן לגבי מפלגה שתואמת לשלושה ערכים ספציפיים. הגבתי שאין כזאת, ושזהות מכילה 2 מתוך 3. לא אמרתי שאני ממליץ עליהם, לא אמרתי שהם בחירה טובה לטעמי, ואפילו כתבתי לשואל השאלה שכדאי לו לבחון שוב את דעותיו הקיצוניות. לא הבנתי איך הגעת מזה לכך שאני חבר זהות שמנסה להפיץ את המפלגה שלי בכל מקום. אם הייתה שאלה לגבי איזו דת טוענת שאלימות זה רע, והייתי עונה, אז היית מניח שאני בודהיסט?!
^צודק סליחה שתקפתי אותך, זה היה בגלל שפשוט כמעט כל הילדים הקטנים פה תמיד כשיש שאלה על מפלגות דוחפים את זהות כמתאימה לכל סוגי הדעות כדי שהאנשים כאן ישתכנעו ויצביעו להם, חשבתי שאתה אחד מהם, מצטער אחי
למי אתה מצביע?(אני הייתי האנונימי)
הכל טוב, זה היה ברור שמדובר בטעות, אבל על הדרך כבר יכולתי להביע את דעתי על המפלגה. אני מתלבט מעט בהצבעה שלי, וכנראה שכמו בפעם הקודמת אחליט לקראת הסוף באופן סופי, אבל כחול לבן או העבודה אלו האפשרויות המתאימות לי.
החזית הדמוקרטית לשלום ושיויון, או בקיצור חד"ש, מפלגת שמאל רדיקלית.
הם קומוניסטים
ועוצמה יהודית מבחינה ביטחונית ומערכת משפט עוצמה יהודית/זהות
לא תמצאי. כלכלה קומוניסטית (פחות או יותר) תמצאי בחד"ש, את השאר באיחוד מפלגות הימין.