19 תשובות
לא
ירוק או כחול.
אני אוהבת את הצבעים האלה,הם עושים בי נחת כזאת
אני אוהבת את הצבעים האלה,הם עושים בי נחת כזאת
שואל השאלה:
שלא משנה מה ,אנחנו נראה רק את אותו הצבע :)
שלא משנה מה ,אנחנו נראה רק את אותו הצבע :)
שואל השאלה:
אני הייתי רוצה להשאיר אותו כמו שהוא ;)
אני הייתי רוצה להשאיר אותו כמו שהוא ;)
אם כל העולם יהיה בצבע אחיד יהיו שלוש בעיות:
א' - לא נבדיל בין עצמים, מכיוון שכולם יהיו באותו צבע, כך שחוש הראייה שלנו יהיה מיותר.
ב' - בלי גיוון, לצבע אין תכלית (כמו הצבע "תכלת", שהתכלית שלו מגיעה מזה שהוא היה הצבע העיקרי לתכלת, סוג של בד ששמו מוזכר בתנ"ך). כלומר, באיזשהו שלב הצבע כבר ימאס ולא יראה מיוחד.
ג' - בדיוק כמו שאנחנו לא מריחים את הבל הפה שלנו - המוח שלנו יפסיק לראות את הצבע הזה כדי לראות דברים שונים כדי לשרוד, אחרי הכל, זו המטרה של חוש הראייה. אנחנו לא מריחים את הבל הפה שלנו כדי להריח ריחות אחרים.
א' - לא נבדיל בין עצמים, מכיוון שכולם יהיו באותו צבע, כך שחוש הראייה שלנו יהיה מיותר.
ב' - בלי גיוון, לצבע אין תכלית (כמו הצבע "תכלת", שהתכלית שלו מגיעה מזה שהוא היה הצבע העיקרי לתכלת, סוג של בד ששמו מוזכר בתנ"ך). כלומר, באיזשהו שלב הצבע כבר ימאס ולא יראה מיוחד.
ג' - בדיוק כמו שאנחנו לא מריחים את הבל הפה שלנו - המוח שלנו יפסיק לראות את הצבע הזה כדי לראות דברים שונים כדי לשרוד, אחרי הכל, זו המטרה של חוש הראייה. אנחנו לא מריחים את הבל הפה שלנו כדי להריח ריחות אחרים.
שואל השאלה:
ניסוח יפה ,אבל אנחנו כן נבדיל בין עצמים כי תיהיה להם טקסטורה שונה ...
ניסוח יפה ,אבל אנחנו כן נבדיל בין עצמים כי תיהיה להם טקסטורה שונה ...
לא
לא, צריך להבין, צבע הוא אורך של גל אור, יש לנו קטגוריות שלמות של צבעים, אך כשמדובר על צבע - מדובר על אורך גל מאוד ספציפי וכמות זהה ממנו.
אם הכל יהיה באותו הצבע, משמע שגם האור צריך להיות בכמות זהה (מה שגם מגביל אותנו לעולם דו-ממדי בלבד, אך אפשר להגיד שאיכשהו גלי האור נשארים קבועים) ובאורך זהה, בעוד שהאורך מודפע בעיקר מהמקור ומהפגיעה בחומר, שמסנן את גלי האור.
כלומר, אם הכל יהיה בצבע סגול, כל החומרים באשר הם יצטרכו להיות סגולים, או במילים אחרות - לספוג את אותה הכמות בדיוק של אור, לא לגרוע מכמותו והאור עצמו צריך להיות אינסופי ובלי שינוי מלבד פגיעה. לחילופין, האור עצמו יכול להיות סגול ואינסופי, בעוד שאין כלום מסביב או שהכל שקוף לחלוטין.
במילים אחרות - יש לנו בעיה מאוד גדולה עם זה, מכיוון שהטקסטורה עצמה היא זו שמשפיעה על אורך הגל.
צריך גם לזכור שצבע לא באמת קיים, צבע הוא פיענוח שהמוח עושה כדי להציג את הנתונים של אורכי הגל בצורה גרפית, כך שהוא יוכל להתמודד איתו טוב יותר.
אם הכל יהיה באותו הצבע, משמע שגם האור צריך להיות בכמות זהה (מה שגם מגביל אותנו לעולם דו-ממדי בלבד, אך אפשר להגיד שאיכשהו גלי האור נשארים קבועים) ובאורך זהה, בעוד שהאורך מודפע בעיקר מהמקור ומהפגיעה בחומר, שמסנן את גלי האור.
כלומר, אם הכל יהיה בצבע סגול, כל החומרים באשר הם יצטרכו להיות סגולים, או במילים אחרות - לספוג את אותה הכמות בדיוק של אור, לא לגרוע מכמותו והאור עצמו צריך להיות אינסופי ובלי שינוי מלבד פגיעה. לחילופין, האור עצמו יכול להיות סגול ואינסופי, בעוד שאין כלום מסביב או שהכל שקוף לחלוטין.
במילים אחרות - יש לנו בעיה מאוד גדולה עם זה, מכיוון שהטקסטורה עצמה היא זו שמשפיעה על אורך הגל.
צריך גם לזכור שצבע לא באמת קיים, צבע הוא פיענוח שהמוח עושה כדי להציג את הנתונים של אורכי הגל בצורה גרפית, כך שהוא יוכל להתמודד איתו טוב יותר.
מה לעזאזל
כתום
שקוף (;
לא!!! זה יהיה משעמם וחוץ מזה לא נראה כלום חוץ מצבע
shisoy uchiha
חחח אני אוהבת את התשובות שלך הפכת את השאלה למזה עמוקה עם התשובה שלך
חחח אני אוהבת את התשובות שלך הפכת את השאלה למזה עמוקה עם התשובה שלך
שחור או אדום שיהיה לאנשים רע בעיניים
אנונימית
כל מיני גוונים של ירוק זה נשמע מעניין, אבל עדיף להשאיר אותו כמו שהוא
ורוד או סגול
ורוד
אני לא גיי.
אני לא גיי.
לא כי בסוף ימאס לי מהצבע הזה
לא,
הדבר השוני לעתים זה מה שמחבר
שהכל אותו דבר זה די נמאס מהר ומשעמם
יש גם משהו בשוני שגורם ל-פלוני לחקור מה יש בצד האחר
(כן, שלא יהיה שוני שיש בו משהו הרסני )
ברור שכל מקרה נבחן לגופו של עניין
הדבר השוני לעתים זה מה שמחבר
שהכל אותו דבר זה די נמאס מהר ומשעמם
יש גם משהו בשוני שגורם ל-פלוני לחקור מה יש בצד האחר
(כן, שלא יהיה שוני שיש בו משהו הרסני )
ברור שכל מקרה נבחן לגופו של עניין
באותו הנושא: