מה זה ביקורת שיפוטית ואקטיביזם שיפוטי ומה ההבדל בניהם?

וואו אני ממש לא בטוחה בתשובה שלי וזה נטו לפי זיכרון של מה שלמדתי מזמן.
ביקורת שיפוטית- קיימות שלושה רשויות: המחוקקת, מבצעת ושופטת. כל אחת מין הרשויות מבקרת את השנייה ברגע שהרשות השופטת מבקרת את שאר הרשויות היא בעצם מבצעת ביקורת שיפוטית.
אקטיביזם שיפוטי- כאשר יש "חור" בחוק, מקרה שקרה שאין לו פירוש מפורש שכתוב בחוק. כלומר מקרה שלפי החוק עוד אין לו תשובה(לקונה) השופט הופך לאקטיבי ומחפש חוק מתאים על סמך מגילת העצמאות והחוק הזה משמש דוגמה למקרים אחרים באותו נושא.

אין לי מושגג אם זה נכון אבל זה מה שאני זוכרת