דעות מפורטות על הסרט "לוליטה". דברים שהבנתם בעקבות הסרט?

קראתי את הספר.

ראיתי את שני הסרטים - הסרט מ-1997 לדעתי מפספס את כל המהות שאליה חתר נבוקוב (הסופר). הסרט טעה לדעתי בזה שהוא כיוון בעיקר לארוטיקה של הסיפור ופיסל את לוליטה רק בתור "פאם פאטאל" שזה נכון בחלקו, אבל מאבד את הכל כשהוא מחסיר את האווירה של נבוקוב, אפילו שהסרט יותר נאמן לספר מבחינה עלילתית.

לוליטה מ-1962 שביים סטנלי קובריק ועבד על התסריט ביחד עם נבוקוב עצמו, מצליח לעשות יותר חסד עם הסרט; סצנת הפתיחה המעולה שיוצרת את העלילה הלא לינארית, דמותה של לוליטה מקבלת את הרקע של הקורבן התמים שהיא הייתה וגם כן הומברט עם האובססיה מעוררת הרחמים שלא הצליח להרפות ממנה - אפילו שהם ניצלו אחד את השנייה, זה נתן יותר נופך לדמויות.

שואל השאלה:
אז אם ראיתי את הסרט מ1997, שווה לראות את הזה מ1962?
זה יסגור יותר פינות ויהיה יותר קרוב לספר?

לפי מה שאני זוכרת הסרט מ-1997 יותר נאמן עלילתית לספר.
אבל הסרט משנת 1962 יותר נאמן למהות הספר של נבוקוב.
זה רק יוסיף לך לראות גם אותו :)