6 תשובות
בסדרות?
שואל השאלה:
אין דה לייף
אין דה לייף
אנונימי
באיזה סיטואציות?
זה לא תמיד בחיים
בחיים זה בגלל שהמוסר מגביל אותנו לסדר מסויים, אם הסדר הוא לא כאוטי - הסדר יפסיד כי הוא לא יודע להתארגן מחדש לפי המצב. הכאוס יכול להתאים את עצמו לכל מצב, כי אין לו צורה מוגדרת, כך שהוא יוכל לשרוד בלי בעיה בעוד שהסדר די כבול בשרשראות - אם הסדר עצמו לא יהיה מוסרי כלומר, יהיה מוכן להרוג ולהרוס הכל, הוא זה שינצח כי יש לו את הכמות הגדולה של האנשים.
בסדרות דווקא הטוב מנצח, אם הרע מנצח - זה רק כדי לקדם את העלילה.
טכנית, הטוב בסופו של דבר יצטרך לנצח כדי שיחשב לטוב, כי המנצח יקבע מהו צדק ויכפה את הצדק שלו - כך שהצדק תמיד ינצח, בין אם הוא שרוי בכאוס ובחוסר מוסר או בין אם הוא שרוי בסדר ומוסר.
בסדרות דווקא הטוב מנצח, אם הרע מנצח - זה רק כדי לקדם את העלילה.
טכנית, הטוב בסופו של דבר יצטרך לנצח כדי שיחשב לטוב, כי המנצח יקבע מהו צדק ויכפה את הצדק שלו - כך שהצדק תמיד ינצח, בין אם הוא שרוי בכאוס ובחוסר מוסר או בין אם הוא שרוי בסדר ומוסר.
אין דבר כזה טוב ורע, הכל סובייקטיבי, היטלר חשב שהוא עושה דבר טוב כשהוא השמיד את היהודים ש"פגעו" לו במדינה.
אנחנו הקמנו מדינה בשטח עם מיעוט שהתנגד בכל כוחו. לדעתנו לא עשינו דבר רע לדעתם כן.
כשאנחנו רוצחים בעלי חיים כדי לאכול אותם זה יכול להיות דבר רע. אבל לרוב האנשים לא אכפת.
(דרך אגב אני לא שמאלני, לא טבעוני וכן נגד היטלר)
אין דבר כזה טוב ורע אבסולוטי, הכל תלוי באיך שאתה מסתכל על הדברים.
אם הפאשיזם היה מנצח היו שונאים היום את הדמוקרטיה.
אנחנו הקמנו מדינה בשטח עם מיעוט שהתנגד בכל כוחו. לדעתנו לא עשינו דבר רע לדעתם כן.
כשאנחנו רוצחים בעלי חיים כדי לאכול אותם זה יכול להיות דבר רע. אבל לרוב האנשים לא אכפת.
(דרך אגב אני לא שמאלני, לא טבעוני וכן נגד היטלר)
אין דבר כזה טוב ורע אבסולוטי, הכל תלוי באיך שאתה מסתכל על הדברים.
אם הפאשיזם היה מנצח היו שונאים היום את הדמוקרטיה.
אנונימי