רגע, שאני אבין.. (שאלה ללא מאמינים)

זאת לא הטענה.
הטענה היא שגם במידה ויש אלוהים - הוא לא אלוהים מושלם, הוא לא רוצה שיהיה לנו רק טוב ואין צורך להתפלל אליו אם הוא מביא לנו רע.

אני לא מאמינה באלוהים בלי קשר לזה שהעולם הוא מקום רע ועגום.

זה לאו דווקא הסיבה לכך שאני מפקפקת בקיומו.
העולם דפוק עם או בלי אלוהים.
ובלי קשר- לא רואה צורך להלל על דברים רעים.

שואל השאלה:
supersonic הרבה פעמים כתוב בתורה על ה' "ויחר אפו" ואלוקים כן יכול לכעוס זה לא סותר..מושלם זה לא בהכרח עולם לגמרי בלי מלחמות ורוע, לפי המאמינים המשיח יבוא כשאלוקים יסדר את העולם מרוע ומלחמות שזה מה שבני אדם עשו __בני אדם. לא אלוקים. מלחמות זה יצר אנושי.__

בני אדם עשו... אבל למה? כי הם רצו להפיץ את הדת שלהם!
גל מסעות הצלב, המסעות של מוחמד ומאמיניו, דעא"ש וכו'

שואל השאלה:
מה אלוקים אשם שהסתובב להם בורג בראש? זה אנשים שבחרו להפיץ רוע בעולם בשמו

הוא זה שברא אותם ככה... לא?
הוא באותה מידה יכול היה לברוא עולם שלא יהיו בו מלחמות ושכולם יתפללו אליו.

שואל השאלה:
יש דבר שנקרא בחירה חופשית

שואלת השאלה, את מבלבלת את הפרטים. אתאיסט לא טוען כלום. אתאיזם מייצג את אלו שלא מקבלים את הטיעון שיש אלוהים. מישהו אומר "יש אלוהים", ואנחנו לא מקבלים את הטענה הזאת, ומבקשים הוכחות. אין כאלו, אבל מאמינים שלא מבינים שאמונה היא רגש ולעולם לא תתיישב עם ההיגיון, מנסים בכל זאת להוכיח לנו. אחת ההוכחות הנפוצות אצל מאמינים, היא שהעולם מושלם. היקום מושלם, מערכת השמש מושלמת, כדור הארץ מושלם, והאדם מושלם. רק אלוהים יכול לברוא כזאת מושלמות, ולכן יש אלוהים. ניסיון ההוכחה הזה כושל בכמה נקודות שונות, ואחת מהן היא ששום דבר לא מושלם בעולם, לא היקום, לא מערכת השמש, לא כדור הארץ, ולא האדם. כלומר, אם הטענה שיש אלוהים כי הכל מושלם, אז אנחנו מפריכים אותה מהבסיס - אנחנו לא טוענים שאם העולם לא מושלם אז אין אלוהים. אנחנו טוענים שאם אלוהים נדרש עבור עולם מושלם, אז העולם אינו מושלם ואלוהים אינו נדרש עבורו.

השלך היא טובה, אבל מלחמות - זה קשור לקב"ה. הוא בעצמו אמר את זה: "מלחמות אני עשיתי שנאמר (שמות טו) "ה' איש מלחמה" (עבודה זרה ב עמוד ב).