47 תשובות
שואל השאלה:
יש דרכים לחקור את זה לדעתך?
אנונימי
בחיים לא שמעתי שטויות כאלה
אנונימית
וואו... לא חשבתי על זה בחיים. אני גם אחקור על זה, תודה רבה לך על העשרת הידע.
לא תמצא תשובה חד משמעית אלא רק תאוריות
אחלה רעיון אבל
לא הוא לא היה.
לפעמים האמונה מתערערת כנראה זה מה שקרה לרב.
איך מחקירה של לא יודעת פחות מחודש אנא עארף זמן גם שנה לא תעזור.
אדם שכתב ועשה המוןן דברים אתה יכול להסיק כאלה מסקנות???
אנונימית
אין מצב .
הוא היה מאמין וצדיק מאוד !
ואוו... כל כך הרבה שטויות בשאלה אחת.
גם סטיבן הוקינג היה מאמין גדול באלוהים פשוט...

לא רצה לפרק את המשפחה.
אנונימי
חח איזה כבשים אתם..
מה פתאום! ברור שהוא מאמין באלוהים!
חח תרגעו
יכול להיות, אם היה לו קצת שכל
אנונימי
אוי ואבוי!!
צריך להדיח את הרב הזה מתפקידו.
בנוגע לשאלה שלך על הרמב''ם אם הוא היה אתאיסט אז אני צנצנת חמץ ועכשיו ליל הסדר
אם קראת את המורה אז אתה ודאי מכיר את ההוכחה הארוכה שלו למציאותו של אלוהים בתחילת חלק ב. על סמך איזו אמירה אתה קובע שהוא היה אתאיסט? בתור מי שמכיר את משנת הרמב"ם הפילוסופית והלכתית לא עולה בראשי מובאה כזו. ישנה כתיבה אזוטרית (הסתירות המכוונות) אצל הרמב"ם וסתירות בין המורה למשנה תורה ובתוך המורה עצמו, אבל מכאן להגיע למסקנה שהוא היה אתאיסט - זו דעה רחוקה מאוד לדעתי.
שמע זה עמוק
אני לא ככ מבין מה נתן לך לעשות את ההשוואה הזאת, בין רב קטן וכופר שחי היום, לבין הרמב''ם, שהיה פשוט גדול הפוסקים... ה'ראיה' שהבאת היא ככ שטותית, על סמך הרגשה מוזרה שלך להגיד כזה דבר...זה לא נראה שחשבת הרבה קודם שכתבת.
זה נשמע מטומטם..ברור שהוא היה מאמין
כנראה שאתה לא יודע^, זה בדיוק מה שעשו, נידו והחרימו אותו ואת הספרים שלו. אז בוא נגיד שהוא לא פחד מזה...
אני לא מאמין בזה... האמת שזה נראה לי ממש מנותק מהמציאות, לאמר שהרמב"ם אתאיסט זה כמו לאמר שניוטון מכחיש את הרעיון של כוח הכבידה, אבל בכל זאת לא תיהיה לך בחיים דרך לדעת את האמת אלא תצטרך בסוף לבחור להאמין למה שנראלך ולאן שאתה נוטה כנראה
אנונימי
תקשיב... אתה פגשת מישהו מאוד מבובל שמרוב שחייבו אותו הוא כבר איבד עניין...
אני חושבת שכדאי מאוד להתרחק מאדם כזה.. אסור לישמוע מימנו שום פסק הלכה בשום עניין!
עכשיו בגלל שאתה בהלם מהאדם הזה שאתה קורה לו רב.. אתה הכנסת לעצמך.שטויות לראש... הרמבם לא היה אטיאיסט ולא נעלים! הוא אדם צדיק מאוד וחכם!
יכול להיות , הכל יכול להיות
לא חשבתי על זה מעולם...אבל אני דיי סומכת על הרמב''ם שהיה מאמין.
אני מאמינה, אוליי הרב שדיברת איתי באמת שונה מכל הרבנים, זה יכול להיות אפשרי אבל לי ספציפית קשה להאמין.
אני אתאיסט, וגם חושב שאין סיכוי שהרמב"ם לא האמין. אסביר מהצד האתאיסטי - לרמב"ם היו יכולות רבות, הוא לא היה רק חכם ביהדות, אלא עסק גם ברפואה, פילוסופיה, ועוד. הוא היה מוכר גם מחוץ ליהדות, ובתקופתו אם לא היה מאמין באלוהי היהדות היה מצליח אף יותר, כיוון שאירופה כבר הייתה עמוק בנצרות הקנאית. יהדותו ואמונתו רק הגבילו אותו, ולכן נראה שאמונתו הייתה אמיתית. טיעון "רגיל" שקשור בדת עצמה, היא העובדה שלא רק פירש תכנים והתאים אותם לתקופה, כפי שמצופה מאתאיסט שמעוניין לקבל את החכמה של הכתבים אבל לא את האמינות האלוהית שלהם, אלא גם גם עבד וכתב את י"ג עיקרי האמונה. אם לא היה מאמין היה מסתפק בפירוש הכתבים להעשרת התרבות היהודית וזהו.
אני לומד במקרה עליו באוניברסיטה עכשיו ועל 13 המידות שהוא כתב.
הוא בפירוש מאמין בה' כי העקרונות שלו מדברים על כך שקיים אל והוא יחיד וכו'.
אף אחד פה לא באמת יכול לדעת מה עבר בתוך הראש שלו ואם הוא האמין במה שהוא כתב או לא, גם שואל השאלה וגם התשובות פה שנוגדות את התאוריה של שואל השאלה. כמובן שמתוך מה שהוא כתב אפשר להבין שהוא האמין באלוהים אבל אי אפשר לדעת אם הוא באמת חשב והאמין במה שכתב ולכן כל דעה שתגידו לא תדעו אם היא באמת נכונה כי אתם לא יודעים מה הוא חשב אם ימצאו יומן שלו או משהו אז תוכלו לדעת אבל עד אז לא תדעו באמת לכן מסמכים על הדעה שהוא מאמין כי זה מה שהוא כתב. אני אישית לא יודעת כי הצגת תאוריה מאוד מעניינת ומפתיעה אבל זה נוגד את מה שהוא כתב ומה שהוא פעל בשבילו כל החיים, הוא יכל להיות גם רב קטן יחסית ולא לפרק את המשפחה שלו נכוו?
לא חשבתי על זה בחיים
לא יודע איזה רב שאלת, אבל זה רב מזויף. אדם לא יכול ללמד ולהרצות תורה בזמן שהוא עצמו לא מרגיש חלק ממנה.
ולתאוריה שלך- אשמח לשמוע על סמך מה הגעת למסקנה הזו... מה ראית שגרם לך לחשוב כך.

בברכה,
הוא שאף לפתח משהו. זה אוטומטית הופך אותו לאויב של הדת.
תשמע, הכל אפשרי.
הרב שדיברתי איתו מתאר תמונה מאוד נכונה - הרבה מאוד דתיים, ובעיקר חרדים פשוט מפחדים לחזור בשאלה.

למה? בדיוק בגלל התגובה של החברה הקרובה אליהם, כי ככה חינכו אותם כל החיים, ככה שטפו להם את המוח.
הם פשוט לא מכירים משהו אחר..

אז יבואו אלה שיעשו לי מינוסים ולא יבינו איך אני מעז לדבר ככה על הרמבם הקדוש, אבל חבר'ה, זה לא תלוש מהמציאות.
בדיוק כמו שיש חילוניים אתאיסטים שביום אחד החליטו לחזור בתשובה ללמוד תורה ולהפוך להיות רבנים.. ככה גם ההפך.
שטויות. ככ נדיר למצוא כאלה דברים^...
ופעם היה הרבה יותר קשה להיות יהודי, ובמיוחד שכמו שאמרו, הוא היה מקבל הרבה יותר הערכה בעולם הכללי.
ובתור ילד שלא למד כלום על הרמב''ם, ולא קרא ספרים שלו לעומק, אתה ^ לא יכול להגיד שום דבר כזה.
הרמב"ם הקדוש לא משתווה ל"רב" שדיברת איתו.
מעבר לזה שבדורות שלנו כבר אי אפשר להיות צדיקים כמו הרמב"ם,
איך אפשר להגיד עליו דבר כזה
זה לא ניתן להשוואה.
ואשמח לדעת מי ה"רב" הזה.
בטוחה שהוא לא באמת רב גדול וזה חרטא.
נעה, עם כל הכבוד את לא יכולה להילחם על הכבוד של הדת ושל הרמבם ובו זמנית לשים תמונה בביקיני (לא בדיוק אבל חשוף באותה המידה)
אני בטוח שאת לא מאמינה אמיתית, וזה לא פחות גרוע מהרב של השואל
אנונימי
ביקיני? מה הקשר?
אני שומרת שבת
ואוהבת את הדת
ובגלל שאני יהודייה מותר לי להילחם עליה בכל מצב אז חאלס
שואל השאלה:
אימלה לא אמרתי שהוכחתי את זה או משהו... סתם אמרתי שזו תחושת בטן כי הוא מזכיר לי את הרב שדיברתי איתו... ונחמד לברר את העניין לעומק כי זה מעניין
אנונימי
יש מצב שאתה אטאיסט?
נראה לך באמת שרב יגיד לך שהוא לא מאמין באלוקים? או שהוא צחק או שזו הדרך שלו לענות לך!
חס ושלום ברור שהוא מאמין באלוקים הרמב"ם גדול דור . למה כל כך קשה לכם להאמין שיש אלוקים מה אתם מפחדים לצאת המחשבה שלמעשים יש השלכות רציניות
הרמב''ם כתב את היד החזקה כתב פירושים צדיק וגאון וגם איש אשכולות
בתור מי שמכירה את הספר.. בן אדם שלא מאמין בלב שלם לא יכול לכתוב כאלה דברים גדולים ועמוקים אם יש לו ספקות
אדם שלא מאמין יכול אולי לשחק אותה רב, לענות שאלות הלכתיות ודברים שטחיים ותכלס יותר
אבל לכתוב כאלה ספרי אמונה ברמה לא אופציה
אף אחד פה לא יכול לענות לך , כולם מחרטטים פה את המוח.
משה שאתה אומר לגבי הרב שלך זה עצוב בוא נאלץ לחיות ככה בגלל משפחות , אבל זה כנראה כוחו של הרגל , וכנראה טוב לו ככה.
ולגבי הרמב"ם הוא נחשב אחד הרבנים הגדולים משכיל , חכם, מחבר בין כל עם ישראל , כנראה שהוא באמת האמין באלוקים אבל אף אחד לא באמת יכול לדעת מה היה בראשו באותם ימים יכול להיות שהוא הסתיר זאת אז אין שום אפשרות לדעת, וזה נכון לגבי כל אדם.
אנונימית
שואל השאלה:
פשוט מישהי
הרב שפגשתי כתב דברים פילוסופיים מאוד עמוקים... הוא למד תואר שני בפילוסופיה באוניברסיטה. והרעיונות שלו יכולים להיות מאוד משכנעים... אבל הוא עצמו לא באמת מאמין. למרות כל הספרים שהוא כתב.
אנונימי
ממש מוזר לשמוע תאמת
עדיין קשה להאמין שהספרים שלו ברמה של הרמבם מן הסתם אז זה לא בדיוק השוואה
אבל מוזר בטירוף באמת אף פעם לא חשבתי על זה ככה
המינוסים האלה שנותנים פה מראים באופן מושלם את החינוך הדתי , שמלמד אותך להאמין בדברים מבלי לשאול שאלות ולפתח את המוח, להישאר בדעה שלך וללכת ראש בקיר מבלי בכלל להבין מה הצד השני אומר גם כשהוא מדבר בהגיון.
הרמבם איש חכם ומשכיל , נחשב המאמין מאוד גדול , אבל אף אחד לא יכול לדעת מה הלך בראשו באותם ימים , לאף אחד אין פתח למחשבות שלו אתם ואני בני אדם . ולכן יש מצב הוא בדיוק כמו הרב שלו. אפשר להוכיח זאת ? לא . אפשר לסתור זאת ? לא.
אז די כבר עם המינוסים המגוחכים האלה.
אנונימית
איך אתה משווה את הספרים שלו לשל הרמבם?
וחוץ מזה
תכתוב לי בפרטי את שם "הרב"
הוא לא רב אם הוא לא מאמין.
אולי לא הבנת נכון את המילים שהוא אמר
לא הגיוני בכלל. יכול להיות שהרב ניסה למשוך אותך לדת על ידי הצגת הפן האנושי היפה שבתורה. התורה באמת מביאה חיים ערכיים יותר, מוסריים יותר, משפחתיים וכו. קשה לי להאמין שהרב הזה לא מאמין באלוקים.
ולגבי הרמבם, סליחה שאני אומר, אבל מאיפה המצאת את זה? ההרגשות שלך לא נכונות. הרמבם היה מאמין וכל עולם האמונה מתבסס עליו והוא כתב את ההלכות של כל התורה. פשוט לא נכון וזהו.
מזה אתאיסט?
מישהו שלא מאמין
אילו שטויות, הוא אחד מהרבנים.
אגב, מורה נבוכים זה ספר שנחשב ממש עמוק, והוא מיועד לסקפטים, בשל כך השם שלו הוא "מורה נבוכים".
זה נועד לחזק את החלשים.
אתה יודע
אני ראיתי הרבה שאלות
הגעת לגבול
אנונימי