38 תשובות
שואל השאלה:
ומי החליט את זה ?
ומי החליט את זה ?
אנונימי
התנך היהודי.
אמא שלך יהודייה? אתה מעול? אתה יהודי.
אני גם מאמין בישוע כמשיח וגם לי אומרים איך זה הגיוני שאתה מאמין בישוע ואתה יהודי.... אל תקשיב להם, אתה עדיין יהודי כמו שישוע היה יהודי גם כן
אני גם מאמין בישוע כמשיח וגם לי אומרים איך זה הגיוני שאתה מאמין בישוע ואתה יהודי.... אל תקשיב להם, אתה עדיין יהודי כמו שישוע היה יהודי גם כן
הכל בולשיט עזוב אותך מכל הדתות זה המיץ של הזבל
רק רע זה הביא ומביא ויביא על האנושות !
רק רע זה הביא ומביא ויביא על האנושות !
אנונימי
מה זה משנה הגדרות?
שואל השאלה:
התנך לא אמר דבר כזה . אתה לא מבין אז אל תגיב
התנך לא אמר דבר כזה . אתה לא מבין אז אל תגיב
אנונימי
מי החליט את זה? אלפי שנים של אנשים עם זקן.
מה אני אגיד לך? ככה הוחלט ומקובל.
מה אני אגיד לך? ככה הוחלט ומקובל.
אתה בן אדם , עזוב אותך מהגדרות של יהודי או לא . אל תכנע ללחץ החברתי במדינה הזאת כולנו בני אדם וזהו
אנונימי
שואל השאלה:
ואם האנשים עם הזקן טועים עובדתית יש יותר מאמינים בישוע מאשר יהודים אז אולי הם טועים
אלוהים לא אמר שום דבר בנושא
ואם האנשים עם הזקן טועים עובדתית יש יותר מאמינים בישוע מאשר יהודים אז אולי הם טועים
אלוהים לא אמר שום דבר בנושא
אנונימי
שואל השאלה:
אני פשוט לא מבין את העיקרון
ישוע היה יהודי
איך לעזעזל אני לא יהודי אם אני מאמין בו
אני פשוט לא מבין את העיקרון
ישוע היה יהודי
איך לעזעזל אני לא יהודי אם אני מאמין בו
אנונימי
אתה לא יודע מה נכון ! אתה לא יכול לדעת , רק אם תחזור בזמן או משהו מופרך אחר , אז עזוב אותך .. האמת החד משמעית לא ידועה לנו
אנונימי
או שאולי כולכם טועים חח
אנונימית
שואל השאלה:
אני אגיד לך ככה
העולם עובד בצורה מסויימת ואלוהים עובד בצורה שונה
אני די בטוח שאם אלוהים היה רואה את העולם הוא היה מתאכזב
אני אגיד לך ככה
העולם עובד בצורה מסויימת ואלוהים עובד בצורה שונה
אני די בטוח שאם אלוהים היה רואה את העולם הוא היה מתאכזב
אנונימי
הם טוענים שהתלמידחם שלו לא היו יהודים וכל זה, סתם חרטא... זה שהיה את מסעות הצלב והיה פוגרומים נגד היהודים בשם ישוע לא אומר שדווקא נצרות אשמה בזה, גם יהודים עושים דברים השם האלוהים אז בואו
שואל השאלה:
ישראלי אני מדבר על יהודי מיהו יהודי
ישראלי אני מדבר על יהודי מיהו יהודי
אנונימי
שואל השאלה:
אבל אני מאמין ביהדות
אבל אני מאמין ביהדות
אנונימי
שואל השאלה:
הוא לא מירר כלום ליהודים הוא היה יהודי
והאמת יש כמה תיעודים שהוא הציל יהודים
ומה אתה רוצה להגיד? אני יהודי לפיכך?
הוא לא מירר כלום ליהודים הוא היה יהודי
והאמת יש כמה תיעודים שהוא הציל יהודים
ומה אתה רוצה להגיד? אני יהודי לפיכך?
אנונימי
שואל השאלה:
אבל אם ישוע היה המשיח באמת איפה הסתירה?
אבל אם ישוע היה המשיח באמת איפה הסתירה?
אנונימי
מרדית גריי
אם תעמיקי קצת בברית החדשה תגלי לדעת שישוע לימד על אהבה כלפיי האחר וסליחה
אם תעמיקי קצת בברית החדשה תגלי לדעת שישוע לימד על אהבה כלפיי האחר וסליחה
שואל השאלה:
כומר לא עושה כלום אם הייתי נוצרי הייתי עושה טבילה ולא מחרטט משפט
אני חלק מיהדות אני יהודי
כומר לא עושה כלום אם הייתי נוצרי הייתי עושה טבילה ולא מחרטט משפט
אני חלק מיהדות אני יהודי
אנונימי
אפשר לטעות באמונה.
יש אנשים שמאמינים שכדור הארץ שטוח, הם טועים.
יש אנשים שמאמינים שכדור הארץ שטוח, הם טועים.
שואל השאלה:
הברית החדשה נכתבה על ידי ההטפה של ישוע לאחר
אם כולם היו משכילים משם היה עולם יפה יותר
הברית החדשה נכתבה על ידי ההטפה של ישוע לאחר
אם כולם היו משכילים משם היה עולם יפה יותר
אנונימי
אתה מאמין בגרסה אחרת לסיפור האלוהי, גרסה שנכנסת תחת נצרות.
זה כמו שמוסלמי מאמין בסיפור ואולי אפילו בישו, אבל בעוד דברים שמבדילים אותו.
אם נולדת יהודי, אתה יהודי... אלא אם כן עברת המרה.
אם לא נולדת יהודי- תתגייר.
זה כמו שמוסלמי מאמין בסיפור ואולי אפילו בישו, אבל בעוד דברים שמבדילים אותו.
אם נולדת יהודי, אתה יהודי... אלא אם כן עברת המרה.
אם לא נולדת יהודי- תתגייר.
האמונה היהודית מאמינה בדוד כמשיח.
אסור ליהודים לחקור בנושאים שונים? מה זו הדת שמעודדת בורות הזוו????
שואל השאלה:
את מי אתה מחרטט הייתי דתי וזו האמונה שלי עכשיו אני באמת מאמין בזה ואם אתה טוען שאני לא יהודי אני באותה מידה יכול לטעון שאתה לא יהודי
את מי אתה מחרטט הייתי דתי וזו האמונה שלי עכשיו אני באמת מאמין בזה ואם אתה טוען שאני לא יהודי אני באותה מידה יכול לטעון שאתה לא יהודי
אנונימי
אתה יהודי אבל ההגדרה שלך לפי ההלכה הפרושית היא יהודי משומד.
שואל השאלה:
ומי אמר שההלכה מגדירה מי יהודי?
ומי אמר שההלכה מגדירה מי יהודי?
אנונימי
מה לא מובן? אתה יודע מה ההגדרה של טעות? משהו שהוא לא אמת.
אתה יודע מה זה אמת? אמת זה מה שמתאים לעובדות, הראיות והמציאות.
אם זה לא מתאים למציאות - זה לא אמת, זו טעות.
סיפור הבריאה למשל - הוא לא מתאים למציאות. הוא טעות אם קוראים אותו ליטרלי. ומי שמאמין בו טועה.
אתה יודע מה זה אמת? אמת זה מה שמתאים לעובדות, הראיות והמציאות.
אם זה לא מתאים למציאות - זה לא אמת, זו טעות.
סיפור הבריאה למשל - הוא לא מתאים למציאות. הוא טעות אם קוראים אותו ליטרלי. ומי שמאמין בו טועה.
אתה יהודי לפי ההלכה (אם אמך יהודייה)
שואל השאלה:
לא אמרתי דבר כזה אף פעם
רק תוכיח לי שאני לא יהודי
באמת איפה רשום שההלכה מגדירה מי אני
לא אמרתי דבר כזה אף פעם
רק תוכיח לי שאני לא יהודי
באמת איפה רשום שההלכה מגדירה מי אני
אנונימי
אז לפי המקרא אין סיבה שלא תהיה יהודי
שואל השאלה:
אתה יכול להגיד שאני "חוטא" אבל אני יהודי
לכן לא הבנתי למה אמרו לי שאני לא
אתה יכול להגיד שאני "חוטא" אבל אני יהודי
לכן לא הבנתי למה אמרו לי שאני לא
אנונימי
אם אני יודעת כל דבר שקיים במציאות? לא.
אבל אני יודעת כמה דברים במציאות, ואת המקומות שהראיות מכוונות אותנו.
וחלקן סותרות את הכתוב בתנך.
זה לא משנה מה אנחנו יודעים, יש מציאות אובייקטיבית, אם האמונה שלך לא משקפת את המציאות אז האמונה שלך טועה.
איך אני יכולה להגיד למיליארדי אנשים שהם טועים? כי אני מבינה שאין להם סיבה לאמונה.
כמו שאנשים טעו כשהם חשבו שכדור הארץ שטוח, גם אז היה לי סיבה טובה להגיד שהם טועים.
חפש באינטרנט "היגיון בריא".
אבל אני יודעת כמה דברים במציאות, ואת המקומות שהראיות מכוונות אותנו.
וחלקן סותרות את הכתוב בתנך.
זה לא משנה מה אנחנו יודעים, יש מציאות אובייקטיבית, אם האמונה שלך לא משקפת את המציאות אז האמונה שלך טועה.
איך אני יכולה להגיד למיליארדי אנשים שהם טועים? כי אני מבינה שאין להם סיבה לאמונה.
כמו שאנשים טעו כשהם חשבו שכדור הארץ שטוח, גם אז היה לי סיבה טובה להגיד שהם טועים.
חפש באינטרנט "היגיון בריא".
אם תקראו בישעיהו פרק נ"ג, שם מדובר מי באמת המשיח, הבעיה זה שלמשהו הפרק הזה אסור כי הוא מדבר על ישוע ובגלל זה אסרו אותו
איך אתה מגדיר אמונה?
אם אתה חושב שאני טועה זה לא אומר שאני טועה.
אבל אם המציאות אומרת שאתה טועה אז מצטערת לבשר לך אבל אתה טועה.
ואם אתה מאמין בכל דבר שכתוב בתנך - אז כן, אני יכולה להוכיח חד משמעית שהאמונה שלך שגויה.
אם אתה חושב שאני טועה זה לא אומר שאני טועה.
אבל אם המציאות אומרת שאתה טועה אז מצטערת לבשר לך אבל אתה טועה.
ואם אתה מאמין בכל דבר שכתוב בתנך - אז כן, אני יכולה להוכיח חד משמעית שהאמונה שלך שגויה.
אבולוציה
אוקיי, אז אגיב לסרטון.
קודם כל, הסרטון מדבר על נושא שונה, אנחנו התווכחנו על כך שאבולוציה סותרת את התנך אם מאמינים בו ליטרלי, ובפרט את סיפור הבריאה.
הם בסרטון מדברים על האם האבולוציה סותרת בורא, ולא טענתי דבר כזה/שהיא סותרת בורא.
בכל מקרה.
הוא מתחיל בכך שהם נותנים איזשהו מדען - שמספר על האמונה שלו.
זה לא חדש יש מדענים מאמינים (אומנם רובם בארהב לא).
המדען אומר אני מאמין ככה ואני מאמין ככה.. אבל הם לא נותנים את העובדות, אלא רק מה שהמדען מאמין בו. כמובן זה הכשל הלוגי שנקרא appeal to authority
לאחר מכן, האישה אומרת שמישהו היה חייב לברוא את האנרגיה, אבל זה ממש לא קשור לאבולוציה. יש לי הרבה מה להגיד על הטיעון המגוחך הזה אבל נשאיר את זה באבולוציה.
רוב הסרטון הם מסבירים למה האבולוציה לא סותרת את אלוהים, אבל זה לא היה הויכוח, אני אפילו לא טוענת שאין אלוהים.
אבל אם אתה מאמין בסיפור הבריאה היהודי כמו שמסופר - את זה האבולוציה סותרת. למעשה יש חוק ביולוגי שטוען שלא יכל להיות אדם ראשון, כמו שלא יכל להיות תרנגולת ראשונה, לא יכל להיות כלב ראשון וכו...
הבחור שוב ממשיך להביא טענות של מדענים, ואתה יודע מה הכי מצחיק? זה שלא רק שהם מביאים טענות של מדענים מבלי להביא את הראיות, אלא רק את המילים שלהם - הם גם מביאים מדענים שאבולוציה היא לא התחום שלהם חח
בהתחלה הביאו רופא, ואחר כך פיזיקאי.
למה שלא יביאו טענה של ביולוג אבולוציוני? אה כי אין כאלו שיטענו מה שהם רוצים..
יש להם כל מיני טעויות בסרטון שהם די מעצבנות. האבולוציה כן יכולה ליצור מידע חדש, ולא - מבחינה מדעית האבולוציה היא לא "נס".
למעשה ברגע שלומדים את האבולוציה, מבינים כמה היא מתאימה לציפיות.
וואו.. עוד פיזיקאים.
אני לא מבינה למה הם מביאים פיזיקאים להסביר על האבולוציה? נשמע לי ממש כאילו הם מבינים כמה שטויות הם פולטים והם לא רוצים שאנשים יבינו את זה אז הם מביאים אנשים מתחומים אחרים ._.
מה שהפיזיקאים כתבו לגבי עיבוד המידע של האדם והקונצנזוס בכלל לא נכון, ואם זה כן - ציפיתי לפחות לקבל קישור למאיפה המידע הזה, אבל הסתכלתי למטה בסרטון ואין שם אפילו לא קישור אחד.
הם כתבו שיש כזה קונצנזוס, אבל הם טעו - אין.
ויש סיבה טובה לכך שאין, כי זה לא "לא סביר", למעשה יש מקומות במוח שלנו שהשימפנזות טובות מאיתנו בהם - למשל זיכרון, יש להם זיכרון פנומנלי ביחס אלינו.
ואת זה לעומתם - אני יכולה להוכיח.
"למה שנחשוב שהחיים שעל כוכב הלכת שלנו - הם כן בזכות המנגנונים האבולוציונים?"
כי יש לכך הרבה ראיות, ולמעשה אנחנו יכולים להרכיב כיום עץ חיים אבולוציוני די מפורט, כרגע המכניקות הידועות פועלות כל כך היטב - זה כל כך מתואם למציאות שקשה לרצות סיבה טובה להחליף אותם.
אבל היי, אם יש לך הסבר טוב יותר מההסבר הדי מופלא שיש לנו - תרגיש חופשי לשתף.
"למעשה דוקטור טיפלר בעצמו הודה.."
תזכיר לי במה טיפלר עוסק? אה, פיזיקה.. נכון. מה זו הצביעות הזו בהבאת פיזיקאים לסרטון יוטיוב שמדבר על אבולוציה?
יש לך תשובה טובה יותר ללמה אבולוציה לא סותרת את הבריאה היהודית?
קודם כל, הסרטון מדבר על נושא שונה, אנחנו התווכחנו על כך שאבולוציה סותרת את התנך אם מאמינים בו ליטרלי, ובפרט את סיפור הבריאה.
הם בסרטון מדברים על האם האבולוציה סותרת בורא, ולא טענתי דבר כזה/שהיא סותרת בורא.
בכל מקרה.
הוא מתחיל בכך שהם נותנים איזשהו מדען - שמספר על האמונה שלו.
זה לא חדש יש מדענים מאמינים (אומנם רובם בארהב לא).
המדען אומר אני מאמין ככה ואני מאמין ככה.. אבל הם לא נותנים את העובדות, אלא רק מה שהמדען מאמין בו. כמובן זה הכשל הלוגי שנקרא appeal to authority
לאחר מכן, האישה אומרת שמישהו היה חייב לברוא את האנרגיה, אבל זה ממש לא קשור לאבולוציה. יש לי הרבה מה להגיד על הטיעון המגוחך הזה אבל נשאיר את זה באבולוציה.
רוב הסרטון הם מסבירים למה האבולוציה לא סותרת את אלוהים, אבל זה לא היה הויכוח, אני אפילו לא טוענת שאין אלוהים.
אבל אם אתה מאמין בסיפור הבריאה היהודי כמו שמסופר - את זה האבולוציה סותרת. למעשה יש חוק ביולוגי שטוען שלא יכל להיות אדם ראשון, כמו שלא יכל להיות תרנגולת ראשונה, לא יכל להיות כלב ראשון וכו...
הבחור שוב ממשיך להביא טענות של מדענים, ואתה יודע מה הכי מצחיק? זה שלא רק שהם מביאים טענות של מדענים מבלי להביא את הראיות, אלא רק את המילים שלהם - הם גם מביאים מדענים שאבולוציה היא לא התחום שלהם חח
בהתחלה הביאו רופא, ואחר כך פיזיקאי.
למה שלא יביאו טענה של ביולוג אבולוציוני? אה כי אין כאלו שיטענו מה שהם רוצים..
יש להם כל מיני טעויות בסרטון שהם די מעצבנות. האבולוציה כן יכולה ליצור מידע חדש, ולא - מבחינה מדעית האבולוציה היא לא "נס".
למעשה ברגע שלומדים את האבולוציה, מבינים כמה היא מתאימה לציפיות.
וואו.. עוד פיזיקאים.
אני לא מבינה למה הם מביאים פיזיקאים להסביר על האבולוציה? נשמע לי ממש כאילו הם מבינים כמה שטויות הם פולטים והם לא רוצים שאנשים יבינו את זה אז הם מביאים אנשים מתחומים אחרים ._.
מה שהפיזיקאים כתבו לגבי עיבוד המידע של האדם והקונצנזוס בכלל לא נכון, ואם זה כן - ציפיתי לפחות לקבל קישור למאיפה המידע הזה, אבל הסתכלתי למטה בסרטון ואין שם אפילו לא קישור אחד.
הם כתבו שיש כזה קונצנזוס, אבל הם טעו - אין.
ויש סיבה טובה לכך שאין, כי זה לא "לא סביר", למעשה יש מקומות במוח שלנו שהשימפנזות טובות מאיתנו בהם - למשל זיכרון, יש להם זיכרון פנומנלי ביחס אלינו.
ואת זה לעומתם - אני יכולה להוכיח.
"למה שנחשוב שהחיים שעל כוכב הלכת שלנו - הם כן בזכות המנגנונים האבולוציונים?"
כי יש לכך הרבה ראיות, ולמעשה אנחנו יכולים להרכיב כיום עץ חיים אבולוציוני די מפורט, כרגע המכניקות הידועות פועלות כל כך היטב - זה כל כך מתואם למציאות שקשה לרצות סיבה טובה להחליף אותם.
אבל היי, אם יש לך הסבר טוב יותר מההסבר הדי מופלא שיש לנו - תרגיש חופשי לשתף.
"למעשה דוקטור טיפלר בעצמו הודה.."
תזכיר לי במה טיפלר עוסק? אה, פיזיקה.. נכון. מה זו הצביעות הזו בהבאת פיזיקאים לסרטון יוטיוב שמדבר על אבולוציה?
יש לך תשובה טובה יותר ללמה אבולוציה לא סותרת את הבריאה היהודית?