2 תשובות
המחלוקת העיקרית נובעת סביב מיהו ומי אמור להיות המנהיג הלגיטימי לאחר מות מוחמד. השיעים נחשבים ליותר דתיים מהסונים. ההבדלים התאולוגיים הם באמונות השונות ביחס לעקרונות האסלאם - סביב אמינות החדי'ת השונים. ניתן למצוא הבדלים ביחס לתווחיד (אחדותו וצדקו של האל), נובוואה (נבואה), ואימאמיות (מנהיגות). כמו כן (בהכללה גסה) יש ביניהם הבדלים בסוג הרגש הדתי: השיעים נחשבים ליותר רגשניים, משיחיים, בעלי דת פופוליסטית, ואילו הסונים נחשבים כיותר קרים ושקולים.
השיעים מאמינים כי יש אל אחד והוא אינו מוגבל בשום אופן. הם מאמינים כי האל הוא אחד במהותו ובמאפייניו, ולכן הוא אינו מורכב מחלקים (ולפיכך, אין לו צורה או גוף, ומאפייניו אינם נפרדים ממנו), כי הוא יצר כל דבר בעולם וממשיך לחיות את העולם (כלומר, הקיום של כל הדברים הוא הודות לו ורק לו), וכי אותו לבדו צריך לעבוד, וכי כל הטוב והרע בא ממנו. השיעים גם מאמינים כי האל הוא טוב וצדיק, ולכן הוא צודק בשיפוטו. לפי השיעה, האל גומל לטובים ולרעים, והוא אינו יכול לגמול רעה על טובה ולהפך. לבני האדם ניתנה הבחירה בין הטוב והרע, ובחירתם תקבע את עתידם וגורלם. הסונים מחולקים לשתי אסכולות עיקריות ביחס לתווחיד. המועתזילים דומים למדי לשיעה, אך האשערים מאמינים כי לאל יש גוף ולכן גם צורה. הם גם בעלי אמונות שונות ביחס להיבטים אחרים של התווחיד, לדוגמה, הם מאמינים כי האל יכול לגמול רעה על טובה. לפי האשערים, גורלם ועתידם של בני האדם קבוע מראש. רוב המוסלמים הסונים מאמינים שאין לאף מוסלמי את האפשרות או היכולת לחזות או לדמיין את צורתו של האל.
אחד מהם מאמין שבן דוד של מוחמד היה צריך לרשת אותו והשני שהבן שלו או עבד היה צריך לרשת אותו. או הבן דוד או הבן בתכלס ירש את מוחמד כפי שאחד משני הזרמים מאמין(לא זוכר).
אז הדבר הזה גרם לוויכוחים על מי היורש האמיתי של מוחמד.
הסונים שהם בערך 80% מהמוסלמים בעולם מאמינים בדרך מסויימת שלדעתי הם מאמינים בזה שבסופו של דבר ירש את מוחמד והשיעים שהם בערך 15% מהמוסלמים בעולם מאמינים בשני.
שני הזמרים שונאים אחד את השני
דוגמאות לסונים: ערב הסעודיה, מצריים, חמאס, טורקיה, פקיסטן, דאעש
דוגמאות לשיעים: חיזבאללה, איראן, אסד
בשני הזרמים יש לנו אנשים בעייתים חחח
lks