8 תשובות
ah tov.
שואל השאלה:
ולמה חוץ ממחבלים? כאילו... זה הכי "מזל פח". עברו שטיפת מוח, לא?
ולמה חוץ ממחבלים? כאילו... זה הכי "מזל פח". עברו שטיפת מוח, לא?
שואל השאלה:
נגיד.. אם אני הייתי נולד לתרבות כזאת יש סיכוי לא רע שהייתי עושה פיגוע לצערי. למזלי נולדתי לתרבות טובה יותר.
נגיד.. אם אני הייתי נולד לתרבות כזאת יש סיכוי לא רע שהייתי עושה פיגוע לצערי. למזלי נולדתי לתרבות טובה יותר.
לא מרגיש אמפתיה כלפי רוצחים, אבל מבין מניין זה נובע אצלך.
בסופו של דבר כולנו נולדים אנשים טובים ותמימים ומה שמשפיע על ההתנהגות שלנו זו הסביבה שלנו, החינוך שלנו, וכל מיני דברים שקורים לנו בחיים.
בסופו של דבר כולנו נולדים אנשים טובים ותמימים ומה שמשפיע על ההתנהגות שלנו זו הסביבה שלנו, החינוך שלנו, וכל מיני דברים שקורים לנו בחיים.
אני סוג של כמוך, בתור בת אדם שמבינה עד כמה שמאיפה שהגעתי ממנו או מי שהיו האנשים סביבימשפיע עלי ועל העתיד שלי קל לי לגלות כלפיהם אמפתיה.
כל בן אדם טוב מבסיסו, (מטאפורה שהמצאתי לעצמי עכשיו xd)
הוא כמו חימר, הסביבה מעצבת אותו להיות מי שהוא- עם הזמן הוא מתקשה וכמעט ואי אפשר לעצב /לשנות אותו.
.
פשוט חוסר מזל,תחשוב הוא היה נולד למשפחה אחרת? היו שמים אותו בבית ספר אחר? כל החיים שלו יכלו להשתנות.
כל בן אדם טוב מבסיסו, (מטאפורה שהמצאתי לעצמי עכשיו xd)
הוא כמו חימר, הסביבה מעצבת אותו להיות מי שהוא- עם הזמן הוא מתקשה וכמעט ואי אפשר לעצב /לשנות אותו.
.
פשוט חוסר מזל,תחשוב הוא היה נולד למשפחה אחרת? היו שמים אותו בבית ספר אחר? כל החיים שלו יכלו להשתנות.
שואל השאלה:
נכון.
וזה לא רק הסביבה... וגם לא בדיוק "כל בן אדם טוב מבסיסו."
לפעמים זה גם דברים ביולוגיים שהוא נולד איתם... הפרעות נפשיות וכד'
זה אחת הסיבות שאני רוצה להיות קרימינולוג קליני. צריכים אנשים שמסוגלים להרגיש אמפתיה מסוימת כלפי רוצחים ופושעים בשביל תפקיד כזה...
נכון.
וזה לא רק הסביבה... וגם לא בדיוק "כל בן אדם טוב מבסיסו."
לפעמים זה גם דברים ביולוגיים שהוא נולד איתם... הפרעות נפשיות וכד'
זה אחת הסיבות שאני רוצה להיות קרימינולוג קליני. צריכים אנשים שמסוגלים להרגיש אמפתיה מסוימת כלפי רוצחים ופושעים בשביל תפקיד כזה...
בעיקרון אם נסתכל על ההיסטוריה שלנו, אפשר לראות שכל הזמן יש הרבה שינויים בגישות כלפי הדטרמניזם שאתה מדבר עליו:
התקופה הדתית מהמאה ה-15 עד המאה ה-17 מתייחסת לעבירות בצורה דטרמניסטית -> אחר כך במאה ה-18 התעוררו מדעים חברתיים והתפתחה אסכולה קלאסית שהיא אנטי דטרמניסטית וטוענת שבני אדם הם יצורים רציונליים שפועלים מתוך שיקול דעת ובחירה חופשית גם בביצוע עבירות -> אחרי זה באה התקופה הניאו-קלאסית שמבקרת את זה וטוענת שלא לכל האנשים יש אפשרות לבחירה חופשית - בוחן מציאות לא תקין מכל מיני סיבות שונות, ומתייחסת יותר ליסודות העבירה -> במאה ה-19 התפתחה התאוריה הפוזיטיביסטית של לומברוזו שהיא ממש דטרמיניסטית - האפשרות של בן אדם לעשות פשע תלויה רק בנתונים פיזיים או ביולוגים שלו: מבנה גוף מסויים אומר שהאדם יהיה עבריין. -> התקופה המודרנית של המאה 20-21 מתייחסת לעבירה משלוש זוויות: עבירה כמטרה, עבירה כסימפטום, עבירה כסגנון חיים: כל בן אדם בוחן את עצמו ביחס לאחרים ורוצה להתאים לסגנון חיים הזה.
לפעמים בגלל מצב סוציו-אקונומי אין לו את האמצעים (כסף, השכלה וכו'..) כדי להשיג את המטרה, אז הוא גונב. והתפתחו גם תאוריות בהתאם.
לדעתי אף אחד לא נולד רשע, וכל האנשים נולדים טהורים וזכים.
אבל הם נשחתים כאשר הם נחשפים למקורות המשפיעים עליהם לרעה.
לכל אדם יש מערכת ערכים שונה על פי התרבות שהוא גדל בה.
שנאה, גזענות, צביעות - כל אלה נצברים מהחברה דרך מערכת ערכים.
בנוסף, מערכת המשפט של היום מתייחסת לא רק לעבירה עצמה אלא גם לעבריין, הרקע שלו, נסיבות החיים וכו'...
האדם אומנם עדיין יענש כדי שיהיה פה סדר חברתי וחברה פחות מסוכנת, אבל המדינה כן לוקחת איזשהי אחריות ויש המון תוכנית שיקום, גמילה והתערבות מוקדמת.
התקופה הדתית מהמאה ה-15 עד המאה ה-17 מתייחסת לעבירות בצורה דטרמניסטית -> אחר כך במאה ה-18 התעוררו מדעים חברתיים והתפתחה אסכולה קלאסית שהיא אנטי דטרמניסטית וטוענת שבני אדם הם יצורים רציונליים שפועלים מתוך שיקול דעת ובחירה חופשית גם בביצוע עבירות -> אחרי זה באה התקופה הניאו-קלאסית שמבקרת את זה וטוענת שלא לכל האנשים יש אפשרות לבחירה חופשית - בוחן מציאות לא תקין מכל מיני סיבות שונות, ומתייחסת יותר ליסודות העבירה -> במאה ה-19 התפתחה התאוריה הפוזיטיביסטית של לומברוזו שהיא ממש דטרמיניסטית - האפשרות של בן אדם לעשות פשע תלויה רק בנתונים פיזיים או ביולוגים שלו: מבנה גוף מסויים אומר שהאדם יהיה עבריין. -> התקופה המודרנית של המאה 20-21 מתייחסת לעבירה משלוש זוויות: עבירה כמטרה, עבירה כסימפטום, עבירה כסגנון חיים: כל בן אדם בוחן את עצמו ביחס לאחרים ורוצה להתאים לסגנון חיים הזה.
לפעמים בגלל מצב סוציו-אקונומי אין לו את האמצעים (כסף, השכלה וכו'..) כדי להשיג את המטרה, אז הוא גונב. והתפתחו גם תאוריות בהתאם.
לדעתי אף אחד לא נולד רשע, וכל האנשים נולדים טהורים וזכים.
אבל הם נשחתים כאשר הם נחשפים למקורות המשפיעים עליהם לרעה.
לכל אדם יש מערכת ערכים שונה על פי התרבות שהוא גדל בה.
שנאה, גזענות, צביעות - כל אלה נצברים מהחברה דרך מערכת ערכים.
בנוסף, מערכת המשפט של היום מתייחסת לא רק לעבירה עצמה אלא גם לעבריין, הרקע שלו, נסיבות החיים וכו'...
האדם אומנם עדיין יענש כדי שיהיה פה סדר חברתי וחברה פחות מסוכנת, אבל המדינה כן לוקחת איזשהי אחריות ויש המון תוכנית שיקום, גמילה והתערבות מוקדמת.
עלה לי האייקיו^
באותו הנושא: