איך אפשר להשפיע נגד בגץ אם הוא לא מפלגה? יש משהו שאפשר לעשות?

זה הפוך.. בג"ץ אמור להשפיע על המפלגות שמחוקקות חוקים, עליו לבחון שהחוקים לא נוגדים חוקים אחרים, בעיקר חוקי יסוד. לכל רשות יש את התפקיד שלה, והמהות שלה.

ואני רק מניח שהשאלה מגיעה מכיוון ימני, ונשאלת עקב שטיפת המח של הימין על כך שבג"ץ מגביל אותם. כדאי לבדוק קודם כמה חוקים פרו פלסטינאים בג"ץ ביטל, הרבה יותר ממה שביטל לימין. לא חוקי זה לא חוקי, ולא ברור איך אפשר לתמוך במנהיגים בכיינים. אתמול רגב האשימה את בג"ץ בפיגוע, אל תגיד לי שנפלת לשטות הזאת..

שואל השאלה:
אה מה שתגיד לפסול את בן ארי ואת בלד וכסיף תומכי טרור זה בסדר?

אני לא קובע מה בסדר ומה לא בסדר, המחוקק קובע את זה. נכון לעכשיו הקביעה נעשתה עפ"י החוק, וממש לא טענתי לדעתי בעניין (אגב, אם תחפש אותה, תראה שאני נגד קיצוניות מכל כיוון). אם אתה חושב שבג"ץ לא פעל עפ"י החוק, אתה מוזמן להציג את זה, להתלונן ולערער, וזו הדרך "להגביל" את בג"ץ. אבל בוא נרחיב קצת לגבי מה שאמרת. האם אתה בעד שבן ארי לא ייפסל, או שבעד שבל"ד ו/או כסיף ייפסלו גם כן? אלו שני דברים שונים, ואני שואל כדי להבין את עמדתך, מכיוון שלא שאלת למה לא פסלו את כסיף, אלא למה את בן ארי כן ואותו לא. ודבר נוסף, האם בדקת לגבי החוקים שנפסלו ע"י בג"ץ, ושמת לב לרוב המכריע לטובת הימין? אני לא טוען שבג"ץ ימני (או שמאלני), אלא רק שהוא עובד עפ"י חוקי המדינה, ובשני העשורים האחרונים, מדובר בחקיקה של ממשלות ימין בעיקרן. הבעיה היא שכשהימין מגזים, ומנסה לחוקק חוקים לא דמוקרטיים, או שנוגדים חוקי יסוד בג"ץ מונע ממנו. זה בסדר, זה חלק מתפקידו בדמוקרטיה.