3 תשובות
יש שניים - אריסטו שאני תופסת ממנו כאדם חכם בעל תפיסת עולם מיוחדת.
וסוקרטס שאי אפשר להתכחש לעובדה שהבן אדם היה גאון ובין הפילוסופים הטובים והמשפיעים ביותר אי פעם.
בניגוד להרבה פילוסופים, סוקרטס הלך לרוב בדרך השלילה.
הוא בעצם שלל אופציות שבירר ומצא כי אינן לוגיות, ועל כך ביסס את הטענה שלו.
אנשים יכולים להתנגד לדרך השלילה מאחר וטענה נפוצה היא כי יש מספר בלתי נלדה של תשובות לכל שאלה, אבל הרעיון של סוקרטס בדבר הוא שמספר התשובות האפשריות לשאלה תלוי ברמת הדיוק והפירוט של השאלה.
כלומר - הוא היה מפרט את השאלה עד כדי רמה שלפיה דרך השלילה הייתה מוצאת שימוש.
בוא נגיד, היה מפרט שאלה עד כדי רמת דיוק של ארבע תשובות אפשריות, ואז שולל שלוש מהן, ולכן, בהתאם לשאלה המפורטת, זוהי התשובה.
מאוד הגנתי מצידו...
כמובן השימוש של זה כיום הוא בעיקר בבתי המשפט.
מבחינת ספרים, "המדינה" של אפלטון.
משל המערה המוכר שמוצג שם הוא אחד הדברים היפים והעמוקים שיצא לי לקרוא.
גם "מסכת על טבע האדם" של דיוויד יום זה ספר פילוסופי מדהים.
וסוקרטס שאי אפשר להתכחש לעובדה שהבן אדם היה גאון ובין הפילוסופים הטובים והמשפיעים ביותר אי פעם.
בניגוד להרבה פילוסופים, סוקרטס הלך לרוב בדרך השלילה.
הוא בעצם שלל אופציות שבירר ומצא כי אינן לוגיות, ועל כך ביסס את הטענה שלו.
אנשים יכולים להתנגד לדרך השלילה מאחר וטענה נפוצה היא כי יש מספר בלתי נלדה של תשובות לכל שאלה, אבל הרעיון של סוקרטס בדבר הוא שמספר התשובות האפשריות לשאלה תלוי ברמת הדיוק והפירוט של השאלה.
כלומר - הוא היה מפרט את השאלה עד כדי רמה שלפיה דרך השלילה הייתה מוצאת שימוש.
בוא נגיד, היה מפרט שאלה עד כדי רמת דיוק של ארבע תשובות אפשריות, ואז שולל שלוש מהן, ולכן, בהתאם לשאלה המפורטת, זוהי התשובה.
מאוד הגנתי מצידו...
כמובן השימוש של זה כיום הוא בעיקר בבתי המשפט.
מבחינת ספרים, "המדינה" של אפלטון.
משל המערה המוכר שמוצג שם הוא אחד הדברים היפים והעמוקים שיצא לי לקרוא.
גם "מסכת על טבע האדם" של דיוויד יום זה ספר פילוסופי מדהים.
כה אמר זרתוסטרא^
ריק ..מהסדרה rick and morty