מה ההבדל בין have not ל did not?

האיות

שואל השאלה:
במשמעות..

have not זה לפרפקט אם אני לא טועה

שואל השאלה:
שניהם בעבר לא?

שואל השאלה:
אבל אפשר להגיד למשל i haven't seen him שזה אומר לא *ראיתי* אותו.. שזה בעבר...

זה אומר שזה התחיל בעבר ועדיין רלוונטי לעתיד

שואל השאלה:
אוקיי תודה

כשאומרים have מתכוונים לזה שזה התחיל בעבר ורלוונטי לעתיד

לדוגמא אמא שלי גרה בישראל מ1984
זה אומר שזה התחיל בעבר ועדיין רלוונטי לעתיד
אז תשתמשי בזמן פרפקט.

have not זה present perfect simple בעוד שdid not שייך לזמן past simple. שניהם מתייחסים לפעולות שהתרחשו בעבר למעשה אבל יש הבדל ביניהם.
כאשר אומרים משהו בזמן של past simple, הכוונה לפעולה שהתרחשה בזמן ספציפי ומוגדר בעבר (והסתיים! לכן אינו רלוונטי להווה). למשל- i didn't eat japanese food yesterday- יכול להיות שאכלתי אוכל יפני בעבר, אך אתמול לא אכלתי אוכל יפני.
כאשר אומרים משהו בזמן של present perfect simple, זה מתייחס לפעולה שהזמן בה מתרחשת נמשך עד לרגע זה. כלומר מרגע בעבר ועד הזמן בו נאמר המשפט ולכן יש לו השפעה על ההווה, או כאשר רוצים לומר שפעולה התרחשה בעבר אך ללא זמן ידוע (כלומר הדגש הוא על העובדה שהפעולה התרחשה ולא משנה מתי).
למשל- i haven't eaten japanese food- הכוונה לזה שלא אכלתי אוכל יפני מעולם, כלומר עד ליום זה, אך ייתכן שבעתיד כן אוכל.
i have written the letters- כתבתי את המכתבים, הדגש על זה שסיימתי את הפעולה ולכן אין צורך לבצע אותה, לא משנה מתי עשיתי זאת.
מקווה שעזרתי:)