28 תשובות
כתוב כאן הכל
כוכב בגודל של מאדים פגע לפני המון שנים בכדור הארץ אבל לא ישירות (אם זה היה ישירות כנראה שלא היינו חיים) , כתוצאה מההתנגשות נפלטו לחלל מסות עצומות שהתפזרו (וגם התנגשו בין עצמן לעצמן) , אחת מהמסות נכנסה למסלול מעגלי מסביב לכדור הארץ כתוצאה מכוח המשיכה , זה הירח :)
זה לא קשור בכלל להיגיון ושום דבר! יש כאלו שמאמינים באלוקים ושהוא יצר אץ הירח לצורך העניין ויש כאלו שמאמינים במדע ושבכדה"א פגע גרם גדול וחלק מכדה"א התפרק ומזה נוצר הירח. זה לא לפני היגיון ולא מה שנכון. זה לפי אמונה.
rachel- טלפתיה זה קריאת מחשבות, מה הקשר?
superduper_n29- זה הוכח מדעית, להגיד אחרת זו לא אמונה זו התכחשות (אלא אם יש לך הוכחות שסותרות את התיאוריה המדעית הזו)
superduper_n29- זה הוכח מדעית, להגיד אחרת זו לא אמונה זו התכחשות (אלא אם יש לך הוכחות שסותרות את התיאוריה המדעית הזו)
אנונימית
חחח נוו התכוונת ל...
עזבי, העיקר הבנתי את עצמי.
עזבי, העיקר הבנתי את עצמי.
אנונימית
יש גם עדויות של אנשים שראו רוחות ומלאכים (והאמת שאני אחת מהן)
ולכן אפשר להחשיב זאת כעובדה שאלוהים קיים את תא חייבת אבל להאמין
גם אדם מאמין יכול להיות עם הגיון זו דרך חיים
יש גם עדויות של אנשים שראו רוחות ומלאכים (והאמת שאני אחת מהן)
ולכן אפשר להחשיב זאת כעובדה שאלוהים קיים את תא חייבת אבל להאמין
גם אדם מאמין יכול להיות עם הגיון זו דרך חיים
מגבינה
אנונימית
הוא ממש לא נברא , המדע יודע כמעט בוודאות איך הוא נוצר וזה כמו שאמרו כאן מגוף אחר (מטאוריט מסוים , עדיין לא יודעים במדויק) שפגע בכדור הארץ לפני הרבה מאוד שנים ואז כתוצאה מהפגיעה הרבה חומרים הגיעו לחלל ולאט לאט הוא נוצר .. הירח למעשה עשוי מסלעים של כדור הארץ ושל הגוף שפגע בו
אנונימי
100 מיליון שנים אחרי שכדור הארץ נוצר, התנגש בכדור הארץ אסטרואיד שקצת יותר גדול מהירח, יצר את הנטייה של כדור הארץ ומכתש ענק (זה למה היקף כדור הארץ הוא לא 40,000 ק''מ, בעצם היו שני אנשים בזמן המהפכה הצרפתית המלך החדש שלח שני גיאוגרפים שימדדו את היקף כדור הארץ, ואחד מהם גילה על העיקום הזה, אז הוא זייף את התוצאה כדי שלא יוציאו אותו להורג).
הרסיסים עפו והקיפו את כדור הארץ, הגדולים יותר משכו את הקטנים אליהם, וככה נוצר הלווין הטבעי היחיד של כדור הארץ.
הרסיסים עפו והקיפו את כדור הארץ, הגדולים יותר משכו את הקטנים אליהם, וככה נוצר הלווין הטבעי היחיד של כדור הארץ.
superduper_n29,
ועל סמך מה אמרו שזה נוצר מגרם גדול שפגע בכדור הארץ?
אם תקרא את הקישור ששלך idgaf.so?, אתה תראה שיש כל מיני הצעות:
מה עם "לכידה", "התנתקות", "ספיחה", "התנגשות" (מה שהצעת), "התנגשויות מרובות"...
זה לא נטו אמונה, אלא זו בחינה של האפשרויות הקיימות.
שים לב בהבדל בין הגישות של רקע מדעי לרקע דתי:
רקע מדעי:
לכידה: הממ אולי כוח הכבידה של כדור הארץ לכד את הירח. בוא נחשוב על המשמעות של זה. זה אומר שהירח נוצר במקום אחר, בטח צריך להיות לו הרכב די שונה של חומר (איזוטופים של יסודות). גם זה אומר שצריך לחשוב על איך הוא מאבד אנרגייה קינטית כדי להקשר לכדור הארץ. לא... נראה שהרכב האיזוטופים דומה והסיכוי שיוצר ירח במקום שונה לחלוטין עם כזה דימיון הוא נמוך. וגם העניין של שיקולי אנרגיה טיפה מסורבל. זונחים את הכיוון הזה.
התנתקות: אולי זה נבע מסיבוב כדור הארץ, שהיה מהיר מספיק כדי שגוש פשוט יתנתק.
רגע... בואו נחשוב על המשמעות של זה. זה אומר שהירח היה אמור להסתובב בכיוון הסיבוב המהיר ביותר, שזה סביב קו המשווה. ואם זה באמת היה קורה, היינו מצפים שכדור הארץ יסתובב היום הרבה יותר מהר ממה שהוא מסתובב באמת.. וגם זה לא מתיישב לנו עם חקר הלוחות שמתחת האוקיינוס השקט שלא אמורים להיות צעירים יותר מהירח במקרה זה. טוב, זה לא נראה מאוד מבטיח.
ספיחה: אולי כדור הארץ והירח נוצרו מאותו ענן חומר. זה מסביר הרכב דומה בינהם. זה אומר שההרכב יהיה מאוד דומה, האמת שהוא יהיה דומה גם ברמה הכימית ולא רק ברמת האיזוטופים. אבל רגע, מצאנו שיש בירח כמות שונה של ברזל מאשר בכדור הארץ! טוב, זה די לא מסתדר.
התנגשות: אם גרם שמיים גדול היה מתנגש בכדור הארץ לאחר שכבר נוצר ומרסק חלק ממנו למסלול סביב עצמו.. מה היה קורה אז..? הרכב האיזוטופים צריך להיות דומה. ובאמת מסתבר שזה מסתדר עם האיזוטופים הדומים בצורה ממש טובה. אבל אז היינו מצפים שהגרם שהתנגש בכדור הארץ יתערבב איתו יותר מאשר הירח.. זה קצת בעייתי, כי מהדימיון בין השניין היינו מצפים שחלק ממנו יהיה גם בירח. אולי ההתנגשות יצרה כל כך הרבה חום שאפשר לו להתערבב טוב עם כדורה הארץ כך שחלקים ממנו נמצאים גם בירח. אבל נראה בכל זאת שזה בעייתי כי התנגשות כזאת היא תופעה די נדירה ואנחנו יכולים ליצור סימולציות שיבחנו אפשרות כזו וזה דבר די לא נפוץ.
הנגשויות מרובות: ופה זה יותר ארוך אבל נראה שהדברים עוד יותר מסתדרים עם מה שידוע לנו היום ומסימולציות שביצעו נראה שזה די סביר. ובאמת פשוט תקרא את הפוסט ששלחו שם.
עכשיו נעבור לרקע של אדם דתי מאמין:
זה אלוהים ברא! וזה רשום בספר. הסוף.
ולא צריך לבדוק כלום כדי לאשש את זה וכל ראיה שמישהו יראה תהיה לא רלוונטית לנוכח האמונה שלי. הרי מה זה משנה שיש להם אותו הרכב איזוטופים, ומה זה משנה ציר הסיבוב שלהם, ושיקולי אנרגיה, וגיל הלוחות הטקטוניים, ותוצאות סימולציות של המציאות.. זה פשוט לא רלוונטי ל*אמונה*.
אתה מבין את ההבדל?
איך אתה יכול להשוות בכלל בין הדברים האלה.
רקע מדעי כל הזמן בוחן מה שהוא יודע ולמה הוא יודע את זה וזונח רעיונות שלא מסתדרים. זו לא בחירה שרירותית בדבר להאמין בו או בחירה על סמך איזשהו גורם סמכות כמו בדת (ספר).
במדע לעומת זאת אין גורם סמכות, יש רק אנשים שמתבוננים בטבע ובידע אודותיו עד כה וחוקרים אותו.
איך אפשר בכלל לומר שזה לא קשור להיגיון?
ועל סמך מה אמרו שזה נוצר מגרם גדול שפגע בכדור הארץ?
אם תקרא את הקישור ששלך idgaf.so?, אתה תראה שיש כל מיני הצעות:
מה עם "לכידה", "התנתקות", "ספיחה", "התנגשות" (מה שהצעת), "התנגשויות מרובות"...
זה לא נטו אמונה, אלא זו בחינה של האפשרויות הקיימות.
שים לב בהבדל בין הגישות של רקע מדעי לרקע דתי:
רקע מדעי:
לכידה: הממ אולי כוח הכבידה של כדור הארץ לכד את הירח. בוא נחשוב על המשמעות של זה. זה אומר שהירח נוצר במקום אחר, בטח צריך להיות לו הרכב די שונה של חומר (איזוטופים של יסודות). גם זה אומר שצריך לחשוב על איך הוא מאבד אנרגייה קינטית כדי להקשר לכדור הארץ. לא... נראה שהרכב האיזוטופים דומה והסיכוי שיוצר ירח במקום שונה לחלוטין עם כזה דימיון הוא נמוך. וגם העניין של שיקולי אנרגיה טיפה מסורבל. זונחים את הכיוון הזה.
התנתקות: אולי זה נבע מסיבוב כדור הארץ, שהיה מהיר מספיק כדי שגוש פשוט יתנתק.
רגע... בואו נחשוב על המשמעות של זה. זה אומר שהירח היה אמור להסתובב בכיוון הסיבוב המהיר ביותר, שזה סביב קו המשווה. ואם זה באמת היה קורה, היינו מצפים שכדור הארץ יסתובב היום הרבה יותר מהר ממה שהוא מסתובב באמת.. וגם זה לא מתיישב לנו עם חקר הלוחות שמתחת האוקיינוס השקט שלא אמורים להיות צעירים יותר מהירח במקרה זה. טוב, זה לא נראה מאוד מבטיח.
ספיחה: אולי כדור הארץ והירח נוצרו מאותו ענן חומר. זה מסביר הרכב דומה בינהם. זה אומר שההרכב יהיה מאוד דומה, האמת שהוא יהיה דומה גם ברמה הכימית ולא רק ברמת האיזוטופים. אבל רגע, מצאנו שיש בירח כמות שונה של ברזל מאשר בכדור הארץ! טוב, זה די לא מסתדר.
התנגשות: אם גרם שמיים גדול היה מתנגש בכדור הארץ לאחר שכבר נוצר ומרסק חלק ממנו למסלול סביב עצמו.. מה היה קורה אז..? הרכב האיזוטופים צריך להיות דומה. ובאמת מסתבר שזה מסתדר עם האיזוטופים הדומים בצורה ממש טובה. אבל אז היינו מצפים שהגרם שהתנגש בכדור הארץ יתערבב איתו יותר מאשר הירח.. זה קצת בעייתי, כי מהדימיון בין השניין היינו מצפים שחלק ממנו יהיה גם בירח. אולי ההתנגשות יצרה כל כך הרבה חום שאפשר לו להתערבב טוב עם כדורה הארץ כך שחלקים ממנו נמצאים גם בירח. אבל נראה בכל זאת שזה בעייתי כי התנגשות כזאת היא תופעה די נדירה ואנחנו יכולים ליצור סימולציות שיבחנו אפשרות כזו וזה דבר די לא נפוץ.
הנגשויות מרובות: ופה זה יותר ארוך אבל נראה שהדברים עוד יותר מסתדרים עם מה שידוע לנו היום ומסימולציות שביצעו נראה שזה די סביר. ובאמת פשוט תקרא את הפוסט ששלחו שם.
עכשיו נעבור לרקע של אדם דתי מאמין:
זה אלוהים ברא! וזה רשום בספר. הסוף.
ולא צריך לבדוק כלום כדי לאשש את זה וכל ראיה שמישהו יראה תהיה לא רלוונטית לנוכח האמונה שלי. הרי מה זה משנה שיש להם אותו הרכב איזוטופים, ומה זה משנה ציר הסיבוב שלהם, ושיקולי אנרגיה, וגיל הלוחות הטקטוניים, ותוצאות סימולציות של המציאות.. זה פשוט לא רלוונטי ל*אמונה*.
אתה מבין את ההבדל?
איך אתה יכול להשוות בכלל בין הדברים האלה.
רקע מדעי כל הזמן בוחן מה שהוא יודע ולמה הוא יודע את זה וזונח רעיונות שלא מסתדרים. זו לא בחירה שרירותית בדבר להאמין בו או בחירה על סמך איזשהו גורם סמכות כמו בדת (ספר).
במדע לעומת זאת אין גורם סמכות, יש רק אנשים שמתבוננים בטבע ובידע אודותיו עד כה וחוקרים אותו.
איך אפשר בכלל לומר שזה לא קשור להיגיון?
אלוהים יצר
חחח איזה אלוהים יצר .. רק בישראל יש אנשים שיגידו את זה ובאיראן יגידו "אללה" ברא
אנונימי
בורא עולם עוד סיבה למה להאמין בו העולם לא הגיוני,והגיוני שמישהו ברא אותו וזה רק הוא.
בגלל כוח הכבידה, חלקים נמשכים אחד לשני בחלל ונצמדים (בגלל כח המשיכה של כדור הארץ מגיעים אלינו לפעמים מטאורים כי כדור הארץ מושך עצמים) והופכים לכדור.
ככה נוצר הירח
ככה נוצר הירח
כדוהא והירח היו כוכב אחד ואז התנגש בכוכב מטאור והם התפצלו לשניים והתפתחו ביניהם כוחות משיכה וצירים ודברים כאלה
אנונימית
הוא לא נברא ^
אני מניחה שהוא נברא
עריכה: על מה המינוסים -_- איזה מקובעים
עריכה: על מה המינוסים -_- איזה מקובעים
אנונימית
כמו שאר הכוכבים או הלווינים
מה אני יגיד להיות אתאיסט זה לחיות בסרט עלק פיצוצים חחח אויש לאן הגענו
אלוהים ברא את הירח .
אלוהים ברא את הירח .
אנונימי
כל מי שהגיב לי שזה הוכחה... אפשר לומר שאלוקים עשה את ההוכחות האלו. כמו שאמרתי. כל אחד ומה שהוא חושב. זה לא התכחשות ולא בטיח. יש אמונוץ שונות ממדע.
יש הסבר מדעי, כמו שכתבו פה כבר כמה פעמים, יכול להיות שאלוהים אחראי להסבר הזה אבל הוא לא "סתם נברא משום מקום" והוכח שזה מהתנגשות וכו'
אנונימית
מלא מטאורים הפכו לגוש
וביום! ירח
וביום! ירח
אנונימית
אמא ירח ואבא ירח התחבקו חזק חזק עד שנוצר הירח
כן הא ממש כוח כבידה ומשיכה היצרו את הירח
וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים: יְהִי מְאֹרֹת בִּרְקִיעַ הַשָּׁמַיִם לְהַבְדִּיל בֵּין הַיּוֹם וּבֵין הַלָּיְלָה, וְהָיוּ לְאֹתֹת וּלְמוֹעֲדִים וּלְיָמִים וְשָׁנִים. וְהָיוּ לִמְאוֹרֹת בִּרְקִיעַ הַשָּׁמַיִם לְהָאִיר עַל הָאָרֶץ, וַיְהִי כֵן. וַיַּעַשׂ אֱלֹהִים אֶת שְׁנֵי הַמְּאֹרֹת הַגְּדֹלִים, אֶת הַמָּאוֹר הַגָּדֹל לְמֶמְשֶׁלֶת הַיּוֹם וְאֶת הַמָּאוֹר הַקָּטֹן לְמֶמְשֶׁלֶת הַלַּיְלָה וְאֵת הַכּוֹכָבִים
הבנתם נשמות קטנות?? לא כוח משיכה ולא המדע זה גם לא הגיוני מה הגיוני בזה שמטאור בגדול של כוכב פגע בכדור הארץ
ואז התפזרו חלקיקים ומכוח המשיכה והכבידה נהיה הירח תעשו לי טובה חחח אתם מצחיקים
וַיֹּאמֶר אֱלֹהִים: יְהִי מְאֹרֹת בִּרְקִיעַ הַשָּׁמַיִם לְהַבְדִּיל בֵּין הַיּוֹם וּבֵין הַלָּיְלָה, וְהָיוּ לְאֹתֹת וּלְמוֹעֲדִים וּלְיָמִים וְשָׁנִים. וְהָיוּ לִמְאוֹרֹת בִּרְקִיעַ הַשָּׁמַיִם לְהָאִיר עַל הָאָרֶץ, וַיְהִי כֵן. וַיַּעַשׂ אֱלֹהִים אֶת שְׁנֵי הַמְּאֹרֹת הַגְּדֹלִים, אֶת הַמָּאוֹר הַגָּדֹל לְמֶמְשֶׁלֶת הַיּוֹם וְאֶת הַמָּאוֹר הַקָּטֹן לְמֶמְשֶׁלֶת הַלַּיְלָה וְאֵת הַכּוֹכָבִים
הבנתם נשמות קטנות?? לא כוח משיכה ולא המדע זה גם לא הגיוני מה הגיוני בזה שמטאור בגדול של כוכב פגע בכדור הארץ
ואז התפזרו חלקיקים ומכוח המשיכה והכבידה נהיה הירח תעשו לי טובה חחח אתם מצחיקים
זה מדעי לחלוטין. מה יש לכם ?? יש הוכחות שזה ככה וגם הירחים של צדק ושבתאי נוצרו בדרכים כאלו !! מה זה השטויות האלה אלוהים ברא ? שום מדען לא יתמוך בזה כי יש את האמת ויודעים אותה כיום כשהמדע יותר מפותח
אנונימי
הירח והארץ לפני הכוכבים - זה מגוחך זה באמת עלוב ומצחיק לתקופה שאנחנו חיים בה .. תשמעו את עצמכם זה בדיחה עלובה ועתיקה
אנונימי
"ראערר!!"- ומי הכוח המיוחד הזה? אלוהים!
אנונימית