17 תשובות
שואל השאלה:
לא לכולם יש בעיות תפקודיות מה זה שייך בכלל
אנונימית
שואל השאלה:
אוקיי נכון יש מצב שלא הבאתי את ההגדרה הכי מדויקת באופן כללי בעיות תפקודיות לא אמורות להיות בהכרח אחד מהמאפיינים שלהם
ודרך אגב אלרגיות זה לא בעיות תפקוד
אנונימית
שואל השאלה:
טוב מעניין, אני דווקא לא חשבתי על זה ככה
אנונימית
זו כמובן שטות לא מציאותית, ואין באמת דבר כזה ילדי אינדיגו.
שואל השאלה:
איך אתה יכול לדעת שאתה אומר את זה בכזאת עובדה
אנונימית
אהה בקלות, אין לנו הילות שמדיומים יכולים לראות.
שואל השאלה:
יכול להיות, וגם יכול להיות שאתה סותר כל דבר שאתה לא יכול לראות בעצמך
אנונימית
אני לא.
שואל השאלה:
סבבה. אני ממש אשמח לשמוע את הדעה שלך אבל אתה לא טוען כלום חוץ מ"זה לא קיים כי אני לא רואה"
אנונימית
כשמשתמשים בגרשיים, כדאי מאוד לבדוק שאכן מדובר בציטוט מדויק, איפה כתבתי שאין כי אני לא יכול לראות? אני רק כתבתי שאין. לא מדובר בדעה, מדובר בעובדה. בהבדלים מזעריים בלבד, העין האנושית זהה לכולנו. כלומר, ספקטרום גלי האור שאנחנו רואים הוא זהה. אם כך, אין סיכוי שמישהו אחר רואה משהו אחר. זה לגבי קיומם של המדיומים שרואים הילות. מעבר לעין האנושית, יש לנו טכנולוגיה כדי לצפות בשאר טווח קרני האור (דוגמה טובה היא קרני רנטגן), וניתן להבין שבכלל אין את אותה הילה מדוברת. לא דעה, עובדה.
וזה בלי להיכנס בכלל לנושא עצמו של ילדי אינדיגו, ולשטויות שהמציאו בנושא, פשוט עוקר לך את הכל מהבסיס ששגוי מלכתחילה.
שואל השאלה:
כשמשתמשים במרכאות זה יכול להביע דברים נוספים מבעד לציטוט, כגון העברת משלב לשוני והדמיה. דבר ראשון אני מעולם לא אמרתי שאני מאמינה בראיית הילות ודברים על טבעיים רק רציתי לשמוע דעות בנושא אז חשוב שתדע שאני לא מתווכחת איתך. לא כל כך הבנתי את הנושא שכתבת על זה שכולנו רואים אותו הדבר ואין סיכוי שמישהו רואה משהו אחר, מה לא שמעת על עיוורי צבעים וכדומה? הצבעים שאנו רואים תלויים בעיבוד שעושה מערכת הראייה שלנו לאורכי גל שונים. בנוסף לכך אני יותר חושבת על הילות בתור משהו רוחני לא? וש'מדיומים' לא בהכרח רואים פיזית הילות ודברים אחרים, אלא מרגישים אנרגיות שונות מגורמים אחרים:)
אני אישית לא מאמינה במדיומים וכדומה אבל כן מאמינה באנרגיות שאנשים משדרים ולא מתנגדת לעובדה שיש משהו נסתר מעבר למחשבה הרגילה ורציונלית
אנונימית
אם התגובות משעשעות, אז לא תגיב כאן? מדוע? דווקא אשמח להבין את הטעוויות שלי.
כשאת אומרת זלזול, אני מניח שמדובר בזלזול גדול יותר מלהיכנס לכאן ולכתוב שהתשובות שנכתבו "משעשעות". אז את כנראה תומכת ברעיון שאין לו ביסוס, טוענת שלמרות זאת, דווקא לך יש המון מה לומר, אבל את לא תגידי את זה כאן כדי שחלילה לא יזלזלו בדברייך, אז את רק תיכנסי, תזלזלי בדברים של אחרים ותלכי. צודקת - קשה להבין...
שואל השאלה:
לפני 29 שנים. בספרה "להבין את חייך באמצעות צבע" התייחסה לראשונה המדיום האמריקאית ננסי אן טאפ לסוג חדש של ילדים, שלהילה שלהם יש צבע שונה, צבע אינדיגו. לדבריה, היא ראתה יותר ויותר אנשים עם צבע זה מאז אמצע שנות ה-60, ובספרה היא טבעה לראשונה את המושג "ילדי אינדיגו". חרף הראשוניות, מי שככל הנראה סיפקו לנושא תהודה גדולה הרבה יותר הם המדיום האמריקאי לי קרול וג'אן טובר, שבספרם "ילדי האינדיגו" (תורגם לעברית בהוצאת אור-עם) מתייחסים לנושא בהרחבה.

השניים משרטטים במדויק את התכונות המאפיינות את ילדי האינדיגו בעולם, ובראשן תחושת ערך עצמי גבוהה מהרגיל. יש להם בטחון עצמי והבנה עמוקה של ערכם, והם לרוב מופתעים כשהם אינם מקבלים יחס דומה מהסביבה. בהתאם, יש להם בעיה עם סמכות שאינה מכבדת אותם, והם עשויים להיות מתוסכלים עד מאוד כשהסביבה אינה מאתגרת אותם. ההתנהלות הנפוצה ביותר המיוחסת לילדי אינדיגו היא חוסר ההסכמה שלהם לשתף פעולה עם כללים וחוקים שאינם מקובלים עליהם.

אופיים של ילדי אינדיגו אינו מסתכם בזאת. יש להם חוש אמת וצדק מפותח מאוד, יש להם חוש טלפתי מפותח, הם אינטליגנטיים מאוד, יצירתיים וכמעט חסרי גבולות. בנוסף, רבים מהם סובלים מאלרגיות לדברים דוגמת בדים סינטטיים, מזון מעובד, חומרים כימיים שונים וכדומה.

בנוסף לכל, לילדי האינדיגו יש תפקיד חשוב בעולמנו. "ילדי האינדיגו הם למעשה קבוצה שהגיעה לכדור הארץ כדי לשנות את העולם שלנו את המערכות הפוליטיות, החינוכיות, המשפחתיות ואף התזונתיות", מסבירה מיכל אור, מאבחנת ומכוונת ילדי ואנשי אינדיגו. "תפקיד ילדי ואנשי האינדיגו הוא לקדם את האנושות, על מנת לפרוץ דרך לעולם טוב יותר, עולם המונחה ופועל בדרכי שלום, חופש בחירה ואהבה".
אנונימית
מה זה ילדי אינדיגו, האינדיגו היחידי שאני מכירה זה מזאב צעיר, חח לול
רגע, בואי נעשה קצת סדר. עוורי צבעים רואים את אותו דבר שאת רואה, רק רואים אותו אחרת. עיוורון הצבעים הנפוץ ביותר הוא ראיית הצבעים אדום וירוק כצבע אחד, או כחול וצהוב. אז אם אני והוא מסתכלים על אבטיח, שנינו רואים את אותו אבטיח באותה צורה, אבל עיוור הצבעים לא יבחין בהבדלים שבין הירוק לאדום. הילה היא דוגמה שונה, שבה מישהו אחד לא רואה את ההילה, ואחר כן, וזה כבר לא יכול להיות. לגבי זה שהילה היא רוחנית ולא רואים אלא מרגישים אותה, אפשר לשאול בקלות את אותןו אלו שטוענים שיש הילות, והם בהחלט טוענים שהם רואים אותה, כך שזה סוגר את הנושא הספציפי הזה. לגבי העברת אנרגיה בין אנשים והיכולת להרגיש אותה, אין הוכחות לכך אבל גם אין מספיק ידע כדי לשלול זאת לחלוטין. בכל מקרה, אם קיימת תופעה כזאת, היא שולית ומערבת אנרגיות חלשות וחסרות משמעות, בטח לא משהו שלפיו ניתן לקבוע תכונות אופי או הגדרה שלמה של סוגי ילדים. ובכלל, מה הכוונה ב"אנרגיות שאנשים משדרים"? אנרגיה לא יכולה להיווצר סתם כך וגם לא להיעלם, אז - איך משדרים אנרגיה? מה משודר באותה אנרגיה? מהי אותה אנרגיה, מאיזו אנרגיה היא הומרה, ולאיזו אנרגיה היא מומרת לאחר השידור? נשמע קלוש באופן כללי, בטח בנושא ילדי האינדיגו.