למה גולשי האינטרנט (שעוברים גם על גופי תורה אחרים) חושבים שהם יכולים להציק לגולשים אחרים שאינם עוברים אל אותן עבירות?

זו הדרך שלהם להתעלם מהאמת ע"י רטוריקה של תקיפת אותו אדם במה שהוא חוטא כביכול לפני שהוא אומר דברי מוסר לאחרים

כמו שזאת מעלי אמרה זאת הדרך שלהם להתעלם ממה שאותו אחד כתב ולתקוף אותו בכלל על סיבות אחרות ולא על הנושא המדובר, בגלל לאנשים קשה להודות באמת רוב הפעמים אז הם מחפשים דרכים לעקוף את זה ובמקרה הזה הדרך שלהם היא לצאת עליו על עצם העובדה שהוא בכלל באתר כשזה לא קשור בכלל למה שאמר.

לדעתי האישית יכול להיות שהם באמת (לצערנו) לא 'כלי' לקבל לתוכם דברים כאלה. הם לא התחנכו על אמונת חכמים וערכי תורה אחרים. הם באמת לא מבינים את החשיבות של הדברים. מבחינתם האסמכתאות שמביאים לא אומרות יותר מדי...
וכשמביאים להם את המקורות בחדות קשה. הם נלחצים לפינה,וממהרים לבטל את כל העניין מיסודותיו.
אולי גם אנחנו,כשמסבירים דברים,צריכים להשים לב שיהיו כתובים בצורה שתובן,ושמי שקורא את התשובה לא ירגיש מותקףעם ציטוטים שהוא מעולם לא נתקל בהם. אלא להעביר את אותו מסר בדיוק רק ''באופן המתקבל''. בלי לשנות או לוותר על חלקיק מהאמת,אבל בנועם.

זאת דעתי.