אפשר טיעונים נגד ובעד מחויבות אישית חובה?

בעד:
-זה סוג של טעימה הרבה פעמים בעולם המבוגרים, לעבוד, לעשות משהו.
-העשרה ממש טובה, לומדים דברים חדשים שיכולים לעזור בחיים.
-יכול להעסיק ילדים בשעות הפנאי, במקום שהם יהיו במחשבים או יעשו שטויות.
נגד:
- חלק מהמקומות די מסוכנים לילדים, כדוגמא הבחור שנספה בשריפת הכרמל, היה מתנדב במחויבות אישית.
- חלק מהילדים לא לוקחים ברצינות את ההתנדבות, כי זה בחינם, ולא לוקחים את העבודה ברצינות, באים בשביל השעות.
- אין מאגר שאפשר לבחור ממנו, אנשים הולכים לבד להתנדב ממקום שהם מצאו לבד, יש אנשים שרוצים ולא מוצאים כי אין להם איך.

שואל השאלה:
תודה רבה אבל לא הבנתי את הטיעון האחרון

הטיעון האחרון שאין איזשהו מאגר שאפשר לבחור ממנו, מספרים שאפשר להתקשר. האנשים צריכים ללכת לבחור לבד, לחפש לבד, פחות טוב.

שואל השאלה:
דווקא אצלנו בבית ספר יש מאגר עם מספרי טלפון

נגד:
-להכריח נערים להתנדב מוציא את האלמנט של המעשה הטוב.
-ילדים מתנדבים מתוך הכרח ולא כי אכפת להם.
-גורם לילדים רתיעה מההתנדבות כי הם מוכרחים להיות שם.