27 תשובות
מסכימה, פופ זה אחלה סהכ.
אבל אין כמו רוק ומטאל^
אבל אין כמו רוק ומטאל^
רוב הפופ זה זבל שבזבלים.
לא מכליל, יש פופ טוב.
לא מכליל, יש פופ טוב.
מסכימה, זה כמו שיש אנשים שמזלזלים במוזיקה מזרחית.
תלמדו לקבל את זה שלכל אדם יש טעם שונה במוזיקה.
תלמדו לקבל את זה שלכל אדם יש טעם שונה במוזיקה.
זה תלוי איזה שירים.
נגיד יש שירים שהם ממש רדודים ויש שירים שהם סבבה אני גם אוהבת שירי פופ מסויימים, פשוט אנשים אוהבים להכליל
נגיד יש שירים שהם ממש רדודים ויש שירים שהם סבבה אני גם אוהבת שירי פופ מסויימים, פשוט אנשים אוהבים להכליל
אני לא מאמינה שיש דבר כזה מוזיקה " איכותית" ואין דבר יותר מתנשא ומגעיל להגיד , מוזיקה זה נטו הטעם שלך ואין דבר כזה איכותי או לא . אנשים תשמעו למה שבאלכם
שואל השאלה:
אנשים באמת אוהבים להכליל וחבל.
גם אני לא חושבת שיש מוזיקה יותר איכותית ממוזיקה אחרת.
אנשים באמת אוהבים להכליל וחבל.
גם אני לא חושבת שיש מוזיקה יותר איכותית ממוזיקה אחרת.
אנונימית
..vibe
^ אני לא מסכים איתך
מוזיקה איכותית זה לדעתי כמות ההשקעה שהשקיעו בשיר. ואם לוקחים סתם איזה שורה ולחן קליטים ושמים את זה בלופים 50 פעמים כל השיר אז סליחה אבל זאת לא מוזיקה איכותית. זה לא רק הטעם נכנס פה לעניין.
^ אני לא מסכים איתך
מוזיקה איכותית זה לדעתי כמות ההשקעה שהשקיעו בשיר. ואם לוקחים סתם איזה שורה ולחן קליטים ושמים את זה בלופים 50 פעמים כל השיר אז סליחה אבל זאת לא מוזיקה איכותית. זה לא רק הטעם נכנס פה לעניין.
שואל השאלה:
האמת שזה קרה כבר ב1964 על ידי להקת רוק שאני הכי אוהבת.
זה לא אומר שום דבר על איכות
האמת שזה קרה כבר ב1964 על ידי להקת רוק שאני הכי אוהבת.
זה לא אומר שום דבר על איכות
אנונימית
בסדר גמור, אז נסכים שלא להסכים.
דרך אגב מה שם הלהקה?
דרך אגב מה שם הלהקה?
נכון , יש כאלו שהשקיעו מאמץ וכתבו אשכרה את השירים שלהם , מוזיקה יכולה לגרום לך להיות עצוב , שמח או סתם הנאה , ואנשים צריכים לקבל את זה שסוג כזה של מוזיקה גורמת לבן האדם להתחבר לשיר , ולכן אני לא אוהבת שבאים ומתנשאים על בן אדם בגלל מה שהשיר גורם לו באותו רגע .
עריכה : חח לא שמתי לב שכתבת ,
עריכה : חח לא שמתי לב שכתבת ,
לדעתי פופ באנגלית זה ממש טוב יש בזה באמת רגשות לא כמו בארץ רק רוצים כסף כסף כסף
שואל השאלה:
הקינקס
עם השיר you really got me
all day and all of the night
וגם שירים של הביטלס
she loves you
love me do
קיצר לא חסר בכלל שירים כאלה. חזרתיות זה דבר שתמיד היה קיים במוזיקה.
הקינקס
עם השיר you really got me
all day and all of the night
וגם שירים של הביטלס
she loves you
love me do
קיצר לא חסר בכלל שירים כאלה. חזרתיות זה דבר שתמיד היה קיים במוזיקה.
אנונימית
פופ זאת מוסיקה שמהונדסת להיות פופולרית (פופ זה קיצור של פופולרי).
המוסיקה מורכבת מאלמנטים שיגרמו לך להתמכר אליה ולרצות לשמוע אותה שוב ושוב ונסגרים דילים עם עסקים ותאגידים שונים כדי שהמוסיקה הזו תושמע בכל מקום עד שהמאזינים יתמכרו אליה.
אין בה יצירתיות, היא נועדה להיות ממוחזרת ודומה לשאר השירים בג'אנר כי ידוע שאנשים אוהבים לשמוע צלילים שמוכרים להם.
הזמרים של מוסיקת פופ לא מלחינים וכותבים את השירים, חברות תקליטים שופכות עליהם הרבה כסף אז הן לא רוצות לקחת סיכונים ומוציאה לזמרים שירים שבטוח יצליחו, אין לקיחת סיכונים והתפתחות, זה רק לעבוד על כמה פורמולות מוכנות שהוכחו כמצליחות.
אין שימוש מעניין בכלי נגינה, הפוקוס הוא על הזמר (שגם ככה לכמעט כל זמרי הפופ אין טכניקת שירה טובה ורובם בלי אוטוטיון לא נשמעים מספיק טוב) וביט פשוט שחוזר על עצמו, או 3-4 אקורדים בסיסיים שחוזרים על עצמם.
זה נקרא מוסיקה ממוסחרת, המטרה היא לא ליצור מוסיקה מעניינת או טובה, אלא ליצור מוסיקה שתמכור כמה שיותר.
בגלל זה הסגנון הזה לא מקבל "כבוד",
יש ג'אנרים אחרים שהנגנים מראים יכולת אילתור טובה, סולואים, מהירות, וקצב ממש טובים שזה מה שמגדיר אותך כמוסיקאי טוב.
להרבה אנשים נמאס לראות איך זמרי פופ הופכים למולטי מליונרים ואנשים מתייחסים אליהם כמו אלים, כשהם מוסיקאים גרועים עד ממוצעים ואין להם שום יכולת יוצאת דופן (גם אלה שיודעים לשיר טוב, יש הרבה אנשים שיודעים לשיר ברמה הזאת, זה לא נדיר אם לומדים פיתוח קול שנים).
וכמובן רוב שירי הפופ מתעסקים בסקס, אהבה קיטצ'ית וסמים ומדובר במוסיקה שמכוונת בעיקר לילדים ונערים וזה גרוע שזה מה שמלמדים צעירים שחשוב ויש הרבה החפצה של נשים במוסיקה הזו.
המוסיקה מורכבת מאלמנטים שיגרמו לך להתמכר אליה ולרצות לשמוע אותה שוב ושוב ונסגרים דילים עם עסקים ותאגידים שונים כדי שהמוסיקה הזו תושמע בכל מקום עד שהמאזינים יתמכרו אליה.
אין בה יצירתיות, היא נועדה להיות ממוחזרת ודומה לשאר השירים בג'אנר כי ידוע שאנשים אוהבים לשמוע צלילים שמוכרים להם.
הזמרים של מוסיקת פופ לא מלחינים וכותבים את השירים, חברות תקליטים שופכות עליהם הרבה כסף אז הן לא רוצות לקחת סיכונים ומוציאה לזמרים שירים שבטוח יצליחו, אין לקיחת סיכונים והתפתחות, זה רק לעבוד על כמה פורמולות מוכנות שהוכחו כמצליחות.
אין שימוש מעניין בכלי נגינה, הפוקוס הוא על הזמר (שגם ככה לכמעט כל זמרי הפופ אין טכניקת שירה טובה ורובם בלי אוטוטיון לא נשמעים מספיק טוב) וביט פשוט שחוזר על עצמו, או 3-4 אקורדים בסיסיים שחוזרים על עצמם.
זה נקרא מוסיקה ממוסחרת, המטרה היא לא ליצור מוסיקה מעניינת או טובה, אלא ליצור מוסיקה שתמכור כמה שיותר.
בגלל זה הסגנון הזה לא מקבל "כבוד",
יש ג'אנרים אחרים שהנגנים מראים יכולת אילתור טובה, סולואים, מהירות, וקצב ממש טובים שזה מה שמגדיר אותך כמוסיקאי טוב.
להרבה אנשים נמאס לראות איך זמרי פופ הופכים למולטי מליונרים ואנשים מתייחסים אליהם כמו אלים, כשהם מוסיקאים גרועים עד ממוצעים ואין להם שום יכולת יוצאת דופן (גם אלה שיודעים לשיר טוב, יש הרבה אנשים שיודעים לשיר ברמה הזאת, זה לא נדיר אם לומדים פיתוח קול שנים).
וכמובן רוב שירי הפופ מתעסקים בסקס, אהבה קיטצ'ית וסמים ומדובר במוסיקה שמכוונת בעיקר לילדים ונערים וזה גרוע שזה מה שמלמדים צעירים שחשוב ויש הרבה החפצה של נשים במוסיקה הזו.
תודה רבה לך בן אדם גאון. ^
דרך אגב הביטלס הם פופ ולא רוק.
דרך אגב הביטלס הם פופ ולא רוק.
שואל השאלה:
אני דווקא מכירה מלא שירים די טובים, שמתעסקים בדברים אחרים.
לא כל מי שיוצר מוזיקה קליטה הוא רדוד.
קחו לדוגמה את סיה. היא זמרת פופ, אפשר לומר שהיא לא יודעת לשיר? או שהשירים שלה רדודים ושטחיים? (אולי בתקופה האחרונה כן)
אבל שיר כמו the girl you lost to cocaine הוא לא רדוד בכלל. שני האלבומים הראשונים של לילי אלן גם מעולים, וגם האלבום cry baby של מלאני מרטינז שיש לו הפקה משגעת בעיניי.
ואפשר למצוא בסגנונות אחרים שמדברים על נושאים כאלה.
אני באמת חושבת שהרוב זה מתוך התנשאות נטו, והכללה.
הביטלס הם גם פופ וגם רוק.
שיר כמו i want to hold your hand זה שיר פופ,
אבל שיר כמו i want you קרוב יותר להיות רוק.
ושניהם שירים מעולים.
אני דווקא מכירה מלא שירים די טובים, שמתעסקים בדברים אחרים.
לא כל מי שיוצר מוזיקה קליטה הוא רדוד.
קחו לדוגמה את סיה. היא זמרת פופ, אפשר לומר שהיא לא יודעת לשיר? או שהשירים שלה רדודים ושטחיים? (אולי בתקופה האחרונה כן)
אבל שיר כמו the girl you lost to cocaine הוא לא רדוד בכלל. שני האלבומים הראשונים של לילי אלן גם מעולים, וגם האלבום cry baby של מלאני מרטינז שיש לו הפקה משגעת בעיניי.
ואפשר למצוא בסגנונות אחרים שמדברים על נושאים כאלה.
אני באמת חושבת שהרוב זה מתוך התנשאות נטו, והכללה.
הביטלס הם גם פופ וגם רוק.
שיר כמו i want to hold your hand זה שיר פופ,
אבל שיר כמו i want you קרוב יותר להיות רוק.
ושניהם שירים מעולים.
אנונימית
בגלל זה אמרתי לך *רוב הפופ*
יש חלק שהוא נחמד
יש חלק שהוא נחמד
אז היא כתבה שירים "מרגשים",
המוסיקה עצמה היא אובר סימפליסטית, כל המבנה של השיר כולל המילים נועדו לגרום לך לרצות לשמוע אותו שוב ושוב ולעורר בך רגש. זה שהיא כותבת שיר על מישהי שמכורה לקוקאין (כל הוליווד מכורים לקוקאין אבל בסדר) לא אומר שהכתיבה עצמה ברמה גבוהה. יש הבדל בין הנושא שאתה כותב עליו לבין רמת הכתיבה שלך.
הביטלס באמת היו מהמוסיקאים שהתחילו את ההתפתחות של הג'אנר,
עם השנים חברות תקליטים הבינו יותר טוב איך למסחר מוסיקה עם כמה שפחות מאמץ, אז הביטלס נשמעים כבר גאנר אחר בהשוואה לזמרי פופ עכשווים כמו ריהאנה, אריאנה גרנדה, ביונסה..
תביני זה כמו הספר 50 גוונים של אפור,
הוא הצליח מאוד מבחינה מסחרית,
עדיין רמת הכתיבה, הפיתוח של הדמויות והעלילה הם לא ברמה גבוהה.
גם במוסיקה יש את הסגנונות שדורשים הרבה פחות כישרון מוסיקלי ויש את אלה שדורשים הרבה יותר.
המוסיקה עצמה היא אובר סימפליסטית, כל המבנה של השיר כולל המילים נועדו לגרום לך לרצות לשמוע אותו שוב ושוב ולעורר בך רגש. זה שהיא כותבת שיר על מישהי שמכורה לקוקאין (כל הוליווד מכורים לקוקאין אבל בסדר) לא אומר שהכתיבה עצמה ברמה גבוהה. יש הבדל בין הנושא שאתה כותב עליו לבין רמת הכתיבה שלך.
הביטלס באמת היו מהמוסיקאים שהתחילו את ההתפתחות של הג'אנר,
עם השנים חברות תקליטים הבינו יותר טוב איך למסחר מוסיקה עם כמה שפחות מאמץ, אז הביטלס נשמעים כבר גאנר אחר בהשוואה לזמרי פופ עכשווים כמו ריהאנה, אריאנה גרנדה, ביונסה..
תביני זה כמו הספר 50 גוונים של אפור,
הוא הצליח מאוד מבחינה מסחרית,
עדיין רמת הכתיבה, הפיתוח של הדמויות והעלילה הם לא ברמה גבוהה.
גם במוסיקה יש את הסגנונות שדורשים הרבה פחות כישרון מוסיקלי ויש את אלה שדורשים הרבה יותר.
מוזיקת פופ ( פופ אמריקאי) מתאימה למצב רוח טוב יחסית. זו מוזיקה קלילה. זו המטרה שלה. אם היא תביא ערך מוסף - הלוואי. אבל בינתיים המטרה שלה להיות כייפית ולא מעבר. אין מה להתייחס אליה בזלזול.
אולם פופ מכל סוג אחר (למשל פופ מזרחי) זה גם מדכא, גם רדוד וגם אין בזה שום חן.
אולם פופ מכל סוג אחר (למשל פופ מזרחי) זה גם מדכא, גם רדוד וגם אין בזה שום חן.
אנונימית
כי בכלל יש ירידה באיכות המוזיקה,
היום מלאן שירים לא רק שלא מרגשים,
אפילו יותר מכך-------- נשמעים אותו הדבר בדיוק (=אין בהם קסם)
גם המילה פופ מתקשרת עם 'פופולרי' ולכן זה גם נתפס כמוזיקה ממוסחרת ואף מאוסה במקרים מסוימים
היום מלאן שירים לא רק שלא מרגשים,
אפילו יותר מכך-------- נשמעים אותו הדבר בדיוק (=אין בהם קסם)
גם המילה פופ מתקשרת עם 'פופולרי' ולכן זה גם נתפס כמוזיקה ממוסחרת ואף מאוסה במקרים מסוימים
שואל השאלה:
iii
השיר זה על חבר שלה שהעדיף קוקאין על פנייה.
אני בכלל שונאת שמזלזלים במוזיקה, לא משנה ממתי. וזה שהמוזיקה פשוטה זה לא אומר שהיא לא טובה.
גם מוזיקת רוק זה לא הדבר הכי הכי איכותי שיש בעולם, כן?
iii
השיר זה על חבר שלה שהעדיף קוקאין על פנייה.
אני בכלל שונאת שמזלזלים במוזיקה, לא משנה ממתי. וזה שהמוזיקה פשוטה זה לא אומר שהיא לא טובה.
גם מוזיקת רוק זה לא הדבר הכי הכי איכותי שיש בעולם, כן?
אנונימית
אני מסכים עם בלי אבוקדו.
אני לי בעיה עם מוזיקת פופ. קחו לדוגמה את מייקל ג'קסון או הביטלס (התקופה המוקדמת). הם ייצרו מוזיקה נהדרת! עד כדי כך שהמוזיקה שלהם משפיעה עד היום! הם ידעו לעשות שירים מתוחכמים ושיהיו קליטים. זה משהו שלא קיים כיום בגלל הביקוש הגובר לעוד להיטים.
אני לי בעיה עם מוזיקת פופ. קחו לדוגמה את מייקל ג'קסון או הביטלס (התקופה המוקדמת). הם ייצרו מוזיקה נהדרת! עד כדי כך שהמוזיקה שלהם משפיעה עד היום! הם ידעו לעשות שירים מתוחכמים ושיהיו קליטים. זה משהו שלא קיים כיום בגלל הביקוש הגובר לעוד להיטים.
שואל השאלה:
כן, אני בטוחה שאני שומעת רוק.
השירים של הביטלס בהתחלה היו מאוד פופיים כאלה. כמו she loves you זה שיר שיותר קרוב להיות שיר פופ מאשר שיר רוק.
כן, אני בטוחה שאני שומעת רוק.
השירים של הביטלס בהתחלה היו מאוד פופיים כאלה. כמו she loves you זה שיר שיותר קרוב להיות שיר פופ מאשר שיר רוק.
אנונימית
שואל השאלה:
מה לא פופי בזה?
מוזיקה קליטה מאוד
מילים שחוזרות על עצמן.
מה לא פופי בזה?
מוזיקה קליטה מאוד
מילים שחוזרות על עצמן.
אנונימית
שואל השאלה:
שיר רוק יכול להיות קליט, זה לא קשור. עדיין השיר הזה יותר לכיוון של פופ לפי האוזניים שלי. הוא נכתב במטרה למכור וכדי להיות להיט. הוא נכתב כדי להיות פופולרי. פופ=קיצור של פופולרי. ואם משווים אותו לשירים אחרים מהתקופה, הוא נשמע הרבה יותר קליל ופחות עם סאונד של רוק.
זה לא גורע כמובן מהאיכות שלו.
שיר רוק יכול להיות קליט, זה לא קשור. עדיין השיר הזה יותר לכיוון של פופ לפי האוזניים שלי. הוא נכתב במטרה למכור וכדי להיות להיט. הוא נכתב כדי להיות פופולרי. פופ=קיצור של פופולרי. ואם משווים אותו לשירים אחרים מהתקופה, הוא נשמע הרבה יותר קליל ופחות עם סאונד של רוק.
זה לא גורע כמובן מהאיכות שלו.
אנונימית
הסברתי כבר שאי אפשר להשוות פופ של שנות ה60, 70, 80 לפופ עכשווי.
אם הביטלס היו מנסים להתפרסם ולהצליח בתעשיית הפופ היום הם לא היו מצליחים.
הסברתי כבר שחברות תקליטים יצרו פורמולות ושיטות לייצירת שירים קליטים שיצליחו ויכניסו כסף הרבה יותר בקלות.
אתם משווים זמרים של תחילת הג'אנר למוסיקה העכשווית שיש היום.
המוסיקה שאתם אוהבים היא עניין של טעם, אבל זה לא אומר שאין מדדים אובייקטיבים לבדוק את הכישרון של אדם מסוים כמוסיקאי וכמה מוסיקה מסוימת היא איכותית.
כמו שכבר כתבתי, טכניקת נגינה ושירה, יכולת ליצוא מלודיות, אילתורים, סולואים וריפים, שינויי קצב, יכולת כתיבת שירים אלה כן מדדים אובייקטיבים.
הם ברמה מאוד נמוכה במוסיקת פופ ובג'אנרים אחרים הם יכולים להגיע לרמות מטורפות, זה לא אומר שככל שמוסיקה יותר מורכבת היא יותר מהנה או טובה,
לדעתי צריך להיות איזון בין המוסיקליות, האווירה וכמה השיר קליט ולא יוצר בלאגן בראש. פופ הוא בקצה של הסקאלה מבחינת זה שזה גאנר סופר פשוט וסופר קליט ורוק/מטאל מתקדם (פרוגרסיב) או מוסיקה קלאסית מסוימת הם יהיו בקצה השני. זה כמו לומר שסרט קומדיה רומנטית עם עלילה ממוחזרת ומשחק בינוני מינוס הוא איכותי מבחינה קולנועית כמו המטריקס או מועדון קרב.
יש גם שירי פופ-רוק ופופ-פאנק שהם על אותה רמה של מוסיקת פופ מיינסטרימית, לא אמרתי שבגלל שיש גיטרה חשמלית תופים ובאס אז זה אוטומטית טוב יותר מריהאנה (אבריל לאבין למשל היא לא מוסיקאית מדהימה כי היא מנגנת סולו של ילד שלמד לנגן בגיטרה לפני שנה).
אם הביטלס היו מנסים להתפרסם ולהצליח בתעשיית הפופ היום הם לא היו מצליחים.
הסברתי כבר שחברות תקליטים יצרו פורמולות ושיטות לייצירת שירים קליטים שיצליחו ויכניסו כסף הרבה יותר בקלות.
אתם משווים זמרים של תחילת הג'אנר למוסיקה העכשווית שיש היום.
המוסיקה שאתם אוהבים היא עניין של טעם, אבל זה לא אומר שאין מדדים אובייקטיבים לבדוק את הכישרון של אדם מסוים כמוסיקאי וכמה מוסיקה מסוימת היא איכותית.
כמו שכבר כתבתי, טכניקת נגינה ושירה, יכולת ליצוא מלודיות, אילתורים, סולואים וריפים, שינויי קצב, יכולת כתיבת שירים אלה כן מדדים אובייקטיבים.
הם ברמה מאוד נמוכה במוסיקת פופ ובג'אנרים אחרים הם יכולים להגיע לרמות מטורפות, זה לא אומר שככל שמוסיקה יותר מורכבת היא יותר מהנה או טובה,
לדעתי צריך להיות איזון בין המוסיקליות, האווירה וכמה השיר קליט ולא יוצר בלאגן בראש. פופ הוא בקצה של הסקאלה מבחינת זה שזה גאנר סופר פשוט וסופר קליט ורוק/מטאל מתקדם (פרוגרסיב) או מוסיקה קלאסית מסוימת הם יהיו בקצה השני. זה כמו לומר שסרט קומדיה רומנטית עם עלילה ממוחזרת ומשחק בינוני מינוס הוא איכותי מבחינה קולנועית כמו המטריקס או מועדון קרב.
יש גם שירי פופ-רוק ופופ-פאנק שהם על אותה רמה של מוסיקת פופ מיינסטרימית, לא אמרתי שבגלל שיש גיטרה חשמלית תופים ובאס אז זה אוטומטית טוב יותר מריהאנה (אבריל לאבין למשל היא לא מוסיקאית מדהימה כי היא מנגנת סולו של ילד שלמד לנגן בגיטרה לפני שנה).
she loves you זה המהות של הפופ של הביטלס. אין בו שום דבר רוקיסטי או כבד..
את צודקת יש כאלה לא שיטחיים אבל לצערנו רוב המיינסטרים הם רדודים ונשמעים אותו דבר אישית הזמר האהוב עליי נחשב פופ אבל הוא לא מיינסטרים כל כך (בחול בארץ בקושי מכירים אותו) ויש לשירים שלו המון משמעות (טרוי סיוון)
באותו הנושא: