48 תשובות
היא לא גזענית, אבל היא מאוד לא מכבדת את הנשים המוסלמיות.
דווקא זה נראה כאילו הודיס באים לומר שהבגדים שלהם מתאימים לכולם לא משנה מה הדת/מדינה שלהם
^ממש לא והם כאילו אומרים "על תלכו עם בגדים של מוסלמיות תלכו עם בגדים יותר יפים של אודיס"
אז זה סוג של גזעני
אז זה סוג של גזעני
הם לא התכוונו לזה -,-
freedom is basic , תבינו מהמשפט .
freedom is basic , תבינו מהמשפט .
כן קצת
היא לא גזענית,אין בכלל קשר
הכוונה היא שהם בעד המחאה שיש במדינות ערב(שכחתי איזו בדיוק , ניראלי איראן ) על זה שהחייב ללבוש את החיגאבים השחורים והגדולים והאלו
הכוונה היא שהם בעד המחאה שיש במדינות ערב(שכחתי איזו בדיוק , ניראלי איראן ) על זה שהחייב ללבוש את החיגאבים השחורים והגדולים והאלו
לפי דעתי יש שם מסר חזק מאוד לגבי נשים מוסלמיות. והודיס לא היו חייבים להתמקד בו
לא גזעני.. המשפט בהתחלה אומר "כאן זה איראן" כי באיראן לבוש מסורתי זה חובה.. ואז בפרסומת מופיעה אישה מוסלמית עם לבוש מוסלמי.
אנשים פספסו את הפואנטה מרצון רק לחפש מה לא בסדר בעיקר וגם בגלל שבר והודיס עשו את זה בצורה לא חכמה...
אנשים פספסו את הפואנטה מרצון רק לחפש מה לא בסדר בעיקר וגם בגלל שבר והודיס עשו את זה בצורה לא חכמה...
לדעתי כן, אם היו עושים מסר כזה על הדת שלי הייתי נעלבת קצת
אנונימית
זה לא מכבד את הנשים המוסלמיות שכן רוצות לשים את החיגאב הזה.
מה הבעיה הרעיון אחר לפרסומת?מה הבעיה הפשוט להראות בגדים? דוגמנית שמורידה חיגאב לא תגרום לי לרצות את הבגדים האלה יותר.
מה הבעיה הרעיון אחר לפרסומת?מה הבעיה הפשוט להראות בגדים? דוגמנית שמורידה חיגאב לא תגרום לי לרצות את הבגדים האלה יותר.
חח הרגת אותי הפרסומת
הפרסומת בסדר לחלוטין!
המסר היה שאדם יכול להתלבש איך שהוא רוצה, ולא לפי מה שקבעו לו.
חופש זה בסיסי- הזכות לבחירת הלבוש ובחירות בכללי, חופשית
המסר היה שאדם יכול להתלבש איך שהוא רוצה, ולא לפי מה שקבעו לו.
חופש זה בסיסי- הזכות לבחירת הלבוש ובחירות בכללי, חופשית
אני כבר מזמן הגעתי למסקנה שמי שעושה להם את הפרסומות הוא על סמים קשים אחושרמוטה
הפרסומת הייתה נגד הכפייה באיראן...
יש שם בחורה מוסלמית עם חיג'אב בפירסומת....
יש שם בחורה מוסלמית עם חיג'אב בפירסומת....
מה גזעני פה
באים קצת בטוב למוסלמים אז זה ישר גזעני?
מה הם כבר עשו? שמו חגאב ? יופי באמת ממש גזעני
באים קצת בטוב למוסלמים אז זה ישר גזעני?
מה הם כבר עשו? שמו חגאב ? יופי באמת ממש גזעני
זה לא גזעני
כן קצת בעיניי כי יש נשים בעולם שבחרו בדרך הזאת בחיים והם נהנים ממנה ולא תמיד כלואים וטוב להם
להיות חופשי זה משמעות שונה לכל אחד
להיות חופשי זה משמעות שונה לכל אחד
בשביל לתמוך בהודיס - בפרסומת המקורית הם כותבים "איראן זה כאן?"
בשביל לגנות את הודיס - אנחנו חיים ב2018 - עידן האינטרנט - ורוב העולם לא יודע לקרוא עברית אז הם לא יודעים מה כתוב שם .
בשביל לגנות את הודיס - אנחנו חיים ב2018 - עידן האינטרנט - ורוב העולם לא יודע לקרוא עברית אז הם לא יודעים מה כתוב שם .
היא לא גזענית אם מבינים מה הפירוש שלה
סתם עושים רעש לדעתי מכל דבר וסתם מחפשים את בר רפאלי על כל פלוץ שהיא עושה
כאילו שהרעיון של הפרסומת היה שלה בכלל
חוץ מזה זאת דרך שיווק לפרסום, לעורר רעש ושאלה ושתזכור את הפרסומת וככה זה נכנס לכם לראש הודיס זאת השיטה.
סתם עושים רעש לדעתי מכל דבר וסתם מחפשים את בר רפאלי על כל פלוץ שהיא עושה
כאילו שהרעיון של הפרסומת היה שלה בכלל
חוץ מזה זאת דרך שיווק לפרסום, לעורר רעש ושאלה ושתזכור את הפרסומת וככה זה נכנס לכם לראש הודיס זאת השיטה.
לא הבנתי בכלל מה הקטע של זה
גזענות יתר
עם המון טמטום
עם המון טמטום
אני לא אתפלא אם זו דרך לפרסום המותג שלה. היא גרמה לכל העולם לדבר עליה. זו דרך שיווקית.
emma swen - בפרסומת בהתחלה שואלים "איראן זה כאן?"
אז הכוונה הייתה לכפיה ולא לדת. כי בפרסומת מופיעה שם בחורה מוסלמית בלבוש דתי מוסלמי...
אז הכוונה הייתה לכפיה ולא לדת. כי בפרסומת מופיעה שם בחורה מוסלמית בלבוש דתי מוסלמי...
לדעתי הכוונה שלהם לא רעה, אבל אני אישית אם הייתי מוסלמית והייתי שמה את זה זה כן היה טיפה פוגע
לדעתי לא צריך להציג לבוש דתי בתור משהו שלילי כי יש הרבה שרוצים ללבוש את זה, זה כמו שהיו מציגים מישהו שמוריד כיפה ומחליף לכובע מצחייה בתור שהוא יצא לחופשי
נכון - אבל בפרסומת בהתחלה כתוב במפורש (ורק בעברית ולא גם באנגלית.. זה טמטום בעידן האינטרנט אני יודע... ) "כאן זה איראן?" בגלל שבאיראן זה חובה (אבל חיג'אב, לא ניקאב. בערב סעודית חובה ניקאב) . אז זה היה הכוונה שלה.
לדעתי זו פרסומת מהממת!
מדברת על נושא כלכך חשוב
ממש אהבתי
מדברת על נושא כלכך חשוב
ממש אהבתי
תאמת שראיתי את זה הייתי קצת בשוק..אבל זה דיי נכון במובן מסויים. בכל מקרה הייתה שם אישה מוסלמית
אנונימית
אני לא בהכרח חולק איתך על הבאזז. אבל מה הבעיה לגבי הביקורת? כשהם ביקרו את איראן שהיא לא חופשיה? לא הבנתי אותך.
קודם כל אני מסכים איתך שהביצוע היה גרוע..
אבל מה היה המשפט והפואנטה של הפירסומת? "איראן זה כאן?"
יאני - מדינת ישראל זה איראן? לא... יש חופש בחירה - ואז רואים את בר, את טהוניה, את מלך החרדי ואת שמס המוסלמית עושים כל מיני תנועות של אדם ששתה יותר מדי שוקו . אבל זה הפואנטה - כאן זה לא איראן ו freedom is basic
אבל מה היה המשפט והפואנטה של הפירסומת? "איראן זה כאן?"
יאני - מדינת ישראל זה איראן? לא... יש חופש בחירה - ואז רואים את בר, את טהוניה, את מלך החרדי ואת שמס המוסלמית עושים כל מיני תנועות של אדם ששתה יותר מדי שוקו . אבל זה הפואנטה - כאן זה לא איראן ו freedom is basic
לא נכון. אני לא מסכים. יש לך שם בחורה מוסלמית פרסומת עם לבוש מסורתי ברור. זה היה רק ביקורת נגד איראן ולהגיד שבישראל יש חופש. ואני אומר את זה בתור אדם שמבקר את התרבות המוסלמית כל הזמן מהמון סיבות - זה לא היה זה, אחרת למה שמו שם בחורה מוסלמית בלבוש מסורתי?
סתם אנשים נבהלים כי רואים בורקה ומדברים על מוסלמים אז אנשים נלחצים ובתכלס אין בפרסומת הזאת שום בעיה חוץ מהביצוע והצורה שהפיצו את הפירסומת הזאת.
אין הבדל כי הפואנטה הייתה החופש.. ושמס כרגע יצאה מהאח הגדול ומייצגת שם לבוש מסורתי שמה לעשות - מצטלם טוב יותר במצלמה... אבל אני לא שוכח שהרבה מזה זה לגמרי אנשים שסתם ממהרים ישר להסיק שזה גזעני או דוחה בגלל שהם ראו רק מישהו מורידה את הניקאב ושואלת "איראן זה כאן?" . זה חלק גדול מהרעש אחרת אף אחד לא היה אכפת אם לא היה כל כך אי הבנה לגבי מה הסירטון ניסה להגיד.
לא אמרתי שהפרסומת נראת סבבה.
אמרתי שהבנתי את הרמז ושהיא אפילו לא בכלל הייתה ביקורת על הדת.. אלא רק על להגיד שכאן זה לא איראן.. זה הכל .
אמרתי שהבנתי את הרמז ושהיא אפילו לא בכלל הייתה ביקורת על הדת.. אלא רק על להגיד שכאן זה לא איראן.. זה הכל .
אני מבין אך זה נראה מהצד שלהם דרך אגב.. אבל אני מבין שהם לא הבינו מה בכלל הפרסומת אומרת ואין לי כוונה להגיד שהם "צודקים" כשהם טוענים בגלל שהם הגזימו ומיהרו להגיב . אין להם גם אחריות לנסות להבין מה הפרסומת ניסתה להגיד במקום רק לראות בחורה מורידה את הניקב וישר לצעוק "גזענות!!" ?
זה מה שאני אומר. הם רק ראו אישה מסירה את הניקאב ויצאו מכלל שליטה. אני לא נותן פרס לחוסר היגיון. אין היגיון בלעשות כזה דבר.
להזכיר את עניין המסר הוא שהצופים לא הבינו אותו.. אפילו שיש אישה מוסלמית בפרסומת עדיין פספסו. אני לא נותן פרס לאימפולסיביות. לא רוצה להיות ולראות חברה כזאת שכל כך רגישה . זה לא דבר חיובי בעיניי.
הם נפגעו כי ראו אישה מסירה ניקאב.. האם היה אפשר לעשות אולי בצורה אחרת? אולי.. אבל האם זה מוריד מהעובדה שהם היו אימפולסיבים מדי? לא.. האנשים שהגיבו היו אימפולסיבים מדי. זה עובדה.
שוב. תלוי מה היה המסר אם חרדים היו מתעצבנים מהר מדי על כך שהם לא הבינו את המסר עצמו אני לא אטיל את האחריות "רק" על הודיס...
(קודם כל זה כן המסר. הפרסומת שואלת "איראן זה כאן?" ואז בר מסירה את הניקאב - יאני התשובה היא - לא.. איראן זה לא כאן)
כל הכבוד חופש הביטוי. אבל הם טעו בתגובה. אני יכול להגיד שהודיס טעו וגם המתלוננים טעו בו זמנית נכון?
כל הכבוד חופש הביטוי. אבל הם טעו בתגובה. אני יכול להגיד שהודיס טעו וגם המתלוננים טעו בו זמנית נכון?
כי זה ביקורת מרומזת .
הפירסומת בישראל - והנושא הוא חופש - אז שואלים "איראן זה כאן?" ואז חושפים את הקונספט של הפירסומת - חופש - ביחד עם הצגה של אדם חרדי ואישה מוסלמית בלבוש מסורתי.
הפירסומת בישראל - והנושא הוא חופש - אז שואלים "איראן זה כאן?" ואז חושפים את הקונספט של הפירסומת - חופש - ביחד עם הצגה של אדם חרדי ואישה מוסלמית בלבוש מסורתי.
חחח. אני מעריך את זה שיש לך סבלנות לנסות להתחדד איתי על מה שנינו מתכוונים.
מסר - סבבה הסכמנו.
הפרסומת - לא מסכים.. רק בגלל שהם התרגשו מזה מהר מדי לא אומר שזה באמת פוגעני - אלא שהם רגישים מדי.
מסר - סבבה הסכמנו.
הפרסומת - לא מסכים.. רק בגלל שהם התרגשו מזה מהר מדי לא אומר שזה באמת פוגעני - אלא שהם רגישים מדי.
אמה - אמרתי שהביצוע לא היה "מושלם" ובו זמנית אני מודע שהם היו רגישים מדי. ואני לא צריך להיות "במקומם" בשביל להגיד - הם מיהרו להגיב על הפרסומת בלי לנסות להבין את הכוונה שלה ולהגיב על זה במקום על מה שהם החליטו שזה. ורק בגלל שהם נפגעו אני לא מקבל שזה הופך את הפרסומת והמסר ללא תקינים.. אני לא נותן פרסים להתנהגות לא נכונה- משני הצדדים.
כי תמיד לכל טענה יש 2 צדדים - הצד שעושה פעולה והצד שמגיב אליה.
ואז יש כאן שאלה - האם הודיס (עושי הפעולה) יכלו אולי לעשות את זה בצורה "יותר מתקבלת" ? כן..
האם המוסלמים שהגיבו (הצד המגיב) יכלו לקחת את זה יותר בפרופורציה? כן.
ולא אני לא חייב להיות במקומם כי תלוי במסר אם זה היה בחורה יהודיה דתיה הייתי מגיב גם בהתאם ל"מה המסר?" אם הפרסומת הייתה מטילה ביקורת על "ישראל" לא הייתי בהכרח ישר חושב שהיא אז מטילה ביקורת על הדת.. זה כל הקטע. הם כן חשבו. למרות שזה פשוט ביקורת על איראן.
ואז יש כאן שאלה - האם הודיס (עושי הפעולה) יכלו אולי לעשות את זה בצורה "יותר מתקבלת" ? כן..
האם המוסלמים שהגיבו (הצד המגיב) יכלו לקחת את זה יותר בפרופורציה? כן.
ולא אני לא חייב להיות במקומם כי תלוי במסר אם זה היה בחורה יהודיה דתיה הייתי מגיב גם בהתאם ל"מה המסר?" אם הפרסומת הייתה מטילה ביקורת על "ישראל" לא הייתי בהכרח ישר חושב שהיא אז מטילה ביקורת על הדת.. זה כל הקטע. הם כן חשבו. למרות שזה פשוט ביקורת על איראן.
אמה - נסכם את זה בזה שהם הגזימו בתגובה כי בסופו של דבר הם לא הבינו את הפירסומת באמת כמו שצריך. ואני לא נותן תמיכה לכזאת סיטואציה. תראי את זה אך שתרצי.
לא.. זה לא מה שאמרתי.. (אנחנו נדבר עד החתונה שלך , אני יודע את זה)
אמרתי שלהביע "התנגדות לא נכונה" בגלל שהם לא הבינו את המסר זה הבעיה..
אמרתי שלהביע "התנגדות לא נכונה" בגלל שהם לא הבינו את המסר זה הבעיה..
לא רואה גזענות אבל יש מצב שאני מפספסת משהו
(יש מסר. גם אם הוא בא בשביל פרובוקציה)
היא לא פוגענית.. היא רק מבקרת את החוסר חופש באיראן. זה לא פוגעני באמת רק בגלל שהם מתלוננים שזה פוגעני.
היא לא פוגענית.. היא רק מבקרת את החוסר חופש באיראן. זה לא פוגעני באמת רק בגלל שהם מתלוננים שזה פוגעני.