מה הקטע שיש תנך בבגרות?

התשובה בגוף השאלה, בגלל שיש כפייה דתית .

מסכימה. בסדר ללמוד את זה אבל לעשות בגרות בזה? למה התעודת בגרות תלויה במקצוע כל כך לא נחוץ? מי שמעניין אותם שילמדו בכיף אבל זה לא נחוץ בשום עבודה אלא אם תהיו רב

שאלה טובה..
חלק מסיפורי התנ''ך אולי מעניינים וגם יש הוכחות שהם קרו אבל אתאיסטים כמוך וכמוני חושבים שזה קרה מסיבות שהן לא אלוהים- לדוגמה סיבות מדעיות ולכן זה לא ממש נכון שזה בבגרות..

האמת שהמורה לתנך הסביר לנו
בבתי בפר חילונניים לומדים תנך לא בצורה דתית בצורה של להבין את הערכים וכל זה
וכן אני חושבת שזה מיותר בכללי.

זאת לא כפייה דתית. זאת היסטוריה של העם שהקים את המדינה הזאת. את גרה במדינה הזאת אז מן הסתם שאת צריכה לדעת את ההיסטוריה של העם שהקים את המדינה.

שואל השאלה:
מי אמר שכל הסיפור הזה באמת קרה?

^^ יש הבדל בין הסטוריה לתנך. בגלל זה יש מקצוע הסטוריה ומקצוע תנך.. התנך לא מוכח עד הסוף ולכן זה לא ההסטוריה של העם בוודאות ומי שלא מאמין בתנך אז זו בעצם כפייה ללמוד משהו כזה

שואל השאלה:
קיצר דופקים פה מספר גדול של אנשים שלא מאמינים בשטות הזו
ומחייבים אותנו לעשות על בגרות

יש הוכחות שהדברים שהיו בתנ''ך קרו או לפחות חלקם

אני פשוט לא חושבת לדוגמה שעשרת המכות קרו כי אלוהים גרם לזה אלא מסיבות מדעיות...

אבל את צודקת- בגרות לא תועיל בכלום

לא משנה. זאת מדינה יהודית, העם שחי פה ברובו הוא עם יהודי. מבחינתו, התנך זאת ההיסטוריה שלו.
המקצוע היסטוריה מלמד על מה שקרה פה בארץ לאורך הזמן. החל מלפני הספירה ועד מלחמות העולם.

אם היית גרה באנגליה היית לומדת את הברית החדשה. ואם היית גרה בקטר היית לומדת את הקוראן.
זאת המדינה בה את חיה והדת היא חלק ממנה.

שואל השאלה:
אבל עדין צריך להיות אפשרות בחירה לדבר הזה.

זה רק 2 יחידות. לא 5. זה כמו שתגידי שאת לא מתעניינת בספרות אז למה ללמוד ספרות
זה מה שזה, זה חלק מהתרבות של המדינה הזאת אז לומדים.

לדעתי צריך ללמד ביסודי כמה שנים תנ''ך בתור חובה ובתיכון שזה יהיה בתור מגמת בחירת

זאת לא כפייה דתית כי לא מכריחים אותך להאמין את זה. את רק לומדת את ההיסטוריה של העם. אין קשר לכפייה דתית

את ההיסטוריה של העם לומדים גם בשיעור היסטוריה.

קראת את התגובה שלי שערבבת בין מקצוע תנך למקצוע היסטוריה?

סיפורי יציאת מצרים, יהושע בן נון, תקופת השופטים, הגלויות השונות, לא נחשב היסטוריה של העם היהודי?

שואל השאלה:
היסטוריה שלא קיימת?
לא, לא נחשב לדעתי.
מאיפה את יודעת שכל זה קרה

זה שאת חושבת שזה לא קרה ולא קיים זאת דעתך. (למרות שכן יש הוכחות לסיפורים השונים של הגלויות , כמו ממצאים ארכאולוגיים באזור ערב הסעודית של היום שמתוארכים לתקופה של חזון יחזקאל ששם הוא שהה באותה תקופה)
בכל מקרה זאת לא כפייה דתית. כפייה דתית הייתה אם היו מכריחים אותך ללמוד תפילות ולהתפלל אותן. כפייה דתית הייתה להכריח אותך ללכת עם חצאיות אחרי הברכיים וחולצה שמסתירה את המרפק. או שלא היו מרשים לכם לערבב מאכלים של בשר וחלב בארוחת עשר. או לא יודעת מה
אבל לא עושים את זה
מלמדים אותך היסטוריה (את לא רוצה לקרוא לזה היסטוריה סבבה תקראי לזה ספרות) של העם שחי שפה.
ואת גרה פה יחד עם העם הזה. אז לומדים את זה. לא מבינה למה כואב לכם ולמה נתפסתם על תנך דווקא. רק כי יש לספר משמעות דתית?
גם לשירים של יהדות המזרח יש משמעות דתית אני לא רואה אתכם מתלוננים על השירים האלה במקצוע ספרות.

שואל השאלה:
malia-
מה את עושה סיפור?
אמרתי שאני לא רוצה ללמוד את זה ולעשות על זה בגרות.
יש גם הוכחות למפץ הגדול ולאבולציה
בואי נשווה הוכחות של אלוהים להוכחות למפץ הגדול.
מן הסתם שיהיה יותר הוכחות למפץ הגדול ואת לא יכולה להכחיש.
אני לא מאמינה בזה ויש עוד הרבה תלמידים שלא מאמינים בזה.
אין לי בעיה שתנך תיהיה בגרות אבל למה זה חובה?
וברור שזו כפייה דתית, אם אני לא עושה בגרות בתנך אני לא מקבלת בגרות וזה יכול לדפוק אותי לכל החיים.

זאת לא כפייה דתית. אני באמת לא מבינה מאיפה אתם מביאים את זה. כן הספר הוא בעל צביון דתי מן הסתם הוא מהווה בסיס לדת שלמה. הוא מדבר על ערכים ועל אלוהים ועל נסים ועל נביאים וכו
לא מבינה מה הסיפור הגדול. לא מכריחים אף אחד מכם להאמין בזה. זה ללמוד סיפורים.
סיפורים על דוד שנגלה אליו מלאך ואמר לו אתה אפילו שאתה הכי קטן במשפחה אתה תביס את גוליית
או סיפור על זה שמשה הכה באבן ויצאו מים ואלוהים כעס עליו
או סיפור על זה שאלוהים העניש את איוב כדי לבחון אותו
סבבה אתם לא מאמינים בזה אבל מה, לקרוא את הסיפור יגרום לכם להאמין? תקראו את הקוראן פתאום אתם מוסלמים ? לא.

אז תעשי בגרות בתנך. מבחינתך זה סהכ סיפורים. תלמדי סיפורים כמו שאת לומדת בספרות

תכלס אין סיבה לקרוא לזה כפייה דתית ואין סיבה שלא תלמדי את זה. את סתם לא רוצה לעשות עוד בגרות שנראית לך שטויות כמו כל הבגרויות.
סבבה מבינה אותך לא בא לך ללמוד. לכולם. אבל זה מה שיש ומתמודדים.

שואל השאלה:
לא מכריחים אותי?
ברור שמכריחים אותי. אם לא היו מכריחים אותי לא הייתי לומדת על הבולשיט הזה עכשיו.

והבית ספר מיישם את ה"איסור" הזה?
לא חושבת. משמע אין פה כפייה
מה זה משנה שאומרים שזה אסור אתה רואה שלא מיישמים את זה

היסטורית זה נכון זה שאת לא מאמינה זה בעיה שלך ויש המון הוכחות למה שקרה בתנך ,והעובדה שאתם לא מוכנים להאמין זה לא בעיה של מערכת החינוך. מבחינה רגילה , ערכית ,שאת יהודיה זה בא ביחד כמו מה אכפת למוסלמים שיש כאלה שלא מאמינים הם עדיין לומדים כי זה חלק ממי שהם, אנחנו יהודים בין אם תירצי או לא וזה חלק מההיסטוריה שלנו.למשל היסטוריה יש המון דברים בהיסטוריה שקרו לפני 1000 שנה יותר או פחות ואת מאמינה ולא מחייב שיש הוכחות ואת עדיין לומדת .
ובקשר לכפייה למה כל פעם שאתם ניתקלים במשהו שקשןר ליהודות לאו דווקא לדת אתם ישר קופצים עם כפייה דתית? כפייה דתית זה שכופים עלייך לעשות דברים מסויימים שקשורים לדת. ללמוד את מה שקרה בתנך זה לא כפייה לא מכריחים אותך להאמין בזה אומרים לך תלמדי , מבחינת משרד החינוך לא אכפת אם את מאמינה או לא מאמינה בזה העיקר שתלמדי את זה .