21 תשובות
בעד.
זה הגוף וההחלטה שלהן, אף אחד אחר לא צריך להחליט בשבילן.
בנוסף, לא לכולן יש את המשאבים והיכולת לגדל תינוק, ואתה גם לא יכול לדעת את הסיבה שבגללה היא מחליטה להפיל.
הגיוני ובעד
הורגים עוברים שעוד לא התפתחו, ולא לכולן יש את היכולת לגדל תינוק.
לא הבנתי..
מה זאת אומרת שאתה אוהב את הקטע שהורגים תינוקות?!
ולפי דעתי זה מאכזב בטירוף..
לתינוק שהיה לו הזדמנות לחיות פתאום הורגים אותו..
וזו החלטה של הנשים לא של אף אחד אחר
אני חושבת שזו ההחלטה של האישה, אם היא לא מוכנה לצעד כזה, וזה לא משנה באיזה גיל, שתפיל
זה לא יועיל להוליד תינוק לא רצוי, לא לטובת התינוק ולא לאמא
אני חושבת שתלוי בגיל של האישה
תכלס אם הייתי נכנסת להריון בגיל 17 גם אני הייתי עושה הפלה
כל אישה שרואה לנכון להפיל מסיבה כלשהי, כל עוד זה לא מסכן אותה וכל עוד העובר הוא עוד לא מפותח מספיק, יש לה זכות להפיל בלי לעבור ועדה מטומטמת כדי שתתן לה רשות.
שואל השאלה:
לא אבל הדעה האמיתית שלי זה שלכול אישה תריכה להיות הזכות להפלה והגישנ אליה אבל רק לנשים לא נשואות ולאוברים שהולכים להיוולד עם בעיה חמורה
אנונימי
הפלה כשאין בכלל עובר וזה רק גושי תאים זה לא רצח.
מה זאת אומרת ואישה נשואה שבעלה אנס אותה וכפה עליה להביא תינוק למרות שהיא לא רוצה , אין לה זכות לעשות הפלה?
שואל השאלה:
טוב שחכתי להכליל גם מקרי אונס אבל אם הזוג עשה את זה מרשלנות אז הם מספיק בוגרים בשביל להתחתן
אנונימי
אני בעד , לכל אישה , בכל מצב.
אני יודעת שזה לא ממש התחשבות בחיי העובר כשאני אומרת את זה, אבל אם היא תיהיה אמא ממורמרת, וזה יכביד עליה ועל הילד , וזה לא יהיה לטובת שניהם, ושניהם יסבלו.
שואל השאלה:
כי בסין היו מקרים שההורים רצו להפיל כי הם רצו בן
אנונימי
כל אחד כפי שהוא מחליט אני חושבת שלא כי זה כמו להרוג בנאדם אז...
זה כבר משהו אחר.
שואל השאלה:
את יודעת silan את צודקת אנשים צריכים להיות הורים מרצון
אנונימי
בעד
החלטה של הבחורה בלבד.
אם היא מרגישה שזה מה שנכון ויציל את עתיד התינוק שלה אז זה מה שהיא צריכה לעשות.
בעד, אם האמא מרגישה לא מספיק מוכנה להיות אמא אז עדיף שהתינוק ימות
ישנן הפלות מוצדקות כגון הריון שנגרם כתוצאה מאונס או כי יש סיכון לחיי האישה. ואז כאן אני מצדיק את זה שצריך להפיל.
אך כל ילדה בת 15 שנכנסה להריון כי לא קיימה יחסי מין מוגנים או סתם מישהי שפתאום מתחרטת על ההריון זה כבר רע ואין לאפשר לה להפיל. זה כבר רצח.

אז אני בעד רק במקרי צורך אמיתיים. ונגד כאשר זה מיותר.
בעד
אני בעד שלכל אישה תהיה את הזכות על הגוף שלה!
לבני אדם יש מה שנקרא אוטונומיה גופנית, זאת הזכות שלי להחליט על הגוף שלי.
למשל, נגיד ועכשיו קרוב משפחה שלך נקלע לתאונה והוא צריך תרומת דם דחוף, ואת הבן אדם היחיד על בני כדור הארץ שיכול לתרום לו, עדיין אי אפשר להכריח אותך לתרום לו דם.
זה לא חוקי (!!!) להכריח אותך לתרום דם אפילו כדי להציל את החיים של בן אדם.
אפילו גופות מקבלות אוטונומיה גופנית! אנחנו לא יכולים לקחת איברים מצילי חיים מאדם שנפטר אלא אם הוא חתם על טפסים שמאשרים זאת לפני מותו.
אז להגיד שאישה חייבת להקריב את האוטונומיה הגופנית שלה כנגד רצונה למשך 9 חודשים לתהליך יקר, פולשני וקשה כדי להציל את מה שאת רואה כבן אדם חי (דבר שניתן להתווכח עליו בשלבים המוקדמים של ההריון ששם רוב ההפלות מתבצעות) זה כל כך לא אתי!
את בעצם אומרת שצריך לתת לנשים בהריון פחות אוטונומיה גופנית מאשר לגופות