איזה רעיון משעמם זה אלוהים...

שאני מסכים איתך

נכון

אתה צודק, וכל מי שירבו איתך על זה הם סתם מאמינים בה' בגלל מה שחינכו אותם והם לא פתחו את הראש והחליטו לחקור על זה...

עד כמה שידוע לנו חח
אבל בכל מקרה , יש דברים שיותר חזקים מבני אדם בכללי .

עוד פעם זה לא משהו שאפשר להתווכח עליו אתה לא מאמין אז זה ברור מאליו שאתה תחשוב שזה אשליה שזה סתם חרטא
אבל לאנשים כמוני שמאמינים זה לא אשליה זה שיגרת חיים זה מישהו שאנחנו יכולים לבקש מימנו הכל אבא שלנו ובקיצור הכל.אתם תמיד אומרים לכבד אז למה אתה לא מכבד?

כאתאיסט לפי דעתי אתה טועה, תחשוב על זה שאם מכניסים את אלוהים למדע אפשר להגיע למסקנות מדעיות מטורפות , להכניס כל דבר שנוגד את המדע זה שגוי, אך אם אתה מכניס את אלוהים למדע, אתה נכנס למצב חדש ואף מעניין יותר של מדע.

שואל השאלה:
אלוהים הוא בגדר רעיון לא מבוסס וזה יישאר כך עד שיוצגו הראיות/הוכחות.
לחשוב על רעיון שמגביל אותנו ומקטין אותנו אינו מעשה רציונלי בשום צורה.

באותו עיקרון לעולם לא יוצגו הוכחות אם בכל פעם שאדם ירצה לעשות מחקר על אלוהים הוא ימנע זאת מעצמו בטיעון שלך.

שואל השאלה:
אם מכניסים את אלוהים למדע זה לא מדע

לא מדוייק, אם אתה מסביר את אלוהים בצורה מדעית, המדע עדיין מדע.

לא נכון זה סתם ניהיה מדע בדיוני

שואל השאלה:
מה זאת אומרת מסביר אותו בצורה מדעית?

במקום להגביל את המדע בגלל אלוהים, תגביל את אלוהים בצורה מדעית.
למשל, תסביר את אלוהים בתור תודעה מוגבלת מיקום אחר, שהיא אינסופית מבחינתנו אבל היא מוגבלת מבחינתה, אנחנו פשוט קטנים מידי מכדי להבין אותה, ולכן כיום אנחנו מחשיבים אותה כאינסופית, זו רק דוגמא, הכוונה היא להסביר את אלוהים בצורה מדעית ולהגביל אותו במקום את המדע.

אלוהים הוא ממש לא מחסום, להיפך אלוהים הוא האינסוף שאני שואף להגיע אליו.
מבחינתי אלהים זה לא רעיון זה דרך חיים וזה הדן שזורם בתוכי והברית שעשיתי בגיל שמונה ימים, אלהים הוא אינסוף והוא נמצא בבשר שלי. הוא יצר אותי והוא נתן לי כל מה שיש לי. אני מנסה להידמות אליו ולהתקרב אליו... אז בזמן שאני מתקרב לאינסוף ברוך הוא אתה מתרחק ממנו וממילא מגביל את ההשגה שלך בו

אתה לא מבין האמת כמה משעמם אתה עושה את היקום כשאתה אומר שהוא נולד בצורה חסרת משמעות סתם ככה במקרה ואנחנו רק ניהיה חברה של אנשים שירחפו בחלל בלי שום משמעות עד שהיקום יעלם. כמה שזה הרבה יותר משעמם מאולי עולם נצחי שהרבה יותר ממה שיש עכשיו.

שתבין שברמה מסוימת התמונה ששמת לשאלה - קולעת בול על מה שאני מדבר.

אני לומד תורה יום יום ולא משתעמם... תנסה

זה שאתה לא מאמין לא אומר שהוא לא קיים .

לדעתי אתה צודק בקטע של ישות בעלת כוח עליון, אבל אני לא מסכים איתך שאנחנו היצורים הכי חזקים ביקום, אנחנו היצורים הכי חזקים על כדור הארץ ככל הנראה אבל אתה לא יכול לומר שאנחנו היצורים הכי חזקים ביקום שלא גילינו אפילו אחוז ממנו .

פרקליט השטן -
במקום להגביל את המדע בגלל אלוהים, תגביל את אלוהים בצורה מדעית.
למשל, תסביר את אלוהים בתור תודעה מוגבלת מיקום אחר, שהיא אינסופית מבחינתנו אבל היא מוגבלת מבחינתה, אנחנו פשוט קטנים מידי מכדי להבין אותה, ולכן כיום אנחנו מחשיבים אותה כאינסופית, זו רק דוגמא, הכוונה היא להסביר את אלוהים בצורה מדעית ולהגביל אותו במקום את המדע."


למה אתה מתכוון בלהגביל משהו בצורה מדעית?
רעיון הוא מדעי אם הוא מדוייק ומוגדר וכאשר הוא ניתן לבדיקה על ידי המציאות.
"יקום" מתייחס למה שאנחנו רואים מסביבנו, החל מכדור הארץ ועד לחלל בו אנחנו צופים מחוצה לו ואף לחלק שאנחנו לא צופים בו אבל משערים שהוא נמצא שם והאור עוד לא הגיע ממנו.

אם אתה בודק את האפשרות שקיים עוד יקום אחר, שאינו בא באינטראקציה עם היקום שלנו, אז הרעיון הזה במהותו אינו מדעי. הוא בדיוני, הוא אינו בר בדיקה. הוא לא יותר מאשר סתם מחשבה שאתה יכול לחשוב להנאתך וספק איזו משמעות בכלל יש לה.
יותר מזה, יש דברים רעיוניים שעוזרים לנו לקבל אינטואיציה בנוגע לעובדות מדעיות, ועוזרים לנו להבין אפילו עובדות מדעיות כאשר הם בפני עצמם לא מדעיים.

ו"אנחנו קטנים מכדי להבין" זה בכלל מוריד את עניין המדע מהפרק. גם אם קיים דבר שאנחנו קטנים מכדי להבין, אז העובדה שאין באפשרותנו לבדוק, או לחקור אותו, שהרי אנחנו "קטנים מכדי להבינו", אוטומטית הופכת את זה לעניין שאינו מדעי. אפילו אם עניין זה נכון, זה פשוט לא מדעי. המדע במהותו הוא אמפירי. מה שאינו אמפירי, ספק אם הוא מדע. (כנ"ל לגבי המתמטיקה לפי דעתי, אפילו שהיא "לב המדע".)