40 תשובות
יהדות
יהדות
יהדות
יהדות
שום דת
יהדות.
יהדות!! ~v~
יהדות
יהדות, מעדיף אמת על שקר.
אצלי זה לא שאלה בכלל, אני ברור לי שהיהדות היא האמת ו(להבדיל) שאר הדתות הן שקר...
אין אני;אבל אין שום הוכחה להבל כמו "תורה מן השמיים";למשל..
תוצאה;זה היה ברור שתתנשא ככה;הרי אתה חרדי קיצוני אנטי-דתי
הדתל"ש הזועם, בטח שיש והרבה. ההוכחה המרכזית שהתורה ניתנה במעמד של כל העם וכולם שמעו את קולו של אלוקים? נראה לך שהיה ניתן להמציא דבר כזה ולשכנע את העם שזה קרה?
לא נכנס לזה עכשיו בעיקר כי אין לי כוח, חפש ביוטיוב "הוכחות לתורה מן השמים", לא תסכים עם אף אחת מהן תלך לרב שמבין שיסביר לך ותחקור את הנושא, תהיה יסודי ואני בטוח שתגיע לאמת בסוף.
"הרי אתה חרדי קיצוני אנטי-דתי", מה זה השטויות האלה? איך חרדי יהיה "אנטי-דתי"? חרדי הולך עם הדת עד הסוף בחרדה...
אני לא מזדהה עם התמונה;כי אינני כלל מנשק מזוזות;אך אני יהודי;ואינני מעוניין להמיר את דתי
תוצאה;התכוונתי שאתה נגד המגזר הדתי!(הכיפות הסרוגות)
תוצאה;חח אתם גונבי דעת.היהדות בוודאי שלא אוסרת להתגייס,לשבת ליד אישה;ולראות אותה בעיתון.אתם פשוט מקבלים זיקפה מכל דבר יסוטים.
חח לאמת..יש מצר;אני לעולם לא "אתחזק"! לי כי להתחזק זה בעצם להתחלש!!
אין אני;לא דיברתי על הוכחה;אלא על רציונאליות!!
אין אני;אני בעצם התבלבלתי בין הוכחה לרציונאליות בכלל.
יחסית לדתל"ש אתה דווקא די רגוע (אני ציני כמובן) תכלס אין טעם לנהל איתך דיון בנושא, עם שכל אני יכול להתווכח אבל עם רגש, שום סיכוי, מאחל לך שתתחיל להפעיל את המוח ופחות את הלב.
תוצאה;עזוב,אין לי דבר נגדכם;כי אתם שבויים;פשוט שבויים..איך יהוה השמיע קול?מה;הוא בן אדם?ואם מבחינתכם הוא "כל-יכול";אז למה אתם מתווכחים עם העובדה שהוא לא יכול להרים אבן;שאותה לכאורה ברא יהוה?
לא, אני לא מכליל ואני ממש לא נגד כל המגזר של הכיפות הסרוגות. יש אמנם רבנים גדולים שפסלו את הדרך שלהם, אבל אני לא נכנס לזה (תמיד היו מחלוקות בעם ישראל). אני בהחלט פוסל את ההשקפה הציונית, אבל לא כל מי שהולך עם כיפה סרוגה הוא כזה. אני מאוד מעריך את האנשים שלומדים את התורה כמו שצריך ומקיימים אותה כמו שצריך ויש כאלה גם עם כיפות הסרוגות. לעומת זה, יש גם אנשים שנראים כמו "חרדים" אבל הם סמרטוטים ואינם חרדים אמיתיים..
אין אני;זה לא מצחיק.ואני לא זועם עליך ו או על דומייך;אלא על דברים אחרים;בעיקר אישיים;למשל זה שאני בבי"ס דתי-פרמיטיבסקי..
תוצאה;מיהו "חרדי אמיתי" כלשונך?מה;ההוא שייקרא לבחורה יפה כמו מטלון "פרוצה";ובכך ייעבור על איסור הלבנת פני חברך ברבים?
תוצאה;דרך התורה -אתם האחרונים שאפשר להגיד עליכם שאתם הולכים בדרכה!
לדוגמא-יש איסור להחמיר;ואתם מחמירים!
הדתל"ש הזועם, אין איסור לבזות אישה פרוצה ברבים. אביא לך ראיה מן הגמרא:
"דרב אדא בר אהבה חזייה לההיא כותית דהות לבישא כרבלתא בשוקא סבר דבת ישראל היא קם קרעיה מינה אגלאי מילתא דכותית היא שיימוה בארבע מאה זוזי א"ל מה שמך אמרה ליה מתון אמר לה מתון מתון ארבע מאה זוזי שויא" (ברכות כ עמוד א). האם לדעתך רב אדר בר אהבה עבר על איסור של הלבנת פני חבירו ברבים, חס ושלום? ממש לא, הגמרא אומרת לפני כן שהוא מסר את עצמו על קדושת השם.
"דרב אדא בר אהבה חזייה לההיא כותית דהות לבישא כרבלתא בשוקא סבר דבת ישראל היא קם קרעיה מינה אגלאי מילתא דכותית היא שיימוה בארבע מאה זוזי א"ל מה שמך אמרה ליה מתון אמר לה מתון מתון ארבע מאה זוזי שויא" (ברכות כ עמוד א). האם לדעתך רב אדר בר אהבה עבר על איסור של הלבנת פני חבירו ברבים, חס ושלום? ממש לא, הגמרא אומרת לפני כן שהוא מסר את עצמו על קדושת השם.
הדתל"ש הזועם, מאיפה המצאת את האיסור להחמיר? (אם לא שמדובר בחומרה שאיו לה מקום...). להפך, הקב"ה אמר "וּשְׁמַרְתֶּם אֶת-מִשְׁמַרְתִּי" (ויקרא יח, ל) ופירשו חז"ל: " רב כהנא אמר מהכא (ויקרא יח) ושמרתם את משמרתי עשו משמרת למשמרתי" (יבמות כא עמוד א). מפה יצא גם את המאמר "ועשו סייג לתורה" (אבות פרק א, משנה א).
יהדות
אף דת.
תוצאה,לא הבנתי כלום.עברית זה בטח לא.ומי אתה בכלל שתירק על אישתי לעתיד ,למשל?זה יהיה הסוף שלך עם תעשה זאת! וכתוב,כתוב בתורה "לא תגרע ולא תוסיף".אתם,החרדים והדתיים כאחד,רגילים לעשות שימוש ציני בתורה.אז ככה:להדיר נשים-זה לא קשור לתורת ישראל! ולמה אתה מתווכח עם העובדה שאתם לא דתיים,אלא חרדים?ומי שנקראים "דתיים-לאומיים"-הם הדתיים האמיתיים אם כבר!! הם מחוייבים להלכה ולתורה!! בעוד אתם מפרידים גברים מנשים אפילו עם מחיצות,ואפילו מגיל 3!! זה אולי שריעה! לא יהדות! והדת שלנו לא אוסרת גיוס ליחידות מעורבות ושאינן!! דיי לגניבת הדעת הזו! ואני אומר זאת כמתנגד לגיוס חרדים ובעד צבא מקצועי!
איי אם נוט,למה אתה כ"כ החלטי?דת,כנ"ל הדת היהודית=אופיום להמונים!
בודהיזם כי זאת הדת היחידה שלא חובה להאמין באל בשביל להאמין בה
הדתל"ש הזועם, אם לא הבנת את הגמרא (למה שאני אתרגם לך כל מילה?) - זאת בעיה שלך? איך אתה יכול לדון בכלל על הנושא שאין לך בו הבנה? האיומים שלך (ולא של אף אחד אחר) לא עובדים עלי. מי שאמור להיות מושפל - זה מי שמזלזל בכבוד ה' יתברך ולא להפך, חס ושלום. לגבי שלא להוסיף ולא לגרוע עיין לפחות בפירוש רש"י בשביל לדעת במה מדובר. לעשות גדר - זה לא נקרא להוסיף על הציווי של התורה אם אתה מודה שגדר שרק גדר. עיין דברי הרמב"ם למשל בהלכות ממרים לגבי איסור אכילת עוף בחלב:
"הואיל ויש לבית דין לגזור ולאסור דבר המותר, ויעמוד איסורו לדורות, וכן יש להן להתיר איסורי תורה, לפי שעה--מה הוא זה שהזהירה תורה "לא תוסף עליו, ולא תגרע ממנו" (דברים יג,א): שלא להוסיף על דברי תורה ולא לגרוע מהן, ולקבוע הדבר לעולם שהוא מן התורה, בין בתורה שבכתב, בין בתורה שבעל פה.
כיצד: הרי כתוב בתורה "לא תבשל גדי, בחלב אימו" (שמות כג,יט; שמות לד,כו; דברים יד,כא). ומפי השמועה למדו שזה הכתוב, אסר לבשל ולאכול בשר בחלב--בין בשר בהמה, בין בשר חיה; אבל בשר עוף, מותר בחלב מן התורה.
אם יבוא בית דין ויתיר בשר חיה בחלב, הרי זה גורע; ואם יאסור בשר העוף, ויאמר שהוא בכלל הגדי, והוא אסור מן התורה--הרי זה מוסיף.
אבל אם אמר בשר העוף מותר מן התורה, ואנו נאסור אותו, ונודיע לעם שהוא גזירה: שלא יבוא מן הדבר חורבה, ויאמרו בשר העוף מותר מפני שלא נתפרש בתורה, כך החיה מותרת שהרי לא נתפרשה; ויבוא אחר לומר אף בשר בהמה מותר, חוץ מן העז; ויבוא אחר לומר אף בשר העז מותר בחלב הפרה או הכבשה, שלא נאמר אלא "אימו" (שמות כג,יט; שמות לד,כו; דברים יד,כא) שהיא מינו; ויבוא אחר לומר אף בחלב העז שאינה אימו מותר, שלא נאמר אלא "אימו". לפיכך נאסור כל בשר בחלב, ואפילו בשר עוף. אין זה מוסיף, אלא עושה סייג לתורה. וכן כל כיוצא בזה" (משנה תורה, הלכות ממרים, פרק ב, הלכה ט).
לכבי המונחים, הסברתי שזה לא נכון מבחינה הגדרית לקרוא לחרדי "לא דתי", חרדי הוא בהחלט דתי, אבל הוא יותר חרד לדבר ה'. לגבי חיוב ההפרדה בין גברים לנשים גם כתבתי לך הוכחות מפורשות מן הפסוקים על זה (חפש בביאור הלכה בסימן שלט). להגיד שהדת לא אוסרת גיוס בנות - זה שקר גס, כי כתוב בתורה במפורש "כִּי יְהוָה אֱלֹהֶיךָ מִתְהַלֵּךְ בְּקֶרֶב מַחֲנֶךָ לְהַצִּילְךָ וְלָתֵת אֹיְבֶיךָ לְפָנֶיךָ וְהָיָה מַחֲנֶיךָ קָדוֹשׁ וְלֹא-יִרְאֶה בְךָ עֶרְוַת דָּבָר וְשָׁב מֵאַחֲרֶיךָ" (דברים כג, טו).
"הואיל ויש לבית דין לגזור ולאסור דבר המותר, ויעמוד איסורו לדורות, וכן יש להן להתיר איסורי תורה, לפי שעה--מה הוא זה שהזהירה תורה "לא תוסף עליו, ולא תגרע ממנו" (דברים יג,א): שלא להוסיף על דברי תורה ולא לגרוע מהן, ולקבוע הדבר לעולם שהוא מן התורה, בין בתורה שבכתב, בין בתורה שבעל פה.
כיצד: הרי כתוב בתורה "לא תבשל גדי, בחלב אימו" (שמות כג,יט; שמות לד,כו; דברים יד,כא). ומפי השמועה למדו שזה הכתוב, אסר לבשל ולאכול בשר בחלב--בין בשר בהמה, בין בשר חיה; אבל בשר עוף, מותר בחלב מן התורה.
אם יבוא בית דין ויתיר בשר חיה בחלב, הרי זה גורע; ואם יאסור בשר העוף, ויאמר שהוא בכלל הגדי, והוא אסור מן התורה--הרי זה מוסיף.
אבל אם אמר בשר העוף מותר מן התורה, ואנו נאסור אותו, ונודיע לעם שהוא גזירה: שלא יבוא מן הדבר חורבה, ויאמרו בשר העוף מותר מפני שלא נתפרש בתורה, כך החיה מותרת שהרי לא נתפרשה; ויבוא אחר לומר אף בשר בהמה מותר, חוץ מן העז; ויבוא אחר לומר אף בשר העז מותר בחלב הפרה או הכבשה, שלא נאמר אלא "אימו" (שמות כג,יט; שמות לד,כו; דברים יד,כא) שהיא מינו; ויבוא אחר לומר אף בחלב העז שאינה אימו מותר, שלא נאמר אלא "אימו". לפיכך נאסור כל בשר בחלב, ואפילו בשר עוף. אין זה מוסיף, אלא עושה סייג לתורה. וכן כל כיוצא בזה" (משנה תורה, הלכות ממרים, פרק ב, הלכה ט).
לכבי המונחים, הסברתי שזה לא נכון מבחינה הגדרית לקרוא לחרדי "לא דתי", חרדי הוא בהחלט דתי, אבל הוא יותר חרד לדבר ה'. לגבי חיוב ההפרדה בין גברים לנשים גם כתבתי לך הוכחות מפורשות מן הפסוקים על זה (חפש בביאור הלכה בסימן שלט). להגיד שהדת לא אוסרת גיוס בנות - זה שקר גס, כי כתוב בתורה במפורש "כִּי יְהוָה אֱלֹהֶיךָ מִתְהַלֵּךְ בְּקֶרֶב מַחֲנֶךָ לְהַצִּילְךָ וְלָתֵת אֹיְבֶיךָ לְפָנֶיךָ וְהָיָה מַחֲנֶיךָ קָדוֹשׁ וְלֹא-יִרְאֶה בְךָ עֶרְוַת דָּבָר וְשָׁב מֵאַחֲרֶיךָ" (דברים כג, טו).
יהדות
דת אחרת
סתם על מי אני עובדתת ברור שיהדות!!!!!
אני לא בא לריב אבל כשאני קראתי את התנ"ך ראיתי הרבה מאוד מוות והרבה פעמים היהודים היו אלה שהרגו