17 תשובות
צודק!
דיי כבר . לנסות להשפיע על אנשים שמאמינים .ככ קל להסית אנשים דרך האמונה ודת .. כי אין תשובות ו/או הוכחות על הכל

אתם לא מאמינים? מכבדת זה שלכם אבל תפסיקו כבר לנסות לשנות את הדעה של האנשים
תתעסקו בעצמכם כבר
אנרגיה יכולה להפוך לחום^
בני אדם המציאו לעצמם תאוריות על דברים שהם לא הצליחו להבין, וזה נהפך לאמונה.
שכל אחד יאמין במה שהוא רוצה.
^את כריסטיאנו רונאלדו..."

אל תדאגי הם לא מסיטים ולא כלום
זה מחזק אותי ומוכיח לי שהם בורים
אתה מודע שמדע יודע כל כך קצת שכל ניסיון שלך להסתמך רק 100% על המדע אתה מאמין אולי יותר מאיתנו בעניין הזה
"זה נתמך הפיזיקה כי הריי אנרגיה לא נעלמת היא רק עוברת מגוף אחד לגוף אחר" - טעות חמורה, הפיזיקה לא רק שאינה תומכת בקיום נשמה, היא אף שוללת אותו. המשפט שכתבת הוא או שקר, או חוסר ידיעה מוחלט בחוק שימור האנרגיה. אנרגיה לא נעלמת אך כן מומרת לאנרגיות מסוגים שונים. מראש הגדרת את הנשמה כאנרגיה למרות שאין לכך שום עדות. בנוסף, החוק קובע שגם לא ניתן ליצור אנרגיה חדשה מכלום, ולכן נשאלת השאלה מנין היא הגיעה מלכתחילה (ריבוי האנשים בעולם חייב להצביע על גידול במספר הנשמות, מהיכן הגיעו 6 מיליארד נשמות חדשות ב 150 השנים האחרונות?)
מן הסתם יקום עם משהו שמעל אנרגיה עם בורא שיצר את האנרגיה ומספק אותה מהיקום שלו פותר את השאלה רודף אמת זה לא כזה מחשבה מסובכת
יש משהו שאכתוב שלא תתחיל עליו ויכוח? אתה לא בכיוון בכלל, האנונימי שהגבתי עלו דיבר על פיזיקה, טען שהיא תומכת בכל מיני פנטזיות, וניסה לטעון שחוק שימור האנרגיה הוא הסיבה לכך. אף אחד לא הזכיר את אלוהים, רק את חוק שימור החומר. שאל קודם את אנונימי אם הוא בכלל מאמין באלוהים, ואם כן, אז שלא יקשקש על פיזיקה. אם לא, שחרר אותנו בנושא הזה, יש מספיק נושאים אחרים, אפילו כאן בשאלה הזאת.
מה לעשות שאתה טועה בהמון דברים

מן הסתם הוא ניסה לתת טיעון מדעי שאמור להסביר אך התהליך יכול לעבוד גם בקיום אלוהים שהמדע פשוט רק מסביר אך זה עובד ולא שזה אומר שזה בלי קיום של אל - אם לא הבנת עדיין מה הכוונה והמשמעות של אל שברא את הכל לעבוד כמו שהוא עובד ואלוהים בכללי כאן כל הבעיה
גם התחומים המדעיים לא יותר טובים מאמונות עתיקות, רק שהם מודרנים יותר. המדע מבוסס על אקסיומיות, הנחות יסוד שאי אפשר להוכיח או לשלול ואם הן לא יתקיימו כל ההנחות המדעיות נופלות לוגית, והאקסיומות האלה אינם יותר מאמונות, כךמ של הידע הוא אמונה מפונפנת יותר ולאמוכחת. ובכל זאת, נשמע שאתה מאמין לשקר האקדמאי בצורה נואשת, אז תבדוק את המחקר של ד"ר וואן לומל (סוגה א')
^ ממש לא נכון. אין שום קשר בין מדע לאמונה, ולא כי הוא מודרני (הוא לא), אלא בשל היקרונות על פיהם הוא פועל. על אילו אקסיומות אתה מדבר? יש לך דוגמה הקשורה בנושא השאלה? נראה שאתה לא מבין מה זה מדע, וכיצד הוא מנוגד לכל אמונה שהיא. אבל מכרו לך שיש "שקר אקדמי", וקנית. בזבוז של כסף.
"רודף האמת"
יקירי, נשמע שאתה נמצא בדיוק באותו מצב שבו הייתי לפני כמה שנים, זה אומר בין היתר שאתה חכם ממש מאוד ריאלי, בז לרגש כשליט על האדם, ויש לך חזון למצוא את האמת האבוסלוטית, או שייתכן שאתה כבר סבור שמצאת. אתה תתפכח, אני לא דואג לזה. אזל אין טעם להפיץ את הדעות שלך ביתר עוז שכזה, אני אומר פעם אחת את דעתי. לגבי האקסיומות-תעשה מחקר על זה, אני בטוח שתהנה
נכון
כמו שמחה כמו עצב פשוט אמונה זה רגש שהוא לא מוחצן אז קשה לתאר לאנשים אתאיסטים מה זה להרגיש אמונה
אין קשר בעובדה שאמונה היא רגש קיים ושיכולה להתמך גם בעובדות זה יכול להיות 2 המצבים בו זמנית
קודם אף אחד לא אמר שאין הוכחה
אם קראת את כל ההודעות כולל שלי היה לך משהו להתייחס אליו

בנוסף אמרנו שזה גם עניין של רגש אחי אם אין לך באמת ראש פתוח להקשיב נחנו נביא לך מכאן ועד סוף העולם ואתה רק תמצא למה להכחיש
שואל השאלה:
נו באמת אם אין הוכחות למשהו אז איך הוא קיים ?? קצת שכל והיגיון בבקשה
אנונימי