אם בשר סוסים היה כשר ,הייתם אוכלים?

לא

לא

לא

לא

לא יודעת חח זה לא שבשר של פרה יותר טוב

לא

אני מניח שלא כי זה יהיה ממש סיבי אין בסוס כמעט שומן

לא... אבל מה ההבדל מפרה?

לא

שואל השאלה:
ההבדל הוא , שסוסים זה גם סוג של חיית מחמד והיא גם חמודה.

גם פרה חמודה

חחח מי שם על כשרות? אני רוצה לאכול בשר סוסים, למרות ששמעתי שהוא קשה ומתאים רק לבישול ארוך (כנל לגבי חמור ממה שהבנתי). עדיין נשמע שווה.
הבעיה שזה לא חוקי למכור בשר סוסים וחמורים בארץ לצערי הרב. באירופה זה קיים דואו, עושים מהם נקניקים בעיקר.
בכלל, אני רוצה לנסות מגוון דברים חדשים, אני לא מהאנשים שאוהבים שניצל או סטייק סטנדרטיים..
הדברים האחרונים שהכנתי לי למשל הם לשון בקר כבושה, אשכי בקר ברוטב שום, פולקע חזיר כבוש (מה שנקרא באנגלית ham ובקרב עמי מרכז וצפון אירופה שינקן) ואני מתכנן בקרוב להתעסק בהכנת פצ'נטה ונקניקיות בשר חזיר..
פי אלף יותר קרניבור מה שנקרא חחח

אדם 1: למה אתה לא אוכל חזיר?
אדם 2: כי זה לא כשר!

בעולם מקביל:
אדם 1: סוס זה כשר, למה אתה לא אוכל סוס
אדם 2: כי זה לא כשר!


כזה טמטום, ואומרים את זה כי סוסים חמודים כביכול, אבל סך הכל אם זה היה יותר טעים מסטייק אנטריקוט ואולי אם בעולם מקביל זה זול, אז היו אוכלים את זה.

תכלס שום בשר לא כשר סתם שתדעו לפי ההלכה

באיזו ישיבה בדיוק למדת?

האמת שראיתי הרצאה של רב
פשוט נוח להם לחיות בהכחשה
זה כמו שכתוב בתנך שאסור לשקר והם בכל זאת משקרים
כתוב שאם התעללו בחיה היא לא כשרה
ככה שתכלס, אף שחיטה לא כשרה

איפה זה כתוב?

אממ יש פסוק של זה אנסה לחפש לך גם את ההרצאה רגע חח

התעללות זה בעיניי המתבונן
חוץ מזה איך אתה לא תתעלל בחיה בלי לרצוח אותה?
מה תוציא בשר והיא תהיה רגיל ותגדל עוד בשר כביכול?

חוץ מזה אלוהים תמיד ביקש מאנשים לרצוח חיה בשביל קורבן, אז לא נראלי שזה משנה למישהו...

זה רק חלק קטן ממנה אבל זה די מסביר בכלליות, גם על קורבן, שמוצדק להרוג רק בשביל אלוהים אגב, לא בשביל מאכל אדם

בעיניי המתבונן?
כן אני בקלות יכולה לבעוט בך ולהכות אותך עם מוט ברזל לשאוב ממך חלב ולגרום לדלקות ולתלות אותך בסוף הפוך ולשסף לך את הגרון וזה בכלל לא ייחשב התעללות כמובן בעיני המתבונן
תתעוררו אין כזה דבר שחיטה כשרה היום, לא מלטפים את הפרה בבטן ומביאים לה זריקונת

ויקרא י'ז "איש איש מבני ישראל אשר ישחט ואל פתח אוהל מועד לא הביאו להקריב קורבן ל ה' דם ייחשב לאיש ההוא , דם שפך ונכרת האיש ההוא מקרב עמו"
תכלס מי שאוכל בשר נחשב גוי, אלא אם בנית מזבח במקרר שלך ושם ערכת טקס הקרבה לאלוהים ולא אכלת את הבשר

אני אפילו לא יודע איך להגיב לזה. וואו.
ההבנה שלך ביהדות גובלת באפס.. מצטער על הסגנון של התגובה הזו אבל וואו.. לא יודע מה להגיד אפילו..

אתה לא יודע איך להגיב כי האמת קשה חח וזה בסדר
האמת שנכון אני לא דתייה או אפילו שומרת מסורת פשוט השאלה התקשרה לכשרות אז היה לי חשוב לציין את זה , האמת שבפעם הראשונה שצפיתי בהרצאה גם אני הייתי בשוק ואפילו צפיתי ברוב ההרצאה המלאה שלו
מוזמן להתווכח עם הרב מההרצאה כי זה ציטוט שלו ולהגיד לו שההבנה שלו ביהדות גובלת באפס
לא שמעתי אותך אומר פה דברי חכמים אז נראה לי שההבנה שלך לא פחות אפסית משלי :)

לא.
אני לא יודע איך להגיב לך כי אין לך מושג מה את כותבת וזו שטות גמורה לפרש את המשפט הזה כאמירה רלוונטית לימינו.
גם הרבה דתיים לא מבינים את היהדות בשיט.. אין קשר בין רמת האמונה לרמת ההבנה. אני כופר מוחלט שמבין יותר ממאמין ממוצע..
אז או שאת עיוותת את הרב לגמרי, או שלא הבנת את דבריו (מה שנראה לי מאוד הגיוני) או שה"רב" לא מבין מה הוא אומר
אני לא מרגיש צורך לחפש ברחבי המרשתת ולהביא לך ציטטות מדויקות. זה דיון די עקר מתוכן ואין לי ממש עניין בו.. מוזמנת לשאול רבנים באתרי שו"ת בנוגע לעניין הזה..
בכ"מ מה שהם יגידו לך זה שעד המבול היה אסור לבני האדם לאכול בשר אך אחריו, מאחר והצלנו את בעלי החיים מכליון, דמם הותר לנו.
הם גם יצחקו מזה שאת מביאה את הציטוט הזה כטענה נגד אכילת בשר משום ש:
א - הוא היה רלוונטי רק בעת קיום בית המקדש. כיצד את מצפה שהיהודי הטוב יקריב קורבן לאלוקים כאשר אין בית מקדש..?
ב - לא מדובר כאן לא בחצי מילה ולא באות ולא ברמיזא על ההתנהלות בעת שחיטת בעל החיים ובאכילתו. נאמר כאן נטו שהיהודי מחויב לקחת את הבשר אותו הוא שחט, ולהביא ממנו לבית המקדש לזבח, לא לזבוח בחוץ לבד אלא בו ועל ידי הכהנים לפי כללי הטקס ומי שלא עושה כן יומת ע"י האל (עונש כרת, דבר שבוודאי אין לך מושג מה הוא)
ג - עוד משהו שמעיד על חוסר ההבנה שלך - יהודי לא יכול לבנות מזבח בכל מקום בו הוא רוצה.
יש מזבח אחד במקום אחד - בבית המקדש.
אם את מחשיבה את עצמך כמבינה ביהדות אוי לנו בכל הקשור לידיעה ולבקיאות של מי שלא מחשיב את עצמו ככזה..

תצפה בכל הסרטון ותבין או שתמשיך להתכחש שזה גם אחלה פשוט תהיה מודע
ברור שרוב הדתיים לא ירצו לשמוע, נוח להם עם הפרשנות המעוותת שלהם והם אוהבים לאכול בשר ויקנו כל תירוץ על מנת להמשיך לאכול. והרב שצפיתי בו נראה אינטליגנט יותר מרוב הרבנים
א-לא חסר היום דתיים שמקריבים קורבנות, מוזמן לחפש יש אלפי סרטונים
ב- יש רמיזה ברורה לכך, בהרצאה, מוזמן להיכנס כמו שאמרתי או להמשיך להתכחש
ג- שוב, לא התיימרתי להבין בתנך, וזה ממש לא מעניין אותי, זה היה רלוונטי לשאלה של שואלת השאלה. וזו הייתה הערה סרקסטית...
אוי לנו

גף, אני לא מבינה מה אתה מתווכח והולך למקומות רחוקים לגמרי.
היא צודקת, כל עוד הפרה עברה התעללות אז השחיטה לא כשרה. זה כתוב בתורה והיא הביאה לך הוכחה.
תמשיך לחשוב שאתה יודע אבל בסופו של דבר יש את האמת.

hoh - את צודקת, אבל לא על זה היקירה דיברה והיא מביאה חלקי ציטוטים ביזאריים שמדברים על דברים שונים לגמרי כדי להוכיח טענה מעוותת

טוב אין לי יותר על מה לדון איתך
תמשיך לחשוב שאתה יודע הכל ולהתנשא כשברור שאתה אטום לגמרי והולך ראש בקיר

איכ לא