25 תשובות
אנשים *בעולם המודרני* הבינו שהאמונה שלהם לא צריכים לבסס את חייהם סביב אמונתם ושיש אנשים טובים משני צידי המטבע
אנונימי
שמע. יש לי חברים שלא מאמינים,ואני מבינה על מה אתה מדבר.
אני חושבת שהעניין הוא לדעת לשמור על האמונה שלך בלי לתת לזה להיות תלוי במי החברים שלך.
אם החברים שלי יזלזלו בי או באמונה שלי- אני ישר מעיפה אותם לקיבינימט.
וזה כבר קרה.
וידעתי איך לנתק קשר.
בסהכ הם בני אדם בדיוק כמוך וכמוני.
תפקידנו כבני אדם הוא להפיץ אהבת חינם.
יום טוב (:
שואל השאלה:
לא, מ שאין לו יראת שמים - אינו ראוי לתואר "אדם", שנאמר "סוֹף דָּבָר הַכֹּל נִשְׁמָע אֶת-הָאֱלֹהִים יְרָא וְאֶת-מִצְוֹתָיו שְׁמוֹר כִּי-זֶה כָּל-הָאָדָם" (קהלת יב, פסוק יג), כלומר דווקא "זה" (יראת אלוקים ושמירת מצוותיו) עושה את האדם לאדם ולא משהו אחר.
שואל השאלה:
לגבי אהבת חינם: זה דבר מאוד חשוב, אבל בשום פנים ואופן אסור לאהוב את הכופרים, אלא חובה לשנואתם שנאמר "הֲלוֹא-מְשַׂנְאֶיךָ יְהוָה אֶשְׂנָא וּבִתְקוֹמְמֶיךָ אֶתְקוֹטָט. תַּכְלִית שִׂנְאָה שְׂנֵאתִים לְאוֹיְבִים הָיוּ לִי" (תהלים קלט, כא-כב).
אנשים שלא מאמינים הם לא שונאי ה' או אויבים שלנו,הם פשוט לא מאמינים
שואל השאלה:
אם הם לא שונאים את ה' - למה הם לא מאמינים בו? למה בכל הספרים מביאים נגד הכופרים את הפסוקים שהבאתי?
זאת פרימיטביות.
שואל השאלה:
למה את קוראת "פרימיטיביות"? למה שכתוב בספרי רבותינו הראשונים והאחרונים שדבריהם כגחלי אש. הם יש להם את דעת תורה אמיתית, לא לך. שימי לב לאן הגעת: בגלל אהבתך הלא מוצדקת כלפי הכופרים מאסת במלאכי אלוקים.
ישלי את הבחירות שלי.
הפרימיטיביות היא לא מה שהם אמרו, אלא הנסיון החוזר שלך לשכנע את כולם.
שתדע שזה לא יביא אותך לגן עדן.
שואל השאלה:
אם תבחרי בניגוד לרצון הבורא, גם הוא יבחר במה שלא ימצא חן בעיניך כמו שהוא אמר בעצמו: " גַּם-אֲנִי אֶבְחַר בְּתַעֲלֻלֵיהֶם, וּמְגוּרֹתָם אָבִיא לָהֶם--יַעַן קָרָאתִי וְאֵין עוֹנֶה, דִּבַּרְתִּי וְלֹא שָׁמֵעוּ; וַיַּעֲשׂוּ הָרַע בְּעֵינַי, וּבַאֲשֶׁר לֹא-חָפַצְתִּי בָּחָרוּ" (ישעיה סו, ד).
תשמע אני לא מאמין בו כבר בערך 10 שנים וזה לא השפיע על החיים שלי בצורה שונה מאנשים אחרים בסביבה שלי. חוץ מזה למה שארצה להאמין באל שאם לא אתן בו אמונה הוא יקשה על החיים שלי? מתוך פחד? אמונה מתוך פחד שווה משהו? אני לא ארצה להאמין בדת בה האל יפגע בחייהם של האנשים שלא מאמינים בו. זה נוגד את העקרונות שגדלתי עליהם ופוגע בערכים שהתחנכתי עליהם.
כאילו אתה כל כך לא בטוח באמונה שלך שאתה חושש שהתחברות עם אדם לא מאמין תשנה אותה או תהפוך אותך לכופר? ואתאיסטים לא שונאים את ה', איך אתה יכול לשנוא משהו שאתה לא חושב שקיים, אתה שונא את חד הקרן המעופף שמאחוריך עכשיו?
אנונימית
תוצאה
"מי שמאמין לא מפחד
את האמונה לאבד."
שואל השאלה:
אנונימית ומגניבה חכמנו זכרונם לברכה אמרו שהמינות מושכת (עבודה זרה יז עמוד א). זה לא עניין של שכל, כי השכל יודע שהמינות זה שטות. אביא פה קצת מהרמב"ם ומ"מסילת ישרים" בעניין התחברות לרשעים (וזה וודאי כולל את האנשים עם דעות כוזבות כפי שמפורש שם).
דרך ברייתו של אדם--להיות נמשך בדעותיו ובמעשיו אחר ריעיו וחבריו, ונוהג במנהג אנשי מדינתו. לפיכך צריך אדם להתחבר לצדיקים ולישב אצל החכמים תמיד, כדי שילמוד ממעשיהם; ויתרחק מן הרשעים ההולכים בחושך, כדי שלא ילמוד ממעשיהם. הוא ששלמה אומר, "הולך את חכמים, יחכם; ורועה כסילים, ירוע" (משלי יג,כ). ואומר, "אשרי האיש . . ." (תהילים א,א).

וכן אם היה במדינה שמנהגותיה רעים, ואין אנשיה הולכים בדרך ישרה--ילך למקום שאנשיו צדיקים, ונוהגים בדרך טובים. ואם היו כל המדינות שהוא יודען ושומע שמועתן נוהגים בדרך לא טובה, כמו זמננו זה, או שאינו יכול לילך למדינה שמנהגותיה טובים, מפני הגייסות או מפני החולי--יישב לבדו יחידי, כעניין שנאמר "יישב בדד ויידום" (איכה ג,כח). ואם היו רעים וחטאים, שאין מניחין אותו לישב במדינה אלא אם כן נתערב עימהן ונוהג במנהגן הרע--ייצא למערות ולחווחים ולמדברות ואל ינהיג עצמו בדרך חטאים, כעניין שנאמר "מי ייתנני במדבר . . ." (ירמיהו ט,א) (הלכות דעות, פרק ו, הלכה א).

"המפסיד השלישי הוא החברה, דהיינו, חברת הטפשים והחוטאים, והוא מה שהכתוב אומר (משלי יג, כ): ורועה כסילים ירוע. כי הנה אנחנו רואים פעמים רבות אפילו אחר שנתאמת אצל האדם חובת העבודה והזהירות בה, יתרפה ממנה או יעבור על איזה דברים ממנה כדי שלא ילעגו עליו חבריו או כדי להתערב עמהם, והוא מה ששלמה מזהיר ואומר (משלי כד, כא): ועם שונים אל תתערב. כי אם יאמר לך אדם (כתובות יז, א): לעולם תהא דעתו של אדם מעורבת עם הבריות, אף אתה אמור לו, במה דברים אמורים, בבני אדם שעושים מעשי אדם, אך לא בבני אדם שעושים מעשי בהמה. ושלמה מזהיר עוד (משלי יד, ז): לך מנגד לאיש כסיל. ודוד המלך אמר (תהלים א, א): אשרי האיש אשר לא הלך וגו', וכבר פירשו, זכרונם לברכה (עבודה זרה יח, ב): אם הלך, סופו לעמוד. ואם עמד, סופו לישב. ואומר (תהלים כו, ד): לא ישבתי עם מתי שוא וגו' שנאתי קהל מרעים וגו'. אין לו לאדם אלא להטהר ולנקות עצמו, ולמנוע רגליו מדרכי ההמון "(השקועים בהבלי הזמן, וישיב רגליו אל חצרות ה' ואל משכנותיו" (מסילת ישרים, פרק ה). ועכשיו שאלה: "איך אפשר להפריך את זה את אזיה שיר של זמר חילוני?".
אני אף פעם לא מבינה למה אנשי דת קיצוניים למיניהם לא מסוגלים לטעון טענה פשוטה בלי להפוך אותה למונולוג ארוך עם מלא פסוקים מהתנ"ך שלא באמת מוכיחים כלום. עדיין לא בדיוק ענית לטענה שלי. הבנתי שאתה אומר שעדיף להיות בחברה טובה או לבד מאשר בחברה רעה אבל לכאן מגיע גם הטיעון של-"אם כל החברים שלך יקפצו מהגג גם אתה?" עם כמה שאני מבינה ואני מבינה בכל אופן בן אדם צריך לקחת אחריות על המעשים שלו ולכל אחד יש בחירה אישית במה לבחור. עזוב את העניין ש"רוע" ו"טוב" אלו הם מונחים ממוצאים וסובייקטיבים. יתרה מזו, לפי האנלוגיה שלך אתאיסטים הם רשעים שצריך להתרחק מהם וזה מעיד על שטיפות מוח. תתעורר להבין שהעולם שלנו מגוון ובו יש מגוון של אנשים שונים עם מראה,אופי,אמונות וכו שונים וצריך לקבל כל אחד באשר הוא כל עוד הוא אינו פוגע באחרים. תתפלא אבל יש המון אתאיסטים "טובים", "נחמדים", "חכמים", "מחונכים", בעלי ערכים וכו, מכל בן אדם אפשר ללמוד משהו ותמיד טוב לשמוע את הצד של האחר ולגבש דעה רק אחרי ששמעת את כל הצדדים. זה בסדר אבל אני בטוחה שגם האתאיסטים לא היו רוצים להיות חברים שלך.
אנונימית
שואל השאלה:
"לפי האנלוגיה שלך אתאיסטים הם רשעים שצריך להתרחק מהם וזה מעיד על שטיפות מוח" אמת לאמיתה ואין פה שום שטיפת מוח, זה הדין.
"אבל יש המון אתאיסטים "טובים", "נחמדים", "חכמים", "מחונכים", בעלי ערכים וכו," איסור גמור לשבח את הרשעים (ובפרט את הכופרים), כמובאר בשערי תשובה (חלק ג, סימנים קמח-קנב וכן בסימנים קפח-קצב).
חחח אתה הורג אותי מצחוק אתה באמת חושב שאתאיסטים הם רשעים, אם כך מה הופך אותם לרשעים?העובדה שהם לא מאמינים שספר שלך(התנ"ך), שהם לא מאמינים באל שלך?מה אכפת לך מה הם מאמינים יש כאלה שמאמינים שלאכול בשר זה רצח אז כל אוכלי הבשר הם רשעים? אולי אתה רשע על זה שאתה לא מאמין במפלצת הספגטי המעופפת שלפיה כל מי שלא מאמין בה צריך להרוג אותו. למה כל כך חשוב לך שעוד אנשים יחשבו כמוך? זכותם של אנשים לחשוב שונה ממך, יש כאלו במחנה הימין וכאלו בשמאל אף אחד לא טוב מהשני, תצא מהסרט שבו אתה חי. העולם מלא בהמצאות של אנשים שנועדו להקל על חייהם ולפשט אותם, דבר כמו "טוב", "רע","חכם" זה הגדרות שני אדם המציאו אבל אפילו בני האדם עצמם לא ממש יודעים איך להגדיר אותם, אז בוא תגדיר עבורי מה הופך אתאיסט לרשע ומשהו רשע עבורך?
אנונימית
שואל השאלה:
"אני בטוחה שגם האתאיסטים לא היו רוצים להיות חברים שלך" מצויין, מי צריך "חברים" כאלה? אם "חברים" כאלה לא צריך אויבים...
*עם חברים כאלה. לפחות תלמד את שפת הקודש של עצמך. אתה בטח מאלה ששונאים את כל הערבים כי ערבים הם "רעים" ולא יודע להבדיל בין ערבי שרוצה שלום לבין מחבל. קצת בעייתי מצדך להכליל את כל האתאיסטים בהתחשב בעובדה שלא הכרת את כולם, תחשוב על הרופאים,מכבי האש,חיילים אתאיסטים שמצילים את החיים שלך בזמן שאתה קורה להם אויבים. רוב מלחמות העולם נוצרו בגלל הדת אם כבר העולם יהיה מקום טוב יותר בלי האמונה.
אנונימית
שואל השאלה:
אני אגיד לך: מי שלא כפוי טובה לבורא עולם - זה הכי חמור שיש. וכן לגבי תורתו, שזה מסיר את האנשים מעבודת ה' - שזאת התכלית שלנו בעולם הזה. לידיעתך: האמונה שלנו בה' ובתורתו היא לא סתם בגדר אמונה, מדובר בידיעה גמורה (זה לא נושא של השאלה לדון על זה כאן), לכן הטענות שלך לגבי אמונות שקריות - הן לא רלוונטיות.
ידיעה גמורה על סמך מה? הוא התגלה לך בשנתך או משהו? ונראה שאתה ממש מתעלם מהטענות שלי כיאה לחרדי מן השורה-ללכת עיוור על מה שאתה חושב מבלי להפתח או לשמוע בכלל דעותיו של אחר. אם כן אשמח שתענה לי על השאלה-מי הוא רשע עבורך? מה זה רוע וכיצד היית מגדיר אותו? למה כל כך חשוב שנעבוד את האל ולמה זוהי תכליתנו היחידה? האם אתה אומר שהאל ברא חיים רק בכדי שיעריצו אותו ויסגדו לו?ואם כן האם זהו אל שאנחנו באמת רוצים לסגוד לו? אני יודעת בוודאות שההורים שלי יצרו אותי אז מטרת החיים שלי לסגוד להם? לא, אני יכולה להעריך אותם ולהיות שם לצידם אבל הם יצרו חיים כדי שהחיים האלה בסופו של דבר יגדלו,יעזבו את הקן ויפתחו חיים עצמאיים משלהם, ימצאו את היעוד שלהם בעולם ופשוט מאוד יתקיימו. בוא נצא מנקודת הנחה שאלוהים כן קיים, אוקי זה לא יגרום לי לסגוד לו, אני לא מאמינה בלסגוד לאף אדם/ישות/יצור חי. אני מאמינה בלהעריך את אותם יצורים, לכבד אותם, אבל מה הופך את האחד יותר נעלה מן האחר חוץ מדעות של אנשים?מה הופך מנהיג למנהיג חוץ מהאנשים שהולכים אחריו?אבל המנהיג שלעצמו הוא סתם עוד בן אדם. אם אלוהים קיים הוא יצר עולם משעמום ותו לא, הוא היה בריק אז החליט ליצור דברים ולשחק איתם בדיוק כמו בסימס שם אתה לא אחר מאל בעצמך, אז על הסימים שלי לסגוד לי בזמן שאני מטביעה אותם בבריחה?
אנונימית
שואל השאלה:
"טוב שברופאים לגיהנם" (קידושין פב עמוד א). אחד ההסברים הוא, שטוב בגימטריא זה 17, כלומר הוא מחסיר את ברכת "רפאנו" מתפילת שמונה עשרה ותולה את הרפאוה בעצמו לא בבורא עולם.

"רוב מלחמות העולם נוצרו בגלל הדת אם כבר העולם יהיה מקום טוב יותר בלי האמונה." תתפלאי לשמוע, מתי שנחזור בתושבה שלימה בעזר תה' שתבוא הגאולה - לא יהיו יותר מלחמות. לעומת זה, אדם ללא יראת שמים בהחלט מסוגל לרצוח בן אדם, גם אם מבחינה חיצונית הוא נראה "מתורבת". על כך אמר אברהם אבינו (עליו השלום): "וַיֹּאמֶר, אַבְרָהָם, כִּי אָמַרְתִּי רַק אֵין-יִרְאַת אֱלֹהִים, בַּמָּקוֹם הַזֶּה; וַהֲרָגוּנִי, עַל-דְּבַר אִשְׁתִּי" (בראשית כ, יא), כלומר רק יראת אלוקים הייתה חסרה במקום הזה ודברים אחרים לא, ובכל זאת "וַהֲרָגוּנִי, עַל-דְּבַר אִשְׁתִּי". שאלתי גם על זה שאלה (עייני בקישור המצורף).
שואל השאלה:
אם את רוצה- תשאלי שאלה כמו "למה ה' ברא אותנו בשביל שנעובד אותו?" או "למה ה' צוה אותנו על המצוות?", מה שבא לך - ושם יהיה המקום לדון על זה. פה זה הורס את הנושא של השאלה, שמטרתה להסביר את נזק ואת החומרה להתחבר לרשעים (ובפרט לכופרים).
אתה עוד פעם-מגיב בחידות והמצאות לדברים ספציפיים ומתעלם מכל השאר, קצת נראה לי שאתה לא בדיוק קורא כל מה שרשמתי וזה בסדר, רק ארצה להגיד שאני הולכת מהדיון הזה כי אין עם מי לדבר אבל לגמרי שעשעת אותי. אז בהצלחה לך בלחכות לגאולה-רבים חיכו לפניך וזה עוד לא קרה-זה כמו האמונות האלה על סוף העולם שעבר כבר כמה פעמים-כשאומרים אותן אי אפשר להוכיח שהן שקריות אבל מי שמחכה מספיק בסוף רואה שעובר היום והעולם עדיין בריא ושלם קצת מזכיר גם יוטיוברים שמבטיחים איזה סרטון מיוחד אם יקבלו מספר גבוה מאוד של צפיות ולייקים שהם יודעים שלא יקבלו כדי שעדיין יקבלו יותר צפיות אבל לא יצטרכו לעשות את הסרטון-כי הם נתנו מספר לא הגיוני. אני יכולה להגיד לך שיש הרבה אתאיסטים בעולם ורובם לא רוצחים וגם לא היו מסוגלים לרצוח, קצת עצוב אם אמונה באל שבשמיים זה הדבר היחיד שמונע ממך לרצוח, אתה נשמע כמו האנשים שחושבים שלבוש צנוע של אישה זה הדבר היחיד שימנע מגברים לאנוס אותה כשמלכתחילה זה היה עניין של שליטה ביצרים שלהם ויש מספיק אנשים מאמינים ואפילו חרדים שאונסים,רוצחים,גונבים וכו כדי להוכיח את טענותיך שקריות. דיברת על הנזק והחומרה של להתחבר לרשעים אבל לא בדיוק הסברת מהו רשע?הם אתה לא תתחבר לבן אדם אתאיסט מחשש שהוא יהרוג אותך?כי הם הרי מסוגלים לכך?זה קצת פרנואידי במיוחד כשיש לך את "הקדוש ברוך הוא" שיעזור לך נגד הרשעים האלה חוץ מזה שההסתברות לא לטובתך. בנוסף,נראה ששאלת שאלה שלי במילים אחרות אז אני מזמינה אותך להשמיע את דעתך, אולי זה יעניין אותי מספיק להגיב כי אני די נהנית פה "למה ה' ברא אותנו בשביל שנעבוד אותו?". ורק שאלה לסיום-אתה מתעלם מכל השאלות שלי שאין לך ציטוט אליהן כי אתה פשוט לא יודע לענות בעצמך?כי זה נשמע ככה כאילו הגבת לכל מה שרשמתי במשפט אחד שחוזר על טענתך אתאיסטים הם רשעים והשאלות שלי לא לעניין וזהו בזה סגרת עניין זה קצת התחמקות אם אתה שואל אותי-זה כמו לטעון-השמיים ורודים! ויענו לי לא הם כחולים ואני בתגובה פשוט אחזור על העובדה שהם ורודים. למעשה השמיים הם לא כחולים בכלל אבל זה נושא אחר.
אנונימית
שואל השאלה:
אני פשוט אוהבת סדר בשאלות, חבל שיש פה מלא אנשים שכל שאלה קשורה לדת מנסים להפוך אותה לוויכוח על אמיתות האמונה, שזה לא שייך.