118 תשובות
לפי מי שאתה מאמין
זה מה שיפה באמונה , אתה בוחר אין נכון או לא נכון
כל מה שאמרת זה אותו אלוהים מה ששונה זה הנביא
מוחמד
משה
וישו
כל הדתות המונותאיסטיות בתכלס מאמינות באותו אל. פשוט למשל לנוצרים יש את הברית החדשה שזה הסיפור עם ישו והכל, למוסלמים יש את מוחמד ולנו יש את כל הסיפורים של התנך. לכל אחד יש משיח שונה וסיפור שונה ואי אפשר ממש לדעת מה אמיתי ומה לא
די פשוט, זו בעיה שנקראת "בעית ההוראות".
אם היה אלוהים, והוא היה רוצה שנעשה דברים מסוימים, הוא היה דואג להוראות, הוא כל יכול.
ההסבר - אין אלוהים.
שואל השאלה:
^ יש נכון ויש לא נכון , אף אחד לא יודע אם ישו היה המשיח או לא ואם מוחמד הנביא היה כולו אמין ודובר אמת ואללה דיבר איתו
אנונימי
שואל השאלה:
או שרק היהדות נכונה וישו לא המשיח ומוחמד שקרן
אנונימי
הדת היחידה ש*אולי* אמיתית היא היהדות, האסלאם והנצרות הן חרטא אחת גדולה(אם אתה רוצה הסבר למה תגיד) ולא צריך להיות גאון בשביל לקלוט את זה.
שואל השאלה:
נו אבל כל כך הרבה מאמינים בהם והם כמו היהדות אבל עם שינויים ותוספות ומה אם התוספות האלו נכונות ??
אנונימי
אפשר להתאבד ולבדוק... לא הייתי ממליץ אבל
אנונימי
כדי להבין מה אמת ומה לא, צריך להכיר את הדבר ולבחון אותו, לא כזה מסובך להכחיש את הברית החדשה, בזמן שכתוב בה שיעקב אבינו ירד ב73 נפש למצרים בזמן שבתנך כתוב שב70 נפש ירדו אבותינו למצרים, וגם הקוראן מאמין בישו מה שהופך גם אותו לחרטא ומה שמחזק את זה - זה שבקוראן כתוב שמרים אמא של ישו היא אחות של משה, בזמן שמדובר בשתי נשים שונות לגמרי בתקופות שונות של ההיסטוריה, בקיצור תקרא קצת על נצרות ואיסלאם ותבין שמשהו שם מומצא וממש לא מתקרב להיות נכון, ועוד פרט קטן, בתנך כתוב שאלוקים לעולם לא יחליף את עמו בעם אחר וזה כתוב יותר מפעם אחת, איך זה מסתדר עם הקוראן והברית החדשה, אין לי מושג.
קודם כל בדתות המונותאיסטיות היהדות התחילה

עכשיו אז אם אתה יודע שהיהדות היא המקור למה ששינוים ותוספוצ הם שינויים ותוספות נכונות ?


אני אתן לך דוגמא - שבת
הרעיון של לנוח יום אחד זה רעיון גאוני
באיסלאם ובנצרות זנחו את הרעיון הזה אז אך השינויים יכולים להיות נכונים?
דרך אגב - אני מציע לך שאת המחשבה של "כל כך הרבה מאמינים בזה כנראה זה נכון" שתזרוק אותה מהחלון
זה מחשבה של ללכת אחרי העדר וטכנית הרבה אנשים יכולים לחשוב שלדפוק את הראש בקיר זה הדרך להתקרב לאלוהים זה אומר שזה יהיה נכון ?
שואל השאלה:
נו מה יש לכם אבל זה תוספות חדשות מה זה קשור שהיהדות זה המקור אפשר להגיד ^^ שזה תוספות ליהדות , ישו היה חי בזמן שכבר היה את כל הספרים של התנ"ך וגם תלמוד ומוחמד הרבה אחרי אז זה לא ממש סותר את היהדות ואי אפשר לטעון שזה שקר דרך היהדות . וכן יש שינויים קטנים פה ושם בדמויות וכמויות אני יודע אז מה . והתנ"ך קדוש לנוצרים בדיוק כמו לנו אבל יש כמו שאמרתי תוספת שהגיעה הרבה אחרי חיבור התנ"ך (הברית החדשה) והקוראן זה גם בערך אותו דבר אבל יש שינויים חדשים מתקופה אחרת
אנונימי
שואל השאלה:
אז למה שהתוספות החדשות האלו לא יהיו אמת ? אולי התנ"ך לא נגמר דווקא בדברים הימים ב ? ומוחמד היה באמת הנביא האחרון וישו היה משהו מעבר לאיזה נוכל ? אי אפשר לזלזל בזה בטוח אחד מאלו זאת האמת או שגם האיסלאם וגם הנצרות באיזו מידה
אנונימי
מה זה בטוח שאחת מהן היא אמת ? אתה בכלל קראת את התגובה הקודמת שלי ? ממש לא בטוח שהן אמת, ומבחינתי הן ממש לא אמת.
אין כזה דבר "תוספות "
זה לא ווינדוס או שדרוג מערכת במיוחד שאם אתה קורא באמת את ההבדלים אתה רואה שזה ההפך - זה דאוןגרייד

נוצרים ביטלו למשל את השבת - שאני מסביר לך שבשבת יש היגיון של מנוחה - עכשיו הם אימצו יום העניין שהם הוריד את האיסור יצירה למשל שגם לו יש פואנטה

אם היית קורא על האיסלאם היית קורא שמוחמד פשוט לקח כל מיני דברים מכל מיני דתות וגם שם חסר השבת למרות שהוא דיבר עליה פעם אחת - שם ין בכלל יום מנוחה מה שאומר שזה לא שידרוג וירידה בדירוג וזה רק על קצה המזלג באיסלאם למשל כתוב לשתות שתן של גמלים (והרבה חולים במחלות בגלל זה) ולנגב את הישבן עם אבנים וזה אמור להיות כביכול ההוראות ל"כל הזמנים "

חבר כשהמקור עדיין הגיוני יותר אז המקור הוא הנכון - שידרוג מעלה כלפי 'מעלה'
זה יהדות
אברהם אבינו עליו השלום הוא היה הראשון שעשה ברית מילה כלומר נהפך להיות
יהודי
הוא האבא גם שלנו וגם של המוסלמים
ובנוסף מי שהנוצרים מאמינים בו הוא גם היה יהודי
יש ספר שלם של בנאדם שחוקר אחרי על הדתות ומגיע למסקנה שיהדות היא הדת האמיתית,אם זה עוזר לך
שואל השאלה:
כן יש דבר כזה תוספות או המשכים לא משנה , לפי הנצרות יש רק המשך שבא אחרי מאורעות התנ"ך והוא הברית החדשה
אנונימי
שואל השאלה:
בהתחלה הם שמרו שבת
אנונימי
תוספות או המשך אמור "לשפר" את המצב או את החוקים
ביטול השבת עשה יותר רע
ביטול המאכלים הכשרים והתרת אכילה של הכל עשה רק רע
הם זנחו הרבה דברים כמו גם חוקי צער בעלי חיים ועוד הרבה זה אומר שזה עשה רק רע בגלל אתה יודע את זה

אותו דבר לגבי איסלאם מוחמד לקח דברים מכל מיני חלקם ממקורות יהודים ועדיין העונש למשל בעניין גניבה הרבה יותר הגיוני מהעונש באילסאם זה אומר שזה רק הפך להיות יותר רע
אתה מסרב להתייחס למה שכתבתי, טוב זה משנה תכלס, הורדתי עוקב אל תטרח לענות לי.
אין שום דרך להוכיח שאיזשהי דת היא האמיתית באופן טכני...
באופן טכני אפשר להמציא עכשיו דת ולא יהיה אפשר לסתור אותה... ככה עובדת דת... אתה לא יכול לסתור אותה אז זה קיים
כמו מפלצת הספגטי המעופפת...
לדעת מה נכון אי אפשר, תלוי מה את מאמינה
אפשר לסתור בקלות דתות הרבה יותר בקלות ממה שאת חושבת
עזוב דתות מפורסמות
הינה לך דת שקית ענקית שיצרה את היקום
סתור את זה
תגידי לי מה החוקים והמצוות שלה
נו אין לי כוח להמציא נו
קח את המפלצת המעופפת פשוט
אבל זה כל העניין 743559 (אני מרגיש כאילו אני מדבר עם ברקוד)


שדת היא רק מעבר לשאדם מחליט להאמין במשהו (שבזה את צודקת.. הכל אפשרי) אלא זה גם ההיגיון בזה בגלל זה אני אומר שאפשר להבדיל מה דת טובה יותר או אם תרצי אמיתית יותר ביחד עם עוד דברים מסביב שאפשר לדבר עליהם
קרא לי 7 :)
איך אתה מוכיח שיהדות היא הדת האמיתית? כי כתוב בתנך שזאת הדת האמיתית?
רחוק רק בגלל שכתוב בתנ"ך "7" (עכשיו אני מרגיש כאילו אני מדבר עם המספר הנוסף בלוטו :) )


אני מסתכל המצוות לראות אם יש בהם היגיון כמה הם מטיבות באמת עם האדם הסביבה ובכלל

לדוגמא שבת - יום אחד מנוחה מעבודה והמרדף אחרי חומר ולהיות עם המשפחה והילדים והשכנים והסביבה
חוק חכם ביותר - באמת - חוק מצוין
וזה ספציפית קיים רק ביהדות
אני כמובן יכול להמשיך עוד כן העניין שאז גם בנוסף לזה יש לך את הנבואות ומה שהם אומרות שחלקם כבר קרו או הגיוני שיקרו
אז כאן נשאר לך בין דת מאוד חכמה באופן כללי והעקרונות שלה ואז הגבול הקטן שזה כנראה כאמת מאלוהים בגלל שהיא חכמה לעומת אחרות לבני אדם ואחרים והנבואות ובין העובדה פשוט שהיא מערכת חוקים מאוד חכמה שהאדם פיתח עדיין אבל אני אוהב להתמקד במצוות כי דת מאלוהים חייבת להיות גם חכמה הרי נכון ? אז אני מתחיל משם
מספר נוסף בלוטו?! על הכל יש לך מה להגיד פשוט
ובתנך אין אונס? רצח? סקילה?
בדיחה יקירתי בדיחה - תתעודדי שאת הזאת שמביאה לבן אדם את המיליונים

התנ"ך מתיר אונס? מתיר רצח?

עונש מוות כן- בשביל להרתיע אנשים מלעשות דברים כמו לאנוס ולרצוח ולגרום לאנשים לפחד - זה רע?
תקשיב אני לא מומחית לתנך אז אני לא זוכרת הכל, לא זוכרת על אונס
אבל רצח כן, אמרו לרצוח את העמאלקים לא?
ועונש מוות, סליחה להירתע? להפחיד? אני חשבתי שעונש מוות באמת היה קיים לא רק כדי להפחיד
העמלקים היו עם שכמה פעמים מהרגע שבני ישראל יצאו ממצרים הם תקפו את ישראל וניסו להרוג אותם אז לתקוף ולהרוג את מה שמנסה להרוג אותך זה רצח ?
עונש מוות היה קיים בשביל אדם למשל שאנס שאנשים יראו שיש להם יותר להפסיד מלעשות דברים כאלה מאשר להרוויח אז מה רע בזה ? מגן על אנשים אחרים יותר
אתה מודע לזה שזה דור אחר? קצת גזעני להתייחס לכל העם העמלאקי ככה לא? הם כולם שונאי ישראל? בני ישראל יצאו ממצריים העמלאקים ניסו להרוג אותם, וכמה דורות אחרי זה זה אותם עמלאקים? קח את זה באופן הכי קורקט
ועל מה אתה מדבר עונש מוות היה גם להומואים לא?
עונש מוות כדי להרתיע מאונס ורצח זה סבבה.
אבל עונש מוות על קיום יחסי מין לפני החתונה, על משכב זכר, על בגידה, ועוד סיבות כאלה, זה לגמרי מוסרי אני מבין? או שבטעות התעלמת מהסיבות האלה (ואחרות) באלגנטיות?
^תודה על העזרה:)
7 את מודעת שהעמלקים ניסו לתקוף כמה פעמים והציווי להרוג אותם הגיע אחרי הניסיונות האלה ובידיעה שזה ימשיך כי השנאה שלהם כלפי עם ישראל המשיך כן?
את מודעת שהעמלקים זה היה העם בין היחייםד שאסרו להציע להם שלום וכניעה לפני המלחמה כמו שעשו לעמים אחרים כן ? הם והכנענים
כל השאר חוקי מלחמה הם שונים
אה אני מבין שאתה מעדיף אז שאנשים יחשבו בגידות זה בקטנה ולשבור תא משפחתי ולפגוע בילדים ולהרוס את המשפחה שלהם זה בסדר צריך לתת להם לבגוד ואז במקסימום להגיד להם פויה על כזה דבר חשוב ?
דרך אגב התשובה שלך למעלה - המילה "תורה" מגיעה מהמשמעות "להוראות" - "הוראות " וזה היה כל הקטע במעמד הר סיני בה אלוהים "הורה" לבני ישראל את המצוות
לא שזה בקטנה, אבל שזה לא מצדיק מוות.
והתעלמת באלגנטיות שוב, מ2 דברים שלא פוגעים באף אחד, וגוררים עונש מוות.
למה אי אפשר להציע להם שלום? איזה גזענות... אין עמאלקים טובים...
בקשר לבגידה.. כן זה לא סיבה מספיק טובה לעונש מוות.
(דרך אגב שוב התעלמת מקיום יחסי מין לפני חתונה, משכב זכר...)
ושוב, יש עוד הוראות.
גם אם תקרא לזה חוברת הוראות, זה לא רלוונטי.
דווקא האמת שלא התעלמתי אני אפילו מדבר עליהם כרגע - עכשיו - בשאלה אחרת עם מישהי הם גם פוגעים בחברה אם זה בין משיכה להתנהגויות מיניות רעות כאלה שפוגעות בחברה או למחשבה רע שגורמת לחברה להיות אימפולסיבית יותר שפועלת על חשקים אז זה לגמרי מוצדק
ועונש על בגידה לא מוצדק? מעשה שגורם לפגיעה בתא המשפחתי - דבר כל כך בסיסי ומזיק לו ופוגע גם בילדים שהם דור העתיד לנסות להרתיע מלעשות כזה דבר בכל מחיר בגלל שזה חשוב זה לא מוצדק ?
הבנתי אז עדיך שאנשים יבגדו כי הם ידאגו שהכל בסדר כי הם יכולים להמשיך בחיים שלהם כרגיל אחרי הבגידה ותאי משפחה יתפרקו וילדים יגדלו בלי הורים או בבתים מפורקים זה סתם בגידה כולה הבנתו
כי הם ניסו להרוג את ישראל כמה פעמים והשנאה הייתה גדולה מדי ובני ישראל צריכים ואמורים לדאוג לביטחון שלהם קודם את חושבת שיש להם אפשרות להתחיל עכשיו לברור עמאלק עמאלק לראות מי נחמד ומי לא ובמקרה "לא משקר" זה נשמע לך הגיוני?
לא אין עוד הוראות.. יש דתות שאדם אחד או יותר הביא להם חוקים היהדות היא היחידה שטוענת הרגע שבו התקבלו ההוראות היה במעמד אחד מול מאות עלפי אנשים ולא דרך אדם אחד
לא, לא מוצדק.
ומשכב זכר ויחסי מין, לא פוגעים באף אחד, ולא מעודדים אימפולסיביות.
מאיפה הבאת את הטענות השטותיות האלה?
ורוצה עוד סיבות אידיוטיות? חילול שבת, עבודה זרה.
חח טוב נו אתה לא באמת מצפה שאני אענה על זה ... אתה אומר שאין אהבה אצל הומואים ? והכל זה סקס?
וכן זה לא מוצדק עונש מוות (בגידה)חח, לא כל החיים זה תא משפחתי ותראה... עכשיו אין עונש מוות... והילדים בסדר
עבודה זרה אומרת ללכת אחרי אלוהים אחרים וערכים אחרים זה יגרור אותם אחרי דברים אחרי כמו באותה תקופה - הקרבת קורבנות אנושיים שהשכנים שלנו היו נוהגים לעשות כשהקריבו ילדים

שבת יש למה משמעות גדולה של מנוחה והבנה שהאדם מעל החומר וצריך לדעת לעצור ובגלל זה קיבל עונש חמור עם זה

והדברים כמו משכב זכר ויחסי מין מעודדים איפמפולסיביות כי אם מה שמדריך אותך זה החשקים המיניים שלך באופן טבעי אתה תיהיה אימפולסיבי
עונש מוות על בגידה לא מוצדק ?

אה אז אתה מעדיף שיותר אנשים יבגדו - שיותר תאי משפחה ישברו ושיותר ילדים יסבלו - ילדים שאחרי זה גדלים להיות מבוגרים עם פגיעות בגלל החוויה שלהם - זה יותר עדיף מאשר שבוגד יקבל את העונש שלו על המעשה הרע שלו ? זה יותר עדיף? האדם הזה שחטא יותר חשוב מהאלה בעתיד שאנחנו רוצים שיגדלו להיות אנשים טובים ומהאלה שכאן ששואפים להיות טובים??
אני דווקא כן מצפה שתעני על הכל זה כל הפואנטה בשיחה
יש בעיקר אימפולסיביות רגשית - והילדים של היו בסדר?
מעל 50% בגידה , אנשים עם נטיות התאבדות, דיכאון, מרגישים חסרי משמעות, מרביצים אחד לשני, דוקרים בסכינים, זורקים כסאות על המורים , שוכבים בגיל מוקדם, נכנסים להריון בגיל מוקדם, מקללים כל הזמן ועוד ועוד את אומרת זה בסדר?
משום מה יש לי הרגשה שרק אתה מחליט פה על פואנטות,
ובדקת את זה איפה במחקר? אתה יכול לשלוח את זה?
לא כל הילדים חווים משבר ענק שמשפיע עלהם בגלל בגידה, לא נראלי שכל הורה מספר לילד שלו שהוא בגד...
ולהרוג הורים של ילדים, מה אני יגיד לך הרבה יותר חכם ופחות פגיעות לילד
מזה הסטטיסטיקה הזו? על מה היא, ומאיפה היא?
אתה כאילו מנסה להצדיק עונשי מוות, אבל אתה לא מבין נקודה אחת פשוטה מאוד.
עונש מוות הוא החלטי, וסופי.
עונש מוות הוא *לא מוצדק* כשהוא לא פוגע באנשים.
על פי ההיגיון שלך, גם מאמינים ראויים לעונש מוות, כי הם מעודדים שנאה כלפי האחר, אמונה עיוורת, חוסר בקדמה, ועוד.

וכל הטיעון של האימפולסיביות, שוב, מאיפה הבאת את זה??
זה שהם נמשכים לגברים, לא אומר שהם אימפולסיביים.
זה שאנשים מקיימים יחסי מין לפני החתונה, לא אומר שהם אימפולסיביים, אלא שהם סתם רוצים לקיים יחסי מין כי זה כיף, ובריא.
מעבר לזה שאני מחליט על פואנטות מן הסתם בשיחה אנשים אומרים משהו השני מגיב זה הפואנטה בשיחה וכן אם זה חשוב לך אז אני החלטתי שזה הפואנטה סבבה? לתומי חשבתי שזה ההגדרה של שיחה


מחקר? כנסי לגוגל תכתבי דיכאונות תכתבי כמות הריטלים כביכול שמחלקים לילדים היום ככה חופשי בגלל האי יציבות שלהם תכתבי לגבי הכמות של כדורים נוגדי דיכאון שמחלקים היום גם בישראל וגם בחברה שדומה לנו החברה המערבית זה שאת צוחקת ונחמד לך אומר שזה המצב של הרבה אחרים ?

כנסי רק פס לסטיפס לבד תקראי את הכמות הענקית של אנשים שעם חברה של היום מתמודדים עם שאלות דיכאונות שעם הורים נורמלים המצב היה שונה לחלוטין


וכן - ילדים שהורה אחד יוצא להורג - כי מן הסתם הבגידה זה מצד אחד - יספק להם יותר יציבות כי בחברה שתהיהי מסוגלת לבצע כזה דבר והתחיל להחיל מגבלות ועונשים בשביל שתהיהי חברה נורמלית אז מן הסתם קודם כל יהיו פחות מקרים כאלה - אז זה אומר שזה יהיו מקרי השולים

ב. בחברה כזאת יציבה עם מסגרת ויציבות עדיין יהיו לו חיים טובים יותר אז כן.. זה הרבה יותר הגיוני
אתה טועה כי אתה יוצא מנקודת הנחה שמאמינים מבקשים בהכרח אמונה עיוורת ?
או חוסר קדמה? אתה מתכוון חוץ מהאלה שבכלל אחראים לכל הקדמה שיש לך היום דתיים ומאמינים וכולל הכנסייה למשל בעבר שהקימה אוניברסיטאות והשקיעה במחקרים ושיהדות אומרת שזה בסדר אם מדובר בחוכמה ולא באמונה ?

כל הפואנטה שלך לא מבוססת כי היא מהתחלה טועה כולל גם שנאה לאחר? מי מבקש לשנוא משהו?

התשובות שלך לא רלוונטיות כי הם לא מבוססות על שום דבר נכון וכן - ברגע שפוגעים בנפש של הילד ועושים בצורה שגורמים רק ליותר מריבות במשפחה אז כן - עושים נזק ובגלל שזה המשפחה ודבר ביסיס זה מאוד חשוב אתה רוצה להיות עם מישהי אחרת ? מה הבעיה אז אם ניסית לפתור את הדברים אז להתגרש בצורה נורמלית - מסודרת אווירה טוב ואז ? חיביים לבגוד וכל התככים והמזימות? הרי אם אנשים גם ככה עושים ככה לא צריכה להיות בעיה אם יהיה את העונש הזה נכון ? לא ביג דיל אם אנשים בלווכי עושים את הדבר הנכון במצב הזה
לקיים יחסי מין זה לא בהכרח בריא אבל כן כיף ך

ואתה רואה זה בדיוק הסיבה ? לקיים יחסי מין כי כיף ? זה תשובה רגשית זה משהו שבדרך כלל מעודד אימפולסיביות למה שאדם לא יוכל לשלוט בעצמו ימצא את הבת זוג הנכונה ואז כמו אדם מיושב עם שליטה עצמי - אדם מתורבת - יקיים יחסים במסגרת הרצינית הזאת ?
אז תשובה כמו שלך היא "כי זה כיף" וזה בדיוק הפואנטה זה בדיוק אימפולסיביות כל דבר שמעודד חוסרת יכולת איפוק וגם סבלנות וחוסר יכולת להקדיש למשהו תשומת לב כמו שצריך זה אימפוסליביות וזה בדיוק העניין
אה, אז גם דתיים שהולכים ללונה פארק, זה אימפולסיבי לגמרי. הרי זה כיף, וחסר תכלית.
שנאה? כן, לגמרי.
עונש מוות לאנשים שלא פגעו באף אדם אחר, זה שנאה, זה עיוורון, זו דעה קדומה חסרת כל רגישות ומחשבה אמיתית.
אני יכול לספור את המאמינים שאחראים על קידמה, ביד אחת.
וגם הם, אמרו הרבה שטויות במהלך החיים שלהם.
יש מקדם שלילי בין אינטליגנציה לאמונה, לפי *כל* מחקר שנעשה בנושא. אוכלוסיה חכמה יותר, מאמינה פחות. אז כן, זו אמונה עיוורת לחלוטין.
מה הקשר בין דיכאונות וריטלין, לאי יציבות? דיכאון והפרעת קשב וריכוז, הם דברים מולדים.
ילד שגדל ללא הורה אחד - נפגע. הרבה. לפי *כל* מחקר שנעשה עד היום, שוב. אמונה עיוורת?
העניין הוא המסגרת שבה אתה עושה כיך ומה מהמשמעות שלו וההשלכות שלו

אתה משווה לי את ההשלכות והחשיבות של יחסי מין לעומת ללכת ללונה פארק? בחייאת
עונש מוות ממש לא שנאה
אני יכול לגזור על אדם עונש אומר אני שונא אותו ?<

אם אני מעניש בן אדם עם עונש קטן אז אני "קצת שונא אותו" ? איזה היגיון זה. זה פשוט עונש כי אדם עבר על החוק ואנחנו רוצים להגן על החברה אז זה דווקא עם המון רגישות ומחשבה - כלפי כמות גודלה יותר של אנשים ולא כלפי אדם אחד שהוצא להורג אז טכנית 0 מדעית - זה אומר שאדם שתומך בכזה דבר חושב על יותר אנשים מאשר אתה מנסה לחשוב
אתה עכשיו מביא סתם תשובה כי מן הסתם כמות המאמינים כאלה הוא הרבה יותר גדול מזה מהדתות השונות שיצריך גם יותר מהידיים שלך והרגליים שלך

ולגבי המקדם השלילי בין אינטיליגנציה ואמונה אז גם זה שגוי כי אתה יוצא מנוקדת הנחה שהאתאיסט - הזה שמאמין שהעולם הוא האדיש מקרי וקר- הוא באמת האינטיליגנטי רק בגלל שהוא אוחז במקצוע מדעי כשאני מוצא שחלק גדול מהם דווקא הרבה פעמים הם מסוג האנשים שהכי קשה לעשות איתם שיחה במיוחד על נקודות מבט שרחוקות מהם וש ב. הם הרבה פעמים יכולים להתאפיין בבעיות עם האינטיליגנציה הרגשית שלהם (שחלק מזה זה עניין היכולת לנהל שיחה ולהתעמק דברים כאלה) אז בוודאי שההבנה שלהם שאיך נפש של בני אדם עובדת ומה מטיב איתם יותר פגועה וזה שהם יודעים אולי לחשב איזה משוואה לא אומר הרבה מעבר לזה החברה המערבית העכשיו שהיא למשל בתהליכי קריסה כרגע מאמינה פחות וחסרת יציבות הרבה יותר אז כנראה שאתה טועה.. אם מתחשבים בעובדה שבתקופת האמונה הם היו יציבים יותר
דיכאונות וחוסר ריכוז זה מולד ? אין לצורת הגידול וההשפעה מהסביבה איזשהי השפעה על זה שגורמת להם להיות דיכאוניים יותר או יותר תזזתיים וחסר מנוחה? אתה בטוח? לך תקרא עוד קצת מחקרים אם גידול מסודר יכול - או לא יכול - לתת מסגרת לבן אדם שמועילה לו לתחושה שייכות טובה יותר ואז גם מקטין אחוזי דיכאונות ולך תקרא מה בדיוק המחלה כרגע הכי נפוצה מבחינה נפשית במערב - רמז ... דיכאון
ילד שגדל ל-2 הורים שעושים מה שהם רוצים נפגע הרבה יותר
חברה שבה יהיו עונשים קשים יותר על מעשים שמסכנים את המשפחה קודם כל הרבה יותר ילדים יהיו להם יותר משפחות יציבות מה שאומר - שכבר עשינו טוב יותר להרבה יותר אנשים
מעבר לזה בחברה יציבה שמקדשת דברים כאלה גם כשיהיה חסר הורה אחד עדיין הוא יגדל בצורה בריאה יותר כי החברה תיהיה עם יותר סדר מה שישפיע עליו ויתן לו יותר ביטחון אז - אולי פשוט טיפה מחשבה לטווח הרחוק עם ההבנה שצריך לעשות מה שצריך לעשות גם אם זה עונש במקום ישר להיבהל מהמשפט "עונש מוות" ואז ישר לעשות נתק חסר היגיון בראש? אולי אתה מגיב לי ברגשנות מוגזמת משהו בתגובה המוגזמת שלך לרעיון תיאורטי בשיחה באינטרנט ?
השלכות של לונה פארק בהנחה שהכל התנהל כמתוכנן - כלום.
השלכות של יחסי מין בהנחה שהכל התנהל כמתוכנן - שריפת קלוריות, בריאות, שחרור לחצים.
בחייאת.

חוק, לא שווה מוסר.
זה לא מגן על החברה כשאתה מוציא מישהו שלא פגע באף אחד, להורג.
הטענה של האימפולסיביות שאתה חוזר עליה היא כביכול הפגיעה היחידה, והיא בהחלט לא תקפה, כפי שכבר הסברתי כמה פעמים.

זו לא סתם תשובה. התורמים הגדולים ביותר לאנושות היו אתאיסטים, או מאמינים באל של שפינוזה (הטבע הוא האלוהים, אלוהים לא מודע, ללא השגחה פרטית.
זה לא שגוי, נעשה יותר ממחקר אחד בנושא, זה לא דבר חדש, ולא יוצא משום נקודת הנחה.
באוכלוסיות אינטיליגנטיות יותר, יש פחות מאמינים, עובדה סטטיסטית.
תנסה לנהל דיון עם פיזיקאי, על ביולוגיה. בטח שהוא לא יהיה מעוניין, ובהחלט לא ירצה לדון איתך. הוא לא סיים דוקטורט בפיזיקה כדי לדון על בלוטות ההפרשה של הלוטרה.
החברה המערבית משגשגת, מאיפה הבאת את זה שהיא בתהליכי קריסה.
הרפואה משגשגת, הטכנולוגיה משגשגת, איזו קריסה בדיוק?
מלבד אירופה שמוצפת במהגרים שרוצים חוקי שריעה (הא, דת), איזו קריסה?
ואיזו יציבות בתקופת האמונה?

כן, דיכאון קליני זה מולד.
כן, ADHD זו הפרעה מולדת.
יש הבדל בין דיכאון "אני מרגיש עצוב" לבין דיכאון קליני.
דיכאון זמני הוא לא הפרעה, הוא פשוט חוסר שביעות רצון מהמצב הנוכחי.
אדם דכאוני, יהיה דכאוני, גם במסגרת תומכת. אבל יוכל להתמודד עם זה טוב יותר.

מחקר בנוגע לתגובה האחרונה שלך? אני בן להורים גרושים לדוגמה.
ההורים שלי מבינים שלא רצוי לפגוע בילדים, לכן הגירושים לא היו מכוערים ומלאים ריבים.
כשיש 2 הורים, זה תלוי בשניהם.
אבל סטטיסטית, ברוב המקרים, לפי כל מחקר שנעשה בנושא, ילד שגדל ל2 הורים, לרוב גדל טוב יותר מילד שגדל להורה יחיד.
ואיבוד הורה זה גרוע יותר, לכל ילד. זו טראומה שלא עוברת כלכך מהר.

לא הגבתי ברגשנות, ציינתי שאתה בוחר להתעלם, או לספק טיעונים סובייקטיבים ומבוססי דת בצורה מוחלטת, כהצדקה ל*רצח* של אנשים שלא פגעו באף אחד.
תשמע רק ראיתי שבסוף התגובה שלך כתבת שמדובר באנשים שלא פגעו באף אחד וגם שקראת לזה רצח בשביל האפקט הרגשי כבר הבנתי אתה לא קורא כלום ומגיע מאמונה עיוורת זה הזוי
יחסי מין חלק גודל מהשמעות שלך יש הרבה פעמים היקשרות שאומרת שלאישה זה בעיה

ואחרי זה גם ההפרתקנות אפילו במסגרות זוגיות רק מגדילה את ההעובדה שזה לא ילך כמתוכנן מה שגם להיות בגישה שהמיניות נמצאת בגרון ושזה משפיע על המחשבה שלך שזה הבעיה והדברים שרוצים למנוע יש לזה השלכות בדו שיח שננהל אחד עם השני עם מחשבה אימפולסיבית או הצורה שבה נתנהג אחד עם השני זה כל הקטע
היא פוגעת במשפחה בילדים (גם בבן זוג השני) ככה שיש פגיעה והיא גדולה
אם בן אדם עושה בלווכי את הבחירות הנכונות הוא גם ככה יעשה מה שצריך כמו לנסות לפתור את הזוגיות קודם כל ובמידה והיה הניסיון אז מתגרשים נכון ? אם גם ככה עושים את המעשה הנכון העונש הזה צריך להיות הדבר האחרון שירתיע מישהו נכון ? זה מכוון הרי רק לאלו שפעלו מהאימפולסיביות ובמקום לעשות את הדבר הנכון החליטו שהם חייבים ללכת על התשוקות והרגשות שלהם
שוב שגוי לגמרי אתה מדברים על תורמים בתקופות יותר עכשוויות שרק אז נוצר המחשבה אולי של חוסר קיום של אל ובכלל אל ש"סתם" שם ולפני זה התורמים הגדולים בהרבה דברים בתחומים השם מה אתם חושב שהם חשבו? באל השפינוזי? בחוסר אל ?
שוב אין קשר כל הפואנטה שאדם ממתמחה בתחום מלומד יש לו יכולות אינטיליגנטיות מסוימות ועדיין הרבה פעמי םזה הגיע על חשבון אינטילגנציה רגשית שהיא דרושה בשביל להבין אך במאת צריך וכדאי להתנהג מוסרית עם בני אדם
משכב זכר
חילול שבת
עבודה זרה
וכו', אלה מעשים שלא פגעו באף אחד.
כן, עונש מוות, הוא רצח.
הרגת אדם, והתכוונת לעשות את זה? זו ההגדרה של רצח.
איזו אמונה עיוורת? אמונה שיש חוקים, והם המוסר העליון גם אם מי שעובר עליהם לא פוגע באף אחד?
לא מזכיר לך מישהו משנינו? באיזה מובן אני בא מאמונה עיוורת?
לג'יט קראתי כל משפט שכתבת (בניגוד אליך שהודית שלא קראת, בחייאת), אתה פשוט זורק שטויות ומצפה לשכנע אנשים שלא מאמינים, בעזרת טיעונים שמתבססים על אמונה.

לא תמיד יש היקשרות, יחסי מין יכולים להיות גם סטוץ.
ההיקשרות יכולה להיות חד צדדית ודו צדדית, אז? מה הקשר אל האישה?
ומה הקשר בין הרפתקנות לבין זה שזה לא ילך כמתוכנן?
רוצים ילד? תהנו, קיימו יחסי מין ללא אמצעי הגנה.
לא רוצים ילד? תשתמשו באמצעי הגנה.
פשוט לגמרי, מה הקשר להרפתקנות.

ואין שום קשר בין מיניות לאימפולסיביות.
אתה שוב מציין את זה, ושוב לא מבין שאין שום קשר, וכל קשר הוא קשר ש*אתה* ממציא.
כן, בתקופה האחרונה.
ההתקדמות בתקופה האחרונה בפרט, הייתה מהירה יותר ויעילה יותר מכל ההיסטוריה האנושית גם יחד.
ההתקדמות ב100 השנים האחרונות, אפילו פחות, הייתה יותר התקדמות מכל ההיסטוריה של המין האנושי, ושל כל מין אחר בכדור הארץ במיליארדי השנים האחרונות.
ומאיפה הגעת לזה שIQ מוריד EQ? אין שום מחקר שמגבה את זה.
המחקר המפורט ביותר שקיים כרגע (152 משתתפים) (מבחינתי מחקר לא מספק בעליל, אבל מספיק כדי להפריך באופן מוחלט את הטענה שלך) מראה קשר חיובי חזק בין IQ לEQ.
אירופה ואמריקה קורסות חברתית על מה אתה מדבר?
בגלל החופש המוגזם והחוסר בהירות לגבי מכנה משותף החברה התפצלה לכל כך הרבה דעות וגישות ונוצרו כל כך הרבה חיכוכים שבן השאר גרמו להבאה של הכמות הענקית הזה של אנשים מהעולם שהוא באמת פרימיטיב ואחור ומלא באלימות כחלק מהגישות שלו ( ואה - איסלאם זה דבר נפרד בפני עצמו - דת זה מוסר והנתנהגות טכנית ההשקפת עולם שלך נקראת - דת - ככה שעל הבעיות של איסלא תטיל על איסלאם אם אתה מתקשה להבדיל ועשית כאן הכללה על כולם זה בעיה חמורה בהבנה של מה בכלל אומר דת ותרבות) ובגלל כמו האלימות והמשאבים האדירים שמושקעים על מנת לרצות תרבות זרה ואלימה זה אחד מהסיבות שהמערב ה"אינטיליגנטי בטירוף אבל מסתבר לא מספיק אינטיליגנטי בשביל להצליח לא להכניס את עצמו לכזה בור עם תרבות אלימה "(אז כנראה שתרבות אתאיסטית ממש לא כזאת אינטיליגנטית כמו שאתה חושב אה ? הוא כמו שאמרתי - לוקה באינטיליגנציה רגשית יותר מדי) הכלכלה של המערב נמצא בקריסה - הכלכלה של אמריקה כל עוד טראמפ לא יעשה רוורס למדיניות ההזויה של השמאל האמריקאי כבר עכשיו מתנדנדת ומבחינת אחוזי ילודה - דבר בסיסי בשביל לקיים חברה שזה כל "אינטיליגנט" אמור להבין היא מתחת לרמת ההחלפה כרגע מה שאומר שהם כאלה אינטיליגנטים אבל מספיק אינטיליגנטים בשביל לדאוג להמשכיות הם לא מסוגלים נכון ? והם בקרוב יעלמו

בנוסף תבדוק את כמות הנוגדי דיכאון ורמת הדיכאון וחוסר סיפוק שמדווח בשלל החברה הזאת במיוחד הרדיפה אחרי משמעות

אז כן - המערב קורס
דיכאון יכול להיווצר או אפילו להחמיר במסגרת טובה יותר שמספקת ביטחון ומסגרת לבין אדם זה כל העניין
כל העניין כל עוד אנשים מתגרשים בצורה נורמלית הכל בסדר - הורה שהוא השפעה על הילד עדיף להיות בלעדיו מאשר ההשפעה הרעה ממנו וזה כבר דבר בסיסי הורה שדואג בדרך כלל לאינטרס שלו בלבד יהיה אחד כזה
ממש לא - כתבתי לך הסבר במפורש על כל אחד מהם בלי לכתוב "אלוהים אמר" זה שאתה לא לוקח 2 שניות לקרוא ולהגיב על חלקם זה בעיה שלך אבל בהחלט להשתמש במילים בכוונה שאתה מנסה להביא אותם בשביל תגובה רגשית זה בהחלט רגשנות - רחוק מאינטקלטואלי
שיחה אינטלקטואלי אנשים מנסים לעשות טריקים רגשיים בשיחה ?
א. קודם כל קראתי את כל מה שאתה אומר רק כתבתי ההערה והתחלתי לחלק את התגובות שלי לחלקים על פי נושאים וזה בילבל אותך

לגבי עבודה זרה - הומוסקסואליות ושבת כבר כתבתי למה זה כן פוגע ואתה עדיין לא התייחסת לזה אז על תגיד שאתה קורא הכל "לג'יט" כי עובדה אתה לא נתתי הסבר במילים ולא הסבר של "אלוהים אמר" אז אתה לא קורא "לג'יט"

וגם אדם שמוצא להורג בגלל אונס מי שמוציא אותו להורג מוציא אותו עם כוונה להרוג אותו אז גם זה רצח? נו בן אדם
משחקי מילים אתה בסוףך נופל עם המשחקי מילים שלך בעצמך אתה בעצמך בעד עונש מוות על רצח למשל אז עכשיו גם זה נחשב רצח כי האדם שיוציא אותו להרוג מגיע עם "כוונה" להרוג אותו ? אתה עם כל המניפולציות וכל הסילסולים של המילים שלך מבלבל את עצמך
הבעיה במיניות כזאת ובמיוחד בסטוץ כשאדם מרגיש שהמיניות היא כל כך גדולה שהוא חייב להפנות את עצמו רגע לפורקן אתה לא מבין את הבעיה ? אז אנחנו כמו חיות חסרי שליטה עצמית גם האדם כזה ?זה מה שהויבל אותי להישגים שהוא הגיע אליהם כולל מדעים הכניעה לחשקים ?


וכן - אופי בסיסי של אדם של היכנעות לרגשות ותחושות שלו ולא הפעלת שיקול דעת זה הבסיס להתנהגות אימפולסיבית זה דבר בסיסי בפסיכולוגיה אתה מוזמן לקרוא
ההתקדמות של האנשוות כרגע במדע היא בסך הכל תוצאה של הכדור שלג של הקידמה בעבר זה לא אומר שהמצב טוב כשמסביב הכל מתפרק מהבחינה המדינית חברתית
על פלורליזם שמעת?
ריבוי דעות זה לגיטימי, ואפילו מומלץ.
מה הבעיה שיש פיצול? זה לא שאם ל2 אנשים יש דעות שונות אז הם יפגעו אחד בשני בהכרח.
את הבעיות של כל דת, אטיל על דת בכללי.
איסלאם היא הקיצונית ביותר, אבל בוא נתאר בקצרה מצב שבו יהיה סנהדרין כרגע.
רוצה לנחש כמה אנשים ימותו לפי היהדות? (רמז - זה יהיה הרצח ההמוני הגדול ביותר בכל ההיסטוריה האנושית).
והבעיה במערב כרגע (ספציפית במדינות מסוימות באירופה) זה השמאל הפוליטי, שדוגל בשוויון מוחלט וסוציאליזם.
לאתאיסטים אין תרבות משותפת. המכנה המשותף שלהם הוא חוסר אמונה באל כלשהו, זהו.
הכלכלה בבעיה? מאיפה הבאת את זה? הדולר בעלייה, וגבוה בהרבה מלפני 10 שנים לדוגמה.
למקרה שלא התפוצצה לך הבועה עדיין - העולם בפיצוץ אוכלוסין.
ההתיישבות על מאדים (עוד מעשה שלא צריך להודות לדת עליו)? כרגע רעיון לפתרון לנושא הזה.
בעוד כמה עשורים, לא נוכל לאכלס את כולם על כדור הארץ בלבד.

שוב, טענה חסרת ביסוס, ולא, המערב לא קורס.
דיכאון *קליני* לא נוצר מהאוויר.
דיכאון קליני יכול להופיע בגיל ההתבגרות, ולהישאר לכל החיים, או לעבור לאחר גיל ההתבגרות.
זה גנטי באופן מוחלט.

אם הורה אחד עושה מה שבא לו, אבל דואג לילד שלו, אין פגיעה בילד.
בטח ובטח שפחות פגיעה בממוצע, מילד שיש לו רק הורה אחד.
ובטח שפחות פגיעה מילד שיודע שאחד ההורים שלו הוצא להורג.
אני אמרתי שIQ מוריד EQ ?

אני אמרתי שאנשים עם IQ או מחשבה אנליטית מורכבת הם כאלה שבדרך סובלים עם בעיות בEQ תקרא טוב את הדברים שאני כותב
רחוק מזה - אדם אינטיליגנטי אני מסכים שיהיה לו יכולות טובות יותר להבין אנשים אני מסכים העניין זה אומר שזה לא חובה שזה יקרה.. זה הקטע.. וכשמחשבה הקרה חזקה ובמקרה היכולות הרגשיות נמוכות זה יוצר משהו כדוגמאת בדרך כלל אמור מדענים כיום שסובלים מבעיות בתחום ההתנהגות והרגש
מה זה פלורליזם וריבוי דעות ? תלוי במה
לא כל אחד זה חיובי וטוב להיות עם הרבה דעות למה בכל דבר זה דבר חיובי
דת זה בסך הכל מערכת אמונות

טכנית "אתה" נחשב דת אז אתה גם בעיה ?

הבעיות עם הדת של האיסלאם תטיל על האיסלאם

ושאלת לגבי הסנהדרין יש כבר תשובה כי הם היו בשלטון ויש מסמכים היסטורים על אותה תקופה יודע כמה הוצאו להורג ? אם בשבעים שנה היו מוצאים 7 אנשים זה היה נקרא "סנהדרין רצחני" והיה נדיר אז אתה מבין ? אתה סתם מחרטט ואתה אמור להיות המלומד? למה אתה חייב להצהיר אז דברים על משהו שרחוק מהידע שלך לגמרי חקרת לראות כמה הוצאו להורג באמת בתקופת סנדרין? לא .. אז למה סתם ?
אני מסכים שהשמאל הוא כרגע הבעיה ואיזה קטע שרוב האנשים בשמאל הם לרוב - אתאיסטים - במיוחד קומוניסטים גם שזה הכי אתאיסטים פול גז וזה כל העניין באמת - שלאתאיסטים אין באמת דרך משותפת אין מוסר או ערכים וזה מאוד שרירותי אבל עדיין באים בתלונות כלפי תרבויות מאורגנות ומציעים מה בתמורה? תוהו ובהו ובדיוק בגלל זה כרגע אירופה קורסת בגלל שמבחינה חברתית היא קרסה - הלכה פייפן
ההסבר שלך הוא טענה חסרת ביסוס.
לא, זה לא פוגע באף אחד.
לא, זה לא מעודד אימפולסיביות.
לא, זה לא מעודד שום הרגל רע.
אין שום פגיעה לא ישירה ולא עקיפה באף אחד.
אדם רוצה לעבוד בשבת כדי להרוויח כסף? עונש מוות. למה? ככה. כי "זה יום מנוחה רוחני". שוב, טענה דתית, חסרת קשר למציאות.
איזה טריק רגשי? די עם האד-הומינם האידיוטי הזה.

תגיב בתגובה אחת, כמו בנאדם, שיהיה אפשר לעקוב וזה לא יתרענן אחרי שאני מגיב לחלק ממה שכתבת.
וקראתי, וגם אמרתי שזה לא פוגע באף אחד, כמה פעמים, מוזמן לגלול.
כן, גם זה רצח. האם זה מוצדק? נתון לדיון, אבל זה מעשה שפוגע מאוד באדם אחר, ולכן זה שונה.

מה? מה הקשר?
הרג בכוונה תחילה - הוא רצח.
עונש מוות על רצח, יהיה על רצח של אדם שנרצח ללא משפט.
הפרדה די ברורה מאליה. מעולם לא היה משחק מילים.

אנחנו לא כמו חיות חסרי שליטה עצמית, אנחנו מבוגרים שמחליטים באופן מודע לקיים יחסי מין בשביל הכיף. גם אם המיניות היא "כלכך גדולה" וגם אם לא.
זה לא הוביל לאנשהו, אבל זה בהחלט לא פגע.

אנשים שמקיימים יחסי מין, גם מפעילים שיקול דעת.
אתה ממשיך לחזור על זה שהם לא, אבל אין לזה שום ביסוס במציאות!
אני, וכמעט כל אדם בגילי, עושים יחסי מין.
כן, הפתעה, אנחנו מפעילים שיקול דעת.
לא, אנחנו לא "נכנעים לרגשות", אנחנו נהנים מזה, ולכן רוצים לעשות את זה.

ההתקדמות האנושית, בעיקרה, היא תוצאה של קפיטליזם קר וטוב. תחרות, לא כדור שלג.
הכלכלה המערבית ספציפית באירופה קורסת בגלל שהיא החליטה שהיא נותנת את המשאבים שלה בשביל להעזור ולתמוך בחברה ברברית (מוסלמים) בזמן שאותה חברה רוצה להרוס אותה מבפנים ומנסה לאסלם כמה שיותר מהם והלפוף את אירופה לעוד מהתרבויות שלהם שהם ברחו מהם
הדולר האמריקאי בשיא בגלל מהלכים חכמים של טראמפ שקטע את השיגעון של אובמה והם במצב טוב ? יש להם חוב של טריליונים
"עוד מעשה שלא צריך להודות לדת עליו)" אתה מבין כמה המשפט הזה מפגר ? מישהו טען שהדת באה להביא תשובות לגבי דברים שקשורים למדע וחומר ו דברים כאלה או שהיא באה להביא תשובות לגבי דברים שקשורים למוסר והתנהגות שזה משהו שהמדע כרגע לא מתיימר לענות לגביו אה?
רק התגובה המפגרת הזאת מראה כמה אתה מגיע ממקום משוחד אובייקטיבי אתה ממש לא כי זה היה תגובה באמת מפגרת וחסרת היגיון אבל ממש
כדור הארץ בפיצוץ אוכלוסין במדינות העולם השלישי עם התרבויות ה"לא אינטיליגנטיות " אז אתה מחפש עכשיו תירוץ לכך שאתאסיטים ו"בעלי IQ גבוה" כנראה לא כאלה חכמים ולא מביאים ילדים ודואגים לדור המשך שהתשובה שלך לזה היא "יותר מטומטים מביאים ילדים אז הכל בסדר שאנחנו מביאים פחות"


אתה רציני איתי שזה התשובה שלך?
"אני אמרתי שאנשים עם IQ או מחשבה אנליטית מורכבת הם כאלה שבדרך סובלים עם בעיות בEQ תקרא טוב את הדברים שאני כותב"
לפי המחקר המבוסס ביותר על הנושא, אתה טועה. כבר הסברתי את זה.

מעולם לא אמרתי שזה חובה, אתה אמרת "בדרך כלל זה לא", אני הדגמתי ש"בדרך כלל זה כן". אתה טענת טענה, הבאתי כדוגמה את המחקר המקיף ביותר שנעשה (152 זה לא מדגם מייצג, אבל זה המקיף ביותר) שמפריך את הטענה שלך. די פשוט.

למה? כי אנשים הם שונים. כי אנחנו לא חיות שהולכות באופן עיוור עם העדר. כי אנשים מסוגלים לחשוב, ובניגוד להרבה יצורים חיים, מודעים לחשיבה שלהם.

לא, אני לא נחשב דת.
וזה שפעם 7 אנשים ב70 שנה זה היה רצחני, לא אומר שהיום הנורמה לא תהיה מיליונים ביום, כי על פי היהדות, כמות האנשים שצריכים למות היא שוב, הגדולה ביותר בהיסטוריה האנושית.
אנשים פעם פחדו להכריז על עצמם כהומוסקסואלים, קורה.

השמאל הוא אתאיסטי? מאיפה הבאת את זה?
השמאל הקיצוני הוא לרוב דתי\תומך בדת, ובכל אוכלוסיה מוחלשת. (ראה ערך שמאל בארצות הברית ואיסלאם).
לאתאיסטים יש ערכים, כמו שלדתיים יש ערכים. פשוט לאתאיסט אין ספר שאומר לו להרוג אנשים סתם ככה.
זה לא גנטי באופן מוחלט

חלק מזה זה פשוט החוסר תחושה של וודאות וכיוון כמו שבמערב קיים כרגע בגלל הגישה של ,כל אחד עושה מה שבא לנו" וההתגברות של אתאיזם
עובדה אכשהו המדינות הכי אתאיסטיות משום מה מדווחות על דיכאון גבוה יותר ממדינות עם אנשים מאמינים למרות כל הIQ שלהם להתמודד עם המציאות והחיים
לי באמת נמאס.
תביא טענה *אחת* שיש לה גיבוי במציאות, ואז נדבר.
*אחת* לא עשר, לא עשרים.
היהדות, כמו הרוב המוחלט של הדתות, היא זוועתית, לפי כל קנה מידה.
היא מעודדת רצח והרג חסר הכרה, בתנאי שיש סנהדרין שיאשר את זה.
ושוב, טענה חסרת ביסוס, זה כן.
פשוט תפתח גוגל סקולר, תקרא קצת.
זה לא כזה קשה. די.
אתה חושב שאם אני קובע חוק אני קובע על סמך האנשים האלה שכן מצליחים לבצע החלטות שקולות והגיוניות ? (נגד שאתה כזה לשם השיחה כן כי אמרת שאתה מקיים יחסים ושאנשים שקולים מקיימים יחסים)
אתה חושב שאני קובע חוקים על סמך אנשים כאלה - האלה שחזקים בחברה ומצליחים להתנהג באחריות או שקובעים על סמך החלשים על מנת לשים אותם במסגרת ולמנוע הידרדרות כי אז חוסר שליטה שלהם יגרום להם לפגוע באחרים מסביב

???
קפיטליזם זה הסיבה להתקדמות אני מסכים עם זה
ממש לא נכון
מדענים לרוב סובלים מאיזשהו קושי בהבעת רגשות וכן סובלים מאיזשהו קרות וחוסר אסרטיביות אתה מסתמך על סמך מחקר שבדק 152 מדענים ? שמי בדק את אותם מדענים מדענים אחרים? מה היו הסטדנרטים שהם שמו ?

אני מסתמך על שאני רואה בחיים שלי אנשים שעובדים בהיי טק ובסירוטונים בכל מיני נושאים מדענים ואני רואה ובודק שפת גוף - ביטחון עצמי - אסרטיביות בגישה שלהם בכלל ועם נשים ועוד ונתקלתי ביותר מ-152 כאלה ואני רואה את הקשיים שלהם בנושאים האלה
כן אתה בהגדרה כן דת כי דת בסופו של דבר זה מערכת אמונות ומסגרת וזה יכול להתאים גם למה שאתה

Tתה יכול להגיד פילוסופיה מסוימית היא בעייתית - רעיון מסוים
Zה משהו אחר

אבל על סמך זה להגיד אז שהכל שגוים או טועים כשזה בסך הכל רעיונות ואמונות כמו שמה שאתה חושב או מאמין זה רעיון .. ואמונה. אז זה טפשי בן אדם זה מפגר
וכנראה יש לך מחסור חמור בהיסטוריה על פי היהדות שהיא אמורה רק לשלוט בישראל אז יהיו כמה עשרות אלפים או מאה אלף אבל גם אם יותר וגם אם התכוונת בכל העולם - אז מה? אז עדיף חיים עם אנשים שעושים דברים רעים ושהכל הולך לכיוון רע מאשר הפחד הזה שישי לך מהוצאה להורג ? אתה פוחד כל כך מהמעשה הזה שאתה תאבד את עצמך ושאתה בגלל זה עד כדי נגד זה בן אדם אז אתה אל תבצע את ההוצאות להורג מאוד פשוט
ודרך אגב - קומוניזם - אתאיסטים קיצוניים
הרגו מעל 120
איסלאם הרג כבר מעל 200 מיליון קרובים כבר ל-300 אני חושב ככה שאתה עדיין טועה תלמד את ההיסטוריה הזאת
אתם לא נורמלים הלכתי לרגע ו47 הודעות חח
אתה לפני שני אמרת שלאתאיסטים אין ערכים ומשהו משותך בן אדם תפסיק לסתור את עצמך
וכן ... השמאל הוא אתאיסטי... האלה שבדרך כלל נגד התרבות המקומית ובגלל שהם באמת הזוים בראש אז הם תומכים בתרבות חיצונית בגלל שהיא באה מבחוץ אז יצא - בגלל שהמשאל מטומטם - שהוא בנוי מאתאיסטים וממוסלמים בגלל שהשמאל משרת את האינטרס שלו אז הם חלק מהשמאל אבל השמאל הם אנשים דת?!?! פפחחח נוצרים דתיים שמרניים!??!? פחחח הצחקת בדיחה טובה הילארי קלינטון נוצריה אדוקה? בעלה המשגל מזכירות נוצרי אדוק? ברני סנדרס או בארץ זהבה גלאון ותמר זנדברג ????

בן אדם תתעורר
אתה הבאת טענה מבוססת אחת בעצמך? רק בגלל שאתה אמרת שהיא מבוססת אומר שהיא מבוססת? בן אדם תתבגר תפסיק לדבר שטויות אתה מתנהג כמו ילד אתה אומר דברים בדיוק כמוני אבל הדעות שלך מבוססת כולם רק כי אתה אמרת נכון ? נו דיי אתה ילד קטן
חח חח האלק הרג והרס חסר הכרה בגלל זה אחרי שהיהודים סיימו את המלחמות שלהם עם מי שנלחמו הם הפסיקו להילחם בכלל ? בגלל זה ? ואיז הקנה מידה ? שלך ? שסלח למעשים רעים ? בן אדם אתה מדבר בצורה הזויה אתה מגיב אורמ על היהדות אני בספק אם אתה קראת בכלל את העמוד הראשון הידע שלך בדת ומה היא אומרת חד וחלק כמעט לא קיים ואתה בכלל מביע עליו דעה? וכמו רוב הדתות ? הינדו מעודד מלחמות וכיבושים?
בודהיזם?
נצרות? אתה רואה אתה כמו ילד קטן ואימפולסיב מכליל ככה סתם כי אפשר זה בדיוק גישה שאני רוצה למנוע זה מחשבה כזאת וגישה כזאת זה רע להגיד דבירם סתם ולא להבין גם כשאתה משתשמ במילה ולהבין את ההקשר שלה שכל דת יכולה להיות שונה אחת מהשניה הם לא דומות - בגלל זה הן "דתות שונות" נשמע הזוי ??


מה שמצחיק מי שמעודד באמת רצח חסר הכרה הם איסלאם ו... קומוניזם - דת אתאיסטית .. איזה קטע ?
אם אתה משתמש בחלוקת הודעות כרגע כמוני בשביל להגיב אתה צריך לכתוב על מה ספציפית אתה מתכוון בשביל שאני יבין על מה אתה מגיב כשאתה אומר לי לחפש בגוגל סקולר
וואי תקשיב בן אדם, קשה לקרוא מה שכתבת, אין פאקינג נקודות! איפה אני אמורה להבין שנגמר משפט
את צודקת אבל אין לי כוונה עכשיו לחזור לכל ההודעות שלי ולעשות סימני פיסוק
אי אפשר לדעת.
אבל למה להגיע בכלל לשאלה "איזה אלוהים"?
קודם כל תשאל "האם אלוהים".
ואז תגיע למסקנה שאין שום סיבה טובה להאמין בקיומו של אף אל.