5 תשובות
לא הבנתי לאשורה את השאלה, אך אענה לך על המצב החוקי: שוטר אינו רשאי להשתמש באלימות לשם ביצוע מעצר, אלא אם (א) החשוד תוקף או מאיים לתקוף (ב) לשוטר יש חשד סביר כי החשוד עומד להתנגד באופן אלים למעצר.
שואל השאלה:
לא, התכוונתי שאם שוטר הלך לעצור חשוד והחשוד יורה בו, אז הוא פגע לו בזכות לחיים וביטחון?
לא, התכוונתי שאם שוטר הלך לעצור חשוד והחשוד יורה בו, אז הוא פגע לו בזכות לחיים וביטחון?
אנונימי
לגבי התגובה הראשונה, שתדע שסמכות נלווית למצער היא שימוש בכוח, זה לא אלימות ואין דבר כזה משהו שמתיר לך אלימות, אתה שוטר.
לגבי השאלה, זה בכלל לא ברור מה אתה מנסה תשאול
לגבי השאלה, זה בכלל לא ברור מה אתה מנסה תשאול
שואל השאלה:
אני שואל אם הזכות לחיים וביטחון תקפה לשוטר ברגע שהוא מנסה לעצור משהו.. מה לא מובן..?
אני שואל אם הזכות לחיים וביטחון תקפה לשוטר ברגע שהוא מנסה לעצור משהו.. מה לא מובן..?
אנונימי
מה לא מובן? השאלה. לא מבין מה אתה מנסה להבין פה בדיוק...
באותו הנושא: