14 תשובות
לא, הבאנו כבר וזה לא עזר
הם תמיד ירצו עוד
לא ממש לא
זה לא שטחים שהם המניעה לשלום.. הבאנו בעבר ואם היה קיים רצון אמיתי לשלום היה נעשה שלום מספק לכולם מזמן
אולמרט הציע לאבו מאזן כמעט כל דבר שהוא רצה - כמה אחוזים בודדים רק ממה שאבו מאזן רצה אולמרט נמנע מלהציע - אבו מאזן ענה לו "אני יחזור עם זה יכעסו עלי"

וזה רק אחוזים בודדים..
per
ממש לא, אנחנו למדנו כבר מניסיון העבר שזה פשוט לא יעבוד. אוסלו, ההתנתקות, עסקת ג'יבריל..
העיניין הוא פחות השטחים יותר המדינה כרגע אנחנו הרע בסיפור ואם הם יקבלו מדינה ועדיין יתקפו תיהיה לנו לגיטימציה למחוק אותם
לא. כבר עשינו את הטעות הזאת ושום דבר לא השתנה.
Kill Him With Kindness
ב52 המדינות שלהם רוצים אותם מתים
לא. היסטורית, לסגת משטחים בכניעות לשלום זה מה שהצד המפסיד עושה במלחמות, ואילו ידנו על העליונה, אז אני מעדיף את ההצעה הזאת - שחמאס ייסוג מעזה ואש"ף מיו"ש, ואז אנחנו ניתן להם שלום.
לא.
קודם כל כי לא, פשוט לא.
כל כך הרבה המדינה עברה בגללם.
דבר שני כי זה לא באמת יספיק. הם רוצים כל חלקה בארץ הזאת, ואפילו כשהם יקבלו כל חלקה, לא יהיה שלום.
לצערינו, כל התשובות למעלה נכונות.
לא.
ואשלח פירוט שכתבתי בשאלה אחרת בנושא:

קודם כל זה שלנו, יש לנו זכויות על השטח. זכויות היסטוריות ומשפטיות. לכן גם אין לנו חובה למסור שטחים אם כך. ובטח ובטח אין חובה לתת את השטחים הללו ל-"פלסטינים", שלא ידוע מתי אי פעם היה עם כזה בעבר שהיה בשטח הזה ולא ידוע על איזה זכות שיש לו על השטח.

שנית, שלום במזה"ת לא ניתן למי שמתרפס ולמי שמתחנן לשלום, ובטח לא למי שרוצה שלום עכשיו. שלום ניתן לגורם החזק.
ועוד דבר מאוד חשוב שמתקשר לזה, מה יש להם לתת לי בשביל שאעשה איתם שלום? מה הם יתנו לי כדי שאתן להם שלום?
אולי במקום לחשוב מה ניתן להם נחשוב מה הם צריכים לתת לנו, לא?

נוסף על כך, ב-2006 נבחר חמאס להיות רוב מוחץ בבית הנבחרים "הפלסטיני".
שנה לאחר מכן, ב-2007, עזה הפכה להיות חמאסטן, שנתיים אחרי שברחנו משם וגירשנו את בני עמנו שגרו שם מביתם.
כך שגם לתת ל-"פלסטינים" את יו"ש עלול להפוך למדינת חמאס אם דרך הקלפיות ואם דרך השתלטות צבאית.

ובנוסף לחמאס, אש"ף הצהיר והוכיח פעמים רבות על הרצון להקים מדינה "פלסטינית" כמבשרת מותה של המדינה היהודית.
הם מעולם לא נסוגו מתוכנית השלבים ואף ערפאת בעצמו אחרי הסכמי אוסלו טען שזה כמו הסכמי חודייביה ושזה חלק מתוכנית השלבים ושיש להמשיך בג'יהאד.
ולא צריך לחזור כל כך רחוק לאוסלו, גם בתוקפתנו אנו עם אבו מאזן "הפרטנר והמתון" הוכח שאין באמת עם מי לעשות שלום.
תחת שלטונו של אבו מאזן ברשות יש מימון טרוריסטים ומשפחותיהם, מערכת חינוך שמטיפה לשנאת יהודים ומכירה בכך שכל החבל ארץ הזה נקרא "פלסטין", הסתות של אבו מאזן לטרור ונוסיף את סירוביו להסכמים.
ונוסיף גם את הדוקטורט שלו להכחשת שואה.
אז עם מי נעשה שלום? עם מי שרוצה לפגוע בנו?
ועוד ניתן למי שרוצה לפגוע בנו שטח אסטרטגי מאוד. האם אנחנו מעוניינים בהשמדת מדינה?

עוד דבר, ישנן 2 סוגים של מדינות במזה"ת: כושלות ומצליחות.
הסוג הראשון, של המדינות הכושלות, הוא איחוד כושל של שבטים וקבוצות אתניות שונות. אפשר לראות את הדגם הזה במדינות כמו סוריה, לוב, סודן ועוד. אלה מדינות מתפרקות. האוכלוסיות שם יותר נאמנות לקבוצות שלהן.

הסוג השני, הדגם המצליח, הן אמירויות המפרץ. יש כיום את כווית, דובאי ועוד. מדובר במדינות יציבות ולא רק בגלל הנפט. גם בעיראק ולוב יש נפט, אבל אלו כושלות. לעומת זאת בדובאי לדוגמא, שיעור הנפט זעום יחסית אבל היא מצליחה, למה? כי יש שם שבט אחד דומיננטי ועוד קבוצות קטנות נטולות שאיפות שליטה.

ואין גם "עם פלסטיני", הם מחולקים לחמולות ושבטים.
אפשר לראות את זה בין עזה ליו"ש. יש ביניהם הבדלי תרבות. אפילו הניב בעזה שונה קצת מהניב ביו"ש.
וגם ביו"ש הם לא מחוברים ומפוצלים לכל מיני חמולות ושבטים שונים.
הדבר היחיד שעוד קצת מאחד אותם זה שנאה לישראל.


להקים מדינה "פלסטינית" כזאת תיהיה מהסוג הכושל של מדינות במזה"ת. נקבל מדינה שחיה על שנאה לישראל שזה עוד הדבר היחיד שמאחד אותה.
וזו תיהיה מדינה ענייה רבויית סכסוכים ומלחמות.
לא, כשנותנים להם אצבע הם רוצים את כל היד
ממש לא כדאי ולדעתי גם צריך להעיף אותם מהארץ.

זה בלתי אפשרי לעשות איתם שלום... אין לעם מושג כזה, תבינו את זה כבר.
כנה ניסו וניסו וניסו ותראו, עדיין יש פיגועים ומלחמות ומאיימים עלינו מכל כיוון, אז במקום לתת לזה שמאיים על החיים שלך חדר בבית *שלך* תנסה להרחיק אותו כמה שיותר (הגיון בסיסי וזה).