55 תשובות
טוב לנו אבל רע לדעה של העולם עלינו. זה לא טוב
אני לא חושבת שהוא יעבור 3 קריאות, הוא עבר רק קריאה טרומית.
ויש בו יתרונות, ומנגד, יש בו גם חסרונות.
אני בעד
נגד.
עם כמה שאני מתעבת מחבלים וכואב לי על הנפגעים אני לא רוצה לגור במדינת עולם שלישי עם הוצאות להורג.
המדינה שלנו מתיימרת להיות נאורה אז שתישאר כך.
אנונימית
המון חסרונות. לכל אחד הזכות לחיות, גם למחבלים. אני לא אומר שההחלטות שהם עושים נכונות, אבל חלקם נולדו לזה ותאמין או לא אבל יכול להיות שאחרי כמה שנים טובות בכלא (אולי אפילו בתוך הכלא) הם יבינו את הטעות שהם עשו.
ברור שבעד, מי שנגד צריך להתבייש
נגד, אבל כן לענות אותם
כולם רוצים את זה. ומי שלא אז רק כשזה יהיה נוגע אליו שמישהו שהוא אוהב יתפוצץ בפיגוע אז פתאום יגיד גם הוא שכן.

אבל אי אפשר כי זה עידוד הרג בני אדם.
למרות שבארצות הברית זה קורה אבל הם גם לא ממש דיפלומטיה. וגם כל העולם לא כזה בוחן אותם.
אם החוק יעבור אני אתבייש במדינה שלנו. פשוט אתבייש

עריכה: עכשיו אתם רק חושבים על מוות ומוות כנקמה אבל אחרכך יבואו כל המדינות הערביות ויגידו היי תראו בישראל יש עונש מוות! ואז כל המדינות פתאום יפנו נגדנו. יהיו יותר פיגועים כשישמעו שנתחיל לרצוח מחבלים. המשפחות וכולם יעשו פיגועים פי אלף. פתחו את העיינים שלכם.
אנונימית
את צריכה להתבייש בעצמך
ואיפה זה ייפסק בדיוק? מה השלב הבאה? לכרות ידיים של גנבים? להעלות על המוקד כופרים? לסרס אנסים?
ומה זה בדיוק הסעיף הספציפי הזה של הוצאה להורג רק של ערבים? זאת גזענות טהורה. מה לעזאזל ההבדל בין רוצח יהודי לרוצח ערבי? מה זה משנה מה הייתה הסיבה לרצח? אצל שניהם התוצאה זהה: מוות של אדם וריסוק חייהם של משפחה וחברים. אתם באמת רוצים שחצי עולם יפנה נגדנו עכשיו? אתם באמת רוצים עוד מלחמות?
למען השם, גם ככה מחפשים אותנו על קטנות, למה לתת להם סיבות אמיתיות להתנפל עלינו?

נגד, נגד, נגד.
זה כל מה שיש לי להגיד. אין שום דבר טוב בחוק הזה, והוא יביא עלינו את הסוף.
בעד. סוף סוף נפתח השכל.
אני נגד. לא בגלל שהם לא צריכים למות, פשוט זה מה שהם רוצים. יש קטע כזה שנקרא "שהיד" שזה בן אדם שמת בזמן שניסה לעשות משהו (לא זוכרת אם זה להרוג או לגרום להתאסלמות) והם רוצים למות. הכי טוב זה לתקוע אותם בצינוק (לבד) שלוש פעמים ביום דייסה, טיול חצי שעה בשמש וזהו. המטרה שלהם זה למות אז צריך לענות אותם ולא לתת להם למות או להסתובב חופשי.
אני בעד כי אנחנו לא יכולים להיות מדינה שתיימרת תמיד להיות מושלמת צריך לעמוד בעובדות להגיד שיש גם להם זכאת לחיות זה אידיוטי לפי דעתי כמו שלפי דעתי כל רוצח באשר הוא שרצח אין לו זכאת לחיות לא משנה דת גזע או מין ואפשר להגיד שזה יעשה בעיות בעולם אנחנו לא נמצאים באום יותר ואם תשימו לב העולם נגדנו תמיד וסליחה שאני אומר המדינות שהם עולם שלישי או מדינות פרימיטיביות ששופטות על פי דת וגזע שונאות אותנו למרות שלא צריך לשפוט על שום דבר מכך כי זה גזענות ואני נגד לכך מה שאני אומר זה שאני בעד כי יש לי תשובות מצדיקות לכך
החוק נגד מחבלים, יהודים וערבים כאחד
זה שהרוב ערבים לא אומר שגם אין יהודים
למרות הבעיתיות שבדבר אני בעד
נגד,
מוות זה עונש קל מדי
צריך לענות אותם.
לכל אלה שענו נגד:
אם הנרצח בפיגוע היה אחד ההורים שלכם חס ושלום, עדיין הייתם הולכים וצועקים שאנחנו לא אמורים לרדת לרמה הזאת ושאלימות היא לא הפיתרון, או שהייתם מורידים למחבל הזה את העור ודוחפים לו נבוט בתחת?
פשוט אכפת לכם מה יגידו על המדינה שלנו... אז שיגידו. יש לנו הזדמנות *למנוע* פיגועים באופן משמעותי ופתאום כל כך אכפת לכם ממה יחשבו?
אבל ההורים שלי מתים, מה ייתן לי אם אהיה עכשיו צמאה לנקמה? זה לא יחזיר אף אחד לחיים, אז מה הטעם?
זה לא לא חוקי בישראל לקבוע דין מוות לאדם?
אנונימית
^החוק עומד לעבור קריאה ראשונה (או שעבר כבר). עונש מוות למחבלים.
סנופקין -
אני מסכימה שיש רצון ענקי שאותו בן אדם ימות, וזה מובן מתוך רצון לנקמה.
אבל השאלה היא.. איפה הגבול? אז נהרוג טרוריסטים ערבים, אבל אי אפשר רק ערבים אחרת זו גזענות.
ואם טרוריסטים, למה לא רוצחים אחרים? הרי הם גם רצחו אנשים, להם לא מגיע למות?
ואז זה יכול להגיע למצב שיהיו חפים מפשע שהוצאו להורג, ועונש מוות זה העונש הכי אכזרי וסופי שיש.
ואחרי שנרצח את כל האנשים שרצחו אחרים.. למה שלא נרצח עוד אנשים שעברו על החוקים?
לדעתי החוק יגרור המון בעייתיות ויהיה במדינה כאוס אחרי זה. אני לא חושבת שצריך לרחם על מחבלים, אבל עונש מוות הוא בהחלט בעייתי.
Knife called lust ^ זה מה שהאינסטיקט הראשוני שלך ירצה. למה שההורים שלך ימותו והוא ימשיך לחיות?

מה הטעם? הטעם הוא שעדיף שהמחבל הזה ימות מאשר שהוא ייכנס לכלא, יחיה על חשבון המדינה, ישקיעו בו 8,000 שקל בחודש ויוציא תארים בחינם על חשבון המיסים שאת משלמת ובעוד 25 שנה הוא יהיה חופשי ויוכל לרצוח שוב.

.Happiness 90s ^ את אומרת שזה יוציא אותנו גזענים אם נהרוג את המחבלים כי הם ערבים, אבל למה הם הרגו אותנו? כי הם בעצמם גזענים! הם רוצים שכל מדינת ישראל תמות כי הם שונאים יהודים!
כאלו בארהב אין עונש מוות לאנשים?
^ החוק כבר עבר קריאה ראשונה כרגע עורכים אותו מבחינת התוכן וכל זה..

מצד אחד אני נגד מצד שני אני בעד
^אז אפשר להחמיר את התנאים, אפשר לא לאפשר להם לעשות תואר, אפשר להאריך להם את השהות בכלא... למה להרוג? למה זאת האופציה הכי טובה שאת יכולה להעלות על הדעת? תנאים תמיד אפשר לשנות.
בעד, שיבינו שהם לא יכולים לבוא ולעשות מה שהם רוצים במדינה שלנו, לבוא להרוג וללכת לכלא להנות מאוכל חדר מיטה טלפונים תגידו אתם רציניים? צריך לגמול להם כמו שהם לנו, בארצות הברית יש את החוק הזה שעם משהו רוצח הרבה מאוד אנשים מוצאים אותו להורג והם בין המדינות המצליחות בעולם, אז על תזיינו תשכל על שאנחנו נהפוך להיות כמו "מדינות העולם השלישי"
בכמה מדינות יש עונש מוות, ברובן לא (ארה"ב).
יש כאן מלא שנגד מסיבות מטומטמות
מה העולם יחשוב עלינו?
שאנחנו עשינו חוק מוות למחבלים, אנשים שבאים לרצוח אנשים על כלום. למה שלא יגיע להם גם למות?
עד שחס וחלילה לא תאבדו מישהו קרוב אליכם מפיגוע של מחבל לא תבינו כלום, אני איבדתי את חברתי, אתם יודעים מה זה עשה למשפחה שלה? אתם אפילו לא תבינו תהרגשה הזאת שמודיעים לך שהבת שלך נדקרה בפיגוע ומתה. אמא שלה שבורה עד היום וזה קרה לפני 6 שנים כל המשפחה שבאבל כל החברים, רק אז תבינו כמה החוק הזה חשוב.
בעד.
אנונימי
נכון, הם גזענים והם רעים ומה לא. אבל אנחנו לא כמוהם, אנחנו לא טרוריסטים.
לכן אנחנו לא ננהג כמוהם, ואין צורך להשוות את המדינה "הנאורה" שלנו לטרוריסטים, אנחנו הרבה יותר טובים מהם.
ושוב, אני שמה דגש על הכאוס שיהיה אחרי החוק הזה, לא על כמות הרחמים שיש לי לאותם טרוריסטים.
נגד.
אם חושבים על החסרונות הם עולים על היתרונות.
אנונימי שמעליי צודק, אתם לא יודעים איך זה מרגיש. כשזה ינחת אצלכם בסלון, תזכרו להגיד למחבל שאתם לא יורדים לרמה שלו.
איך מה שמעניין אתכם זה ש"אנחנו לא ברמה שלהם" כשאתם יכולים למנוע פיגועים?!?
קודם כל המחבלים חיים על חשבון המיסים,
כל עוד יש מחבלים בכלא, מחבלים אחרים יכולים לחטוף אזרח ולעשות עסקת שבויים שבו כל המחבלים ישתחררו מהכלא, אז רק בגלל הסיבות הללו חייב עונש מוות למחבלים.
מתי תבינו שדם יהודי זה לא הפקר
ייאי!!! אז יש תקווה...
מצוין!
אני לגמרי בעד.
לאלה שאמרו שזה חוק גזעני: יש הבדל בן רצח לבין פיגוע. רצח יכול להיעשות על ידי הרבה מניעים שונים, קנאה, חוסר שפיות... זה לא הופך את זה להסדר אבל פיגוע זה רצח שנעשה אך ורק על ידי שנאה. ושנאה צריך למגר. לכן אני בעד
ורצח "רגיל" שנעשה על ידי שנאה?
ושוב, מה זה משנה סיבת הרצח? התוצאה היא אותה תוצאה, למה מישהו שנרצח כי שנאו אותו זה גרוע יותר ממי, הו שנרצח כי קינאו בו או כי הרוצח היה פסיכופט חולה נפש?
שוב, איפה בדיוק עובר הגבול בדברים האלה?
אויש נו, טרוריסט צריך למות אבל רוצח אחר לא?
הרי גם הרוצח לקח חיים של בן אדם אחר והתוצאה היא אותה תוצאה.
מאוד נגד, במקום להיות כמוהם ולהרוג אנשים צריך פשוט להכניס אותם לכלא לכמה שיותר ולהוריד כמה שיותר מהזכויות שלהם, חוץ מזה שלהרוג בן אדם זה פתרון קל והבן אדם הזה לא יסבול אבל אם יקחו לו את כל הזכויות הוא כן יסבול, והרבה
יש הבדל בין מחבל שרוצח יהודי בגלל שהוא יהודי, לבין מאפיונר רוצח מאפיונר
ובכל זאת, התוצאה היא אותה תוצאה - רצח זה רצח.
אבל יש הבדל, אבל אני לא מתפלא שאת תרצי שאותם מחבלים ישארו בחיים הרי מי שרוצח יהודי הוא גיבור בשבילך
שצריך להוציא להורג את כל הרוצחים
וואו, איזו הגזמה
בגלל שאני חושבת שכל רצח הוא חמור באותה המידה > מי שרוצח הוא גיבור בשבילי?
אני לא חושבת שאתה מבין את הדעות שלי כלפי החוק הזה.
מחבלים זה סכנה לציבור. גם רוצחים אבל רוצחים סדרתיים זה דבר מאוד נדיר היום. לרוב הרציחות לא מבוצעות על ידי שנאה, אלא על ידי קנאה, או שיגעון או הדרת המשפחה. אבל רוב הרציחות בישראל זה פיגועים. אי אפשר להתעלם מזה
נגד לחלוטין, אני רוצה שתחשבו רגע איזה בלאגן זה יביא, אנשים יתחילו לעשות את זה גם בלי קשר למחבלים והמדינה לא תהיה "נקייה" יותר, למה להרוס את השם הטוב הזה של מדינה שלא הורגת אנשים. זה פשוט מזוויע ויצור בלאגן ענקי
למה שאנשים יתחילו לעשות את זה? אם הם רוצים למות הם יכולים פשוט להתאבד בלי לפגוע באף אחד
שלטון דיכוי, ובייחוד שלטון זר, מאמין תמיד שהוצאה להורג של טרוריסטים תטיל מורא על האחרים ותרתיע אותם מלהצטרף למורדים. רעיון זה נובע מהשחצנות של השליטים, המאמינים שנתיניהם הם בני אדם נחותים. התוצאה הממשית היא תמיד הפוכה: האיש שהוצא להורג הופך לגיבור לאומי. לסמל. על כל אדם המוצא להורג, עשרות אחרים מצטרפים למאבק. ההוצאה להורג מולידה שנאה, השנאה מובילה לאלימות. אם השלטון מעניש גם את משפחת הנידון למוות, הלהבות גבוהות עוד יותר. היגיון פשוט. אך ההיגיון הפשוט אינו הצד החזק של השליטים.

החלת עונש מוות על מחבלים פלסטינים לא תרתיע אף שאהיד פוטנציאלי.
איך יומת הנדון? בתלייה? בעריפה? ואם בעריפה ביד או בגיליוטינה? בירייה? ברעל? בזרם חשמלי? ומי יהיה התליין? שכיר? מתנדב? כיתת יורים?

עונש מוות זה רצח. המדינה מעניקה לעצמה זכות ליטול חיי אדם, ובאכזריות פסיכולוגית קיצונית: היא מחזיקה אותו במעצר ומודיעה לו, כי בכוונתה להורגו בעוד כך וכך זמן. זה מבעית, זה סדיזם.

במה טובה המדינה מהרוצח עצמו? היא לא. רצח הוא רצח, גם באצטלה של תוקף משפטי של גזר דין. ההצדקה המשפטית היא מעשה ידי אדם, בדיוק כמו כל מעשה רצח. לא מדובר בצדק אבסולוטי, או אלוהי. אין דבר כזה. זה צדק אנושי פגום. לפעמים האנושות מצדיקה רצח.

הציפייה היא שמדינת היהודים תתיר לעצמה לרצוח ערבים, בתואנה שהם מחבלים. אבל היא לא תרצח אותם בגלל היותם מחבלים -- שהרי היא לא תוציא להורג גם מחבלים יהודים. מדינת ישראל תרצח אותם, כי הם ערבים.
יש הבדל בין סוגי רציחות. רצח של מחבל נועד להגן על האוכלוסייה, רצח של אזרחים זה רצח לשנאה.
בארצות הברית קיים עונש מוות, זה לא חדש.
רעיון מושלם כל הכבוד לנתניהו כל הכבוד לימין!
עם ישראל חי!
אני מציע הוצאה להורג עם כיתת יורים הרעיון הכי מושלם זה גם מחריד וגם מועיל.
זה מצוין!
אנונימית
בעד! מידה כנגד מידה. רק שהאנשים שנדקרו ע"י המחבלים עברו עינוי והמחבלים ימותו ישר בלי עינויים.
חארות המחבלים האלה