הבוגד באישתו מבצע בה אונס?

הוא לא התחזה לאף אחד. פשוט לא סיפר לה שהוא בוגד בה. כלומר זה לא אונס

שואל השאלה:
למעשה הוא דווקא התחזה לבעל נאמן. מה שבמציאות הוא לא, ורק על בסיס זה היא שכבה איתו. אם היתה יודעת את האמת עליו לא היתה מסכימה. נשמע לי התחזות

אני לא מבינה את המחשבה הזאת... לפי המחשבה הזאת אם אישה בוגדת בבעלה אז היא אונסת אותו?

שואל השאלה:
למה לא? אם חוק האינוס הנ"ל שווה לגבר ולאישה אז נראה שכן

אונס זה יחסי מין בניגוד לרצון של אחד הצדדים. היא הסכימה ליחסי המין, הם היו בהסכמה... היא לא התנגדה או ביקשה ממנו להפסיק. זה לא אונס... בטח לא בגלל שהוא בגד.. עשה טעות, בגד, זה רע אבל לא כמו אונס... כמו שהריגה היא לא נוראית כמו רצח

שואל השאלה:
לפי החוק הישראלי, הסכמה במרמה היא כהעדר הסכמה. אם ההסכמה נבעה ממצג שקרי (התחזות לבן זוג למשל) הרי שלא היתה הסכמה חופשית ומדובר באונס. למה שזה לא יחול גם כאן?

אבל זאת טעות... זה כמו שתשכבי עם משהו והוא יעשה תאונת דרכים לאחר מכן כי הא השתכר... את יכולה לתבוע אותו כי חשבת שהוא אחראי ויותר אכפת לו מחיים של אנשים ומהחיים של עצמו? את יכולה לתת מינוסים עד מחר... זה יותר התחזות כמו במקרה של תאומים זהים או עם יהודיה שוכבת עם גבר שהיא חושבת 'הוא יהודי אבל מסתבר שהוא ערבי ואז אסור לה לשכב איתו.. דרך אגב בעיני החוק הזה לא הגיוני ואפילו מכעיס

שואל השאלה:
חוק העונשין על עבירת אינוס קובע:
"א. הבועל אשה
1. שלא בהסכמתה החופשית עקב שימוש בכוח...
2. בהסכמת האשה, שהושגה במרמה לגבי מיהות העושה או מיהות המעשה...".

ז"א, אין צורך שהנאנסת תתנגד למעשה מילולית או פיזית, מספיק שניתן יהיה להסיק מן הנסיבות כי לא היתה הסכמה חופשית, או שההסכמה התבססה על מרמה.

אלא שלא כל שקר שנאמר הופך מערכת יחסים לאונס. בית המשפט הציב אמת מידה לשקר מהותי שיחולל אונס: "מאפיינים אשר הם קריטיים בעיניה של אישה סבירה". כלומר, יש לבחון אם היה סיכוי שהאשה היתה מסכימה ליחסים אילו ידעה את זהותו האמיתית של הגבר. אם אין, והשקר הוא הבסיס ליחסים הרי זה אונס.

ובמקרה של בגידה, ברור שהזוגיות והיחסים בנויים על אמון בבן הזוג, ולכן הפרתו תביא בהכרח לאונס.

מ. ש. ל

היא לא תביא לאונס! אם היא התחתנה עם משהו היא הכירה אותו מספיק טוב... הוא עשה טעות... הוא עדיין אותו בנאדן.. מספיק עם ההתחכמויות

שואל השאלה:
אישה נורמלית מפתחת זוגיות (שלא לומר נישואין) עם גבר מתוך הנחה שיהיה נאמן לה. האמון הוא הנחת היסוד של הקשר ביניהם. לכן המשך היחסים אחרי שהופר האמון הוא מרמה ולכן אונס ע"פ החוק.

אם את מדברת על זוגיות שמתחילה נתפסה ביניהם כפתוחה ומתירנית, זה כבר סיפור אחר, אבל זה עוד לא הנורמה (לעניות דעתי.)