34 תשובות
אני בעד שאשה תשלם עלי.
אנונימי
מצטרף לשאלה. למרות שלא צריך להכליל
סתם מבלבלות בשכל. זה אלו שבעצמן לא יודעות מה הן רוצות
אנונימית
לא כולם כאלה! אבל מצפות לזה כי זה די רומנטי ומושך, או חושבות שזה חוצפה שהבן ייקח לדייט ראשון ולא ישלם על הבת אבל כמו שאמרתי זה רושם ראשוני, אופי, אבל לא בהכרח כולם כאלה
בדרך כלל פמינסטיות לא רוצות שישלמו עליהן
שמע, מה שהבנות האלה מבקשות זה פשוט בן זוג משקיע ומפנק. זה לא בהכרח קשור לשוויון בכלל. ואם הן לא מצפות לתת בדיוק אותו הדבר זה פשוט אומר שהן חרא בנות זוג, אבל לגיטימי לרצות בן זוג מפנק ושלא מתקמצן
למטבח עזבו שטויות!
אנונימי
פמיניסטית אני לא אבל אני משהו באמצע.
לא נעים לי שישלמו עלי ומעדיפה לחלוק את התשלום, אבל כן בא לי שיהיה קצת גנטלמן (התנהגות) ואם יהיה לי אני אחלוק איתו את התשלום.
נכון צודק. על החלק הקטן שציינת אני מסכימה, יש פה קצת פרדוקס. אבל יש כאלה שגם לא רוצות שהגבר שלהן יהיה ג'נטלמן ויעשה להן רוב הזמן כי אז הן ירגישו נחותות או לא בנוח.
שואל השאלה:
זה בדיוק הדבר שאני מנסה לומר
הרי הפמיניזם נלחם בדעות קדומות
אבל בחלקן הוא מעלים עין
בחלק שבואו נודה יותר נוח לנשים מבחינה כספית מבחינה של ביטחון עצמי
(לשלם בדייט ראשון או להתחיל עם מישהו אלו רק דוגמאות כמובן שיש עוד הרבה דברים אחרים)
אז זה באמת לא מובן לי
כמובן יש את הנשים הרציניות אבל כמו שציינתי יש חלק ולדעתי (שוב לדעתי) חלק לא קטן שהן כמו שציינתי
אנונימי
פמניזם במקורו זה ספציפית שוויון זכויות. לא סתם שוויון. פמניסטיות ברובן לא אומרות שאין הבדלים בין זכרים לנקבות. הם פשוט אומרות שזה שמישהי אישה-לא אומר שהיא בהכרח צריכה להתנהג כמו מה שהחברה מכתיבה שמצופה ממנה בתור "אישה". ולא אומר שלא מגיע לנשים אותם זכויות כמו של גברים
שואל השאלה:
זה לא נכון אחד הדעות שהן הכי נלחמות בו
זה "נשים למטבח" כך שעדיין הן נלחמות על דעות
ולא רק על זכיות
או שלא הבנתי את התגובה שלך כך שאשמח אם תסבירי אותו
אנונימי
בכל חברה יש את הקבוצה הזאת שסתם נהנית להגיד מה שנוח כדי להתחמק מחובות וכולי, אבל בנות שחושבות שמגיע להן נגיד יותר מבנים הן לא באמת פמיניסטיות כי זה לא פמיניזם, בדיוק כמו אנשים שרוצחים בשם הדת. אבל כן צריך לדעת להפריד כי זה תמיד טוב כשיש חבר ג'נטלמן ומתחשב
אני לא אומרת שגבר צריך לשלם להפך... חלק מהבנות פה שהן 'פמניסטיות' והן אומרות את זה בעיני הן לא נחשבות לפמניסטיות.
ולא כל ה'פמניסיטיות' ככה אז אל תכליל את כולן...
צביקה הדר
אם אני אלך לדייט אני אציע או לשלם על הכול או חצי חצי או כל אחד על המנה שלו (תלוי מה הוא ירצה) אבל אני לא אתן לו לשלם על הכול, אני גם חושבת שזה לא הוגן שכל הזמן הגבר ישלם, גם האישה צריכה לשלם בדיוק באותה מידה כמו שהגבר משלם
אני לא אסכים לחבר שלי לשלם עלי שקל כן שיהיה מכבד לא ג'נטלמן שיפתח לי תדלתות יש לי ידיים תודה זה חמוד אם אני צריכה עזרה והידיים עמוסות ואז עוזר לך. אבל בכללי מצפה ממנו להתנהג רגיל שיעשה דברים שאני עושה לו וכאלה בחיים לא ישלם עלי
שואל השאלה:
צביקה הדר (חח)
מעולם לא אמרתי או הכללתי את כולן
ותמיד ציינתי (אפילו שלדעתי אין צורך אך חלק מהאנשים כאן יכולים להסיק מסקנה שאני מכליל) שאני מודע שזה רק חלק
אנונימי
עזוב בנות זה עם מוזר רוצות לקבל אבל לא לתת
אני לא אוהבת להתעסק בהגדרות
תעשו מה שמרגיש לכם נכון.
יצאתי עם מישהו שלא הסכים לי לשלם על כלום וזה הפריע לי אני מודה..
ויצאתי עם מישהו שאני שילמתי עליו כמה פעמים ולא היה לו אכפת..
צריך להתאים את עצמנו לבנאדם ולהתגמש שצריך
ושואל השאלה.. אם אני באמת אכנס להגדרות אתה צודק.
שואל השאלה:
הנורמלי היחיד באתר (יהודי גאה)

אני מבין מאיפה באה התגובה הזאת לדעתי אני באמת לא יודע איפה להיות לפי הדעה שלך
אם לומר את האמת גם לדעתי חלקן כאלו
אבל תמיד יש אנשים שונים (במיוחד שזה כמות כל כך גדולה סך הכל 51% מכלל האנשים בכדור הארץ) נכון ניתן להגיד שסך הכל הן המין שיותר לוקח
אנונימי
איך אני אמור להגיב כתשובה...?
שואל השאלה:
חחח חחח חחח
אממ את מה שאתה חושב אני מניח
אנונימי
עזוב אני לא יודע... חח
בתור מישהי שמחשיבה את עצמה לפמניסטית, אני יכולה להגיד שאני לא מעוניינת בזה שגבר יקנה לי דברים או יעשה בשבילי דברים. אני יכולה להסתדר בכוחות עצמי. אם הוא רוצה "לפנק" אותי פה ושם אז זה באמת נחמד מצידו, אבל שזה לא יהיה מתוך מקום שאני האישה "החלשה והמפונקת". אם למשל אני אלך למסעדה עם בחור- אני חושבת שהאופציה הכי נכונה היא שכל אחד ישלם על האוכל של עצמו. יכול להיות שיש בנות שבאמת מחשיבות את עצמן לפמניסטיות והן לא בדיוק תואמות ב100% להגדרה... כמובן שיש כאלה. אני יכולה לומר שאני לא תואמת ב100% בעיניי להגדרה בגלל שאני כן מורידה שיער בגוף וזו לא בדיוק התנהגות הכי פמניסטית שיש... (למרות שיש שיכנו את זה "פמניזם-מודרני").
כי יש מלא סטיגמות על זה ויש בנות שאומרות שרק בנים צריכים לעשות את זה כי הן חושבות שזה נורמלי
אנונימי
שואל השאלה:
~חתולה~
לא להוריד שיער זה לדעתי מבחיל ומזעזע
גם גברים היום מורידים
לדעתי זאת פשוט נוח להן לא להוריד ומשתמשות בפמיניזם כתירוץ אף על פי שזה לא נכון
גם אני מוריד שיער מידי פעם וכן זאת לא חוויה מה לעשות סובלים מידי פעם

לעומת זאת על שרירים אצל גברים לא ראיתי אף אחד מתלונן הרי גם זה מודל היופי הגברי וגם לזה מאוד קשה להגיע ויותר קשה מלהוריד שערות או להיות רזה כי בואו נודה להיות רזה לעומת קוביות זה הבדל של כמה וכמה ויש סיבה למה המון רזים ולמה מעט בעלי שרירים בולטים
אנונימי
תראה דבר ראשון לא צריך להכליל... דבר שני אני חושבת שאתה די צודק בזה שרוב הבנות חושבת שגבר צריך לשלם זה לא בסדר..
יש נשים שמושפעות מנורמות ו"חוקים" שהחברה קבעה. אבל מזה בעצם קבעה? בכל מקרה, בגלל שפעם הגבר היה המפרנס הראשי ואולי היחיד, ואישה הייתה אחראית על משק הבית, היה נהוג שבעל הכסף=הכח גם יממן. עד היום אני נתקלת בזוגות שמתוך הסכמה הדדית חיים ככה. האישה בבית עם 4 ילדים והגבר עובד מצאת החמה עד צאת הנשמה ודואג להוצאות השוטפות... אני אהיה כנה, הייתי מצפה מהגבר לשלם עלי בדייט ראשון אם הדייט היה מוצלח. יש בזה עדיין מחווה גברית בעיניי, משהו קלאסי שהיה ונשאר. אבל מהדייט השני והלאה להתחלק חצי חצי, ופעם אחת שהבת תפתיע ותזמין וככה באופן הדדי במהלך הקשר. כמו בין חברים ומשפחה. פעם זה מזמין, פעם זו מזמינה, פעם מתחלקים... אבל ממש לא הייתי רוצה לצאת עם כספומט מהלך, או להיות תלותית ובכלל שזה לא יהווה אישיו בקשר. אחרת משהו ב"אהבה" הזאת לא נכון.
הכוונה שלי לא הייתה לשוויון זכויות רק מבחינה חוקית.. עם הדוגמה למשל של האמירה שנשים מקומם במטבח.. אז אם יש אישה ובעל ששניהם אוהבים את זה ככה כי היא נהנית לבשל והוא לא אז יוצא שהמון מהזמן היא מכינה אז הכל טוב ויפה.. אבל יש פעמים שזה קורה מעצמו רק בגלל שהיא האישה ושום דבר אחר.. רק בגלל שהיא נולדה למין ששוייך מימי קדם לעבודת המטבח.. ואז איך זה הוגן?
שואל השאלה:
(סליחה על התגובה המאוחרת)

אך פיספסת נקודה שתמיד מפספסים
את הסתכלת על (ורק) הצד השני
סבבה אז הייתן בבית
ומה אם הגברים תראי היום השפים המובלים בארץ ובעולם הם גברים
אז אני בא ושואל אותך האם זה הוגן גם כלפיי הגברים? או שפשוט חשבת שלגברים היו חיים של מלך ורק האישה מסכנה הייתה בבית
האם עצרת וחשבת שאןלי זה גם פגע בגברים?
אנונימי
נכון, ויש לי שני דברים להגיד על זה.. הרי אמרת בעצמך-גברים הם הטבחים הכי מוצלחים. לגברים יותר אפשרויות נפתחו. במיוחד בדבר הכי עיקרי ביומיום של אנשים שזה שוק העבודה, לנשים יש ףהרבה יותר בעיות וחוסר הגינות. על נשים גם יש יותר סטיגמות של מה הן יכולות או לא יכולות לעשות.
דבר שני, אתה כן צודק. עדיין יש את זה גם אצל גברים. למשל אם גבר ירצה להיות גנן בגן ילדים למשל, עדיין יהיו הורים שלא יהיו מרוצים מזה ואפילו לא ישלחו את ילדם לגן ההוא רק בגלל שהגנן הוא גבר. אין ספק שיש גם צד שני. אבל בתור נשים, הן נלחמות בשביל הזכויות של עצמן. אתה לא יכול לצפות שהן יקומו ויילחמו את המלחמה של הגברים. אם לגברים מפריע משהו, אז שיקומו ויגידו. אז כל אחת בחייה האישיים לרוב כן תשתדל להביא להם את היחס שמגיע להם. אבל לרוב שם זה ייגמר..
שואל השאלה:
שאלה לי אלייך את יודעת שאין אף אגודה לזכיות הגבר שממומן על ידי המדינה
לעומת זאת יש עשרות כאלה לזכיות האישה
כנל למקלטים
בנוסף חברות כנסת פמינסטיות יש בכמיות לעומת זאת לא פעם ולא פעמים חברי כנסת הודו בזה שהם מפחדים לעלות את נושא זכיות הגבר לדיון בגלל אותן ארגונים פמיניסטים אז כרגע המלחמה לא הוגנת בכלל לנו הגברים
אנונימי
אם הן חושבות ככה אז הן לא פמניסטיות.
אל תבין אותן פשוט. נשים זה עם מסובך.


וצביקה הדר שולטט
צביקה הדר הייתה פה.
אני יודעת. בגדול אני חושבת שזה בגלל שאין לזה מספיק יוזמה. אין מישהו שישקיע עכשיו את כל החיים שלו בלפתוח במלחמה ולצעוק ברחובות..
באותו הנושא: