20 תשובות
סתם זיבוליי שכל שלהם...
שמעתי תאוריה שאומרת שבאופן מסוים הדתות לא סותרות אחת את השנייה הן פשוט גרסה שונה לאותו סיפור. שזה מעניין כי בערוץ ההיסטוריה אם את תסתכלי על תכניות שחוקרות תרבויות עתיקות, את תראי שבכתבים והילוגריפים של התרבויות השונות האלה שלא קשורות אחת לשנייה הם מדברים על אותם אנשים ועל אותם חפצים
אנונימית
כל הדתות התפתחו מהיהדות במקור כך שזה די הגיוני.
שואל השאלה:
זה הזוי שבכל הספרים מופיעות אותן דמויות! אתם יודעים שהמוסלמים מאמינים בישו ובמשה?!
אמיתי לגמרי!
אנונימית
עושים אן דן דינו
לא "כל" הדתות.
רק הנצרות והאיסלאם.
יש אלפי דתות שונות בלי קשר ליהדות. וכמובן שיש את הדת שהיא המקור של היהדות..
האיסלאם זה לא מהיהדות זה האללה שלהם
אנונימית
אה זה מאוד פשוט.
ראשית כפי שאת/ה יודע/ת היהדות היא הדת הראשונה המונותאיסטית, ממנה התפתחו דתות כמו הנצרות והאסלאם.
היהודים הם העם הנבחר, הנוצרים החליטו שאלוהים בחר בהם ולאחר כמה עשרות שנים המוסלמים טענו את אותו הדבר.
משמע- שהנצרות והאסלאם סותרים אחד את השנייה,
אז נשאר היהדות והנצרות, בנצרות יש הרבה דברים שלא מסתדרים עם התנ"ך, כל הקטע של האמונה בשילוש הקדוש נחשב כפירה, "אין עוד מלבדו ואפס זולתו" ויש עוד המון...
כדי לא לצאת מתחמקת ובכדי שתביני את כוונתי, אסביר לך:)

אחרי מות ישו, מספר אנשים עשו ממנו משיח (כי חז"ל דחו אותו)
רוב מאמיני ישו היו עובדי אלילים, שקודם לכן השתחוו לעץ ואבן.
ומכיוון שהנצרות התפשטה אצל עובדי אלילים, זה מסביר הרבה מאוד דברים... למשל, הנוצרים מאמינים שהאל בכבודו ובעצמו עיבר אשה בתולה... המיסיונרים גם מאמינים כי ישו הצלוב הפך לאדם בשר ודם.
הזוי להאמין שהאלוהים הנצחי והאינסופי- שאין לו גוף ולא דמות גוף,
שברא ושולט בכל היקום- נולד מאשה וגדל כתינוק כאיש בשר ודם עד שנהרג על ידי בני אדם!
(הנוצרים הקתולים אפילו עורכים טקס שנתי שבו הם אוכלים לחם ויין מתוך האמונה שהמאכלים האלו הופכים בבטנם לבשרו ודמו של האלוהים שלהם).

אבל בואי נעזוב ידע יבש, ארד איתך לעומק...

כל הדתות מספרות על נביא/משיח מסוים שסיפר לכולם שהאל נגלה אליו (נביאי שקר, חלקם גם היו חולים במחלת הנפילה.. לא מאשימה את דמיונם המפותח)
ברור שאלוקים שנתן תורת אמת לא ימסור תורה בדרך שניתנת לזיוף והפרכה,
מסיבה זו, התורה ניתנה לעם ישראל באופן אדיר- מעמד אלוקי, בפני עם שלם כ- 3 מיליון איש נכחו במעמד.

ההתגלות האלוקית במעמד הר-סיני, היא התגלות היסטורית שנעשתה לפני עם שלם ולא לפני יחידים- לכן ברור שהתורה ניתנה ע"י אלוקים ולא הומצאה ע"י ב"נא.

הנצרות כידוע הופיעה זמן רב לאחר מתן תורה. ולכן הנוצרים מודים שהתורה ניתנה מאלוקים- אבל הם גם טוענים שהתורה הזו בוטלה מאז והוחלפה בדת שלהם.
תארי לעצמך אב ובן, הבן הולך בדרך משלו- אך מודה שאביו צדיק וישר,
אבל- האב טוען שבנו מורד בו והולך בדרך שאינה אמת.
אז מן הסתם שאלך אחר דרך האב ולא בדרכו החדשה של בנו.

אותו הדבר כלפי הנצרות והאסלאם, שניהם "בנים טועים" שמאמינים
"בתורה הקדומה"- אך טוענים לדרך חדשה.
היהודים ממשיכים לקיים את התורה (המקורית) מאבות אבותינו.
"ברית עולם ביני ובין בני ישראל, אות היא לעולם". (שמות לא, ט"ז)

אם הקדוש ברוך בוא רצה לשנות את התורה או לבטל אותה (ח"ו)
עליו להופיע שוב במעמד הר-סיני לפני כל עם ישראל בדיוק כמו בפעם הראשונה! לא הגיוני שמי 'שחותם חוזה' עם 3 מיליון עדים יבטל את החוזה לפני אנשים בודדים!
זה לא הגיוני! כי זה ניתן לזיוף!
רוצה עובדה? הנצרות סותרת את האסלאם והאסלאם סותר את הנצרות- האסלאם טוען את אותה הטענה וכך כופר בנצרות.

ישו וגם מוחמד ניסו לבטל את חובת המצוות המעשיות, אך מעולם לא הוכיחו את טענתם בנסים גדולים שנעשו לפני מיליוני איש- לכן הנצרות והאסלאם לא יכולות להיות אמתיות.
בנוסף, הברית החדשה נכתבה ע"י 4 אנשים אלמונים, שחיו קרוב למאה שנה אחרי מותו של ישו.
הנצרות לא עברה ע"י מיליונים כמו התורה, אלא ע"י אנשים בודדים שיכלו גם לשקר או לטעות- ***זה כל ההבדל בין סיפור אגדה לבין היסטוריה לאומית,
שאגדה עוברת ע"י יחידים ללא מקור, והיסטוריה אמיתת עוברת ע"י מיליונים שהיו עדים לזה.***


שואל השאלה:
אלוהים מעולם לא נגלה לעם שלם. במעמד הר סיני אלוהים ניגלה ל*משה* בלבד.
ולגבי זיופים. הכל אפשר לזייף. זה מה שאת גדלת וחונכת להאמין בו ובגלל זה את חושבת שהיהדות זאת הדת האמיתית. לא שאני שוללת אפשרות כזו, אבל הטיעונים שלך לא באמת מוכחים. זה לא שאחד מאיתנו היה בתקופה הזו ובאמת יודע מה קרה שם. אז לדעתי לשלול דתות אחרות זו לא תשובה. ולהגיד שהיהודים הם העם הנבחר, רק מראה כמה שאין לך באמת ביסוס לטענות.
אנונימית
שואל השאלה:
ועוד דבר, הטענות שלך מובאות אך ורק מצד אחד. זה הכי קל שכומר יגיד שנצרות זו דת האמת ורב יגיד שיהדות זו דת האמת ואימאם יגיד שאיסלאם זו דת האמת.
החוכמה היא לחקור באמת את כל שלושת הדתות, להכיר אותן לעומק ואז לבסס את הטענות.
אנונימית
מישהו פה הבריז בשיעור תנ"ך, אלוקים אכן נגלה לעם ישראל במעמד- אך לא ראו את פני השכינה.

"ולגבי זיופים. הכל אפשר לזייף. זה מה שאת גדלת וחונכת להאמין בו ובגלל זה את חושבת שהיהדות זאת הדת האמיתית. לא שאני שוללת אפשרות כזו, אבל הטיעונים שלך לא באמת מוכחים. זה לא שאחד מאיתנו היה בתקופה הזו ובאמת יודע מה קרה שם. אז לדעתי לשלול דתות אחרות זו לא תשובה. ולהגיד שהיהודים הם העם הנבחר, רק מראה כמה שאין לך באמת ביסוס לטענות"

לגבי זיופים, תוכיחי לי איך את מזייפת את היהדות -בלי שאוכל לסתור אותך, בינתיים את האסלאם והנצרות אפשרי לסתור.
בקשר לכך שאני מאמינה ביהדות, אני מאמינה בה גם בגלל שנולדתי אליה, כמו שפלוני יולד למשפחה אתאיסטית ויהיה אתאיסט-כשיגדל יגלה דברים חדשים ואולי ישנה את דעתו.


"אבל הטיעונים שלך לא באמת מוכחים. זה לא שאחד מאיתנו היה בתקופה הזו ובאמת יודע מה קרה שם. אז לדעתי לשלול דתות אחרות זו לא תשובה. ולהגיד שהיהודים הם העם הנבחר, רק מראה כמה שאין לך באמת ביסוס לטענות."

בקשר "לטיעונים שלי"- זו לא אני הוכחתי-אלא ההיסטוריה.


"לדעתי לשלול דתות אחרות זו לא תשובה. ולהגיד שהיהודים הם העם הנבחר, רק מראה כמה שאין לך באמת ביסוס לטענות"-

את שאלת, "שמתם לב שיש המון דמויות שמופיעות בכל ספרי הקודש (תורה, הברית החדש, קוראן)?
אותן דמויות בכל הדתות. איך דתיים מצליחים בכלל להחליט מה הדת "הנכונה"?"

איך אדע מהי הדת הנכונה- בלי שהשאר לא תהיינה נכונות?
אם את אתאיסטית במקרה, אז את מדברת על אמונה באל-שזה משהו אחר.
"הטענות שלך מובאות אך ורק מצד אחד. זה הכי קל שכומר יגיד שנצרות זו דת האמת ורב יגיד שיהדות זו דת האמת ואימאם יגיד שאסלאם זו דת האמת.
החכמה היא לחקור באמת את כל שלושת הדתות, להכיר אותן לעומק ואז לבסס את הטענות."

טוב בואי, את לא מצפה שאלך לכומר ואשאל אותו אודות הנצרות, כן?
אם את מעוניינת לחקור את הדתות ולחפש עבורך את הדת האידאלית והנכונה, אז אני חוזה לך עתיד בתור חוקרת דתות, תהני
עכשיו שמעי, נשמה, את רק מנסה להוכיח שאני טועה, לא להבין.
שואל השאלה:
דבר ראשון אני לא אתאיסטית. דבר שני ברור שאם תאמיני בדת אחת שאר הדתות יתבטלו מבחינתך. אבל את מבינה את השאלה שלי? איך אפשר להחליט בכלל? לכל אחד יש את הטיעונים והשיכנועים שלו. לא, לא הברזתי משיעור תנך, כבר שמעתי את כל מה שאמרת. אני פשוט נותנת הזדמנות לעוד דתות. וכשאת שמה את עצמך באמצע, את כבר לא ממהרת להאמין לכל מה שאת שומעת
אנונימית
שואל השאלה:
ואני לא מנסה להוכיח שאת טועה, למעשה אני לא מנסה להוכיח כלום.
אבל לשמוע את אותו הסיפור שוב ושוב, קצת נמאס. אני חיפשתי תשובה שעוד לא שמעתי.

'אלוקים אכן נגלה לעם ישראל במעמד- אך לא ראו את פני השכינה'. אלוקים נגלה למשה. אם אלוהים היה נגלה לכל העם, אז למה יש צורך בעלייה של משה להר? אם אלוהים נגלה והוכיח את קיומו לעם, למה עם ישראל הטיל ספק ובנה לעצמו עגל מזהב?
לא אני זו שהבריזה פה
אנונימית
הבנתי את השאלה שלך, שאלה חכמה.

מן הסתם שלכל דת יהיו טענות ושכנועים, לכן הולכים לפי ההיגיון, אסביר את עצמי,
לכל דת יש את מי שגילה אותה והפיץ אותה ברבים (פרט ליהדות)

למשל, בדת הבודהיסטית, הפתיח כך: נסיך עשיר מהמזרח בשם סידאהארתה גאוטמה, ישב מתחת לעץ בודהיסט, כאשר ישב מתחת לעץ הנשמה שלו מגיעה לשלב השמיני של התובנה, ע"י כך הוא משיג ידע על הכל! כך בעצם הוא הופך לבודהה= אל בודהיסטי, לאחר מכן, נשמתו חוזרת אל גופו והוא הולך להפיץ את החוויה שלו לאנושות. והשאר היסטוריה
סתם לידע, היו עוד אנשים שחוו את מה שחווה סידאהארתה, לפי הדת הבודהיסטית- לפי כמה זרמים היו 44 אנשים שהגיעו לרמה של בודהה.

את שמה לב שבכל דת, יש את מי שחווה את ההתגלות ומפיץ אותה לאנושות וכך ישנה דת נוספת? אז הנה זה באסלאם, בנצרות, בבודהיזם, ואפילו די דומה לכת המורמונים. חוויה של אדם אחד שהופצה לאנושות.
אלה אחת מההוכחות ששאר הדתות לא הגיונית.

וזה בכלליות עם על הדתות, לא רק על דת אחת.
עם ישראל בנה עגל מזהב משום שטעה בחישובו (תוך 40 יום משה היה צריך לרדת עם הלוחות, הם ספרו את ה- 40 יום מהיום בו עלה לשמיים, היו צריכים לספור מחצות- שזה כבר יום שאחר-כך, העובדה לטעות, שיום בדיוק אחר-כך משה ירד)
יש המשך אבל זה שיעור תנ"ך בפני עצמו.
שואל השאלה:
לגבי העגל מזהב: זה סותר את התשובה שלך ממקודם. למה הם היו צריכים לספור ימים ולחכות למשה אם אלוהים נגלה לעם?
אז רק בשביל הדיוק, אלוהים אכן נגלה -למשה.
אנונימית
משה עלה לשמיים ל- 40 יום, לאחר 40 יום (שאיחר כביכול ביום, משום שטעו בספירתם) משה ירד עם הלוחות, והפיל אותן מהזעזוע= הן נשברו!
*הוא היה צריך לעלות שוב, בפעם השנייה, אז נכתבו לוחות חדשות*

מי שחטא בחטא העגל, נענש. (שבט לוי כולו למד תורה ואינו חטא בו)
ב- ו' בסיוון היה מעמד הר סיני
(אנחנו בשנת 5,778 לפי העברי, אז בשנת 2,448 קיבלנו את התורה)

אלוקים נגלה לעם, ואף דיבר אליהם- אך הם לא ראו את פני השכינה ממש. (אפילו הקול העוצמתי זעזע אותם וחששו למותם, לכן משה המשיך לקרוא את שאר הדיברות.

גאד דאם כל זה, על משהו ללא שום ביסוס.
הכול אפשר לזייף, אני יכול לכתוב בספר שארבעים מיליארד אנשים קיבלו את התנ"ך מהאלוהים שלי, ואז אני יכול להעביר אותו לבן שלי, כמה מליוני שנים והדת שלי היא הדת הכי נכונה בעולם. אבל כנראה ששככתי דבר אחד, ההוחכות.
אלוהים נגלה למשה אישית אבל עם אותות ורעשים נגלה לכל עם ישראל.
וגם בשביל לקבל כזה דבר אנשים היו צריכים להיות מודעים שזה קרה להם ולא סתם ככה יחליטו שזה ההיסטוריה שלהם.


ההתחלה של הנצרות היא פשוט פרשנות שונה לגבי הדת היהודית שאז ממנה נוצר הנצרות. אז יש להם את הספר שלהם (הברית החדשה) אבל הם עדיין קוראים בתנ"ך שלנו גם.

איסלאם נוצרה על ידי סוחר ערבי בשם מוחמד בן עבדאללה שהיה פוגש הרבה יהודים ונוצרים ושומעים מהם סיפורים על הדת שלהם ואך הם עובדות ואז בשלב מסוים כשהוא התחיל לחשוב שהוא נביא הוא יצר כל מיני מסגרות וחוקים על סמך הדברים ששמע וכלן גם הדמויות הדומות.