25 תשובות
לא.
אם היו הוכחות, זו לא הייתה אמונה.
אם באמת תרצי לדעת ותחפשי ותשאלי את תראי שיש מלא.
אני לא האמנתי אבל בכל זאת המשכתי לחפש ולשאול ומסתבר שהכל נכון. יש אלוהים בשמיים
אנונימית
רק אם מסתמכים על התנ"ך. מלבד זה, אין.
הסרט נסיך מצרים של דיסני.. הכל מצולם
יש כאלה שיגידו כן
ויש כאלה שיגידו לא
לא. בגלל זה קוראים לזה אמונה. אין לכם מה
לדעתי כן, בעקבות המקרים היוצאי דופן שהתרחשו באופן מאוד מפתיע אחד ולאחד.
קוראים לזה צירופי מקרים. ^
יש הוכחות לא חותכות אמנם אבל עדיין
1-נמצאה תיבת נח בול באורכים שהיא מתוארת התנך. (למטה אני יביא קישור)
2- נמצאו מרכבות בים סוף (למטה אני יביא קישור) וכתוב " מרכבות פרעה וחילו ירה בים" (שמות פרק טו פסוק יד)
אני אישית מאמין שהוא קיים.

לא.
נכון לעכשיו, אלוהים זו טענה שאי אפשר להוכיח/להפריך.
כן!
יש הוכחה למי שרוצה לדעת באמת.
אפשר לפנות אלי
אבל לא אתן אותה במקום כזה של בדיחות הדעת
אם הייתה הוכחה זו לא הייתה אמונה.
לא
זה עניין של אמונה
גם אם יש הוכחות לדברים שקרו בתנך פחות או יותר, זה לאו דווקא מוכיח שאלוהים קיים.
אין הוכחות לקיומו/אי קיומו של אלוהים.
לשאלה, אין.
למי שכתב מעלי, נו ו מצאו מרכבות ביס סוף ושרידים של תיבה.
איפה ההוכחה של אלוהים?
אנונימי
אמונה = מחשבה שדבר מסויים קיים ללא ביסוס כלשהו.

הוכחה = ביסוס כלשהו.

אז.. מסתבר שיש כאן סתירה כלשהי.

אין אפשרות להוכיח את אלוהים.
אין אפשרות לסתור את אלוהים.
אבל יש אפשרות לסתור אלים מסויימים לפי דתות.
ובכל אופן, כשחושבים בצורה מדעית, אמורים לשלול הכל עד שזה מוכח.
מישהו נתן לי דוגמה (היום למדתי משאלה שלא רושמים נכון "דוגמא" ככה) מהתנך שיש הוכחות ואחת מהן לא הבנתי שזה שאין דג בעולם שיש לו גם קשקשים וגם סנפיר או משהו כזה לא זוכרת, ואיך בני אדם פעם יכלו לדעת את זה אם הם לא חקרו את כל העולם אז ההוכחה היא שאלוהים יצר את העולם הוא ידע והוא אמר וכתבו... שמישהו יסביר טוב יותר
זליחה דג שיש לו קשקשת אבל לא סנפיר בדקתי
נב: אטאיסטית אבל מעניין אותי לדעת
אנונימית
המישהו שרשם מעלי שאמורים לשלול הכל עד שמשהו מוכח (מי שאימץ את הגישה הזאת היה נזיר קתולי כך שאפילו מי ש"המציא" את זה אמר שהעולם חייב להיות עם בורא), יש גם אפשרות להאמין בהכל עד שמוכח שמשהו לא קיים.
לבירוק - זה שלאדם יש תאוריה מסויימת, לא הופך את שאר הדעות שלו לנכונות.
על אד הומינם שמעת?
אי אפשר להצדיק משהו רק בגלל שמישהו מסויים אמר את זה.
זה לא ביסוס נכון.
אין הוכחה..
אבל זה כל הקטע באמונה
לפי הרמב"ם אמונה ללא ביסוס רציונלי היא אמונה חסרה. לאור העובדה שכאשר מדברים על האמונה היהודית יש לבחון אותה מנקודת המבט של הוגי הדעות היהודיים לדורותיהם, לא ניתן להגיד באופן מוחלט שאמונה היא מחשבה שמשהו נכון ללא כל ביסוס.
לא, חד משמעית
יש.
זה אחד הארוכים
אנונימי
כן.. לא.
אחרת זו לא הייתה אמונה, ודת הייתה עניין מדעי לכול דבר.
(אבל זה לא ככה)