18 תשובות
שואל השאלה:
שולפים תשובה אחת מתוך הדיון השלם שהתפתח ופשוט מוחקים. אני מבינה שגדול עליהם לקרא את כל הדיון ולהבין לאיזו תגובה שייכת תשובה. ואין טיפת כבוד לעונים. ואם לתגובה יש נוסח אנטי דתי זה כל כך שקוף שהמוחק הוא דתי ויש לו איתך חשבון אישי. המערכת בכלל מודעת למה שמתרחש כאן?
שולפים תשובה אחת מתוך הדיון השלם שהתפתח ופשוט מוחקים. אני מבינה שגדול עליהם לקרא את כל הדיון ולהבין לאיזו תגובה שייכת תשובה. ואין טיפת כבוד לעונים. ואם לתגובה יש נוסח אנטי דתי זה כל כך שקוף שהמוחק הוא דתי ויש לו איתך חשבון אישי. המערכת בכלל מודעת למה שמתרחש כאן?
זה סתם יגרום לויכוחים מיותרים.
ובכל מקרה, אם יש משהו שלדעתך לא מוצדק
ניתן להתלונן למערכת בצור קשר.
ובכל מקרה, אם יש משהו שלדעתך לא מוצדק
ניתן להתלונן למערכת בצור קשר.
שואל השאלה:
למה אי אפשר להתלונן על מחיקת תשובה באותה פשטות שמתלוננים על תשובה לא הולמת. מה בעיה לשים איקס קטן בפינה. ולכוון את זה למערכת. אין שום בקרה על המחיקות האלה.
למה אי אפשר להתלונן על מחיקת תשובה באותה פשטות שמתלוננים על תשובה לא הולמת. מה בעיה לשים איקס קטן בפינה. ולכוון את זה למערכת. אין שום בקרה על המחיקות האלה.
שואל השאלה:
נתנאל.. אני זוכרת שמחקת את התשובה שלי ורשמת שזה אתה. רוב המחיקות הם סתם ללא שם. ולפנות בצור קשר זה סתם סיבוך. פעם היחידה שפניתי בצור קשר אף אחד לא טרח לענות לי. הבנתי שזו דרך ללא מענה.
נתנאל.. אני זוכרת שמחקת את התשובה שלי ורשמת שזה אתה. רוב המחיקות הם סתם ללא שם. ולפנות בצור קשר זה סתם סיבוך. פעם היחידה שפניתי בצור קשר אף אחד לא טרח לענות לי. הבנתי שזו דרך ללא מענה.
יש לא מעט דברים שהמערכת צריכה
להוסיף ולשפר, לדעתי לפחות.
וכן, אני אישית דואג לרשום את השם במחיקות
בכל מקרה, אנסה לעזור לך בעניין הזה.
להוסיף ולשפר, לדעתי לפחות.
וכן, אני אישית דואג לרשום את השם במחיקות
בכל מקרה, אנסה לעזור לך בעניין הזה.
שואל השאלה:
תודה. הכוונה פשוט להפוך את התהליך לפשוט יותר. ברגע שרושמים לי למשל שתשובתי נמחקה. יהיה איקס עליד ואוכל באותו רגע להתלונן על מחיקה לא מוצדקת. עם הסברים וטענות. כדי שמישהו חוץ מנאמני סטיפס יבדוק את זה.
תודה. הכוונה פשוט להפוך את התהליך לפשוט יותר. ברגע שרושמים לי למשל שתשובתי נמחקה. יהיה איקס עליד ואוכל באותו רגע להתלונן על מחיקה לא מוצדקת. עם הסברים וטענות. כדי שמישהו חוץ מנאמני סטיפס יבדוק את זה.
1. יעורר שנאה גם אם המחיקה מוצדקת. כיום אני מדבר עם כולם והכול טוב אבל ברגע שיראו מה אני מוחק יש סיכוי שחלק מהגולשים לא ירצה לנהל איתי שיחה הולמת.
2. פרסום שאלות על נאמנים שלא מוצא חן בעיני הגולשים.
3. הצפה בהודעות פרטיות והצקות לנאמנים גם אם המחיקה הייתה מוצדקת.
יש המון סיבות... ובצדק זה לא חשוף. בכל מקרה כפי שנאמר אם יש לך תלונות אז יש מי שמטפל בתלונות הללו. נאמן לא יישאר אם הוא בעייתי.
2. פרסום שאלות על נאמנים שלא מוצא חן בעיני הגולשים.
3. הצפה בהודעות פרטיות והצקות לנאמנים גם אם המחיקה הייתה מוצדקת.
יש המון סיבות... ובצדק זה לא חשוף. בכל מקרה כפי שנאמר אם יש לך תלונות אז יש מי שמטפל בתלונות הללו. נאמן לא יישאר אם הוא בעייתי.
אני לא מסכימה איתך. יש חוקים ברורים ואין כזה דבר שנאמן מוחק רק כי הוא לא מסכים עם התגובה.
הנאמנים מוחקים שאלות (או תשובות) העוברות על חוקי האתר ולא מעבר לזה.
מסכימה מאוד עם קונג פו. זה סתם יצור ריבים.
יש חוקים, כמו לכל אתר אחר וצריך לעמוד בהם.
בנוסף, יש גם בקרה...
אם את חושבת שמחקו לך משהו לא מוצדק את יכולה לפנות עם זה למערכת סטיפס (או נאמן בכיר) והם יטפלו בזה.
לא מזמן היה סינון נאמנים וחלק מהנאמנים ירדו מהתפקיד שלהם.
הנאמנים סה"כ עוזרים לשמור על אתר נקי ולא מוחקים על שום דבר אישי נגד המשתמשים.
שיהיה לכולנו צום קל (:
הנאמנים מוחקים שאלות (או תשובות) העוברות על חוקי האתר ולא מעבר לזה.
מסכימה מאוד עם קונג פו. זה סתם יצור ריבים.
יש חוקים, כמו לכל אתר אחר וצריך לעמוד בהם.
בנוסף, יש גם בקרה...
אם את חושבת שמחקו לך משהו לא מוצדק את יכולה לפנות עם זה למערכת סטיפס (או נאמן בכיר) והם יטפלו בזה.
לא מזמן היה סינון נאמנים וחלק מהנאמנים ירדו מהתפקיד שלהם.
הנאמנים סה"כ עוזרים לשמור על אתר נקי ולא מוחקים על שום דבר אישי נגד המשתמשים.
שיהיה לכולנו צום קל (:
שואל השאלה:
קונג פו.. חשבתי על זה.. אם יוסיפו אופציה של תלונה מידית כמו תלונה על תשובה באתר זה יכול להשאר אנונימי. הרי אפשר להתלונן על תשובה של עונה אנונימי.
קונג פו.. חשבתי על זה.. אם יוסיפו אופציה של תלונה מידית כמו תלונה על תשובה באתר זה יכול להשאר אנונימי. הרי אפשר להתלונן על תשובה של עונה אנונימי.
שואל השאלה:
ריקי. מוחקים תשובות בטענה שהן לא עונות על שאלה ואין קשר לשאלה. אבל במהלך התשובות מתפתח דיון ארוך. ומין הסתם כל תגובה מתייחסת לתגובה שלפניה וכך מתנהל הדיון. הנאמן שולף תשובה בודדת שמתייחסת לדיון שהתפתח ומוחק אותה. והתחושה שלי.. שהוא בטוח שאף אחד לא יבדוק אותו.. יענו.. לכי תתלונני. במילא לא יענו לך.
ריקי. מוחקים תשובות בטענה שהן לא עונות על שאלה ואין קשר לשאלה. אבל במהלך התשובות מתפתח דיון ארוך. ומין הסתם כל תגובה מתייחסת לתגובה שלפניה וכך מתנהל הדיון. הנאמן שולף תשובה בודדת שמתייחסת לדיון שהתפתח ומוחק אותה. והתחושה שלי.. שהוא בטוח שאף אחד לא יבדוק אותו.. יענו.. לכי תתלונני. במילא לא יענו לך.
לפעמים יש סתם תשובות שלא קשורות לשאלה.
זה שהתשובות האחרות לא נמחקות לא אמור לעניין אותך.
לפעמים הנאמנים מוחקים מתוך מערכת הדיווחים, ככה שזה לא שנכנסים לשאלה ומוחקים מה שלא קשור.
אני אישית כן נכנסת לשאלה ורואה את הרצף כדי להבין במה מדובר.
אבל בכל אופן, אם את רואה שיש עוד תשובות לא קשורות את יכולה לדווח עליהם.
זה לא שאם תראי בנאדם אוכל שרימפס תתחילי לאכול גם, נכון?
שניהם צריכים להימחק - שניהם צריכים להיענש! אותו דבר!
בלי קשר, אני אישית לפעמים שואלת שאלות ואז אני מקבלת תשובה כמו "מצטרפת לשאלה" או "למה את צריכה את זה" - כאלה תשובות לא עונות לשאלה ולא עוזרות לשואל.
סתם חבל שהשאלה תתמלא מתשובות כאלה ושואל השאלה יחשוב שהנה הוא קיבל תשובה ואז זה בעצם לא עזר לו בכלום...
חוץ מזה, יש אנשים שנכנסים ל "שאלות שלא נענו" - וברגע שיהיה שם תגובה כמו "מצטרפת לשאלה" זה בעצם ימנע מהשאלה להופיע ב"שאלות שלא נענו" כשבעצם השאלה עדיין לא נענתה.
מה גם, כשאני רואה שאלה שדורשת תשובה חד משמעית, כמו שאלה של "מותר ואסור" ואני רואה שענו שם כבר 3 תשובות, למה שאני אכנס לשאלה לענות לה?
ואם התשובות שניתנו קודם לכן הן תשובות שלא עוזרות לשואל, אז?
השאלה לא צריכה להתמלא מתשובות שהם בעצם דיון של: "וואי נכון חח"...
ואני לא מדברת על תגובות שהן קשורות לשאלה...
זה שהתשובות האחרות לא נמחקות לא אמור לעניין אותך.
לפעמים הנאמנים מוחקים מתוך מערכת הדיווחים, ככה שזה לא שנכנסים לשאלה ומוחקים מה שלא קשור.
אני אישית כן נכנסת לשאלה ורואה את הרצף כדי להבין במה מדובר.
אבל בכל אופן, אם את רואה שיש עוד תשובות לא קשורות את יכולה לדווח עליהם.
זה לא שאם תראי בנאדם אוכל שרימפס תתחילי לאכול גם, נכון?
שניהם צריכים להימחק - שניהם צריכים להיענש! אותו דבר!
בלי קשר, אני אישית לפעמים שואלת שאלות ואז אני מקבלת תשובה כמו "מצטרפת לשאלה" או "למה את צריכה את זה" - כאלה תשובות לא עונות לשאלה ולא עוזרות לשואל.
סתם חבל שהשאלה תתמלא מתשובות כאלה ושואל השאלה יחשוב שהנה הוא קיבל תשובה ואז זה בעצם לא עזר לו בכלום...
חוץ מזה, יש אנשים שנכנסים ל "שאלות שלא נענו" - וברגע שיהיה שם תגובה כמו "מצטרפת לשאלה" זה בעצם ימנע מהשאלה להופיע ב"שאלות שלא נענו" כשבעצם השאלה עדיין לא נענתה.
מה גם, כשאני רואה שאלה שדורשת תשובה חד משמעית, כמו שאלה של "מותר ואסור" ואני רואה שענו שם כבר 3 תשובות, למה שאני אכנס לשאלה לענות לה?
ואם התשובות שניתנו קודם לכן הן תשובות שלא עוזרות לשואל, אז?
השאלה לא צריכה להתמלא מתשובות שהם בעצם דיון של: "וואי נכון חח"...
ואני לא מדברת על תגובות שהן קשורות לשאלה...
שואל השאלה:
אף אחד לא דיבר כאן על תשובה "מצטרפת לשאלה".
ברגע שמוחקים תשובה ספציפית מתוך דיון שלם שכבר התפתח והתרחב לכיוונים אחרים, אני מבינה לגמרי שמדובר בעניין אישי. למשל בחור או בחורה דתיה לא אהבו תשובה אטאיסטית ומחקו אותה. פשוט ניצלו את הכוח שניתן להם ע"י המערכת. "שאלה לא קשורה" זה תרוץ עלוב. אני מצטערת להגיד לך. ואני לא נולדתי אתמול כדי לא להבין את הדברים האלה.
אף אחד לא דיבר כאן על תשובה "מצטרפת לשאלה".
ברגע שמוחקים תשובה ספציפית מתוך דיון שלם שכבר התפתח והתרחב לכיוונים אחרים, אני מבינה לגמרי שמדובר בעניין אישי. למשל בחור או בחורה דתיה לא אהבו תשובה אטאיסטית ומחקו אותה. פשוט ניצלו את הכוח שניתן להם ע"י המערכת. "שאלה לא קשורה" זה תרוץ עלוב. אני מצטערת להגיד לך. ואני לא נולדתי אתמול כדי לא להבין את הדברים האלה.
אויש
זה ממש לא כפי שאת מתארת
זה ממש לא כפי שאת מתארת
אנונימי
אין אפלייה לטובת דתיים. מחקו לי כל כך הרבה תשובות. לפעמים בצדק ולפעמים לא.
) פעם רשמתי על מוסלמים שהם פונדמנטליסטים. ומחקו. למה? כי חשבו שזה קללה. תעשו גוגל תבררו לפחות מה זה. גם יהודים דתיים הם ברובם פונדמנטליסטים)
בכל מקרה, אהבתי את ההצעה. לדעת לפחות אם המחיקות הן מאותו מקור.
) פעם רשמתי על מוסלמים שהם פונדמנטליסטים. ומחקו. למה? כי חשבו שזה קללה. תעשו גוגל תבררו לפחות מה זה. גם יהודים דתיים הם ברובם פונדמנטליסטים)
בכל מקרה, אהבתי את ההצעה. לדעת לפחות אם המחיקות הן מאותו מקור.
שואל השאלה:
כן.. אני סתם הבאתי דוגמא.. ברור שבין נאמנים יש גם אטאיסטים וגם ימנים ושמאלנים.. וגם עצלנים שלא טורחים להציץ במילון לפני מחיקת תשובות עם מילים לא ברורות.. קרו מיקרים.
כן.. אני סתם הבאתי דוגמא.. ברור שבין נאמנים יש גם אטאיסטים וגם ימנים ושמאלנים.. וגם עצלנים שלא טורחים להציץ במילון לפני מחיקת תשובות עם מילים לא ברורות.. קרו מיקרים.
ככה זה כשהשטן עולה למוח.. תופסים תחת
סטיפס הפך לאתר דיקטטורי.
אסור לדבר על דברים רבים.
מציע למנות את שליט צפון קוריאה כנאמן, זה ישלים את האתר.
אני נמנע מלכתוב עוד, כדי שהנאמנים ישתעממו.
אסור לדבר על דברים רבים.
מציע למנות את שליט צפון קוריאה כנאמן, זה ישלים את האתר.
אני נמנע מלכתוב עוד, כדי שהנאמנים ישתעממו.
אולי אין לי יותר מדיי זכות דיבור בנושא כי אני לא זוכר שתשובה שלי אי פעם נמחקה פה, אבל דיי עצוב לי לראות שיש פה ויכוחים על כאלו דברים. בצדק או שלא בצדק. (הכוונה לוויכוחים של משתמשים נגד נאמנים, זו לפחות התחושה שלי).
בנוגע לשאלה, אני מאמין שמבחינת אתר סטיפס, ברגע שאנשי המערכת "מכתירים" אדם להיות נאמן, מבחינתם תשובה שלו טובה כתשובה שלהם, ולכן כאשר יש למשתמש טענות כלפי טיפול בתשובה, הפנייה צריכה לפנות אליהם, ולא לנאמן ספציפי (זו הבנתי את המערכת).
כמו שאנשים כבר כתבו, אני גם מאמין שיש דרכים לייעל את השירות ואת תצורת האתר, כי גם מנסיוני, ניסיתי לעשות שימוש ב"צור קשר" ואכן לא הייה מענה.
לדעתי מבין הפתרונות הטובים יותר, לפחות לבינתיים, הוא מה שנתנאל עושה, בחותמו את שמו על כל עריכה/שינוי/מחיקה שהוא מבצע. זו לקיחת אחריות וזה מאפשר למשתמש לברר מה היה לא בסדר, ואולי ללמוד מכך יותר טוב להבא.
בנוגע לשאלה, אני מאמין שמבחינת אתר סטיפס, ברגע שאנשי המערכת "מכתירים" אדם להיות נאמן, מבחינתם תשובה שלו טובה כתשובה שלהם, ולכן כאשר יש למשתמש טענות כלפי טיפול בתשובה, הפנייה צריכה לפנות אליהם, ולא לנאמן ספציפי (זו הבנתי את המערכת).
כמו שאנשים כבר כתבו, אני גם מאמין שיש דרכים לייעל את השירות ואת תצורת האתר, כי גם מנסיוני, ניסיתי לעשות שימוש ב"צור קשר" ואכן לא הייה מענה.
לדעתי מבין הפתרונות הטובים יותר, לפחות לבינתיים, הוא מה שנתנאל עושה, בחותמו את שמו על כל עריכה/שינוי/מחיקה שהוא מבצע. זו לקיחת אחריות וזה מאפשר למשתמש לברר מה היה לא בסדר, ואולי ללמוד מכך יותר טוב להבא.