29 תשובות
בטח שעמם לו והוא רצה אקשן.
לפי התנך אלוהים הוא לא ישות מושלמת, אלא רודן שצריך שיעריצו אותו וישבחו אותו.
חוץ מזה שהתנך מלא בטעויות וסתירות, אז אם יש אלוהים שנתן את התורה, הוא רחוק מלהיות ישות מושלמת...
מה זאת השאלה הזאת?
כאילו בשיא הרצינות.
אנחנו נראים לך ה'? אנחנו יכולים לענות לך על זה?
אפחד לא יודע מיהו אלוקים ופשוט עזוב בקיצר אין לי כוח להסבי לך חחח
"https://www.hidabroot.org/article/109596"

יש להם כמה טענות שלא ברור איך הם מסיקים מהן טענות שלאחר מכן. וגם חלק מהטענות לא נראות נכונות.

לדוגמא, 1: רוע נובע מחיסרון, וכחלק מההסבר הזכירו אנוכיות. אבל מה הקשר בין חיסרון לאנוכיות?
חיסרון זה יכול להיות דבר טוב ויכול להיות דבר רע.
ולהיות אנוכי זה לא תמיד רע, אלא אם זה פוגע בסביבה.

עכשיו 1 וגם 2:

טוב ורע הם מושגים מאוד מעורפלים ומשתנים בהתאם לתרבות, בהתאם לאדם האינדיווידואלי, ולמוסכמות החברתיות. אין פה שחור ולבן, אתה לא יכול לטעון שמשהו מסויים הוא טוב באופן אבסולוטי ודבר אחר רע באופן אבסולוטי, אלא במקסימום מדובר במשהו שחברתית נחשב רע.

אז כשמזכירים את הנושא של טוב ורע עם הנושא של אלוהות, שנחשב למשהו מוחלט לא תלוי חברה או כל גורם אחר ונכונותה תקפה לכל מקום ולכל זמן. אז זה מאוד בעייתי.
אלוהים ברא את היקום כדי שכשיהודים יגוועו ברעב בתוך חוות חזירים הוא יוכל לצחוק מהצד.
3. מי שהוא אינסופי ומושלם, אין אצלו רוע ואין אצלו חסרונות. מכיוון שהוא מושלם הוא מוכרח להיות טוב ומטיב.

מה זה אומר על מישהו שהוא אינסופי ומושלם?
מושלם זה אומר שהוא לא פוגע לאף אחד, מסוגל להכל, ופועל לטובת כולם. (משהו שלפעמים בעייתי)

מה זה בדיוק מושלם?
לדעתי שלמות, שהיא דבר לא כל כך מוגדר (וזה בעייתי), היא דבר בלתי אפשרי.
אתה יכול להביא לי קישור למקום שבו אפשר לשאול אותם את השאלות?

אבל כשאני שואל אותך אישית את השאלות האלה, כמישהו שהביא את הטקסט שהבאת כהצדקה. האם אתה יכול לענות עליהם? האם אתה מבין בעצמך את הטקסט?
ואם לא, וצריך לשאול את הרבנים, אז איך אתה יודע שהטקסט שהבאת אמין?
"מושלם". כן טוב גם היטלר אז מושלם.
שניהם הרגו אנשים בלי כל סיבה.
מינוסים תגיעו בהכי אהבה בעולם!
חשבתי שאסור להתאבד, אז אם היטלר שליח ה' אז אלוהים אמר להיטלר להתאבד.
אלוהים מה נסגר?
אם אין לך כוח לענו ארוך, אז אם מי אני אדבר בעצם?

אני לא רוצה להכנס סתם לדיונים שלא יובילו לכלום. או שיהיו חד צדדיים.
"מה הקשר? לאדם יש בחירה חופשית מה שאת עושה לעצמך זה מבחירה שלך ועל זה תקבלי שכר או עונש מה אחרים עושים לך זה לא תלוי בך זה תלוי בהם הם יענשו על זה אבל זה נעשה לך כי זה מגיע לך. מגלגלים זכות על ידי זכאי וחובה על ידי חייב"

ואיך את מבדילה בין דבר שקרה מבחירה, ודבר שקרה לא מבחירה.
מה זו בחירה מבחינתך?
אני שואל אותך.

אני לא רוצה למלא שם מייל אמיתי כדי שלא יספימו לי או לא יודע מה.
ואין לי כוח להתעסק בזה.

כאן זה יותר פשוט.

אם הייתה שם אפשרות לפתוח כמו מין פורום קטן ולהכנס אליו כדי לקרוא תשובה, אז בסדר.
למה לעצמים דוממים אין בחירה למשל?
הרי מחשב יכול לקבל לוח שחמט ולבחור איך לשחק.
וזה תלוי בו.

(מחשבים היום מנצחים בני אדם שהם אלופי עולם בשלל משחקים, לאחרונה ניצחו את אלוף העולם ב2 DOTA, התוכנה שניצחה פותחה על ידי openAI, פרוייקט שיזם אילון מאסק)
גם לבני אדם היו משרתים.
ועל פי הדת האדם משרת את אלוהים.

תסבירי איך "למה שיהיה בחירה? הרי הם אמורים לשרת את האדם" זה סותר את הטענה שיש מחשבים עם בחירה.
הוא ברא אותנו כדי להטיב עימנו. וזה לא נכון להגיד שמי שמושלם אין לו צרכים ורצונות
אנונימית
אוקיי, תודה!

תוכלי להחזיר פה תשובה?
השאלה המרכזית יותר היא מה זה מושלם ולא מה נובע מזה...
מה הקשר שה' רצה שהיטלר יתאבד?. לכל אדם יש בחירה חופשית והוא עושה מה שהוא חושב לנכון לו.. ויכול להיות שהיטלר היה שליח של ה' וה' רצה שמלא יהודים ייהרגו כי הם עשו מלא עבירות שה' ממש שונא יכול להיות גם שהוא ריחם עלינו באותו זמן ויכל להביא משהו יותר גרוע.. אני לא אומרת שהרג זה דבר טוב ואני חושבת שהשואה היא איומה ואני לא מבינה בכלל למה זה קרה אבל הקב"ה תמיד רוצה להטיב איתנו בכל מצב גם אם זה לא נראה..
אנונימית
שואל השאלה:
אם אז היטלר לא היה נולד או היה מת, אז אלוהים היה שולח מישהו אחר שירצח אותנו?

אם אלוהים יודע הכל אז הוא יודע כל דבר שיתרחש בעתיד, כולל ההחלטותיו ובחירותיו בכל רגע נתון. אם אלוהים יודע את זה, אז אין לו רצון חופשי, הרצון מוגבל. אם הוא יכול לשנות את הרצון, אז הוא לא יכול לדעת מה יהיו החלטותיו בעתיד ולכן הוא לא כל יכול.
אנונימי
שואל השאלה:
דיברתי על אלוהים. אם אלוהים יודע הכל הוא יודע מה יהיו ההחלטות שלו בכל רגע נתון. זה אומר שהרצון שלו מוגבל. אם הוא יכול לשנות את ההחלטות שלו, אז הוא לא יכול לדעת מה ההחלטות העתידיות שלו ולכן הוא לא כל יכול.
אנונימי
מה היא בדיוק בחירה חופשית?

עריכה: זו כנראה שאלה מרכזית שצריך לענות עליה קודם.

וכפי שאמרת קודם, עם הדוגמא של המחשבים, את לא בטוחה.
אז צריך לבדוק את המושג לפני שמשתמשים בו.
תשאלי באתר ההדברות ותחזרי לפה עם תשובה.
שואל השאלה:
עוד דבר, אתם טוענים שהאל הוא נצחי. אלוהים כפוף לשינויים ולזמן. במשך תקופה אינסופית לא הייתה לאלוהים שום סיבה לברוא את היקום, ובנקודה כלשהי על ציר הזמן, צצה סיבה לברוא את היקום. לא ייתכן שבמשך תקופה אינסופית לא הייתה לאלוהים סיבה לברוא את היקום ואז הוא החליט לברוא את היקום.
אנונימי
"לא אמרתי שהוא חסר בחירה אמרתי שלגביך הוא חסר בחירה אבל לגביו לא"

תסבירי מה זה אומר "להיות חסר בחירה לגבי X".
שואל השאלה:
אלוהים לא "מעל הזמן" כי הוא פועל ולכן הוא כפוף לשינויים ולסיבתיות, לכן הוא גם כפוף לזמן. אלוהים אינו נצחי מכיוון שהייתה לו סיבה לברוא את היקום והמניע לסיבה לא התקיים אלא אחרי שעברה לה תקופה אינסופית.
אנונימי
"לא אמרתי שהוא חסר בחירה אמרתי שלגביך הוא חסר בחירה אבל לגביו לא"

תסבירי מה זה אומר "להיות חסר בחירה לגבי X".

"מה שהסברתי קודם שאדם שמרע לאחר לו יש בחירה אבל מי שמקבל את המכה באותו מקרה אין לו בחירה הוא לא שולט בזה."

תצטטי כדי שאדע אם הגבת לי או למישהו אחר וגם שאדע לאיזו תגובה הגבת בדיוק, כי זה מבלבל.
אניח שהתגובה שלך היא לתגובה שהגבתי למעלה.


לא ראיתי שהסברת בצורה מפורשת מה זה "להיות חסר בחירה לגבי X".
רק במקסימום רמזת על כך.
אשאל שוב, מה זה בדיוק "להיות חסר בחירה לגבי X"?
"שאלתי וכשאקבל תשובה אני אמסור לך"

באיזה הקשר זה נאמר?
תצטטי להבא...
שואל השאלה:
אתם טוענים שאלוהים נצחי. במשך תקופה אינסופית לאלוהים לא הייתה סיבה לברוא את היקום. היקום קיים תקופה זמן מוגבלת. אם כך, מה הייתה הסיבה שלו פתאום לברוא את היקום? פתאום בנקודה על ציר הזמן הייתה לו סיבה לברוא את היקום?
אנונימי
"וזה כל כך נחמד שאתה כותב מאנונימי.. אני מעדיפה לכתוב לך בפרטי פשוט זה די מעצבן להיכנס כל פעם לפה"

שלחתי לך גם הודעות בפרטי. לא ענית לי שם.
את יכולה לענות לי שם.

אין סיבה שתעני פה, ועוד בלי לצטט כי אני לא מבין למה את עונה ולפעמים אפילו לא למי את עונה.