7 תשובות
הרגנו אנשים וילדים?
לא יודעת איזה אתר הצליח לשטוף לך את המוח, אבל עשו את זה יפה מאוד
היו פה יהודים וערבים ביחד.
לפני הקמת המדינה היה פה רב ערבי עד שהקימו את המדינה הזאת לנו, ליהודים.
והיה רוב שהסכים להקמת מדינה יהודית.
ואז נהיה רוב יהודי.
על מאורעות 1936-1939 את שמעת?
רצחו פה יהודים.
וזה בסדר נכון?
לפי מה שלמדתי בהיסטוריה זה ככה:
הייו פה שני לאומים, לאום יהודי וערבי.
רצו להקים כאן מדינה אחת עם שני לאומים. אבל הערבים התנגדו לזה ממש, הם לא רצו. הם רצו שתהיה מדינה אחת רק בשבילם. לאחר שהכריזו על מדינת ישראל כמדינה יהודית! הערבים התחילו לתקוף את היהודים ובכך פרצה מלחמה.
וכשיש מלחמה אנחנו מן הסתם לא נשב בשקט בלי לעשות כלום הגבנו בדיוק כמו שצריך, החזרנו גם במלחמה.
וכל המקומות כאן בארץ לא גנבנו אלא קנו את השטחים האלו לפני! ולא גירשנו לאחר המלחמה הערבים הם שהחליטו לעזוב.
אנונימית
שואל השאלה:
היי ברור ששמעתי על כל המאורעות האלו! ולא קשור לזה שהרגו יהודים אני לא מדברת על זה בכלל. אני פשוט רציתי לדעת מה הצד השני, למה כולם שונאים אותנו בגלל פלסטין. כי מלמדים אותנו רק את הצד הטוב שלנו לבגרות ובגלל זה הייתי סקרנית
אנונימית
אל תצפי מהמדינה שלך להגיד דברים רעים על עצמה.
בדיוק כמו שבעזה אצל החמאס מלמדים את הילדים שצריך להרוג את היהודים ומלמדים אותם להשתמש בנשק.
הרי לא יגידו להם משהו רע על עצמם
תקשיבי אז ככה הם מן הסתם תמיד יוציאו את עצמם כ מסכנים, ואותנו כרעים.
היו להם כמה הזדמנויות בכך שהמדינה תהיה גם שלהם אבל הם התנגדו לזה מאוד, הם רצו רק מדינה בשביל עצמם.
לא הרגנו שום אדם סתם, כי בא לנו יש מלחמות ובמלחמות קורה שהורגים..
אנונימית
מקור השם עריכה

בשפה הערבית, השם "פַלַסטין" הוא שמו של האזור הגאוגרפי המכונה בעברית "ארץ ישראל", ובלשונות אירופה "פַּלֶסֲטַיין" או "פַּלֶשׂתינה" (Palestine/Palestina). השם "פלשתינה" הוא קיצור של השם "סוריה-פלשתינה" שניתן במקור לפרובינקיה יודיאה על ידי האימפריה הרומית, לאחר דיכוי מרד בר-כוכבא במטרה לנתק את הקשר בין היהודים לארצם. שם זה אומץ על ידי חלק מהפלסטינים לציון שם המדינה שאותה הם שואפים להקים. בתקופת המנדט הבריטי היה זה שמה של הטריטוריה של המנדט בערבית (1) (2).



קיצור מזבלים תשכל
ומישהוא חשב על לפתוח ויקיפדיה?
מיתכחשים לאמת
זהו צבא האמת של שי חי עולה מדרגה נשמות סיימנו עם ההצגות מצידי עכשיו להתנחל בכול האתרים על בלסטין ובכול השטויות ולהגיב
אנונימית
זה לא מנוסח כלפיך אז תתעלמי מהניסוח זה היה מנוסח בשאלה אחרת בנושא כי יש הרבה שאלות פה בנושא והגבתי למישהו ספציפי אבל זה עונה על השאלה -

-------------------------------------------------------------------------------
אם הטענה שלך "מי היה פה קודם" אנחנו היינו פה קודם
אנחנו העם הכי קדום שקיים שאפשר להוכיח שהיה פה והועף על ידי הרומאים (כיום נוצרים)
אז אנחנו היינו פה קודם אז מגיע לנו את המדינה

אם את מדברת על "היה פה קודם לפני 1948" במאה ה-19 (1800-1900) המקום היה כמעט שומם עם נוצרים יהודים ורוב קטן של מוסלמים
(תקראי את הספר של מארק טווין "מסע התענוגות בארץ הקודש" שעשה פה טיול וכתב אך המקום הוא חורבה שלא ראויה לגור בה - חורבה שאנחנו הפרחנו וזה כבר אומר לך שהמקום היה שומם יחסית)

בשנת 1900 התחילה עליה של היהודים ובמקביל להתחלת הפיתוח של האזור ע"י האימפריה העותמנית התחילה הגירה של מוסלמים מערב הסעודית, מצרים וכל האימפריה העותמנית מה שאומר שרוב המוסלמים באזור היום הם בכלל ממקומות אחרים ולא היו "לפנינו"

בתקופה הזאת בין 1900 עד 1948 המשיכה העליה של היהודים לארץ וגם מוסלמים אם ברשות העותמנים או ברשות הבריטים

לאחר הרבה פרעות של ערבים נגד יהודים הבריטים חיפשו פיתרון חלק מזה היה ההצעה ל"2 מדינות" שהערבים דחו כמה פעמים והיהודים הסכימו

ב-1948 אחרי מלחמת העולם ה-2 הבריטים והעולם לא יכלו "לחכות יותר" להסכמה ערבית וחיפשו פיתרון ליהודים כשבסופו של דבר זה היה הקמת מדיהנ יהודית לצד מוסלמית ושוב... יהודים הסכימו והקימו מדינה - מוסלמים דחו והתחילו מלחמה
|
בזמן מלחמה שהם קידמו ישראל ניצחה.. כבשה שטחים...
אין אדם כנה אחד בעולם שיגיד לך שכיבוש מתוך הגנה עצמית נחשב לדבר רע...

אחרי המלחמה הזאת קיבלת בסך הכל עוד 10 מלחמות מצד הערבים כנגד היהודים לעומת 1 של ישראל ב1952 אז איפה בדיוק הרצון שלהם לשלום?

תגידי - "היום זה שונה" איפה זה שונה? בסקרים שנערכו אצלהם שמראה שהם תומכים בזה דווקא? בשליחה שלהם של מחבלים להרוג עוד ועוד יהודים במקום להראות באמת מה שאדם שרוצה שלום מראה וזה שהוא מפסיק להיות אדם אלים?
באמנה של החמאס מציטוט של המסורת המוסלמית "שיגיע רגע שבו האבנים והעצים יגידו למוסלמי 'או מוסלמי יש פה יהודי מאחורי בוא ותהרוג אותו'" או בהצהרות שלהם שהם רוצים את ישראל ו"מהנהר ועד הים" במילים אחרות בלי ישראל היום? האם זה בהסכמי אוסלו עם רבין שערפאת הודה שזה רק "אחיזת עיניים" ובאמת הסכמי אוסלו שומשו בשביל לבנות יותר את תאי הטרור שלהם וגם אז הוא ציטט את מה שמוחמד היה עושה וזה מבצע הסכמי שלום זמניים על מנת בסוף לתקוף זה רצון לשלום?

ומה עם ההצעה של אולמרט לאבו מאזן שהייתה אפילו גדולה יותר ממה שברק הציע לערפאת שאז בזמנו סירב ועדיין לא?

אתם יוצאים מתוך נקודת הנחה שאם תתנו יהיה שלום שזה שגוי
א. תלוי מי עומד מולכם4
ב. אתם מדברים על בגרות? שיקולי דעת? לקיחת אחריות? איפה הציפייה שלכם מהערבים לעשות את זה במקומות שהם צריכים שזה אומר בעצמם בכל הסיכסוך הזה שאם כבר מראה שהם צריכים אם כבר לעשות וויתורים כלפינו ולא הפוך...

?
per