19 תשובות
לא
מראה כמה אנשים פה דפוקים כל המינוסים האלה.
שואל השאלה שאל כן או לא
מה אתם מתעצבנים שלא אמרתי כן? -_-
מראה כמה אנשים פה דפוקים כל המינוסים האלה.
שואל השאלה שאל כן או לא
מה אתם מתעצבנים שלא אמרתי כן? -_-
אין תגובה
תלוי למי.
לדעתי כן.
לדעתי כן.
כן.. אתה יכול למצוא המון הוכחות באינטרנט גם
כן ומי אומר שלא הוא אידיוט שחושב שהעולם ברא את עצמו
רציני נעיר?
מה עובר עליך xd
מה עובר עליך xd
יש מאמינים שכן ויש כאלה שלא מאמינים. אני מאמינה וכל ערב ובוקר קוראת תפילת שמע ישראל.
על מה המינוסים תינוקותת
על מה המינוסים תינוקותת
אנונימית
לא יכולה להיות הוכחה לאלוהים.
זה כמו שאני אגיד שיש לי טי רקס מחמד.
בלתי נראה. שלא עושה צליל. שאי אפשר לגעת בו.
או כל דרך אחרת לזיהוי.
עכשיו... תוכיחי שהוא קיים על הגג של הבית שלי.
לא?
תוכיחי שהוא לא קיים על הגג של הבית שלי.
גם לא הא?
ובכל זאת. אם אני אטען שיש לי טי רקס מעל הגג.
ואני אהיה דבוק בזה. כמו שדתיים\חרידיים דבוקים באמונה שלהם.
היו מכניסים אותי לאברבנאל
אלוהים זה טענה שאי אפשר להוכיח או להפריך.
אלוהים לפי דת ספציפי? לרוב אפשר בלי בעיה להפריך.
אבל אלוהים. באופן כללי? בתור עצמו. בלי קשר לאף דת?
אי אפשר להוכיח שלא קיים.
אבל בצורה חשיבה מדעית.
כל דיון הגיוני מתחיל בהנחה שהכל לא נכון.
עד שזה מוכח.
זה כמו שאני אגיד שיש לי טי רקס מחמד.
בלתי נראה. שלא עושה צליל. שאי אפשר לגעת בו.
או כל דרך אחרת לזיהוי.
עכשיו... תוכיחי שהוא קיים על הגג של הבית שלי.
לא?
תוכיחי שהוא לא קיים על הגג של הבית שלי.
גם לא הא?
ובכל זאת. אם אני אטען שיש לי טי רקס מעל הגג.
ואני אהיה דבוק בזה. כמו שדתיים\חרידיים דבוקים באמונה שלהם.
היו מכניסים אותי לאברבנאל
אלוהים זה טענה שאי אפשר להוכיח או להפריך.
אלוהים לפי דת ספציפי? לרוב אפשר בלי בעיה להפריך.
אבל אלוהים. באופן כללי? בתור עצמו. בלי קשר לאף דת?
אי אפשר להוכיח שלא קיים.
אבל בצורה חשיבה מדעית.
כל דיון הגיוני מתחיל בהנחה שהכל לא נכון.
עד שזה מוכח.
אנונימי
יש כאלה שאומרים שכן ויש כאלה שאומרים שלא
לדעתי כן כוסומו על מה המינוסים
לדעתי כן כוסומו על מה המינוסים
אנונימית
אין קיים או לא. זה לפי מה שאתה מאמין. אני מאמינה שכן קיים
מדעית כן
אני שונאת את השאלה הזאת. כי אין כזה תשובה של כן או לא, שחור לבן. אי אפשר לדעת באמת. לכל תשובה יש הגיון וגם חוסר הגיון. אז זה רק עניין של אמונה ולא מעבר. אין משהו עובדתי בקשר לזה.
ועכשיו אראה את הצדדים. למה הגיוני ולא הגיוני שיש אלוהים -
זה יכול להיות הגיוני שיש אלוהים כי הכל מחושב כל כך בעולם הזה. נראה שיש הרבה רוחניות בעולם הזה,
הרבה רגש, הרבה הגיון של טבע, הרבה צירופי מקרים נדירים כאלה וכו.. אז די קשה לי אישית להאמין שהעולם עשוי רק מחומר, בלי שום רוחניות ומשהו יותר עמוק מזה.
ועוד דבר שהגיוני שיש אלוהים- זה שאנחנו בני האדם כל כך הגיוניים והגיון זה משהו רוחני ולא מוחשי.
כלומר, הלב שלנו והראש שלנו החל לפעול ממה?
מחומר? הרי אמור להכנס בו משהו כדי להתחיל לפעול..
איזה שהי "רוח" שתגרום ללב לפעום ולגוף להתחיל לזוז בכלל. אז.. אם רוח כזו קיימת (נשמה/נפש), מין הסתם שאלוהים - רוח עליון בעל כח - קיים.
עכשיו, למה לא הגיוני שאלוהים קיים, מצד שני?
כי איך אלוהים ברא את העולם, האם יש לו מח?
יש מליוני סיפורי דת שהוא כועס, חושב, עושה, בורא.. וזה תכונות אנושיות. וזה מוזר. הרי זו רוח. אז מה זה בעצם אלוהים? רוח אנושית? לא ברור.
אז כנראה אלוהים זו לא דמות מהתנכ, זה משהו לא אנושי. (ככה אני מסתכלת על זה). לדעתי, ההגיון שלי אומר שיש איזהשהי רוח אבל הוא לא כועס, לא מדבר, אין לו אגו. אם היה לו אגו, הרי אולי בגלל זה אין צדק בעולם הזה אז (?). קיצר.. כלום לא ברור.
נראה לי אני בעצמי בלבלתי לי את השכל עכשיו.. אבל זה קצת עוד חומר למחשבה אני חושבת.
ועכשיו אראה את הצדדים. למה הגיוני ולא הגיוני שיש אלוהים -
זה יכול להיות הגיוני שיש אלוהים כי הכל מחושב כל כך בעולם הזה. נראה שיש הרבה רוחניות בעולם הזה,
הרבה רגש, הרבה הגיון של טבע, הרבה צירופי מקרים נדירים כאלה וכו.. אז די קשה לי אישית להאמין שהעולם עשוי רק מחומר, בלי שום רוחניות ומשהו יותר עמוק מזה.
ועוד דבר שהגיוני שיש אלוהים- זה שאנחנו בני האדם כל כך הגיוניים והגיון זה משהו רוחני ולא מוחשי.
כלומר, הלב שלנו והראש שלנו החל לפעול ממה?
מחומר? הרי אמור להכנס בו משהו כדי להתחיל לפעול..
איזה שהי "רוח" שתגרום ללב לפעום ולגוף להתחיל לזוז בכלל. אז.. אם רוח כזו קיימת (נשמה/נפש), מין הסתם שאלוהים - רוח עליון בעל כח - קיים.
עכשיו, למה לא הגיוני שאלוהים קיים, מצד שני?
כי איך אלוהים ברא את העולם, האם יש לו מח?
יש מליוני סיפורי דת שהוא כועס, חושב, עושה, בורא.. וזה תכונות אנושיות. וזה מוזר. הרי זו רוח. אז מה זה בעצם אלוהים? רוח אנושית? לא ברור.
אז כנראה אלוהים זו לא דמות מהתנכ, זה משהו לא אנושי. (ככה אני מסתכלת על זה). לדעתי, ההגיון שלי אומר שיש איזהשהי רוח אבל הוא לא כועס, לא מדבר, אין לו אגו. אם היה לו אגו, הרי אולי בגלל זה אין צדק בעולם הזה אז (?). קיצר.. כלום לא ברור.
נראה לי אני בעצמי בלבלתי לי את השכל עכשיו.. אבל זה קצת עוד חומר למחשבה אני חושבת.
לא, זה המצאה אנושית של בני אנוש אין אלוהים ולא היה
יש בהחלט.. אתה קיים, אוכל, זז, מדבר, כל זה לא מובן מאליו.. כמו שיש נגר לכיסא ככה יש בורא לאדם
נקודה
נקודה
לא יכולה להיות הוכחה לאלוהים.
זה כמו שאני אגיד שיש לי טי רקס מחמד.
בלתי נראה. שלא עושה צליל. שאי אפשר לגעת בו.
או כל דרך אחרת לזיהוי.
עכשיו... תוכיחי שהוא קיים על הגג של הבית שלי.
לא?
תוכיחי שהוא לא קיים על הגג של הבית שלי.
גם לא הא?
ובכל זאת. אם אני אטען שיש לי טי רקס מעל הגג.
ואני אהיה דבוק בזה. כמו שדתיים\חרידיים דבוקים באמונה שלהם.
היו מכניסים אותי לאברבנאל
אלוהים זה טענה שאי אפשר להוכיח או להפריך.
אלוהים לפי דת ספציפי? לרוב אפשר בלי בעיה להפריך.
אבל אלוהים. באופן כללי? בתור עצמו. בלי קשר לאף דת?
אי אפשר להוכיח שלא קיים.
אבל בצורה חשיבה מדעית.
כל דיון הגיוני מתחיל בהנחה שהכל לא נכון.
עד שזה מוכח.
זה כמו שאני אגיד שיש לי טי רקס מחמד.
בלתי נראה. שלא עושה צליל. שאי אפשר לגעת בו.
או כל דרך אחרת לזיהוי.
עכשיו... תוכיחי שהוא קיים על הגג של הבית שלי.
לא?
תוכיחי שהוא לא קיים על הגג של הבית שלי.
גם לא הא?
ובכל זאת. אם אני אטען שיש לי טי רקס מעל הגג.
ואני אהיה דבוק בזה. כמו שדתיים\חרידיים דבוקים באמונה שלהם.
היו מכניסים אותי לאברבנאל
אלוהים זה טענה שאי אפשר להוכיח או להפריך.
אלוהים לפי דת ספציפי? לרוב אפשר בלי בעיה להפריך.
אבל אלוהים. באופן כללי? בתור עצמו. בלי קשר לאף דת?
אי אפשר להוכיח שלא קיים.
אבל בצורה חשיבה מדעית.
כל דיון הגיוני מתחיל בהנחה שהכל לא נכון.
עד שזה מוכח.
לא.
אנונימית
חובה לצפות!