20 תשובות
גוף שרירי עם קוביות
שרירי אבל לא בהגזמה
שואל השאלה:
אם הוא לא יקח סטרואידים או דבים לא טבעיים לגטף זה לא יהיה מוגזם
אנונימי
ומה נראה לך שנענה לך?
שחיף כזה עם קצת שרירים וקוביות
אנונימית
שואל השאלה:
גוף שרירי זה גברי מאוד גם. שאלה רטורית אבל עדיין
אנונימי
אני אוהבת אנשים גדולים.
גוף חזק שמרגישים גבר לא מחייב קוביות העיקר איך הבחור
אנונימית
אני לא ממש נמשכת לשריריים יותר, ואני פחות מאלו שמתלהבות מהגוף, אני יותר מתמקדת בפנים, הגוף פחות אכפת לי אם להגיד את האמת, חוץ מגובה ופנים שלדעתי נראות יפות לא ממש אכפת לי מהגוף, אבל אם הייתי צריכה לבחור אז גוף רגיל, כי גוף שרירי וקוביות פשוט לא הטעם שלי ולא מושך אותי, אבל זה רק המשיכה האישית שלי.
(דרא מינוסים כאן מאוד לא הכרחיים, נתתים פה מלא מינוסים למישהי שכתבה גוף רגיל, תקשיבו, זה עניין של טעם אישי, זה לא נכון או לא נכון? אתם משתמשים כאן במינוסים והפלוסים בצורה הלא נכונה)
שואל השאלה:
אסביר לך את זה בצורה שתביני נכון שיש דבר כזה טעם אישי אבל גוף שרירי מררה על גבר חזק ובריא וזה אבולוציוני תמיד הנקבה נמשכה לזכר השולט והחזק וכמה שלא תתייפיפי לא ישנה את המציאו והאבולוציה נכונה
אנונימי
שרירי אבל לא בהגזמה.
האמת שלא כזה אכפת לי, ואם כבר אז מעדיפה רגיל.
אני לא אוהבת שרירים מנופחים ומוגזמים וקוביות ושיראה כמו איזה דוגמן תחתונים.. אולי טיפה חזק בזרועות וקצת קוביות אבל לא בודי בילדר, זה פשוט לא הטעם שלי.
פנים יפות לעומת זאת יותר חשוב, ואנחנו מדברים פה רק על מראה חיצוני, כן? וודאי שכל זה מתגמד לגמרי לעומת החשיבות שיש כאן לאופי.


והתגובה שהגבת בהמשך קצת הציקה לי בעין אז אני אנסה לפרש מה בעצם כתבת כאן:

"אסביר לך את זה בצורה שתביני"
- אם אתה מלכתחילה התכוונת להסביר ולהעמיד אותנו על ה'טעות' שלנו, למה שאלת את השאלה הזו על טעם אישי? אתה מנסה ללמד אותנו מה אנחנו אישית מעדיפות?

"נכון שיש דבר כזה טעם אישי אבל גוף שרירי מראה על גבר חזק ובריא"
- אוקיי, שרירים בהחלט מעידים על חוזק ולרוב על בריאות (זה תלוי מתי. שרירים ממש מוגזמים לדעתי לא ממש מעידים על בריאות כשבנאדם כל הזמן ממשיך וממשיך לפתח אותם בצורה לא נכונה, כיוון שבעתיד יכולות להיות לו בעיות בריאותיות מזה)
Next

"תמיד הנקבה נמשכה לזכר השולט והחזק"
- רגע, מה? על איזה זמנים אתה מדבר, תקופת האבן? או שאולי אתה מתכוון לבע"ח? כי אצלם באמת יש כנראה מנגנון ביולוגי שהתפתח כדי לשרוד, אבל די עברנו את זה.
לאורך השנים בני האדם כבר נזקקו פחות בכוח פיזי ויותר בשכל, ואני מניחה שהמנגנון הביולוגי שהיה אצלנו כבר מזמן נכחד או שנשארו שרידים ממנו (כמו כל דבר אחר, כמו למשל האצבעות הארוכות ברגליים או אינסטינקטים של צייד לבני אדם-לך תצוד עכשיו אריה עם ידיים חשופות או עם אבן מחודדת-_-).
ולכן, זה כבר לא רלוונטי, מה גם שאישה בימנו לא צריכה גבר שיגן עליה, היא יכולה להסתדר יפה מאוד בכוחות עצמה.

"וכמה שלא תתייפיפי לא ישנה את המציאות והאבולוציה נכונה"
- קודם כל, מה קשור התייפיפות? שאלת על טעם ומשיכה אישית, ענינו לך. איזה אינטרס יש לנו לשקר? אשמתי שהשכל והגוף שלי החליטו שהם מעדיפים גוף נורמלי ולא שרירי עם קוביות?
כמה שלא תתייפיפי לא ישנה את המציאות? הלו, זה ה-מציאות! כי ככה אנחנו מרגישות! זה הכל!
שוב-האבולוציה כל הזמן משתנה ומתפתחת. לך תסביר את זה שלמדנו לדבר? שאנחנו גרים בבתים וקונים מזון מהסופר? אנחנו הרי נשארנו אותו דבר! האבולוציה נכונה וקבועה לאורך כל הדרך! אנחנו צריכים לטפס על עצים ולישון במערות ולתקשר בעזרת צלילים חייתים ולצוד את האוכל שלנו לבד, ואז גם לנקות אותו, לבשל אותו ולאכול אותו בישיבה ליד המדורה שלנו עם כל החמולה-_-

אז רגע, איך קוראים לכל מה שכתבת שם? אא.. רגע.. אא... זהו זה!.. *בולשיט!*


בקיצור, כל השאלה הזו נועדה מלכתחילה כדי להוכיח לנו שאנחנו "טועות" ולא יודעות למה אנחנו נמשכות.
למה נראה לי ששאלת את השאלה רק כי מישהי אמרה לך שלהיות שרירי זה לא מה שיעזור לך עם בנות, ואתה כל כך מקובע בדיעה שלך שבאת לשאול פה שאלה כדי לנסות לקטול ולשכנע אותנו שאנחנו צריכות להזיל ריר על פאקינג 6 ריבועים בולטים של שרירים בבטן!








זה כל מה שיש לי להגיד, תודה.



עריכה:
רק עכשיו ראיתי שכתבת ש"גוף שרירי הוא גברי מאוד".
שוב אתה מנסה לשכנע אותנו מה גברי ומה לא? מי בכלל קבע והגדיר את זה?
אז ככה: אין דבר כזה גברי או נשי.
למשל בצבעים, ורוד זה רק צבע. הוא לא נשי ולא גברי. רק. פאקינג. צבע.
לרכב על אופנוע זה לא נשי ולא גברי. זה סה"כ כלי תחבורה.
לבשל זה לא נשי ולא גברי. זה פשוט מיומנות די שימושית שרצוי ששני המינים ילמדו אותה.
וככה גם עם עוד מלא דברים אחרים, שאולי החברה סיווגה אותם לגבריים ונשיים, אבל בעצם אין להם מגדר.

וחוץ מזה, אם אנחנו כבר כאן, אני רוצה להוסיף משהו:

*אתה לא חייב להיות חזק ושרירי כדי להיחשב גבר

*אתה לא חייב לאהוב כדורגל או מכוניות כדי להיחשב גבר

*אתה לא חייב לאבד את הבתולין כדי להיחשב גבר

*אתה לא חייב ללבוש בגדים שנחשבים ל"גבריים" ולקצר את השיער כדי להיחשב גבר

*אתה לא חייב להימשך לבנות כדי להיחשב גבר

*אתה לא חייב שיהיה לך איבר מין גברי כדי להיחשב גבר

מה אתה כן צריך כדי להיחשב לגבר? פשוט להגדיר את עצמך כגבר.
כי מה שבאמת חשוב הוא מה שיש לנו בראש ובלב, ולא מה שיש לנו במכנסיים.



וזהו, עכשיו באמת סיימתי.




אנונימית
שואל השאלה:
לא קראתי את הכל וזה ממש מטומטם לישוב דהתכוונתי לבודי בילדר זה לנסות להתייפיף בשביל לגרום לשמנים טו שחיפים להרגיש טוב עם עצמם, בהקצנה את מה שאמרתי. גוף שרירי וחטוב מאוד קשה להשיג זה אורח חיים ועבודה תמידית ויש הבדל לא קטן במראה בין גבר חטוב לשמן או רזה. דיברתי על מראה בריא ואני יודע שאת משקרת שאת אומרת שזה לא יותר מושך אותך. האבולוציה נכונה וזה שהיא נכונה לא אומר שאנחנו צריכים להיות בדיוק כמו הקוף. נמר וחתול מאותה משפחה, הם אותו דבר לא! ובכל זאת יש להם תכונות דומות שמייחדות אותם. אז חלאס עם זה יהוא לך גבר שרירי את לא תפסיקי לבהות בגוף שלו
אנונימי
חבל שלא קראת, אולי אתה פוחד שתמצא קצת אמת במה שכתבתי.
ואני לא משקרת, אני באמת לא נמשכת לגברים שריריים! כל כך קשה לקבל את זה?

אני לא אומרת שאני אמשך למישהו עם עודף משקל מוגזם, אלא לגבר רגיל, נורמאלי, אולי אפילו "שחיף" כן.

איך תסביר את זה שבדיוק עכשיו יש לי קראש על מישהו רזה ולא שרירי, לא חזק במיוחד, ו*כן*, יש לו פצעי בגרות וכל מיני פגמים בעור והוא לא מושלם, ובכל זאת אני רוצה להיות איתו?

איך בכלל אתה אומר לי שאני משקרת? היית פעם אני?
אתה כל כך מקובע בדיעה שלך שאתה מגוחך.



ולפרוטוקול, בן כמה אתה?

אנונימית
שואל השאלה:
ציינת שהוא לא מושלם מה שאומר ששרירי במראה החיצוני קצת יותר מתקרב לשלמות איןמדבר כזה שלמות אבל הוכחת באמירה שלך שזה עדיף.
אנונימי
התכוונתי "לא מושלם" לפי ההגדרה שלך, לא שלי.
לדעתי אין שלמות, אבל אם הייתה שלמות אז הוא היה שם.
לא ענית לי בן כמה אתה.

ורגע, למה אתה מאנונימי? ולמה לעזעזל אתה מנסה ללמד אותי למי להימשך?



אנונימית
שואל השאלה:
את בת 13 עם דעה שמתאימה לגילך אבל התנסחות שממש לא מתאימה לגילך זה ממש מוזר לי...
אנונימי
בדיוק באתי להגיב לו על התגובה הבורה שכתב.
אנונימית, הוצאת לי את המילים מהפה, אמרת את זה בצורה הכי טובה שיש.
ושואל השאלה- מה הקשר אם היא בת 13 או 10 או אפילו 30? דעה על מראה חיצוני ועובדות שהיא ציינה הם עובדות ודעות ולא ושפעות מגיל.
אני בת 18, בדצמבר אני בת 19, ואני חושבת בדיוק כמוה.
אף אחד, במיוחד לא נקבות לא נמשכות באופן אוטומטי לגבר שלפי ההגדרה שלך הוא חזק. זה פשוט לא נכון. אני מכירה מס לא מוגבל של בנות שנמשכות לבנים שהם בדיוק ההפך מזה, ונרתעות מאוד מסוג הזכרים שאתה מגדיר כגברים וחזקים.
הטענה שלך היא חסרת בסיס לחלוטין.
פים הבאה תביא טענה טיפה יותר אמינה.
גוף רגיל ו.. זהוא