48 תשובות
שטויות, אין הוכחות לכך שיוצאים ילדים אילמים מזה.. ורבים אומרים דברים שלא מבוססים מדעית, הם יכולים להגיד כל דבר בשביל למשוך קהל.
טוב לפעמים יש אמת בדברים שלהם, אצל רוב הרבנים
באמת שיש אמת בדברים שרבנים אומרים. אצל רובם. רציני שיש אמת בדברים שלהם
באמת יש אמת במה שרבנים אומרים, רובם, למשל, הרב יצחק פנגר צדק מאוד לגבי מזל עקרב ודברים כאלה. אצל רובם, יש אמת. רצוי שלא לשפוט את כולם, אולי הרב הזה צודק או אולי לא. רבנים יכולים לומר דברים שכן מבוססים מדעית והם לא אומרים כל דבר בשביל למשוך קהל, אלא רק את האמת
יש אמת במה שהם אומרים, וזה לא שטויות. לא מבינה מה יש, אמרתי שיש אמת ברוב הדברים האלה שהם אומרים ויש באמת משהו במה שהם אומרים, זכותי לחשוב ככה. נסו לקבל את זה שיש לי דעה אחרת משלכם. והם לא אומרים את זה רק בשביל למשוך קהל, הם אומרים האמת, אין להם כוונה לשקר או להמציא דברים, אולי יש כאלה שכן משקרים, זה תלוי. אבל יש כאלה שהם כנים ולא משקרים בנוגע במה שהם אומרים, לגבי הרב ההוא, יכול להיות שהוא אמר את האמת או שהוא לא רב אמיתי. באמת אני לא יכולה להביע דעה אחרת ולומר שיש אמת אצל רוב הדברים שרבנים אומרים? באמת תודה לכם, -.- אל תכליל את כולם, אני מכירה כמה רבנים שכן אומרים דברים שהם מבוססים מדעיים ולא בשביל למשוך קהל.
רובם כן אומרים את האמת. והם לא אומרים את זה בשביל למשוך קהל וזה לא שטויות. אתם אנשים פשוט אנטי. אני מאמינה שיש אמת בדברים שהם אומרים ויש אמת במה שהם אומרים, אולי גם במה שהרב ההוא אמר, אני לא שופטת רבנים בגלל זה.
זה כמו שתשאלי איך מורה למדעים מסבירה על הרבייה, מה שהרב אמר זה תלמוד תורה ככל דבר, יש דברים שפחות נעים להתעסק בהם ויש דברים שיותר נעים להתעסק בהם, אין שום דבר רע במה שהוא אמר.
ותראו מה זה,''חרדים'' לשעבר כופרים בתורה הקדושה, מתאגדים כולם כדי להפיל אותה, למה..? כי לא נוח להם להאמין, מילא היו מביאים הוכחה שרב גדול מחזיר בתשובה נתפס משקר או טועה לגבי העניין כזה וכזה ולכן האבולוציה נכונה, אבל סתם כדי לצחוק? אין באנשים והנשים הרשעים האלו שום יראת שמיים ויקבלו את דינם מאת מלך מלכי המלכים הקדוש ברוך הוא יתברך ישתבח לעד ולעולמי עולמים.
ותראו מה זה,''חרדים'' לשעבר כופרים בתורה הקדושה, מתאגדים כולם כדי להפיל אותה, למה..? כי לא נוח להם להאמין, מילא היו מביאים הוכחה שרב גדול מחזיר בתשובה נתפס משקר או טועה לגבי העניין כזה וכזה ולכן האבולוציה נכונה, אבל סתם כדי לצחוק? אין באנשים והנשים הרשעים האלו שום יראת שמיים ויקבלו את דינם מאת מלך מלכי המלכים הקדוש ברוך הוא יתברך ישתבח לעד ולעולמי עולמים.
שואל השאלה:
נתחיל מכך שיהוה לא קיים, ואם הוא קיים- שיפגע בי ברק עכשיו.
יש לי יותר בעיה עם הכפייה הדתית שיש במדינה. לא ראיתי חרדים\דתיים באנגליה\ארה"ב\קנדה
דורשים שיסגרו כבישים ולא יפעילו תחבורה ציבורית בשבת.
את המדינה הזו הקימו יהודים חילונים.
לכו תקימו מדינת דת משלכם בשטחים. נראה לאן תגיעו.
נתחיל מכך שיהוה לא קיים, ואם הוא קיים- שיפגע בי ברק עכשיו.
יש לי יותר בעיה עם הכפייה הדתית שיש במדינה. לא ראיתי חרדים\דתיים באנגליה\ארה"ב\קנדה
דורשים שיסגרו כבישים ולא יפעילו תחבורה ציבורית בשבת.
את המדינה הזו הקימו יהודים חילונים.
לכו תקימו מדינת דת משלכם בשטחים. נראה לאן תגיעו.
אנונימי
אירוני שאתה מנסה להכעיס בזה שאתה אומר השם שם השם יתברך לשווא שזה עונש דין מוות, אבל עדיין אתה מודה שהוא האדון של האדונים שלך, בטח שהוא קיים, זה שאתה מאמין שביליארדי אנשים נוצרים מאבק וכוכבים זאת בעיה שלך, לכל אחד יש את השריטות שלו...
למה שיבקשו דבר כזה בשבת במדינות אחרות? קנדה זאת מדינה של גויים, ישראל זאת מדינה שכתוב עליה במגילת העצמאות שהיא יהודית, לך תעכור את ישראל בבית שלך, אל תבוא תטמא ותחטיא אחרים עם התועבות שאתה מציע.
הדתיים והחרדים הקימו את המדינה הזאת, החילוניים באו והכריחו את הדתיים לוותר על חלק מהמצוות לטובת החילונים.
למה שיבקשו דבר כזה בשבת במדינות אחרות? קנדה זאת מדינה של גויים, ישראל זאת מדינה שכתוב עליה במגילת העצמאות שהיא יהודית, לך תעכור את ישראל בבית שלך, אל תבוא תטמא ותחטיא אחרים עם התועבות שאתה מציע.
הדתיים והחרדים הקימו את המדינה הזאת, החילוניים באו והכריחו את הדתיים לוותר על חלק מהמצוות לטובת החילונים.
שואל השאלה:
אז יאללה, שיבוא ויהרוג אותי עכשיו. העיקר הוא הרג 6 מיליונים בשואה, כולל ילדים קטנים שהתפללו בחיים הקצרים שלהם יותר משאני התפללתי בכל 20 שנותיי.
אתה יודע מה ההבדל? שהמפץ הגדול, האביוגנזה והאבולוציה, מבוססות מדעית.
מאותם מדענים שהביאו לנו את הפיזיקה המודרנית, (זאת שהטיסה אותנו לחלל)
הנדסת חשמל\אלקטרוניקה. (המחשב שאתה משתמש בו)
והנדסה אזרחית\בניין.
למה בזה אתה מאמין, ובתיאוריות אחרות לא? רק בגלל שזה כתוב בספר המגניב שלך? סלקטיבי, לא נראה לך?
הנה, הבאתי לך לינק לתוכן של מגילת העצמאות. תגיד לי איפה אתה רואה פה תוכן דתי, ולא יהודי\לאומי.
אז יאללה, שיבוא ויהרוג אותי עכשיו. העיקר הוא הרג 6 מיליונים בשואה, כולל ילדים קטנים שהתפללו בחיים הקצרים שלהם יותר משאני התפללתי בכל 20 שנותיי.
אתה יודע מה ההבדל? שהמפץ הגדול, האביוגנזה והאבולוציה, מבוססות מדעית.
מאותם מדענים שהביאו לנו את הפיזיקה המודרנית, (זאת שהטיסה אותנו לחלל)
הנדסת חשמל\אלקטרוניקה. (המחשב שאתה משתמש בו)
והנדסה אזרחית\בניין.
למה בזה אתה מאמין, ובתיאוריות אחרות לא? רק בגלל שזה כתוב בספר המגניב שלך? סלקטיבי, לא נראה לך?
הנה, הבאתי לך לינק לתוכן של מגילת העצמאות. תגיד לי איפה אתה רואה פה תוכן דתי, ולא יהודי\לאומי.
אנונימי
השואה זה אחד העונשים הכי קטנים שניתנו לעם היהודי אי פעם, להזכירך ביציאה ממצרים נהרגו 4/5 יהודים מפני שהיו יהודים רשעים שלא רצו לצאת ממצרים וה' המית אותם עם המצרים (במכת חושך אם אני לא טועה, או בכורות?) שטויות, ה' יתברך לא חייב לך כלום, זה כמו שתשב בכלא ותבקש חנינה ויסרבו לתת לך, לזה אתה תסתום את הפה ותקבל את זה כמו ילד טוב ולא תקום ותנסה למרוד בה' יתברך, ה' תמיד עושה מה שטוב לאתו בן אדם, וזה מתגלה אחר כך, זה שלא התגלה לך אחר כך (אולי כן ואתה עדיין אפיקורוס מרושע) לא אומר כלום.
ההבדל...? ההבדל הוא פשוט, יש אנשים ונשים שמתחילים לכפור בתורה הקדשה מפני שהם טוענים שלא נשמע להם הגיוני השם יתברך.
ועתה, אם היית גר עשרים שנה על אי בודד, והיית מצליח למצוא דרך החוצה והיית שואל אותי איך נוצרו בני האדם והייתי מציג לך שתי אפשרויות:
1. נוצרתי על ידי אבק ופיצוצים
2. ה' יתברך יצר אותי, מישהו מעלה, כוח עליון, מעל כולם, שהוא ברא את כל היקום
למה היית מאמין? לאפשרות 2.
אין דבר כזה משהו בטבע שיכול לברוא את כל היקום! אין שום דבר כזה! אף פעם לא הלכתי ברחוב, היה פיצוץ ובא לי שעון על היד, פעם אחת עשיתי את זה, קניתי שעון חדש והלכתי לקבוצה של כופרים בתורה הקדושה ואמרתי להם שהשעון הזה בא מפיצוץ, הלכתי ברחוב, היה פיצוץ, יש לי שעון על היד, באותו רגע הם רצו לשלוח אותי לאשפוז וצחקו עלי כל כך חזק עד שהם כמעט נחנקו, שהוצאתי אותם החוצה והצבעתי להם על צבא השמיים ושאלתי אותם ''ומי ברא את כל אלו''? נשתתקו וסתמו את הפה שלהם והבינו שה' יתברך אמת ותורתו אמת.
האבולוציה סותרת את עצמה פעמים רבות, החומר לפי האבולוציה, שגרם לעולם להתרחב הוא חומר שהיה קיים מאז ומתמיד, צר לי לומר, המדע עד היום לא מצא שום חומר שהיה קיים מאז ומתמיד, על זה בעצם נשענת כל הכפירה בה' יתברך.
למה בזה אני מאמין? אני לא מאמין, אני יודע וזה משום שחקרתי המון דתות לעומק ומצאתי טעות (אחת לפחות, יש הרבה יותר בנצרות ובאיסלאם) בכל הספרים חוץ מאת התנ''ך היהודי (אל תגיד לי יש טעויות, תלמד פרשנות ואז תחזור אליי, אל תיתן לי להסביר לך משהו שהיית צריך לפתוח חומש בשבילו ולקרוא רש''י).
''בארץ ישראל קם העם היהודי, בה עוצבה דמותו הרוחנית הדתית והמדינית, בה חיי קוממיות ממלכתית, בה יצר נכסי תרבות לאומים וכלל אנושיים והוריש לעולם כולו את ספר הספרים הנצחי'' (לקוח מתוך מגילת העצמאות)
ההבדל...? ההבדל הוא פשוט, יש אנשים ונשים שמתחילים לכפור בתורה הקדשה מפני שהם טוענים שלא נשמע להם הגיוני השם יתברך.
ועתה, אם היית גר עשרים שנה על אי בודד, והיית מצליח למצוא דרך החוצה והיית שואל אותי איך נוצרו בני האדם והייתי מציג לך שתי אפשרויות:
1. נוצרתי על ידי אבק ופיצוצים
2. ה' יתברך יצר אותי, מישהו מעלה, כוח עליון, מעל כולם, שהוא ברא את כל היקום
למה היית מאמין? לאפשרות 2.
אין דבר כזה משהו בטבע שיכול לברוא את כל היקום! אין שום דבר כזה! אף פעם לא הלכתי ברחוב, היה פיצוץ ובא לי שעון על היד, פעם אחת עשיתי את זה, קניתי שעון חדש והלכתי לקבוצה של כופרים בתורה הקדושה ואמרתי להם שהשעון הזה בא מפיצוץ, הלכתי ברחוב, היה פיצוץ, יש לי שעון על היד, באותו רגע הם רצו לשלוח אותי לאשפוז וצחקו עלי כל כך חזק עד שהם כמעט נחנקו, שהוצאתי אותם החוצה והצבעתי להם על צבא השמיים ושאלתי אותם ''ומי ברא את כל אלו''? נשתתקו וסתמו את הפה שלהם והבינו שה' יתברך אמת ותורתו אמת.
האבולוציה סותרת את עצמה פעמים רבות, החומר לפי האבולוציה, שגרם לעולם להתרחב הוא חומר שהיה קיים מאז ומתמיד, צר לי לומר, המדע עד היום לא מצא שום חומר שהיה קיים מאז ומתמיד, על זה בעצם נשענת כל הכפירה בה' יתברך.
למה בזה אני מאמין? אני לא מאמין, אני יודע וזה משום שחקרתי המון דתות לעומק ומצאתי טעות (אחת לפחות, יש הרבה יותר בנצרות ובאיסלאם) בכל הספרים חוץ מאת התנ''ך היהודי (אל תגיד לי יש טעויות, תלמד פרשנות ואז תחזור אליי, אל תיתן לי להסביר לך משהו שהיית צריך לפתוח חומש בשבילו ולקרוא רש''י).
''בארץ ישראל קם העם היהודי, בה עוצבה דמותו הרוחנית הדתית והמדינית, בה חיי קוממיות ממלכתית, בה יצר נכסי תרבות לאומים וכלל אנושיים והוריש לעולם כולו את ספר הספרים הנצחי'' (לקוח מתוך מגילת העצמאות)
שואל השאלה:
אבל אתה לא מבין. אתה נותן תירוצים עם כל כך הרבה כשלים לוגיים, וחוסר בהוכחות.
נתחיל מזה-
למה אתה חושב שיש אלוהים? אל תגיד לי "אני מרגיש אותו"
"מי לדעתך ברא את העולם?"
זאת הדעה שלך, ההשקפה שלך. ההיגיון התינוקי שלי אומר לי שאבא ואימא שלי מסוגלים לעשות הכל. אני צודק? לא.
אתה מסתכל על דברים בצורה בסיסית מדי.
תן לי לנסח מחדש את הפואנטה של השאלה שלך:
"אם היית חי על אי בודד, והיו אומרים לך שחלליות נוצרו על ידי בני אדם, ואפילו הגענו לירח. היית מאמין?"
יש דברים שהם בגדר עובדות\תיאוריות מדעיות, והם לא מסתדרים עם ההיגיון. (אגב, האבולוציה והמפץ הגדול הן לא דוגמה למקרים כאלה)
בתור אחד שמתעניין קצת בפיזיקה קוונטית, אני יכול לומר לך שזה הדבר הכי לא הגיוני שיש.
אם זה מעניין אותך, תקרא על דואליות דו-חלקיק, עיקרון אי הוודאות של הייזנברג, ואפקט הצופה.
את האבולוציה אפשר לראות גם על חיידקים. זאת הסיבה שצריך להחליף סוגים של אנטיביוטיקה, כי החיידקים הופכים לעמידים.
אתה יכול להסביר לי מה הקשר בין האבולוציה להתרחבות היקום\חומר? אתה מדבר על המפץ הגדול, כנראה.
חומר בהחלט יכול להיווצר יש מאין. שוב, פיזיקה קוונטית.
ואין שום דבר שמצדיק את השואה. שום דבר.
אבל אתה לא מבין. אתה נותן תירוצים עם כל כך הרבה כשלים לוגיים, וחוסר בהוכחות.
נתחיל מזה-
למה אתה חושב שיש אלוהים? אל תגיד לי "אני מרגיש אותו"
"מי לדעתך ברא את העולם?"
זאת הדעה שלך, ההשקפה שלך. ההיגיון התינוקי שלי אומר לי שאבא ואימא שלי מסוגלים לעשות הכל. אני צודק? לא.
אתה מסתכל על דברים בצורה בסיסית מדי.
תן לי לנסח מחדש את הפואנטה של השאלה שלך:
"אם היית חי על אי בודד, והיו אומרים לך שחלליות נוצרו על ידי בני אדם, ואפילו הגענו לירח. היית מאמין?"
יש דברים שהם בגדר עובדות\תיאוריות מדעיות, והם לא מסתדרים עם ההיגיון. (אגב, האבולוציה והמפץ הגדול הן לא דוגמה למקרים כאלה)
בתור אחד שמתעניין קצת בפיזיקה קוונטית, אני יכול לומר לך שזה הדבר הכי לא הגיוני שיש.
אם זה מעניין אותך, תקרא על דואליות דו-חלקיק, עיקרון אי הוודאות של הייזנברג, ואפקט הצופה.
את האבולוציה אפשר לראות גם על חיידקים. זאת הסיבה שצריך להחליף סוגים של אנטיביוטיקה, כי החיידקים הופכים לעמידים.
אתה יכול להסביר לי מה הקשר בין האבולוציה להתרחבות היקום\חומר? אתה מדבר על המפץ הגדול, כנראה.
חומר בהחלט יכול להיווצר יש מאין. שוב, פיזיקה קוונטית.
ואין שום דבר שמצדיק את השואה. שום דבר.
אנונימי
אני לא נותן תירוצים, מלבד זה שאני מרגיש אתו אני גם חקרתי, אתה לא מקשיב, אתה מקשיב רק למה שנוח לך להקשיב.
הדעה וההשקפה שלי צודקת במקרה הזה, אני לא מתכוון לשים רגע את הדבר אפילו מבחינת ''דע מה תשיב לאפיקורוס'' מפני שאני יודע בוודאות שה' יתברך אמת ותורתו אמת, זה שיש כמה אנשים ונשים שמאמינים שהעולם נוצר מאבק ופיצוצים כי לא נוח להם להאמין זה השריטה שלהם.
ולא, התכוונתי למה שהייתי מספר לך, שיש 2 דרכים להאמין מי יצר את היקום, אבק ופיצוצים או ה' יתברך, אל תערוך לי את השאלות.
אני לא מאמין בהיגיון, אפילו שלמדתי על האבולוציה והגעתי לקטע של איך התפתחו הדברים ונהפכו לבני ובנות אדם, אפילו אז שעוד רגע נפלתי מהכיסא מרוב שזה נשמע מטומטם המשכתי לקרוא עד הסוף, מצאתי סתירות באבולוציה שהמדע בעצמו מציג רק בעניינים אחרים, חקרתי 17 דתות (אולי יותר, המרכזיות יותר, לא כל ה300,000 בערך שיש בעולם) וספר התנ''ך היהודי זה הספר היחיד שלא מצאתי בו טעות, זאת הוכחה חותכת מפני שאין שום בן אדם שאף פעם לא טעה, ואני לא מדבר על מבחן במתמטיקה שצריך להתכונן אליו ומוציאים 100%, אני מדבר על נתונים שמביאה התורה והתנ''ך שבחיים אדם לא יכול להשיג כמו למשל כמות המים בעולם, התורה אוסרת על אכילת דג שאין בו את ה2 הסממנים שאלו הם סנפיר וקשקשת, מביאה הגמרא מסכת נידה פרק ו' "כל שיש לו קשקשת יש לו סנפיר ויש שיש לו סנפיר ואין לו קשקשת''. (הבטחה) עד היום לא מצאו יצור אחד בעולם וביקום שיש לו קשקשת אבל אין לו סנפיר, ואם תגיד שזאת דוגמה אחת וזה היחיד שאולי רק בזה הבן אדם שכתב את התורה והתנ''ך צדק במקרה, יש אלפי דוגמאות כאלו בכל דף, בכל עמוד בתורה ובתנ''ך שמוכיחה בוודאות ששום בן אדם/בת אדם לא יכלו לכתוב אפילו דף אחת מהתורה ומהתנ''ך (אחד מהם אפילו).
הטענה של הכופרים היא שאין ה' יתברך בגלל שאומרים שהוא תמיד היה, ועכשיו אתה בא אליי עם הוכחה ואומר לי שחומר יכול להיווצר מכלום (אני לא משווה, אני רק מראה לך כמה באלו דברים מטומטמים הכופרים משכנעים את עצמם שהם מאמינים בזה כדי לא לעבוד את השם יתברך).
השואה זה עונש קל יחסית למה שהיה, אמרתי לך, אני לא חושב שאני יכול להסביר למה, אבל שמעתי הרבה דרשות על זה.
תתנחם בזה שהשם יתברך אפילו עם החטאים של בני האדם היום ושמנסים להחטיא אחרים כדי שלא רק הם יקבלו את העונש שלהם בגיהנום משכנעים גם אחרים לבוא איתם לגיהנום, ממש ''תרבות אנשים חטאים לספות עוד על אף חרון ה''' ה' לא משחית אותנו כמו שהיה בדור המבול, העולם לא יימחה שוב כי ה' נשבע, רק שלא יתן לנו עוד עונשים (ואנחנו מקבלים עונשים קלים יחסית).
אני יודע מה ההבדל בין המפץ הגדול לאבולוציה, שהמפץ הגדול יצר את העולם והאבולוציה היא שזאת שהתחילה להתפתח עם הזמן (על פי הטענה של הכופרים).
הדעה וההשקפה שלי צודקת במקרה הזה, אני לא מתכוון לשים רגע את הדבר אפילו מבחינת ''דע מה תשיב לאפיקורוס'' מפני שאני יודע בוודאות שה' יתברך אמת ותורתו אמת, זה שיש כמה אנשים ונשים שמאמינים שהעולם נוצר מאבק ופיצוצים כי לא נוח להם להאמין זה השריטה שלהם.
ולא, התכוונתי למה שהייתי מספר לך, שיש 2 דרכים להאמין מי יצר את היקום, אבק ופיצוצים או ה' יתברך, אל תערוך לי את השאלות.
אני לא מאמין בהיגיון, אפילו שלמדתי על האבולוציה והגעתי לקטע של איך התפתחו הדברים ונהפכו לבני ובנות אדם, אפילו אז שעוד רגע נפלתי מהכיסא מרוב שזה נשמע מטומטם המשכתי לקרוא עד הסוף, מצאתי סתירות באבולוציה שהמדע בעצמו מציג רק בעניינים אחרים, חקרתי 17 דתות (אולי יותר, המרכזיות יותר, לא כל ה300,000 בערך שיש בעולם) וספר התנ''ך היהודי זה הספר היחיד שלא מצאתי בו טעות, זאת הוכחה חותכת מפני שאין שום בן אדם שאף פעם לא טעה, ואני לא מדבר על מבחן במתמטיקה שצריך להתכונן אליו ומוציאים 100%, אני מדבר על נתונים שמביאה התורה והתנ''ך שבחיים אדם לא יכול להשיג כמו למשל כמות המים בעולם, התורה אוסרת על אכילת דג שאין בו את ה2 הסממנים שאלו הם סנפיר וקשקשת, מביאה הגמרא מסכת נידה פרק ו' "כל שיש לו קשקשת יש לו סנפיר ויש שיש לו סנפיר ואין לו קשקשת''. (הבטחה) עד היום לא מצאו יצור אחד בעולם וביקום שיש לו קשקשת אבל אין לו סנפיר, ואם תגיד שזאת דוגמה אחת וזה היחיד שאולי רק בזה הבן אדם שכתב את התורה והתנ''ך צדק במקרה, יש אלפי דוגמאות כאלו בכל דף, בכל עמוד בתורה ובתנ''ך שמוכיחה בוודאות ששום בן אדם/בת אדם לא יכלו לכתוב אפילו דף אחת מהתורה ומהתנ''ך (אחד מהם אפילו).
הטענה של הכופרים היא שאין ה' יתברך בגלל שאומרים שהוא תמיד היה, ועכשיו אתה בא אליי עם הוכחה ואומר לי שחומר יכול להיווצר מכלום (אני לא משווה, אני רק מראה לך כמה באלו דברים מטומטמים הכופרים משכנעים את עצמם שהם מאמינים בזה כדי לא לעבוד את השם יתברך).
השואה זה עונש קל יחסית למה שהיה, אמרתי לך, אני לא חושב שאני יכול להסביר למה, אבל שמעתי הרבה דרשות על זה.
תתנחם בזה שהשם יתברך אפילו עם החטאים של בני האדם היום ושמנסים להחטיא אחרים כדי שלא רק הם יקבלו את העונש שלהם בגיהנום משכנעים גם אחרים לבוא איתם לגיהנום, ממש ''תרבות אנשים חטאים לספות עוד על אף חרון ה''' ה' לא משחית אותנו כמו שהיה בדור המבול, העולם לא יימחה שוב כי ה' נשבע, רק שלא יתן לנו עוד עונשים (ואנחנו מקבלים עונשים קלים יחסית).
אני יודע מה ההבדל בין המפץ הגדול לאבולוציה, שהמפץ הגדול יצר את העולם והאבולוציה היא שזאת שהתחילה להתפתח עם הזמן (על פי הטענה של הכופרים).
שואל השאלה:
אני לא בא להעליב, אבל אם אמרת שהאבולוציה לא מסבירה את התרחבות היקום והחומר, סימן שלא חקרת מספיק.
האבולוציה מבוססת מדעית, ואפשר לראות אותה גם היום. (שוב, הדוגמה עם החיידקים)
לעומת זאת, אין שום ביסוס מדעי לכך שאם מנשקים את איבר המין של האישה, נוצרים ילדים אילמים.
תקרא את הלינקים שצירפתי. הבנאדם דתי מאמין, וגם פרופסור לפיזיקה.
בניגוד לכל הדתיים, יש לו ביסוסים למה שהוא אומר. בתור מדען הוא מקבל את האבולוציה והמפץ הגדול.
הוא רק טוען שהדברים מסתדרים עם הדת. (עניין של פרשנות)
כמובן שאני לא מסכים איתו, אבל הוא לפחות יש היגיון בסיסי בדבריו.
סתירות בתנ"ך יש, והמון, וכל אדם אובייקטיבי יעיד על כך.
כשאני הייתי מאמין, גם אני חשבתי שאין, אך כשמסתכלים מזווית רחבה, ולא לוקחים את הפרשנויות ברצינות, (שהן בגדר חרטוטים), מבינים שיש המון.
תצפה בסרטון שצירפתי. הכל מצוטט מהתנ"ך עצמו. שום פרשן לא יכול לשנות את מה שכתוב שם, כי אף פרשן הוא לא אלוהים או אחד משליחיו.
ות'כלס- כשמגיעה פרשנות שלא מוצאת חן בעיניך- אתה מקבל אותה? כנראה שלא. המסקנה שנובעת מכך, היא שאתה מתנהג איך שאתה רוצה, בעצם.
אם יש חכמה ביהדות? כן, אבל מעט. אנשים כמו רש"י ורמב"ם היו גאונים. גם אם הדת תהיה מפגרת לחלוטין ולא הגיונית, הם יצליחו לגרום לה להיראות כזו.
זה יכול לקרות עם כל ספר. אם עשרות אלפי אנשים ישבו על סדרת ספרי "הארי פוטר", וינסו לפרש אותם כדי שהם יהיו מודרניים והגיוניים, זה יקרה בסוף.
אני לא בא להעליב, אבל אם אמרת שהאבולוציה לא מסבירה את התרחבות היקום והחומר, סימן שלא חקרת מספיק.
האבולוציה מבוססת מדעית, ואפשר לראות אותה גם היום. (שוב, הדוגמה עם החיידקים)
לעומת זאת, אין שום ביסוס מדעי לכך שאם מנשקים את איבר המין של האישה, נוצרים ילדים אילמים.
תקרא את הלינקים שצירפתי. הבנאדם דתי מאמין, וגם פרופסור לפיזיקה.
בניגוד לכל הדתיים, יש לו ביסוסים למה שהוא אומר. בתור מדען הוא מקבל את האבולוציה והמפץ הגדול.
הוא רק טוען שהדברים מסתדרים עם הדת. (עניין של פרשנות)
כמובן שאני לא מסכים איתו, אבל הוא לפחות יש היגיון בסיסי בדבריו.
סתירות בתנ"ך יש, והמון, וכל אדם אובייקטיבי יעיד על כך.
כשאני הייתי מאמין, גם אני חשבתי שאין, אך כשמסתכלים מזווית רחבה, ולא לוקחים את הפרשנויות ברצינות, (שהן בגדר חרטוטים), מבינים שיש המון.
תצפה בסרטון שצירפתי. הכל מצוטט מהתנ"ך עצמו. שום פרשן לא יכול לשנות את מה שכתוב שם, כי אף פרשן הוא לא אלוהים או אחד משליחיו.
ות'כלס- כשמגיעה פרשנות שלא מוצאת חן בעיניך- אתה מקבל אותה? כנראה שלא. המסקנה שנובעת מכך, היא שאתה מתנהג איך שאתה רוצה, בעצם.
אם יש חכמה ביהדות? כן, אבל מעט. אנשים כמו רש"י ורמב"ם היו גאונים. גם אם הדת תהיה מפגרת לחלוטין ולא הגיונית, הם יצליחו לגרום לה להיראות כזו.
זה יכול לקרות עם כל ספר. אם עשרות אלפי אנשים ישבו על סדרת ספרי "הארי פוטר", וינסו לפרש אותם כדי שהם יהיו מודרניים והגיוניים, זה יקרה בסוף.
אנונימי
אתה טועה, יש אמת בתנך, אין סתירות בתנך, התנך דווקא מאוד כנה ולא מסתיר שום דבר,, אין שום סתירות בתנך ולא חרטוטים בכלל, יש הרבה חכמה ביהדות, יש הוכחות לזה ואתה סתם מנסה להראות אותנו ואת הרבנים בתור מפגרים, אני יכולה להוכיח לך את זה ולהביא משהו מספר ההוכחות כולו לפה.. אין פה שום כפייה דתית, יש רק כפייה חילונית פה, אלוקים לא יהרוג אותך עכשיו משום שהוא ע דיין אוהב אותך בתור הבן שלו, הוא לא הרג אנשים בשואה בכוונה רעה. קרה מה שקרה, יש לנו עכשיו מדינה. תמשיך הלאה. אני יודעת שיש, ולא מרגישה אותו, מצאתי כל כך הרבה הוכחות שאני יכולה להביא אותן לפה מתוך ספר ההוכחות וזה עוד הרבה, ואני אראה לך את זה עכשיו: "
אחת התגליות המדעיות האדירות אשר הביאה להצלת רבבות מליוני בני אדם בכל רחבי תבל, וללא ספק ניתן
להציבה בשורה הראשונה של התגליות החשובות בהיסטוריה העולמית, זוהי תגליתו הנפלאה של ד"ר לואי
פסטר בדבר הריפוי ע"י שימוש באותו החיידק אשר אנו מבקשים להינצל ממנו. הד"ר פסטר ערך כידוע מחקרים
בריפוי מחלות וביניהן בריפוי מחלת הכלבת.
ולאחר שהמצאתו נחלה הצלחה מדהימה מעל ומעבר למצופה, עבר לטפל במחלות שונות נוספות באותה
שיטה. עד עצם היום הזה משמשת תגליתו של ד"ר פסטר כבסיס מרכזי לכל סוגי החיסונים. ומן הראוי לציין כאן
עוד בהקשר לכך את התפתחות שיטת הריפוי ההומאופטית המבוססת על ריפוי דומה בדומה ) ריפוי מחלה ע"י
מתן תרופה המבוססת על חומר הגורם לסימפטומים דומים לאלו של המחלה (. שיטה ההולכת וכובשת את העולם
המערבי. והנה, בספר "מבוא שערים" אשר מחברו היה בן דורו של ד"ר לואי פסטר מובאת עדות אנשים נכבדים
ונאמנים אשר שמעו מידידו הקרוב של ד"ר לואי פסטר, הלא הוא הרב ד"ר ישראל מיכל רבינוביץ, כי ד"ר פסטר
קיבל את יסוד מחקרו המהפכני מן. התלמוד. וכך קרה הדבר: הרב ד"ר ישראל מיכל רבינוביץ אשר התגורר בפריז,
התחיל כידוע לתרגם את התלמוד לצרפתית. תרגומו לסדר מועד אשר הגיע לידידו ד"ר פסטר עורר את סקרנותו
של איש המדע הנכבד, והנה לפליאתו הוא גילה בתלמוד במסכת יומא משפט מפתיע: "מי שנשכו כלב שוטה
) חולה בכלבת (, מאכילים אותו מחצר- כבד שלו. ) תרופתו שיאכילוהו מיותרת הכבד של הכלב הנגוע (" ) יומא
פ"ד, א' ( הד"ר המופתע פתח מיד בסדרת ניסיונות אשר תוצאתן הייתה והינה הצלת רבבות מליוני בני אדם!
אכן, הפוך בה והפוך בה, בתורה. כלומר עסוק בתורה בעיון, וחפש והעמק בכל דבריה שכולה שכל מה שתרצה
תמצא בה! ) אבות פרק ה', כ"ב (
אחת התגליות המדעיות האדירות אשר הביאה להצלת רבבות מליוני בני אדם בכל רחבי תבל, וללא ספק ניתן
להציבה בשורה הראשונה של התגליות החשובות בהיסטוריה העולמית, זוהי תגליתו הנפלאה של ד"ר לואי
פסטר בדבר הריפוי ע"י שימוש באותו החיידק אשר אנו מבקשים להינצל ממנו. הד"ר פסטר ערך כידוע מחקרים
בריפוי מחלות וביניהן בריפוי מחלת הכלבת.
ולאחר שהמצאתו נחלה הצלחה מדהימה מעל ומעבר למצופה, עבר לטפל במחלות שונות נוספות באותה
שיטה. עד עצם היום הזה משמשת תגליתו של ד"ר פסטר כבסיס מרכזי לכל סוגי החיסונים. ומן הראוי לציין כאן
עוד בהקשר לכך את התפתחות שיטת הריפוי ההומאופטית המבוססת על ריפוי דומה בדומה ) ריפוי מחלה ע"י
מתן תרופה המבוססת על חומר הגורם לסימפטומים דומים לאלו של המחלה (. שיטה ההולכת וכובשת את העולם
המערבי. והנה, בספר "מבוא שערים" אשר מחברו היה בן דורו של ד"ר לואי פסטר מובאת עדות אנשים נכבדים
ונאמנים אשר שמעו מידידו הקרוב של ד"ר לואי פסטר, הלא הוא הרב ד"ר ישראל מיכל רבינוביץ, כי ד"ר פסטר
קיבל את יסוד מחקרו המהפכני מן. התלמוד. וכך קרה הדבר: הרב ד"ר ישראל מיכל רבינוביץ אשר התגורר בפריז,
התחיל כידוע לתרגם את התלמוד לצרפתית. תרגומו לסדר מועד אשר הגיע לידידו ד"ר פסטר עורר את סקרנותו
של איש המדע הנכבד, והנה לפליאתו הוא גילה בתלמוד במסכת יומא משפט מפתיע: "מי שנשכו כלב שוטה
) חולה בכלבת (, מאכילים אותו מחצר- כבד שלו. ) תרופתו שיאכילוהו מיותרת הכבד של הכלב הנגוע (" ) יומא
פ"ד, א' ( הד"ר המופתע פתח מיד בסדרת ניסיונות אשר תוצאתן הייתה והינה הצלת רבבות מליוני בני אדם!
אכן, הפוך בה והפוך בה, בתורה. כלומר עסוק בתורה בעיון, וחפש והעמק בכל דבריה שכולה שכל מה שתרצה
תמצא בה! ) אבות פרק ה', כ"ב (
הוא מדבר שטויות והסרטון גרם לי לצחוק.
לדעתי יש סיכוי שהוא דיבר אמת, אל תשפטו בן אדם בגלל דבר שהוא אמר. תהיו קצת פתוחים. ושואל השאלה, התנך דווקא מאוד כנה ואמיתי בנוגע לסיפורים, באיזה כנות הוא מתאר את מה שקרה ואת מעשי האנשים שם, הוא לא מכחיש או משקר בנוגע לאנשים שם, הוא אומר את האמת לגבי מעשיהם ומה שהם עשו, בין הם היו צדיקים או רשעים, לגבי כולם, משה, אליהו, שלמה, אחאב ועוד אנשים רבים. יש מלא דברים שמוכיחים את זה ואם באת לצחוק על האמונה של אנשים, אז בבקשה תפסיק עם זה.
א. אני לא שופטת אותו על מה שהוא אמר.
ב. הוא לא דובר אמת.
ב. הוא לא דובר אמת.
ואם יש סיכוי קטן שהוא דיבר אמת? את לא יכולה לדעת שלא, היום בימינו הכול יכול להיות וגם לקרות. תהיי עם ראש פתוח, יש הרבה דברים מוזרים בעולם הזה ויכול להיות סיכוי שהוא אמר משהו נכון. תשקלי את זה אפילו. בעולם הזה אנשים מאמינים בשטן, צמחונים, טבעוניים, גייז וכל זה, אז מה הבעיה בזה? משהו שהוא אמר יכול להיות נכון או לא, לכי תדעי. אנשים יכולים להיות צודקים וגם טועים בדבר אחד, יכול להיות שמתישהו זה יהיה נכון, אני מעדיפה להיות עם ראש פתוח לדברים אחרים ולקבל אותם מאשר לחשוב שהם ככה ולא ככה. גם המוזר מכל כבר קרה. גם הרצאות של צמחונים יכולות להיות לא נכון ועדיין יש סיכוי גדול שהן נכונות. רק רגע, שואל השאלה, הסרטון שאתה הבאת הוא מדף פייסבוק של חרדים לשעבר ואנשים שנגד התורה שמראים את החרדים ואת התורה בצורה גרועה ומזעזעת, עשיתי מחקר קטן על מה שאתה הבאת, ומה שגיליתי זה שמאיזו קבוצה של חרדים לשעבר שרוצים להציג את החרדים ואת הדתיים והרבנים בצורה גרועה ממש, וגם נכנסתי לדף הפייסבוק שלהם, שיקצע במרפסת. הסרטון שהבאת לא מוכיח שום דבר ואני מניחה שאתה עשית את זה בשביל להראות את החרדים בצורה גרועה, תבייש בעצמך, החרדים לא כאלה והדף הזה הוא סתם דף פייסבוק של אנטי דת, קלטתי אותך. אם ניסית לגרום לאנשים לחשוב רב באמת אמר דברים כאלה, אז נכשלת, לפחות אני גילתי את התרמית שלך. הבאת משהו מתוך עמוד ביוטוב של חרדים לשעבר ופייסבוק שלהם.
אכפת לך? מה שהבאתי לך היה האמת ושנית, גילתי שאתה הבאת את הסרטון הזה מתוך דף פייסבוק של חרדים לשעבר מתוך ישיבות של פוניביץ וכל זה, הבנתי טוב מאוד שזה דף פייסבוק של אנשים שנגד הדת ומטרתם היא להראות שאנו והחרדים ותורה לא בדיוק חכמים. אתה סתם מנסה להראות אותנו בצורה רעה. שואל השאלה. תשים מינוס כמה שאתה רוצה, עליתי עליך, מה שהבאת לא מוכיח שום דבר, שואל השאלה. זה מתוך אתר של אנטי דת. והדף הפסייבוק הזה לא אמין בכלל הוא סתם למטרה של לצחוק על החרדים ועל הדתיים ורבנים. אין שום סתירות בתנך, יש סתירות בטענות שלך, הסרטון שלך לא מוכיח שום דבר, רק באת לצחוק על הדתיים והרבנים בסרטון הזה שהבאת מתוך פייסבוק של חרדים לשעבר. אני ראיתי את הדף הזה וזה לא היה אמין. תעשה לי טובה. לא הרשמת אותי במיוחד עם הטענות שלך, מה שאני הבאתי לך היה האמת לגמרי. ומוכח. לא שקר כמו שלך, אני אמרתי את האמת הפעם:" אחת התגליות המדעיות האדירות אשר הביאה להצלת רבבות מליוני בני אדם בכל רחבי תבל, וללא ספק ניתן
להציבה בשורה הראשונה של התגליות החשובות בהיסטוריה העולמית, זוהי תגליתו הנפלאה של ד"ר לואי
פסטר בדבר הריפוי ע"י שימוש באותו החיידק אשר אנו מבקשים להינצל ממנו. הד"ר פסטר ערך כידוע מחקרים
בריפוי מחלות וביניהן בריפוי מחלת הכלבת.
ולאחר שהמצאתו נחלה הצלחה מדהימה מעל ומעבר למצופה, עבר לטפל במחלות שונות נוספות באותה
שיטה. עד עצם היום הזה משמשת תגליתו של ד"ר פסטר כבסיס מרכזי לכל סוגי החיסונים. ומן הראוי לציין כאן
עוד בהקשר לכך את התפתחות שיטת הריפוי ההומאופטית המבוססת על ריפוי דומה בדומה ) ריפוי מחלה ע"י
מתן תרופה המבוססת על חומר הגורם לסימפטומים דומים לאלו של המחלה (. שיטה ההולכת וכובשת את העולם
המערבי. והנה, בספר "מבוא שערים" אשר מחברו היה בן דורו של ד"ר לואי פסטר מובאת עדות אנשים נכבדים
ונאמנים אשר שמעו מידידו הקרוב של ד"ר לואי פסטר, הלא הוא הרב ד"ר ישראל מיכל רבינוביץ, כי ד"ר פסטר
קיבל את יסוד מחקרו המהפכני מן. התלמוד. וכך קרה הדבר: הרב ד"ר ישראל מיכל רבינוביץ אשר התגורר בפריז,
התחיל כידוע לתרגם את התלמוד לצרפתית. תרגומו לסדר מועד אשר הגיע לידידו ד"ר פסטר עורר את סקרנותו
של איש המדע הנכבד, והנה לפליאתו הוא גילה בתלמוד במסכת יומא משפט מפתיע: "מי שנשכו כלב שוטה
) חולה בכלבת (, מאכילים אותו מחצר- כבד שלו. ) תרופתו שיאכילוהו מיותרת הכבד של הכלב הנגוע (" ) יומא
פ"ד, א' ( הד"ר המופתע פתח מיד בסדרת ניסיונות אשר תוצאתן הייתה והינה הצלת רבבות מליוני בני אדם!
אכן, הפוך בה והפוך בה, בתורה. כלומר עסוק בתורה בעיון, וחפש והעמק בכל דבריה שכולה שכל מה שתרצה
תמצא בה! ) אבות פרק ה', כ"ב (
" זה נכון!
להציבה בשורה הראשונה של התגליות החשובות בהיסטוריה העולמית, זוהי תגליתו הנפלאה של ד"ר לואי
פסטר בדבר הריפוי ע"י שימוש באותו החיידק אשר אנו מבקשים להינצל ממנו. הד"ר פסטר ערך כידוע מחקרים
בריפוי מחלות וביניהן בריפוי מחלת הכלבת.
ולאחר שהמצאתו נחלה הצלחה מדהימה מעל ומעבר למצופה, עבר לטפל במחלות שונות נוספות באותה
שיטה. עד עצם היום הזה משמשת תגליתו של ד"ר פסטר כבסיס מרכזי לכל סוגי החיסונים. ומן הראוי לציין כאן
עוד בהקשר לכך את התפתחות שיטת הריפוי ההומאופטית המבוססת על ריפוי דומה בדומה ) ריפוי מחלה ע"י
מתן תרופה המבוססת על חומר הגורם לסימפטומים דומים לאלו של המחלה (. שיטה ההולכת וכובשת את העולם
המערבי. והנה, בספר "מבוא שערים" אשר מחברו היה בן דורו של ד"ר לואי פסטר מובאת עדות אנשים נכבדים
ונאמנים אשר שמעו מידידו הקרוב של ד"ר לואי פסטר, הלא הוא הרב ד"ר ישראל מיכל רבינוביץ, כי ד"ר פסטר
קיבל את יסוד מחקרו המהפכני מן. התלמוד. וכך קרה הדבר: הרב ד"ר ישראל מיכל רבינוביץ אשר התגורר בפריז,
התחיל כידוע לתרגם את התלמוד לצרפתית. תרגומו לסדר מועד אשר הגיע לידידו ד"ר פסטר עורר את סקרנותו
של איש המדע הנכבד, והנה לפליאתו הוא גילה בתלמוד במסכת יומא משפט מפתיע: "מי שנשכו כלב שוטה
) חולה בכלבת (, מאכילים אותו מחצר- כבד שלו. ) תרופתו שיאכילוהו מיותרת הכבד של הכלב הנגוע (" ) יומא
פ"ד, א' ( הד"ר המופתע פתח מיד בסדרת ניסיונות אשר תוצאתן הייתה והינה הצלת רבבות מליוני בני אדם!
אכן, הפוך בה והפוך בה, בתורה. כלומר עסוק בתורה בעיון, וחפש והעמק בכל דבריה שכולה שכל מה שתרצה
תמצא בה! ) אבות פרק ה', כ"ב (
" זה נכון!
אלה לא מגילות מיותרות, מאיפה לך שמה שהוא אמר זו שטות? אולי זה לא נכון? תנסי גם את לקבל אנשים דעות שונות משלך, והאמת שזה לא קל לקבל את זה, אני עדיין מנסה. לא שזה קל לי, חוץ מזה, הסרטון הזה מתוך דף פייסבוק של חרדים לשעבר שרק רוצים להראות את שאר החרדים בצורה רעה. אני רק יכולה לומר שיש לי אמון ברוב דברי הרבנים ואני מוצאת בדבריהם אמת צרופה לגמרי. יש רבנים שאומרים רק ת האמת ולא משקרים, יכול להיות שהוא אמר משהו אחר לגמרי. וגם משהו בסרטון הזה לא נראה לי נכון, אם זה מאתר של אנשים שהם חרדים לשעבר ומנסים להציג שאר החרדים בצורה גרועה, אז אני לא מאמינה לזה. אני לא חושבת שרב יגיד דברים כאלה. כנראה ערכו את מה שהוא אמר. או שזה לא רב אמיתי. ועוד משהו, קל לך לומר לי לקבל דעות שונות משלי, את יודעת שזה לא דבר שקל לעשות ולהתחיל. גם את צריכה לקבל דעות שונות משלך ואז לומר את זה לי אחרי שאת תנסי את זה בעצמך, וגם שואל השאלה הביא מגילות שיותר ארוכות משלי. אני לא הראשונה פה שחופרת עם מגילות יותר.
והסרטון הזה לא מוכיח כלום זה סתם בא להשמיץ את כל החרדים. אני עליתי עליו. אתה הבאת משהו מקבוצה של אנשים שהם חרדים לשעבר שנגד הדת. הייתי בדף שלהם והאמת הוא לא מייצג שום דבר על החרדים בכלל..
זה לא מראה שום דבר על החרדים. ואנשים גם אתם צריכים ללמוד לקבל את זה. אתה רק מנסה להראות את החרדים בצורה לא טובה בכלל בעזרת הסרטון הזה.
באמת הסרטון הזה לא מוכיח דבר על החרדים! -_-||תפסיקו להביא סרטונים נגד דתיים וחרדים רק בשביל להראות שאתם צודקים. אנשים. תירגעו קצת, אני מנסה להגן פה על החרדים מסרטון השקרי הזה.
אנשים באמת, ברור לגמרי שרב לא היה אומר דברים כאלה והסרטון הזה מתוך אתר של חרדים לשעבר שרוצים להציג את כל הקהילה החרדית בצורה רעה ממש, זו אמת. אתה הבאת את זה במטרה לפגוע בחרדים פה. הסרטון הזה לא אמין, הוא סתם למטרה לצחוק על הדת. אתה באמת צריך להתבייש בעצמך, רב לא היה אומר דברים כאלה.
זה באמת לא יפה להביא את הסרטון הזה בשביל להראות כמה שהתורה לא נכונה או לצחוק על החרדים או הרבנים. ומספיק עם המינוסים, מי ששם, אני יודעת שזה כנראה שואל השאלה, רב אמיתי לא היה אומר דבר כזה. זה מאתר של חרדים לשעבר שמנסים להציג את כל החרדים בצורה רעה בשביל המטרה שלהם, ואין בזה אמת בכלל. לא כל החרדים והרבנים ככה. זה שקר, ולרב קוראים יצחק כהן, והוא לא אמר דברים כאלה, אני בטוחה שאם היו שואלים אותו על זה, הוא היה אומר שהוא בחיים לא יגיד דברים כאלה, אפילו בתגובות של הסרטון כמה אנשים אמרו שזה לא נכון.
אני מבקשת משואל השאלה להפסיק להביא לפה סרטונים שנגד כל הקהילה החרדית וגם הרבנים. כי זה לא מכובד ואין בזה דרך ארץ, תפסיקו אנשים להביא סרטונים שמטרתם שלהם היא להראות את הדתיים והחרדים בצורה גרועה כל כך רק בשביל שאתם תגידו, יש סתירות בתנך וזה. הסרטון הזה לא נכון והרב לא היה אומר דברים כאלה, כמו שאמרתי, זה מאתר של חרדים לשעבר שבאו לעשות סרטונים נגד כל הקהילה החרדית באשר היא, זה שהם יצאו בשאלה זה דבר אחד אבל הם לא צריכים לבוא ולהראות שכל החרדים וגם הרבנים הם ככה רק בגלל כמה מקרים בודדים של קיצונים למיניהם. אתה הבאת את זה במטרה להראות שהם טועים ואז להתחיל לומר דיבה רעה וגם לשון הרע על כולם, כי אתה לא מאמין, מעניין מאוד שיש לרוב הקהילה הלא מאמינה הרבה דברים שנגד הדת ועלינו, רק בשביל שהיא תראה כמה שהדתיים " טועים" ואילו היא" צודקת" במקרים האלה, כי לדתיים אין בכלל שום סרטונים עליכם ואף אחד מקהילה הדתית או החרדית בכלל לא חושב או יחשוב או חשב בכלל לעשות לכם או לרובכם את הסרטונים האלה שבאים להציג אתכם בצורה רעה כל כך ובשביל להראות שהם צודקים ואתם לא, ואתם עוד אומרים לרוב פה שדרך ארץ עדיפה על דת ושאפשר להיות מוסריים בלי דת ותורה, אבל ההפך ממה שאתם אומרים על מוסר ודרך ארץ שרובכם הגדול פה, מתחיל לשים סרטונים על כל הדתיים והחרדים ורבנים, שמציגים אותם בצורה כל כך רעה וגרועה כאילו שהם איזה משוגעים ואלוקים יודע מה עוד, דפי פייסבוק שמטרתם לצחוק על כל סמן של דת ודתיים וחרדים וגם רבנים. ועל אלוקים במיוחד, אתרים של זה, שבהם, הרוב הלא המאמין, נכנס וצוחק עלינו, את זה אפשר לראות אצל רוב הלא המאמינים כאן בשפע, כמובן שיש חלק שיש להם עדיין מוסר ודרך ארץ, אבל חלק לא, ובכלל, אני לא רואה את זה אצל הדתיים והחרדים או הרבנים, אני לא רואה אצלם את הדברים האלה שיש לרוב שלא מאמין, ותאמין לי אני יודעת כי אין את זה אצל המאמינים, לפחות אצל הצד המאמין יש כנראה יותר מוסר מאשר לא מאמינים, בהנחה שרוב הלא מאמינים באמת מוסריים כמו שהם אומרים שהם, כי אני לא ראיתי בשום אתר של דתיים וחרדים ורבנים, שום סרטון שיורד על חילונים, אתאיסטים, שמציג אותם בצורה כל כך רעה כמו שיש בצד שלא מאמין, והרבה, שום אתרים כאלה או דפי פייסבוק כאלה. רק אצל רוב הלא מאמינים יש את זה ואתה אחד מהם. אז תעשה לעצמך חשבון נפש. את השאלה הזאת צריך למחוק מהר!
וזה ממש לא יעזור לך. אתה יודע טוב מאוד, שאתה לא אדם טוב שהבאת את זה. ומי שעושה לי מינוסים, בבקשה להפסיק. אני זועמת פה על הלעג והזלזול פה על החרדים וגם על הרבנים, הסרטון הזה פשוט לא נכון. בדקתי בתורה טי וי וזה לא היה שם, רק אצל הרוב הלא מאמין יש את זה. אתה פשוט אדם דוחה ולא אכפת לי מה אנשים חושבים, פשוט הכעסת אותי עם הסרטון הזה. תבייש בעצמך
אני מאוד כועסת עליך ואני רוצה להוציא את זה, לדעתי מה שאתה עשית זה לא טוב. הסרטון הזה לא מראה שום דבר נכון על הרבנים, אתה הבאת את זה מאתר של חרדים לשעבר, זה לא משנה לי שום דבר, אני עדיין אאמין ברבנים ובאלוקים. רק שתבין שזה פשוט מאוד מזלזל מה שאתה עשית. לדעתי אתה לא רצית להקשיב ופשוט רצית להראות את הרבנים בצורה רעה שהבאת סרטון מאתר של אנשים שלא בדיוק אוהבים את התנך ואת התורה, בשביל להראות שאתה צודק ושהרבנים לא יודעים כלום וכל זה. זו המטרה שלך בעצם. זה לא בסדר, אני חופרת על זה כי אני מאוד כועסת עליך ואני צריכה להוציא את זה עכשיו, מה שעשית היה פסול מאוד. זה לשון הרע, זו עבירה.
למה את ממשיכה להגיב לעצמך..?
אודיה תקבלי דעות שונות משלך.
אודיה תקבלי דעות שונות משלך.
את גם צריכה לקבל דעות שונות משלך. והסרטון הזה לא רלוונטי בכלל, חוץ מזה שאני די כועסת עליו בגלל הסרטון הזה מאתר של אנשים מפוקפקים שכוונתם להציג את הרבנים ואת החרדים בצורה רעה. וגם שזו זכותי לכעוס. אני לא אוהבת את הדברים האלה, את היית אוהבת אם היו עושים סרטון שבו מראים אותך ואת כל האתאיסטים בצורה כל כך איומה בגלל סרטון אחד? ישנן דעות שאני מוכנה אולי לקבל, אם אפשר בכלל, חוץ מזה שקל לך לומר לקבל דעות, את גם צריכה לעשות את זה וגם שזה תהליך לא קל לקבל דעות, כל אחד יכול לומר את זה. אבל לעשות את זה, זה קשה. זה לא דבר שקל לעשות. במיוחד שאת עדיין מנסה לקבל את זה וחלק ממך רוצה פשוט לצרוח ולצעוק ולומר לעזאזל הכול... ובכלל שזה לא קל לעשות את זה.
ואני מוכנה לקבל דעות, כל עוד הן לא פוגעות בי או באנשים אחרים, זה הגבול פה ואת אומרת את זה כאילו שקל לקבל דעות שונות, אולי את צריכה גם לנסות? אם את חושבת שזה קל, לי זה לא קל ואני עדיין מנסה, אז בבקשה אל תנסי לחנך אותי. זה לא משהו שאני יכולה לעשות אותו בקלות. כל אחד חושב שקל ופשוט לקבל דעות של אנשים ולומר אוקיי, טוב וכל זה, אבל זה קשה ולא קל, לפעמים צריך גם לעמוד על הדעה שלך ולהילחם עליה. וגם אולי לכעוס על אנשים שדעה שלהם פוגעת בך או באנשים אחרים. את חושבת שזה קל לקבל דעות של אנשים, זה קשה לי יותר. אני רוצה להביע את עצמי ואני מנסה גם לקבל את זה, אבל גם אני רוצה שינסו להבין את זה שזה פשוט קשה לקבל דעות של אנשים, את אומרת תקבלי דעות של אנשים שונים, אוקיי, אני מנסה, אבל קטעים שאי אפשר, במיוחד שיש כמה דעות שיכולות לפגוע בך באופן כלשהו. קל לך לומר תקבלי דעות שונות ולחשוב את עצמך חכמה ונבונה כמו שלי קל לומר לאחרים לעזור לעצמם, באותו אופן, לי זה לא קל, את חושבת שאני לא מנסה מספיק? אני מנסה כמה שאני יכולה. אבל זה קשה ואני צריכה גם להילחם על הדעה שלי. אז אל תגידי בכזאת קלות תנסי לקבל דעות של אנשים. זה לא תהליך קל כל כך, שיש לך דעה אחרת ושאת רוצה להילחם עליה ואנשים כל הזמן מנסים לחנך אותך בזה. באותה צורה גם את יכולה לנסות לקבל את הדעות של אנשים כמו שאני צריכה. למה שאת לא תנסי גם לקבל דעות שונות ממך?
אני מקבלת את זה שזה מפריע לך אבל את מנסה לשכנע אותנו שאת זאת שצודקת, וכותבת הרבה דברים וחוזרת על עצמך מיליון פעם.
לקבל דעות שונות זה לא תהליך ארוך, את צריכה להבין שבחיים תמיד יהיו אנשים שלא יסכימו עם הדעות שלך והדרך החשיבה שלך לא צודקת ונכונה תמיד.
לקבל דעות שונות זה לא תהליך ארוך, את צריכה להבין שבחיים תמיד יהיו אנשים שלא יסכימו עם הדעות שלך והדרך החשיבה שלך לא צודקת ונכונה תמיד.
טוב את צודקת במשהו, אבל תביני שיש מצב שאני צודקת בטענה הזאת, הסרטון הזה פשוט מאתר של חרדים לשעבר שמנסים להציג את כל הקהילה החרדים בצורה רעה, זה פשוט מכליל קבוצות שלמות של חרדים שלא כאלה, זה כמו שיעשו סרטון על ערבים ויעשו הכללה על כולם, גם על אלה שלא בדיוק מחבלים. איך את חושבת שיגיבו אלה שלא תומכים בטרור? סתם לדוגמה. לפעמים היא כן נכונה, גם שלך יכולה להיות לא נכונה ברוב המקרים כמו ששלי. חוץ מזה, זכותי לכעוס ולזעום על אי צדק או הכללות על אנשים או קבוצות שעשו עליהם סרטונים שמבזים אותם. אני בן אדם די מוסר ואני לא סובלת אי צדק על אנשים אחרים בעולם. בין אם אלה יהודים או לא. אני שונאת אי צדק ושמכלילים קבוצות שלמות בגלל כמה יחידים. לכן זה מרגיז אותי. ואני צריכה לפרוק את זה.
זה לא הרב אומר את זה, התלמוד בבלי כותב הרב בסה"כ מצטט ולכן כל מי שמנסה לדון האם הרבנים בד"כ צודקים או לא שידע שהוא מחרטט
אנונימי
ברור שהרב לא אמר את זה, זה מאתר של חרד"לים. לכן אין בזה אמת. ואני באמת די כועסת, את יכולה להבין את הכעס שלי? תנסי להבין איך זה שמנסים להכליל קבוצה שלמה של אנשים רק בגלל כמה יחידים שעשו דברים כאלה וכל השאר לא עשו שום דבר. זה פשוט נמאס לי שמביאים סרטונים כאלה במטרה לצחוק על הדתיים וכל מי שכן מאמין ולהראות כמה שהם מגוחכים, אני יודעת שאולי לא תביני ואת לא יודעת איך זה, כי לכם לא עשו את זה, או שכן, את לא יודעת מה זה שאנשים שנגד האמונה שלך. מתחילים לעשות דף פייסבוק שבו מראים כמה את ואנשים אחרים מגוחכים וטועים באמונה שלהם, שהם מביאים סרטונים שנועדו לצחוק עליך ועל כל הקבוצה, שאתרים כאלה באים ומראים אותך ואת כל מי שבצד שלא מאמין בצורה כל כך איומה. את יודעת איך זה? זה כאילו שאת המטרה של אותם אנשים, המטרה שהם שמו ללעג ושנינה. הנושא של הבדיחה שלהם, של רובם. את אף פעם לא תדעי איך זה להיות מושא הלעג בעיני אנשים אחרים רק בגלל מה שאת מאמינה או לא, ושמנסים להראות או להציג אותך בצורה גרועה כל כך. זה פשוט מעצבן ומכעיס. לכן אני מתעצבנת ומגיבה על זה. אני בן אדם וזה פוגע בי מאוד הדברים האלה, זכותי לכעוס על זה ששמו אותי ואת כל המאמינים ללעג, לך זה לא קורה וגם לא יקרה.
"אבל תביני שיש מצב שאני צודקת בטענה הזאת "
מי קבע שאת צודקת בדעה שלך?
והסרטון הזה ספציפית מופנה רק לרב הזה.
את כל כך נעולה בדעה שלך ואת לא מקשיבה לאחרים, וממשיכה לנסות לשכנע עם הטענות והדעות שלך.
אין לי כוח כבר -,-
מי קבע שאת צודקת בדעה שלך?
והסרטון הזה ספציפית מופנה רק לרב הזה.
את כל כך נעולה בדעה שלך ואת לא מקשיבה לאחרים, וממשיכה לנסות לשכנע עם הטענות והדעות שלך.
אין לי כוח כבר -,-
בסדר, אז אני לא צודקת. מי קבע שאני לא? כי הסרטון הזה לא נכון ואני לא חושבת שהרב אמר את זה, אמרתי לך שזה לא קל. את חושבת שזה קל לנסות לקבל דעות של אנשים? אני עדיין מנסה, אל תשפטי אותי בגלל הטעיות שלי. זה עדיין דבר לא קל, קל לך לומר את זה, לקבל דעות זה קשה, במיוחד שאת צריכה גם להילחם על דעה שלך, באותו עניין.
"בסדר, אז אני לא צודקת. מי קבע שאני לא?"
לדעתי את לא צודקת, ואני לא אמרתי שמה שאני חושבת והדעות שלי הם נכונות.
"כי הסרטון הזה לא נכון ואני לא חושבת שהרב אמר את זה, אמרתי לך שזה לא קל. "
בסרטון מופיע רב שמדבר, איך לעזאזל הוא לא אמר את זה?"
"את חושבת שזה קל לנסות לקבל דעות של אנשים? אני עדיין מנסה, אל תשפטי אותי בגלל הטעיות שלי. זה עדיין דבר לא קל, קל לך לומר את זה, לקבל דעות זה קשה, במיוחד שאת צריכה גם להילחם על דעה שלך, באותו עניין."
- אני לא שופטת אותך, ואת לא צריכה להילחם על הדעה שלך שהיא לא בהכרח נכונה.
תביני שלכל אדם יש דעה משלו, ואת צריכה לקבל את זה ולא ללכת ראש בקיר.
וואו, אני לא יכולה יותר.
לדעתי את לא צודקת, ואני לא אמרתי שמה שאני חושבת והדעות שלי הם נכונות.
"כי הסרטון הזה לא נכון ואני לא חושבת שהרב אמר את זה, אמרתי לך שזה לא קל. "
בסרטון מופיע רב שמדבר, איך לעזאזל הוא לא אמר את זה?"
"את חושבת שזה קל לנסות לקבל דעות של אנשים? אני עדיין מנסה, אל תשפטי אותי בגלל הטעיות שלי. זה עדיין דבר לא קל, קל לך לומר את זה, לקבל דעות זה קשה, במיוחד שאת צריכה גם להילחם על דעה שלך, באותו עניין."
- אני לא שופטת אותך, ואת לא צריכה להילחם על הדעה שלך שהיא לא בהכרח נכונה.
תביני שלכל אדם יש דעה משלו, ואת צריכה לקבל את זה ולא ללכת ראש בקיר.
וואו, אני לא יכולה יותר.
אולי כי ערכו את זה או שזה מופיע באתר של חרדים לשעבר שמנסים להציג את הרב בצורה רעה לא טובה? הוא לא אמר את זה, אני בדקתי בתורה טי וי וזה לא היה שם, עשיתי מחקר קטן אתמול וזה היה מאתר של אנשים שנגד הדת, לכן ברור שהוא לא אמר את זה, במיוחד שאם זה מאתר של אנשים שרוצים להציג את הדתיים או את הרב בצורה לא טובה. ברור שהם יראו את זה באתר שלהם, את יכולה לבדוק בעצמך ולהיכנס לדף שלהם, שיקצע במרפסת, משם הסרטון, את יכולה לשאול אפילו את הרב בעצמו אם הוא באמת " אמר " את זה, יש מקרים שהיא אולי כן נכונה, במקרה הזה היא כן. אני עדיין מנסה לקבל את זה. עדיין. זה לא דבר שבא בקלות.. את אמורה להבין את זה גם. ואת חושבת שזה קל ופשוט לקבל דעות? זה עדיין קשה ואני עדיין בתהליך ולא הצלחתי, אני בת אדם, לא מישהי שיכולה בקלות לקבל דעות בהינף יד או משהו כזה.
אם את מאמינה בדת את צריכה להאמין במה שהוא אמר כי זה לא הוא, זה לא הוא, זה התורה אבל זה לא כוללני.. כמו שהרב בעצמו אמר.
ב. זה לא קיצוני זה מה שכתוב..
ג. מי שהקים את הפייסבוק הזה זה אדם שחזר בתשובה ובגלל שהרב לא הסכים לו להתחתן עם גויה הוא חזר בשאלה התחתן והחליט לצאת על החרדים האלה שלא מסכימים להתחתן עם גויות
ב. זה לא קיצוני זה מה שכתוב..
ג. מי שהקים את הפייסבוק הזה זה אדם שחזר בתשובה ובגלל שהרב לא הסכים לו להתחתן עם גויה הוא חזר בשאלה התחתן והחליט לצאת על החרדים האלה שלא מסכימים להתחתן עם גויות
אני יודעת שזה לא הוא אמר, אז האדם חזר בתשובה ויצא בשאלה בגלל שרב לא הסכים לו להתחתן עם לא יהודייה ועשה את הדף הזה בשביל לצאת על החרדים? הוא היה יכול להתחתן עם יהודייה שחוזרת בתשובה כמוהו, או לפחות לנסות לגייר אותה, חוץ מזה שאסור לגייר סתם אנשים ככה. האיש הזה נקמן, אה?
הוא הקים דף פייסבוק במטרה לנקום בחרדים כי הרב לא הרשה לו להתחתן עם לא יהודייה? עצוב. ואני חשבתי ש לי יש בעיות. מתברר שבגלל שלא הרשו לו להתחתן עם גויה, הוא עשה את הדף הזה במטרה לצאת על אנשים...-. אנשים, טוב נו, אני מקבלת את המינוסים ואת הדעות, זה קשה
שואל השאלה:
חח אודיה הילה, תפסיקי להתעצבן כל כך. שני שליש מהמלל בשאלה הזו, נכתב על ידך.
הדיון הזה בהחלט לגיטימי. איכשהו הצלחת להרוס גם אותו.
חח אודיה הילה, תפסיקי להתעצבן כל כך. שני שליש מהמלל בשאלה הזו, נכתב על ידך.
הדיון הזה בהחלט לגיטימי. איכשהו הצלחת להרוס גם אותו.
אנונימי
אודיה הילה לעשות מינוסים זה דרך נוספת להביע דעה (:
ואני מסכימה עם שואל השאלה.
ואני מסכימה עם שואל השאלה.
במה הדיון לגיטמי בכלל? אתה הבאת סרטון שמראה שהרב אמר משהו שלא נכון בכלל. מאתר של חרדים לשעבר, אני לא יכולה שלא להתעצבן, ואל תגיד לא להתעצבן, זה כמו שתגיד לאדם עצבני לא לכעוס, זה רק מכעיס יותר, תבין את הכעס שלי עליך, אני בת אדם ובתור בת אדם וגם דתייה זה פוגע בי הסרטון הזה, יש אנשים שיכולים להתאפק ולהבליג, אני מצטערת שאני יוצאת ככה פה יותר מדי, אבל מבחינתי זה הגבול, אני לא יכולה להחזיק את זה בפנים יותר מדי, אני צריכה שתיתן לי להוציא את זה אחרת אני אתפוצץ מזה, מה שעשית היה לא בסדר, ונכון שמינוסים זה דעות גם, אבל טוב, חשבתם אולי לנסות להבין למה אני כועסת בכלל? אולי יש לי סיבה טובה לכעוס? אתם אומרים לי לא לכעוס ולהתעצבן, ולקבל דעות שונות ממני, בסדר, אבל שזה נוגע לאנשים אחרים דתיים וחרדים ושיוצאים עליהם חרדים לשעבר בדפי הפייסבוק שלהם, אי אפשר להבליג יותר, לכן אני מבקשת שתבינו את הסיבה שאני כועסת פה. לומר למישהו שהוא כועס לא לכעוס, זה רק גורם לו לכעוס עוד יותר. זה לא מרגיע בכלל. לגיטמי במה בכלל? לא התכוונתי להרוס את הדיון, אני רק מנסה לומר שהסרטון הזה לא נכון בעליל. הרי זה לא אפשרי שהרב יצחק כהן יגיד דברים כאלה וזה מתוך אתר של יוצאי שאלה שנגד הדת.. ואני לא מסכימה אתו, הוא הביא משהו שמראה דברים לא נכונים על הרב.
שואל השאלה:
הוא אמר את הדברים האלה, דבר כזה אי אפשר לזייף.
אני אצטט מתוך הסרטון שצירפתי.
"אישה שהיא לא אשתך, לא רק שאסור לך לחבק אותה, אסור לך אפילו להסתכל על היד שלה"
הוא אמר את הדברים האלה, דבר כזה אי אפשר לזייף.
אני אצטט מתוך הסרטון שצירפתי.
"אישה שהיא לא אשתך, לא רק שאסור לך לחבק אותה, אסור לך אפילו להסתכל על היד שלה"
אנונימי
הוא לא אמר את זה, ואפשר לזייף אם זה בא מאתר של חרדים לשעבר שנגד הדת, כמו שאמר מישהו פה. הסרטון הזה לא מוכיח שהוא אמר את זה, זה מאתר של אנשים שנגד הדת. הסרטון שאתה הבאת לא מוכיח שום דבר על הרב, אני מאוד בטוחה שהוא לא אמר את זה, והרב יוסי מזרחי הוא רב גדול, אל תביא סרטונים שמבזים רבנים ומראים דברים שהם לא אומרים. זה סתם שקר. הסרטון שלך לא שווה כלום. זה מאתר של יוצאי שאלה שנגד הדת שרוצים להציג את הרבנים בצורה רעה. כמו שמישהו אמר פה אמר קודם, מי שהביא את הסרטון הזה ועשה את זה. הוא חרדי לשעבר שחזר בתשובה אבל יצא בשאלה כי לא הרשו לו להתחתן עם לא יהודייה והוא עשה את הסרטון הזה ואת הדף פייסבוק נגד כל החרדים. בבקשה תפסיק להביא סרטונים של רבנים וללעוג להם, אתה לא מכיר אותם בכלל! מדהים בכלל שאתה מביא סרטונים על רבנים ועוד קוראים להם רבנים מצחיקים ועוד במטרה ללעוג להם, כמו שעשית לרב יצחק כהן, זה פשוט לשון הרע ודיבה רעה. אין לך הוכחות שהוא עצמו אמר את זה, במיוחד שזה מאתר של אנשים כאלה שנגד הדת. הוא לא אמר את הדברים האלה, אתה סתם משקר! באמת מספיק עם הדברים האלה, אתה סתם מנסה לרדת על החרדים פה