2 תשובות
אדם היורש כתר מלכות, יורש גם את הרמונו ופילגשיו של המלך שקדם לו.
מגערת אשבעל באבנר ניתן ללמוד, כי הוא היה זה שירש את פילגשי אביו. אין הכתובים מגלים אם היתה רצפה פילגשו של אבנר, כפי שאין הם מביאים את תגובתו של אבנר על האשמה זו, לכן אין אנו יודעים אם אכן לקח אותה לעצמו, כי מן הכתובים מסתבר רק, שאבנר בא אל פילגש שאול בהעדר תשובה אפשר להבין, שאבנר לא התייחס כלל לעניין הפילגש, לאשר או להכחיש אגב, כל מלכותו של אשבעל היא "מתנת" אבנר, כולל המנעמים הנלווים ליורש המלך קודמו. אם היה רוצה אבנר בפילגש זו או אחרת הוא היה לוקחה, ומי יאמר אליו מה תעשה? לא בגלל רצפה בת איה איבד אשבעל את ממלכתו, אלא בגלל שביזה את אבנר ועלב בו ברבים בגללה. ה.
מגערת אשבעל באבנר ניתן ללמוד, כי הוא היה זה שירש את פילגשי אביו. אין הכתובים מגלים אם היתה רצפה פילגשו של אבנר, כפי שאין הם מביאים את תגובתו של אבנר על האשמה זו, לכן אין אנו יודעים אם אכן לקח אותה לעצמו, כי מן הכתובים מסתבר רק, שאבנר בא אל פילגש שאול בהעדר תשובה אפשר להבין, שאבנר לא התייחס כלל לעניין הפילגש, לאשר או להכחיש אגב, כל מלכותו של אשבעל היא "מתנת" אבנר, כולל המנעמים הנלווים ליורש המלך קודמו. אם היה רוצה אבנר בפילגש זו או אחרת הוא היה לוקחה, ומי יאמר אליו מה תעשה? לא בגלל רצפה בת איה איבד אשבעל את ממלכתו, אלא בגלל שביזה את אבנר ועלב בו ברבים בגללה. ה.
שואל השאלה:
אבל הפילגש זה ריצפה בת איה
אבל הפילגש זה ריצפה בת איה
באותו הנושא: