6 תשובות
שכיר:
יתרון - משכורת בטוחה, אין מה להפסיד
חסרון - פוטניצאל רווח קטן לעומת העצמאי

עצמאי:
יתרון - פוטנציאל רווח גדול
חסרון - משכורת לא בטוחה, יש מה להפסיד

במדינה לפעמים להיות שכיר זה צעד יותר חכם ובטוח במדינה מוכת טרור שכל דבר משפיע על העסקים במיוחד עסקי מזון ובילוי.
שכיר מיועד לאנשים שלא אוהבים לשבור את הראש יותר מידיי.

יש אנשים שלא מסתדרים עם בוסים ומנהלים כי הם בעצמם רגילים לנהל ולהיות עצמאים לעצמם ועל כן לא יוכלו להסתדר במסגרת שכיר אלא אם כן מקום העבודה יכבד ויבין זאת.

בהצלחה
אנונימי
הכל תלוי באישיות שלך... אם את יכולה לקבל סמכות ומעדיפה ראש שקט תהיי שכירה ואם את טיפוס סמכותי שיודע להאציל סמכויות, לשווק, ליזום ולא חוששת מנפילות. לכי על זה טתהיי עצמאית
שלום לך,

זו שאלה לא קלה. להלן כמה נושאים שכדאי לך לחשוב עליהם ולנתח היכן יש לך סיכוי גדול יותר להגשים את עצמך:
הכנסות - גם כעצמאית וגם כשכירה יכולה להיות לך הכנסה גבוהה אך גם נמוכה, זה מאד תלוי בתחום העיסוק. נסי לבדוק מה פוטנציאל ההשתכרות שלך כשכירה וכעצמאית.
בטחון תעסוקתי - גם כאן לא ניתן לאמר שאחד עדיף על השני. אמנם תפקיד כשכירה נחשב אולי בטוח יותר אך אני מכיר שכירים רבים שאינם מתמידים במקום אחד זמן רב וקשה להם למצוא עבודה. זה שוב תלוי מהו התפקיד.
אישיות - יש אנשים שקשה להם לקבל מרות של בוס, במקרה זה התשובה היא ברורה ולעצמאי יש יתרון גדול. מצד שני ישנם אנשים שאינם יזמים וזקוקים למישהו שינחה אותם, להם מתאים יותר להיות שכירים. קחי בחשבון שבמהלך החיים יש גם התפתחות, אנשים משתנים כך שמה נכון לך היום יכול להסתבר בעוד כמה שנים כדורש שינוי.
התפתחות וקידום - ניתן להתקדם ולהתפתח גם כשכירה וגם כעצמאית.

לסיכום, היות ולכל אחד יש את נקודת מבטו האישית הסובייקטיבית, לא הייתי מסתמך על מה שאחרים אומרים. לכן, שבי עם עצמך, שחררי כל פחד, נסי לבדוק מה מתאים לך. גם אם הבחירה היא לא נכונה, לא נורא, תמיד אפשר לשנות כיוון.

אם תרצי לשוחח על כך, פני אלי בפרטי.

בהצלחה,
טובי.



שכיר - יתרון משכורת קבועה מה שאצל עצמאי זה לא בטוח
חסרון אצל שכיר - מעביד קרציה וקמצן שלא רוצה להעלות שכר

עצמאי - יתרון - אין מעביד קרציה
חסרון - ההשתכרות לא תמיד קבועה
יתרון - ניתן לדרוש הוצאות שכשכיר לא ניתן

עדי שפירא רואה חשבון - 0545403921.
שכיר- הכנסה קבועה; תשלומים מהמעסיק לפנסיה/גמל; אין התנהלות מול רשויות מס
מצד שני-בוס יכול להיות אדם קל או לא, שכר יכול להיות נמוך מדי.
עצמאי- עבודה בשביל עצמך בעיקר, לא תמיד מחוייב לשעות קבועות
מצד שני- לא תמיד יש עבודה ולוקח זמן לבסס עסק, והפרשות לפנסיה הן מכיסך, התנהלות מול רשויות מס (אם כי יועץ מס יכול לעשות את זה כמובן בתשלום)

אנונימי
ברצוני להאיר על שתי אמונות חשובות בצבור:
עצמאי- "עובד אצל עצמו".
המצב האמיתי: לעצמאים רבים יש לקוחות כל כך תובעניים עד שבוסים רבים יכלו להוות לקוחות הרבה פחות מציקים וקנטרניים.

שכיר "יש לו מקום עבודה קבוע".
המצב בשטח: רוב משרות השכיר כיום אינן קבועות. או שהן בחוזה אישי, או שהן משרות בשירות חברת כ"א או חברה קבלנית.
למשל, מרבית משרות ההייטק הן כאלה. ואפילו מורים ומרצים רבים עוברים בהדרגה להעסקה בחוזים זמניים.

ועוד דבר קטן עצמאים חייבים להיות מסוגלים להיות בעלי כשרונות רבים: מכירות, נהול פיננסי ומימון, יכולת פיתוח ושכלול השירות או המוצר, ועוד.

זה סט כשרונות נדיר באדם יחיד, ולכן הצגת השאלה מטעה.
אין באמת בחירה בין שני ערוצי ההעסקה הללו.
רוב האנשים אינם מתאימים להיות עצמאיים בגלל היעדר חלק או כל הכשרונות הנחוצים לעצמאות בתחומם..
שוקי וייס מומחה סטיפס