3 תשובות
ממה שאני מבין, יש פה חיכוך. זה נושא שלמדתם? פשוט בחלק הראשון בלתי אפשרי שלא תהיה תנועה בכלל של הגוף אם לא היה חיכוך.
שואל השאלה:
לא יודעת אני לא מבינה כלום בכלל.. אני רק יודעת שיש שאלה =פעם הראשונה, שהניחו 3 משקולות על הגוף ותלו משקולת על הגלגלת, הגוף לא נע. בפעם השנייה, שהניחו 3 משקולות על הגוף, הוא המשיך לנוע. הסבירו את התנהגות המערכת ב-2 הניסויים.
ולפי הסרטון שנתתי אפשר לענות על השאלה הזאת..
לא יודעת אני לא מבינה כלום בכלל.. אני רק יודעת שיש שאלה =פעם הראשונה, שהניחו 3 משקולות על הגוף ותלו משקולת על הגלגלת, הגוף לא נע. בפעם השנייה, שהניחו 3 משקולות על הגוף, הוא המשיך לנוע. הסבירו את התנהגות המערכת ב-2 הניסויים.
ולפי הסרטון שנתתי אפשר לענות על השאלה הזאת..
טוב, אני מנתח את זה מנק' מבט של חיכוך. בפעם הראשונה הגוף לא נע משום שהיה חיכוך סטטי עם השולחן או מה שזה לא יהיה שהפעיל כוח מנוגד לכוח שהפעילה המשקולת.
בפעם השנייה, החיכוך שהופעל היה חיכוך קינטי, שהוא תמיד קטן יותר מחיכוך סטטי, ובמקרה הזה מספיק קטן כדי לא למנוע את עצירת הגוף. יכול להיות שכן, אבל כיוון שהגוף כבר היה בתנועה אז היה לוקח זמן עד שהיה מאט.
בפעם השנייה, החיכוך שהופעל היה חיכוך קינטי, שהוא תמיד קטן יותר מחיכוך סטטי, ובמקרה הזה מספיק קטן כדי לא למנוע את עצירת הגוף. יכול להיות שכן, אבל כיוון שהגוף כבר היה בתנועה אז היה לוקח זמן עד שהיה מאט.
באותו הנושא: