15 תשובות
אני יכולה להגיד לך אישית שאני יוצאת לדייטים ותמיד הבחור משלם ואף פעם זה לא הפריע. אני מאוד לארג'ית אבל בקטע של דייטים אני לא רוצה להביך את הבחור אם אני אוציא תכסף זה יגרום לאי נעימות.
מישהי
מה קמצןן? אין בך בעיה, פשוט בנות חושבות שצריך שהבנים תמיד ישלמוו
הי. יש נורמה שהגבר משלם. זה גם נחשב לרומנטי.
וכשהיחסים הופכים לשגרה, יש כבר חלוקה אחרת, ו2 הצדדים משתתפים.
יש לי הרגשה שאתה פוחד מניצול.
ובכן, זה לא ניצול, זוהי השקעה וחלק מחיזור. זה שאתה, בגלל זה, נמנע מפגישה שנייה, מעידה שיש קצת בעייה אצלך. בעייה של חוסר איזון בנתינה שלך. אתה לא זורם. אתה מחשבן.
בדוק את עצמך, כי בגלל זה אתה מפסיד קשרים.
ראה בזה נתינה והשקעה, שיחזרו אליך בגדול, כשהקשר יעמיק, אם תאפשר. המחסום הוא אצלך. ובידיך לפתור את העניין.
וכשהיחסים הופכים לשגרה, יש כבר חלוקה אחרת, ו2 הצדדים משתתפים.
יש לי הרגשה שאתה פוחד מניצול.
ובכן, זה לא ניצול, זוהי השקעה וחלק מחיזור. זה שאתה, בגלל זה, נמנע מפגישה שנייה, מעידה שיש קצת בעייה אצלך. בעייה של חוסר איזון בנתינה שלך. אתה לא זורם. אתה מחשבן.
בדוק את עצמך, כי בגלל זה אתה מפסיד קשרים.
ראה בזה נתינה והשקעה, שיחזרו אליך בגדול, כשהקשר יעמיק, אם תאפשר. המחסום הוא אצלך. ובידיך לפתור את העניין.
אני בניגוד לבחור מתחתי מציעה לך לא להעלות את הנושא.
יש איזשהו קונצנזוס שקצת קשה לי להסביר או להגיד שאני ב100% מאמינה בו אם נכנסים לעומקו של עניין. אבל אני יכולה להגיד לך שאם הייתי שומעת הערה מכך מבחור אין סיכוי שהייתי ממשיכה איתו. בקיצור תספוג את הבאסה של לשלם בכמה דייטים ראשונים.
יש איזשהו קונצנזוס שקצת קשה לי להסביר או להגיד שאני ב100% מאמינה בו אם נכנסים לעומקו של עניין. אבל אני יכולה להגיד לך שאם הייתי שומעת הערה מכך מבחור אין סיכוי שהייתי ממשיכה איתו. בקיצור תספוג את הבאסה של לשלם בכמה דייטים ראשונים.
פלונית
קמצן.
אז תיצא לדייט עם גבר הוא ישלם עליך. כי זה הנורמה שגבר משלם בדייט.
אז תיצא לדייט עם גבר הוא ישלם עליך. כי זה הנורמה שגבר משלם בדייט.
הי אטרקטיבי
אתה טועה שעניין יסודי אחד.
בעיה בזוגיות אף פעם אינה בעיה של צד אחד. זה תמיד טנגו של שניים, או יותר משפיעים/מעורבים.
מערכת יחסים נבנית ע"י לפחות שניים.
מה שנכון הוא שאתה שם את המלכודת ע"י ציפיה לא שקופה, שנוגדת נורמה, אבל גם נכון שהבחורות שיוצאות איתך די קהות לרגשות ולציפיות שלך ולא טורחות לברר.
יש משהו בציפיה בעידן בו נשים מצפות ודורשות שיוויוניות כמעט בכל שטח, שמניח בסיס לצפות את מה שאתה מצפה.
אבל העלאת הציפיה בצורת שאלה "מי משלם ומתי " בסוף פגישה, דווקא כדי למנוע אי נעימויות יכולה לאותת שאתה בעד יחסים הגונים ושקופים.
הבחורה שתאהב גישה זאת יכולה להיות בת זוג די טובה לך.
מודגש, שאצל בחורות לא מעטות יש פיצול בציפיות.
הן יכולות להיות עצמאיות ולוחמניות למען שיוויון על מעמדן בעבודה למשל, אבל לגבי זוגיות הן יכולות לחיות באגדה על האביר שבא עח סוס לבן וגואל אותן מכל טרחות ומצוקות העולם הזה.
האם תהיה מוכן להיות גם האביר על הסוס הלבן עבורן?
התמורה עשויה להיות מאד ראויה.
שיהיה לך בהצלחה
שוקי וייס
רפואת יחסי אנוש
אתה טועה שעניין יסודי אחד.
בעיה בזוגיות אף פעם אינה בעיה של צד אחד. זה תמיד טנגו של שניים, או יותר משפיעים/מעורבים.
מערכת יחסים נבנית ע"י לפחות שניים.
מה שנכון הוא שאתה שם את המלכודת ע"י ציפיה לא שקופה, שנוגדת נורמה, אבל גם נכון שהבחורות שיוצאות איתך די קהות לרגשות ולציפיות שלך ולא טורחות לברר.
יש משהו בציפיה בעידן בו נשים מצפות ודורשות שיוויוניות כמעט בכל שטח, שמניח בסיס לצפות את מה שאתה מצפה.
אבל העלאת הציפיה בצורת שאלה "מי משלם ומתי " בסוף פגישה, דווקא כדי למנוע אי נעימויות יכולה לאותת שאתה בעד יחסים הגונים ושקופים.
הבחורה שתאהב גישה זאת יכולה להיות בת זוג די טובה לך.
מודגש, שאצל בחורות לא מעטות יש פיצול בציפיות.
הן יכולות להיות עצמאיות ולוחמניות למען שיוויון על מעמדן בעבודה למשל, אבל לגבי זוגיות הן יכולות לחיות באגדה על האביר שבא עח סוס לבן וגואל אותן מכל טרחות ומצוקות העולם הזה.
האם תהיה מוכן להיות גם האביר על הסוס הלבן עבורן?
התמורה עשויה להיות מאד ראויה.
שיהיה לך בהצלחה
שוקי וייס
רפואת יחסי אנוש
אתה מתעסק עם השאלה הלא נכונה.
זה לא מאד חשוב מי משלם, יכולות להיות הרבה סיבות למה בחורה לא מציעה לשלם (מתביישת, חושבת שלא מקובל..)
מה שכן חשוב זו השאלה:
האם הלב שלך פתוח?
האם אתה קשוב לעצמך, לחיים, ולבת-זוג?
תתעמק בשאלה הזו, ואז תראה שילך לך יותר טוב בפגישות, ובכלל בחיים.
זה לא מאד חשוב מי משלם, יכולות להיות הרבה סיבות למה בחורה לא מציעה לשלם (מתביישת, חושבת שלא מקובל..)
מה שכן חשוב זו השאלה:
האם הלב שלך פתוח?
האם אתה קשוב לעצמך, לחיים, ולבת-זוג?
תתעמק בשאלה הזו, ואז תראה שילך לך יותר טוב בפגישות, ובכלל בחיים.
כן, הבעיה בך
למה שהיא תשלם?
קמצןן
למה שהיא תשלם?
קמצןן
שושה
דברו על זה. תשאל אותה בעת התשלום בחיוך "מי משלם"? הרי בפנים היא תתבייש לומר"אתה". וגם אם היא תגיד תשאל בקונדסיות ובחיוך "למה? את הרי צריכה לשלם?"כאילו זה פשוט שהיא משלמת ועכשיו היא צריכה להתמודד עם הנוהל הזה. איכשהוא תגיעו לפשרה בכך שהיא תבין שאין חיה כזאת שקוראים לה בחינם. ובטח לא אהבה. (מתוך נסיון אישי)
שלומי
א תזמין רק קפה ועוגה לא יותר ותמיד תציע חצי חצי תיזכור כול הזמן לאיסתכל עליה לראות עד כמה אי מענינת בך בדרך כלל 5 דקות ורואים שאי לא מענינת בך ועושה פרצים חמוצים מוסתרים אז תישאל אותה עם אי לקחת כסף גם במיטה ותיפטור את כול הבעיה רוב הבחורות שמנצלות זונות
אנונימי
מנסיוני הרבה בנות דווקא כן עושות את התנועה הזו של "אני עוד רגע מוציאה את הארנק"...
זו תנועה שבאה מחלק של המשחק של:
"אתה משלם, כי אם לא, אתה קמצן!
אבל אני עושה מצידי סימנים של לשלם, כדי שתדע שאני לא נצלנית".
מוזר לי שהבנות באופן קבוע לא עושה את התנועה הזו אצלך, אבל אם זה קורה לך תמיד, הייתי מציע לך להתעלם מזה. הרי לא יכול להיות שכל הבנות שיצאת איתם הם נצלניות.
בקיצור, זרום עם זה ואל תפסול רק על זה.
זו תנועה שבאה מחלק של המשחק של:
"אתה משלם, כי אם לא, אתה קמצן!
אבל אני עושה מצידי סימנים של לשלם, כדי שתדע שאני לא נצלנית".
מוזר לי שהבנות באופן קבוע לא עושה את התנועה הזו אצלך, אבל אם זה קורה לך תמיד, הייתי מציע לך להתעלם מזה. הרי לא יכול להיות שכל הבנות שיצאת איתם הם נצלניות.
בקיצור, זרום עם זה ואל תפסול רק על זה.
אני בתור בחורה בעד לשלם כל אחד לעצמו אבל רוב החברות שלי מאמינות שזה התפקיד שלו ולפעמים זה נחמד אם זה זורם לשני הצדדים... הדילמה פה שלחתי לחברות שלי להצביע ואולי אתם תצביעו אחרת בדילמה שפה
שירי
כן בטח שכן. אגב למה אתה מתקמצן?
הבעיה היא לך בך אחי
חד משמעית הבעיה בה
חד משמעית הבעיה בה
אני בחיים לא יתן לבחורה לשלם בדייט אבל אני כן אעריך אותה על זה שהיא הציעה לשלם