91 תשובות
זכותו של כל אחד להאמין במה שהוא רוצה.
לך זה נשמע מופרך... להם זה נשמע הגיוני, הכל תלוי באיך אתה מציג את זה.
לך זה נשמע מופרך... להם זה נשמע הגיוני, הכל תלוי באיך אתה מציג את זה.
" איש איש באמונתו יחייה "
:).
:).
להאמין במפץ הגדול, שפתאום מחלקיק ועוד חלקיק ועוד מליון חפירות על זה נוצר העולם יותר טוב?
יש לי אחד יותר טוב
כשלבנאדם יש חברים דמיוניים הוא נחשב למשוגע, אבלכשלכמה אנשים יש חבר דמיוני הם נחשבים לדת?
זה ככ צודק
לדעתי
אל תצאו עלי
שכל אחד יאמין במה שבאלו
כשלבנאדם יש חברים דמיוניים הוא נחשב למשוגע, אבלכשלכמה אנשים יש חבר דמיוני הם נחשבים לדת?
זה ככ צודק
לדעתי
אל תצאו עלי
שכל אחד יאמין במה שבאלו
מילא חבר דמיוני הייתי מבין אבל זה מנהיג דמיוני...
ומה הקשר מפץ גדול - גם את זה מישהו המציא. לרב אני לא מאמין אז לנכה הזה אני אאמין?
ומה הקשר מפץ גדול - גם את זה מישהו המציא. לרב אני לא מאמין אז לנכה הזה אני אאמין?
אממ... את האמת שכן. המפץ הגדול יותר טוב.
כי בניגוד לתנ"ך, תיאוריות מדעיות מסוגלות לנבא אירועים עתידיים.
ולא, זה שכתוב איפשהו בתנ"ך משהו על שריפה לא ניבא את השריפה בכרמל, והמבול בכלל לא קשור לצונאמי ביפן. זה לא ניבוי, זה פרשנות מעוותת ולהטוטנות לשונית.
כי בניגוד לתנ"ך, תיאוריות מדעיות מסוגלות לנבא אירועים עתידיים.
ולא, זה שכתוב איפשהו בתנ"ך משהו על שריפה לא ניבא את השריפה בכרמל, והמבול בכלל לא קשור לצונאמי ביפן. זה לא ניבוי, זה פרשנות מעוותת ולהטוטנות לשונית.
להטוטנות לשונית indeed
גם פוליטיקה זה להטוטנות לשונית ואנשים אוכלים את זה. בלי מלח ~_~
גם פוליטיקה זה להטוטנות לשונית ואנשים אוכלים את זה. בלי מלח ~_~
תראה יקירי, השאלה אם זה מופרך או לא מופקדת בידיך,
אמונה היא אמונה, ולכל אחד יש את הזכות האישית לבחור בה או לשלול אותה. אבל לא לבחור אותה לאחרים.
דת מעולם לא התיימרה להיות כפופה לחוקי הטבע או להשמע הגיונית.
אנשי סטיפס היקרים, הפסיקו לנסות להלהיט פה את הרוחות, אם מישהו חושב שאין אלוהים שישמור את זה לעצמו.
בתודה,
גולשת אתאיסטית
אמונה היא אמונה, ולכל אחד יש את הזכות האישית לבחור בה או לשלול אותה. אבל לא לבחור אותה לאחרים.
דת מעולם לא התיימרה להיות כפופה לחוקי הטבע או להשמע הגיונית.
אנשי סטיפס היקרים, הפסיקו לנסות להלהיט פה את הרוחות, אם מישהו חושב שאין אלוהים שישמור את זה לעצמו.
בתודה,
גולשת אתאיסטית
כי אין להם חוט שדרה והם צריכים לסבול!
אנונימי
שואל השאלה:
ל- stips girl
אף אחד לא מאמין במפץ הגדול. זו עובדה. אלה דברים שמדענים
חוקרים במשך מאות שנים.
ואתם פשוט מצאתם ספר, ובום החלטתם שזה ההסטוריה וזה מה שרה ואין מקום לכלום. אתם חייבים להיות כפופים לספר הזה.
למה..? אני בטוחה שהסופר של הספר הזה הוא רק ספור שכתב מעשיות! על סמך מה החלטת שזה הספר הכי קדוש בעולם? על סמך מה החלטת שכל החיים שלך ישתנו רק בגלל הספר הזה?
למה בשילגיה את לא מאמינה? או בסינדרלה?
למה דווקא בספר הזה?
על סמך מה? אין לך שום סיבה הגיונית לזה שאת מאמינה בספר הזה.
תביאי לי גורמים שעל פיהם החלטת שזה הספר הקדוש בכל העולם.
וזה ההבדל ביננו לבינכם- אתם הולכים על הראש בקיר, ולא סובלניים בכלל.
אנחנו לפחות מוכנים לשמוע את הגורמים שעלפיהם החלטתם את זה, אבל אין!
ל- stips girl
אף אחד לא מאמין במפץ הגדול. זו עובדה. אלה דברים שמדענים
חוקרים במשך מאות שנים.
ואתם פשוט מצאתם ספר, ובום החלטתם שזה ההסטוריה וזה מה שרה ואין מקום לכלום. אתם חייבים להיות כפופים לספר הזה.
למה..? אני בטוחה שהסופר של הספר הזה הוא רק ספור שכתב מעשיות! על סמך מה החלטת שזה הספר הכי קדוש בעולם? על סמך מה החלטת שכל החיים שלך ישתנו רק בגלל הספר הזה?
למה בשילגיה את לא מאמינה? או בסינדרלה?
למה דווקא בספר הזה?
על סמך מה? אין לך שום סיבה הגיונית לזה שאת מאמינה בספר הזה.
תביאי לי גורמים שעל פיהם החלטת שזה הספר הקדוש בכל העולם.
וזה ההבדל ביננו לבינכם- אתם הולכים על הראש בקיר, ולא סובלניים בכלל.
אנחנו לפחות מוכנים לשמוע את הגורמים שעלפיהם החלטתם את זה, אבל אין!
אנונימי
יש סיפורים הרבה יותר הזויים מזה בתנ"ך, בכל מקרה יש הרבה אנשים שנפשית חייבים להאמין שיש משהו גדול מהם שקובע מה טוב מה רע ושמעצם קיומו משתמעת משמעות לחיים, לכן לא משנה כמה טענות תביא שמראות שהתנ"ך והאמונה באלוהים הם דברים חסרי היגיון, הם ימשיכו להאמין..
לאנונימי שמעלי^
מצחיק שאתה קורא להם לא סובלניים, בשעה שאתה מנסה לגרום להם להאמין בנכונותה של תאורית המפץ הגדול.
מצחיק שאתה קורא להם לא סובלניים, בשעה שאתה מנסה לגרום להם להאמין בנכונותה של תאורית המפץ הגדול.
אנונימי די לעשות את עצמך הכי חכם בעולם כי אתה לא. שיאמינו במה שבא להם למה זה עניינך?
שואל השאלה:
אני כותבת השאלה וגם את התגובה ל- stips girl
אני לא מנסה להלהיט פה את הרוחות, ואני לא מנסה לשכנע אף אחד להאמין במשהו אחר.
המטרה של השאלה הזאת היא להבין מה הגורמים שעל פיהם אתם מחליטים זאת.
אני לא באה כנגד אף אחד, וגם לא רוצה להסביר לו למה זה ככה ולמה ככה זה למה.
אני רק רוצה להבין.
תודה, כותבת השאלה.
אני כותבת השאלה וגם את התגובה ל- stips girl
אני לא מנסה להלהיט פה את הרוחות, ואני לא מנסה לשכנע אף אחד להאמין במשהו אחר.
המטרה של השאלה הזאת היא להבין מה הגורמים שעל פיהם אתם מחליטים זאת.
אני לא באה כנגד אף אחד, וגם לא רוצה להסביר לו למה זה ככה ולמה ככה זה למה.
אני רק רוצה להבין.
תודה, כותבת השאלה.
אנונימי
אתה יכול להאמין באלוהים, אתה יכול גם לא להאמין.
אבל אתה צריך להבין שזה לא מעניין אף אחד.
אה, והעובדה שאתה אתאיסט לא בהכרח הופכת אותך לאנטילגנט ואת המאמינה הנ"ל לטיפשה.
יום טוב
הגיע הזמן לעשות פה אןפולו
עריכה: נחמד לדעת שאת בת. בכל אופן, אם לא היית מנסה לגרום לסנסציה לא היית מנסחת את השאלה בצורה פוגענית כל כך, אלא רק כותבת "מה הסיבות שגורמים לכם להאמין בדת?".
אבל זה לא מה שכתבת, ואפילו לא קרוב לכך.
אבל אתה צריך להבין שזה לא מעניין אף אחד.
אה, והעובדה שאתה אתאיסט לא בהכרח הופכת אותך לאנטילגנט ואת המאמינה הנ"ל לטיפשה.
יום טוב
הגיע הזמן לעשות פה אןפולו
עריכה: נחמד לדעת שאת בת. בכל אופן, אם לא היית מנסה לגרום לסנסציה לא היית מנסחת את השאלה בצורה פוגענית כל כך, אלא רק כותבת "מה הסיבות שגורמים לכם להאמין בדת?".
אבל זה לא מה שכתבת, ואפילו לא קרוב לכך.
שואל השאלה:
דבר ראשון אני בת!
ולאנג'לה,
מי אמר שאני מנסה לגרום להם להאמין?
תפסיקו כבר להסיק מסקנות!
אם מה שכתבתי פה ובשתי התוגבות האחרות לא מספיק לכם שתקלטו, הנה אני אומרת חד משמעית-
אני רוצה להבין למה אתם מאמינים בתנך, לפי מה החלטתם.
זה אפילו לא קטע של אמונה. זה למה דווקא הספר הזה.
ברור? להגיד עוד פעם?
דבר ראשון אני בת!
ולאנג'לה,
מי אמר שאני מנסה לגרום להם להאמין?
תפסיקו כבר להסיק מסקנות!
אם מה שכתבתי פה ובשתי התוגבות האחרות לא מספיק לכם שתקלטו, הנה אני אומרת חד משמעית-
אני רוצה להבין למה אתם מאמינים בתנך, לפי מה החלטתם.
זה אפילו לא קטע של אמונה. זה למה דווקא הספר הזה.
ברור? להגיד עוד פעם?
אנונימי
חח הצחקת אותי.
בעצם דווקא בהבנה של מה שלימדו אותנו בגן שרה זה באמת כך.
חבל שיש אנשים שלא מתקדמים עם הידיעות שלהם ו
עם ההבנות שלהם ונתקעים בהבנה של ילד את מה שהיה עם אדם חוה והנחש.
כ"כ רדוד לראות את זה ככה.
כ"כ שיטחי ואני לא מאשימה אותך,
כי אחרי הכל אלה שלימדו אותך לא העמיקו יותר מדי בתורה ובעומק שלה.
אז אם תרצה באמת לדע ולא להתקע בהבנה של ילד מה זה אדם וחוה- תפנה.
בהצלחה.
בעצם דווקא בהבנה של מה שלימדו אותנו בגן שרה זה באמת כך.
חבל שיש אנשים שלא מתקדמים עם הידיעות שלהם ו
עם ההבנות שלהם ונתקעים בהבנה של ילד את מה שהיה עם אדם חוה והנחש.
כ"כ רדוד לראות את זה ככה.
כ"כ שיטחי ואני לא מאשימה אותך,
כי אחרי הכל אלה שלימדו אותך לא העמיקו יותר מדי בתורה ובעומק שלה.
אז אם תרצה באמת לדע ולא להתקע בהבנה של ילד מה זה אדם וחוה- תפנה.
בהצלחה.
מותק, סטיפס זה לא מקום למחקרים מדעיים. הם מאמינים כי ככה גידלו אותם. זהו.
שואל השאלה:
ואגב, אני לא אתאיסטית.
אני יהודייה לכל דבר. רק חילונית:)
עצם העובדה שאני לא מאמינה לא הופכת אותי לאתאיסטית. לפחות לא מבחינת היהדות.
נולדתי להורים יהודים, אני יהודייה.
זה משהו שאי אםשר להתנתק ממנו מבחינת היהדות.
וזה מצחיק שאני יודעת יותר על הדת שאת מאמינה בה יותר.
אני למדתי *הכל* על היהדות.
ואני יכולה לשפוט את הדת.
כי למדתי עליה, ויש לי את הזכות.
ואגב, אני לא אתאיסטית.
אני יהודייה לכל דבר. רק חילונית:)
עצם העובדה שאני לא מאמינה לא הופכת אותי לאתאיסטית. לפחות לא מבחינת היהדות.
נולדתי להורים יהודים, אני יהודייה.
זה משהו שאי אםשר להתנתק ממנו מבחינת היהדות.
וזה מצחיק שאני יודעת יותר על הדת שאת מאמינה בה יותר.
אני למדתי *הכל* על היהדות.
ואני יכולה לשפוט את הדת.
כי למדתי עליה, ויש לי את הזכות.
אנונימי
את אתאיסטית יהודייה, זה ממש לא סותר..
אתאיסטית מבחינת אמונה דתית, יהודיה מבחינת משתייכת ללאום היהודי, זה הכל..
אתאיסטית מבחינת אמונה דתית, יהודיה מבחינת משתייכת ללאום היהודי, זה הכל..
שואל השאלה:
מי אמר נתקעתי בקטע של האדם והחווה? אני למדתי הכל! את כל התנך!
למדתי כי מההתחלה זה נראה לי כמו בולשיט! אבל מי אני שאני אשפוט אם אני לא יודעת הכל על התנך?
אז למדתי! הכל! ועכשיו אני יכולה לשפוט, כי למדתי על התנך. אז הנה לך-
הכל זה בולשיט אחד גדול.
מי אמר נתקעתי בקטע של האדם והחווה? אני למדתי הכל! את כל התנך!
למדתי כי מההתחלה זה נראה לי כמו בולשיט! אבל מי אני שאני אשפוט אם אני לא יודעת הכל על התנך?
אז למדתי! הכל! ועכשיו אני יכולה לשפוט, כי למדתי על התנך. אז הנה לך-
הכל זה בולשיט אחד גדול.
אנונימי
מה הקשר למחקרים מדעיים?
לא הבנת אותי.
מאחורי כל סיפור תמים שיש בתורה יש עומק של דברים,
שכשאנחנו ילדים לא יסםרו לנו כי צריך
הבנה עמוקה ותפיסה רחבה של המציאות,
כדי להבין את ההשלכות של הסיפורים התמימים האלה.
מחקר לא קשור כאן אלא לימוד.
לימוד לעומק מה מסתתר מאחורי הסיפור של אדם וחווה,
שדרך אגב הוא יצטייר לך אחרת לגמרי אם תתחיל ללמוד מחדש את הסיפור.
תראה עוד עובדות, יהיה לך רקע אחר,
תפאורה אחרת, דמויות חדשות והיסטוריה
של הדמויות האלה ומטרה ותפקיד ואיך אדם וחוה התמימים
בסיפור של הגן קשור לסיבה שאתה חי כאן היום
ויש לך אמא ואבא כאלה וגוף כזה ואישיות כזאת וכו'.
כן.
נעים להכיר.
תורה.
יש לה עומק ורק מי שיבחר להכיר אותה באמת יתחיל.
למה רק יתחיל?
כי אין לעומק הזה סוף.
אני כבר 5 שנים בלימודים של עומק התורה וכל פעם
-אותו סיפור- עוד עומק, עוד הבנה, עוד טוב שמתגלה אצלי בחיים.
מי שרוצה באמת- אבל באמת. מוזמן.
לא הבנת אותי.
מאחורי כל סיפור תמים שיש בתורה יש עומק של דברים,
שכשאנחנו ילדים לא יסםרו לנו כי צריך
הבנה עמוקה ותפיסה רחבה של המציאות,
כדי להבין את ההשלכות של הסיפורים התמימים האלה.
מחקר לא קשור כאן אלא לימוד.
לימוד לעומק מה מסתתר מאחורי הסיפור של אדם וחווה,
שדרך אגב הוא יצטייר לך אחרת לגמרי אם תתחיל ללמוד מחדש את הסיפור.
תראה עוד עובדות, יהיה לך רקע אחר,
תפאורה אחרת, דמויות חדשות והיסטוריה
של הדמויות האלה ומטרה ותפקיד ואיך אדם וחוה התמימים
בסיפור של הגן קשור לסיבה שאתה חי כאן היום
ויש לך אמא ואבא כאלה וגוף כזה ואישיות כזאת וכו'.
כן.
נעים להכיר.
תורה.
יש לה עומק ורק מי שיבחר להכיר אותה באמת יתחיל.
למה רק יתחיל?
כי אין לעומק הזה סוף.
אני כבר 5 שנים בלימודים של עומק התורה וכל פעם
-אותו סיפור- עוד עומק, עוד הבנה, עוד טוב שמתגלה אצלי בחיים.
מי שרוצה באמת- אבל באמת. מוזמן.
זה שמישהוא המציא את התנך לא עושה את זה חבילת שטויות
סה"כ הוא לא היה טיפש ויש קצת (מאוד) מה ללמוד ממנו
עם זאת חשוב להבין שזה לקט סיפורים נחמד ותו לא
סה"כ הוא לא היה טיפש ויש קצת (מאוד) מה ללמוד ממנו
עם זאת חשוב להבין שזה לקט סיפורים נחמד ותו לא
שואל השאלה:
עידן, דבר ראשון: אתאיסטית זאת אחת שלא מאמינה בשום דבר.
אז איך אני יכולה לא להאמין בשום דבר ולהיות יהודייה? לא מותק, אני יהודייה.
גם אם זה היה ככה.
דבר שני, מי אמר שאני לא מאמינה ביהדות? אמרתי שאני לא מאמינה בתנך! לא אמרתי שאני לא מאמינה ביהדות! אני מאמינה בחלקים אחדים ממנה. חלקים שלי בכל אופן, נראים הגיוניים. ולא כמו תוכי מחקה אותה אחד לאחד.
אני מאמינה במה שנראה לי לנכון להאמין. ואני מבטאת את זה כמובן בדרך שלי.
אני שומרת כיפור, לא צמה אבל מכבדת בהחלט, לדוגמא.
עידן, דבר ראשון: אתאיסטית זאת אחת שלא מאמינה בשום דבר.
אז איך אני יכולה לא להאמין בשום דבר ולהיות יהודייה? לא מותק, אני יהודייה.
גם אם זה היה ככה.
דבר שני, מי אמר שאני לא מאמינה ביהדות? אמרתי שאני לא מאמינה בתנך! לא אמרתי שאני לא מאמינה ביהדות! אני מאמינה בחלקים אחדים ממנה. חלקים שלי בכל אופן, נראים הגיוניים. ולא כמו תוכי מחקה אותה אחד לאחד.
אני מאמינה במה שנראה לי לנכון להאמין. ואני מבטאת את זה כמובן בדרך שלי.
אני שומרת כיפור, לא צמה אבל מכבדת בהחלט, לדוגמא.
אנונימי
שואל השאלה:
אילושקי, אני אאמץ את הרעיון. אני מוכנה. אני אלמד על התנך מהזווית הזאת. בהחלט. תודשה על ההצעה:)
אילושקי, אני אאמץ את הרעיון. אני מוכנה. אני אלמד על התנך מהזווית הזאת. בהחלט. תודשה על ההצעה:)
אנונימי
או שאת לא מבינה את עצמך - או שאת לא מסבירה את עצמך.
כך או כך אני לא מבין את עצמך. בכלל איך אצלך?
כך או כך אני לא מבין את עצמך. בכלל איך אצלך?
התנ"ך זה הדבר היחיד שמפריד את היהדות מהדאיזם, האמונה היהודית מתבססת על התנ"ך וכל החוקים שלה נובעים ממנו בדרך זו או אחרת, אם את מאמינה באלוהים אבל לא בתנ"ך האמונה הדתית שלך היא לא יהודית אלה דאיסטית..
איזה מבאס זה לחיות בהבנה הזאת שזאת התורה.
אוסף של סיפורים מדומיינים וספר שמישהו שמעמם לו המציא.
באסה של החיים.
כמה מרגליות יש בדבר הזה כמה טוב שיכול להופיע אצלך בחיים,
אם רק תפתח את הלב ללמוד באמת.
אנונימית יקרה.
למדת את כל התורה?
את יודעת, יש דבר כזה שנקרא- פרד"ס-
ראשי תיבות- פשט, רמז, דרש, סוד.
הסיפורים האלה וכל מה שכתוב בכל התורה- יש לזה צד של פשט-
דברים פשוטים,
לפעמים לא מובנים.
לדבר הזה יש עוד עומק. -רמז- בכל סיפור וכל מצווה ופסוק
יש רמז למשהו שרוצים ללמד אותך, לגלות לך-
רק אם תקשיב ותתבונן היטב תצליח להבין אותו.
יש עוד עומק- דרש- דרשה, סיפור הבנה אחרת.
ועומק אחרון נוסף- סוד.
כל התורה כולה מלאה סודות של כללים של העולם ושל הטבע,
ושל הכוכבים והמזלות והחיים של כל אחד ואחת כאן והסיבות לדברים שמתרחשים בעולם. מלאכים ענינים הכל.
את נשמה יקרה קראת את התנ"ך.
זה לא אומר שלמדת אותו.
לקרוא לא נקרא ללמוד. ללמוד זה להתעמק ולקרוא מפרשים ולהבין מה אלוקים רוצה מאתנו בפסוק או בסיפור הזה.
מעבר לכך- גם אם התעמקת וקראת פרשנים-
לא הגעת לרמה של רמז. בטח לא לרובד של דרש והכי בטוח שלא הגעת לסוד.
סיפור אדם וחוה התמים יש לו סודות.
אני לא הולכת לכתוב אותם כי בשביל להבין את הסודות האלה צריך הקדמה ארוכה על מה זה בכלל אלוקות ומה זה כוח של קדושה ומה זה כוח של טומאה ואיך הכל התחיל.
אבל למדת את כל התורה - זה משפט שלעולם לא תוכלי לומר.
כי ללמוד תורה -איך כתוב? "הפוך בה והפוך בה דכולי בה"-
כלומר גם אם עברת על כל התורה וכל הפרשנים וכל הגמרא
וכל הקבלה וכל תורת הסוד וכל הסיפורים-
שזה צריך בשביל להקיף את זה עם כל העומקים לחיות משהו כמו 150 שנה...-
לעולם לא תסיימי עם זה כי כל פעם יש רובד אחר שיתגלה לך.
זה לא עוד איזה ספר שמישהו כתב. זה דבר אלוקי,
וכמו שאלוקים הוא אינסופי אז ככה גם התורה שלו.!
אוסף של סיפורים מדומיינים וספר שמישהו שמעמם לו המציא.
באסה של החיים.
כמה מרגליות יש בדבר הזה כמה טוב שיכול להופיע אצלך בחיים,
אם רק תפתח את הלב ללמוד באמת.
אנונימית יקרה.
למדת את כל התורה?
את יודעת, יש דבר כזה שנקרא- פרד"ס-
ראשי תיבות- פשט, רמז, דרש, סוד.
הסיפורים האלה וכל מה שכתוב בכל התורה- יש לזה צד של פשט-
דברים פשוטים,
לפעמים לא מובנים.
לדבר הזה יש עוד עומק. -רמז- בכל סיפור וכל מצווה ופסוק
יש רמז למשהו שרוצים ללמד אותך, לגלות לך-
רק אם תקשיב ותתבונן היטב תצליח להבין אותו.
יש עוד עומק- דרש- דרשה, סיפור הבנה אחרת.
ועומק אחרון נוסף- סוד.
כל התורה כולה מלאה סודות של כללים של העולם ושל הטבע,
ושל הכוכבים והמזלות והחיים של כל אחד ואחת כאן והסיבות לדברים שמתרחשים בעולם. מלאכים ענינים הכל.
את נשמה יקרה קראת את התנ"ך.
זה לא אומר שלמדת אותו.
לקרוא לא נקרא ללמוד. ללמוד זה להתעמק ולקרוא מפרשים ולהבין מה אלוקים רוצה מאתנו בפסוק או בסיפור הזה.
מעבר לכך- גם אם התעמקת וקראת פרשנים-
לא הגעת לרמה של רמז. בטח לא לרובד של דרש והכי בטוח שלא הגעת לסוד.
סיפור אדם וחוה התמים יש לו סודות.
אני לא הולכת לכתוב אותם כי בשביל להבין את הסודות האלה צריך הקדמה ארוכה על מה זה בכלל אלוקות ומה זה כוח של קדושה ומה זה כוח של טומאה ואיך הכל התחיל.
אבל למדת את כל התורה - זה משפט שלעולם לא תוכלי לומר.
כי ללמוד תורה -איך כתוב? "הפוך בה והפוך בה דכולי בה"-
כלומר גם אם עברת על כל התורה וכל הפרשנים וכל הגמרא
וכל הקבלה וכל תורת הסוד וכל הסיפורים-
שזה צריך בשביל להקיף את זה עם כל העומקים לחיות משהו כמו 150 שנה...-
לעולם לא תסיימי עם זה כי כל פעם יש רובד אחר שיתגלה לך.
זה לא עוד איזה ספר שמישהו כתב. זה דבר אלוקי,
וכמו שאלוקים הוא אינסופי אז ככה גם התורה שלו.!
אחלה.
בינתיים אני זאת שמתמודדת נכון עם המציאות
וחיה בטוב אמיתי ולא בשקרים.
תהני
חבל.
יש לך אפשרות לחיות את החיים שלך בטוב.
את המפסידה כאן.
בינתיים אני זאת שמתמודדת נכון עם המציאות
וחיה בטוב אמיתי ולא בשקרים.
תהני
חבל.
יש לך אפשרות לחיות את החיים שלך בטוב.
את המפסידה כאן.
ועידן, כנראה שלא הבנת את העסק של יהודי לא יהודי.
יהודי לא תלוי במעשה שלך.
אם אני חלילה עכשיו רוצחת.
זה לא יגרום לכך שלא אהיה יהודיה.
יהודי זה חלק נשמתי שאין לך בחירה בו.
כל מעשה שלא תעשה לא יגרום לכך שלא תהיה יהודי.
וזה הדבר הכי מופלא. שמה? שאין בחירה בזה.
זה מעל לטבע, זה מעל לבחירה.
אם היא מאמינה או לא זה לא עושה אותה לא יהודיה.
נכון, אם מישהי או מישהו לא חי באמונה הוא רחוק מלחיות בטוב אמיתי
ובהתמודדות נכונה ומקדמת עם המציאות, אבל זה לא עושה אותו לא יהודי.
ויאללה עידן תתחיל ללמוד אתה תגיע עם זה רחוק.
אבל צריך מישהו שתלמד איתו. תתוכח תביאו הוכחות,
תסתכלו. יאללה עידן אתה יכול.
יהודי לא תלוי במעשה שלך.
אם אני חלילה עכשיו רוצחת.
זה לא יגרום לכך שלא אהיה יהודיה.
יהודי זה חלק נשמתי שאין לך בחירה בו.
כל מעשה שלא תעשה לא יגרום לכך שלא תהיה יהודי.
וזה הדבר הכי מופלא. שמה? שאין בחירה בזה.
זה מעל לטבע, זה מעל לבחירה.
אם היא מאמינה או לא זה לא עושה אותה לא יהודיה.
נכון, אם מישהי או מישהו לא חי באמונה הוא רחוק מלחיות בטוב אמיתי
ובהתמודדות נכונה ומקדמת עם המציאות, אבל זה לא עושה אותו לא יהודי.
ויאללה עידן תתחיל ללמוד אתה תגיע עם זה רחוק.
אבל צריך מישהו שתלמד איתו. תתוכח תביאו הוכחות,
תסתכלו. יאללה עידן אתה יכול.
אני מבין את המושג יהודי יותר טוב מימך, זה בטוח.
לפי הגדרה יהודי הוא אדם שנולד לאמא יהודיה, זה מה שנקרא שייך ללאום היהודי, יש דבר נפרד לגמרי שהוא אדם אשר מאמין בדת היהודית, שזה יהודי מבחינה דתית, כשאמרתי שהיא לא יהודיה, לא אמרתי שאמא שלה לא יהודיה, אמרתי שהיא לא יהודיה מהבחינה הדתית של המילה, לא מאמינה בעקרונות היהדות.
נ. ב, עדיין לא ענית לי על אף שאלה מתוך הרבה הדברים שתומכים באי קיומו של אלוהים בשאלה הקודמת שהייתה לנו שיחה בה, ועדיין לא הבאת לי שום דבר שתומך בקיומו של אלוהים.
לפי הגדרה יהודי הוא אדם שנולד לאמא יהודיה, זה מה שנקרא שייך ללאום היהודי, יש דבר נפרד לגמרי שהוא אדם אשר מאמין בדת היהודית, שזה יהודי מבחינה דתית, כשאמרתי שהיא לא יהודיה, לא אמרתי שאמא שלה לא יהודיה, אמרתי שהיא לא יהודיה מהבחינה הדתית של המילה, לא מאמינה בעקרונות היהדות.
נ. ב, עדיין לא ענית לי על אף שאלה מתוך הרבה הדברים שתומכים באי קיומו של אלוהים בשאלה הקודמת שהייתה לנו שיחה בה, ועדיין לא הבאת לי שום דבר שתומך בקיומו של אלוהים.
מה זאת אומרת? בטח שאלוהים קיים! הוא כתב את התגובה הזאת
כן אתה וודאי מבין יותר טוב ממני כי תורה למדת נכון?..
לפי ההגדרה של מי? של אנשים שהחליטו בהגדרה שלהם לפי שכלם מיהו יהודי?
את ההגדרה קובעת התורה ולא שום דבר אחר.
הבנתי למה התכוונת כשקראת לה כך.
אבל חשוב שההגדרות יהיו ברורות כי חבר'ה כאן מתבלבלים.
אמרתי לך שאינני בקיאה שנושאים ששאלת ועל כן הצעתי לך להפגש עם אדם כזה אבל אתה בוחר להשאר מאחורי מסך.
התכתבות היא לא דבר שיביא אותך לחקירה אמיתית.
בחירה שלך.
לפי ההגדרה של מי? של אנשים שהחליטו בהגדרה שלהם לפי שכלם מיהו יהודי?
את ההגדרה קובעת התורה ולא שום דבר אחר.
הבנתי למה התכוונת כשקראת לה כך.
אבל חשוב שההגדרות יהיו ברורות כי חבר'ה כאן מתבלבלים.
אמרתי לך שאינני בקיאה שנושאים ששאלת ועל כן הצעתי לך להפגש עם אדם כזה אבל אתה בוחר להשאר מאחורי מסך.
התכתבות היא לא דבר שיביא אותך לחקירה אמיתית.
בחירה שלך.
ללמוד משהו כשיש לך כבר דעה עליו ושאת יודעת שלא תיתנה לך הדעה זה לא ללמוד זה ראש בקיר, ואני בספק אם למדת את התנך ולא סתם קראת אותי כסיפור לפני השינה כי אם את לא יודעת זה מעל 20 ספרים! וזה מלא ועם מלא פירושים אז זה קשה.
ותפסיקו להתחיל את המריבות האלו איש איש באמונתו יחיה
תודה יום טוב
ותפסיקו להתחיל את המריבות האלו איש איש באמונתו יחיה
תודה יום טוב
חוסר ההבנה שלך נובע מדבר מאוד עקרוני, אנחנו מדברים שתי שפות שונות, אני מדבר עברית עכשווית, על השפה העברית האקדמיה ללשון עברית מחליטה ואת מדברת לפי ההגדרה של התנ"ך, נכון מקורה של העברית נמצא בתנ"ך, אבל כיום הסמכות היחידה לקביעת פירושי מילים היא האקדמיה ללשון, וההגדרה שלה ליהודי תואמת את שלי.
לכן, כשאת רואה את המילה יהודי, את מתכוונת למשהו שונה לגמרי ממה שאני מתכוון..
ובסדר, את לא בקיעה בנושא, אבל מה עם סיבה הגיונית להאמין בתנ"ך? גם זה לא הבאת.
לכן, כשאת רואה את המילה יהודי, את מתכוונת למשהו שונה לגמרי ממה שאני מתכוון..
ובסדר, את לא בקיעה בנושא, אבל מה עם סיבה הגיונית להאמין בתנ"ך? גם זה לא הבאת.
웃 유 ღעם❦ה♥❥❣♡ღ❤❥המחייتヅツッシ
היקרה.
אלוקים בהחלט נמצא גם בהתכתבות הזאת.
הוא מחיה אותך כל שניה וכשיחפוץ בכך יפסיק את החיות שהוא מזרים לך או לי כל רגע ורגע.
את האפשרות והכוחות לכתוב שאלה גם את זה- אלוקים מאפשר.
זה העניין כאן.
קוראים לזה עולם הבחירה.
את בוחרת מה לעשות ותינתן לך האפשרות לבחור.
זה משהו שאלוקים לעולם לא ייקח ממך.
כדי שיהיה הוגן איתך.
כדי שהכל יהיה בחירה והשגה ועמל שלך,
ולא שמישהו כפה עליך או הכתיב לך מה לעשות.
היקרה.
אלוקים בהחלט נמצא גם בהתכתבות הזאת.
הוא מחיה אותך כל שניה וכשיחפוץ בכך יפסיק את החיות שהוא מזרים לך או לי כל רגע ורגע.
את האפשרות והכוחות לכתוב שאלה גם את זה- אלוקים מאפשר.
זה העניין כאן.
קוראים לזה עולם הבחירה.
את בוחרת מה לעשות ותינתן לך האפשרות לבחור.
זה משהו שאלוקים לעולם לא ייקח ממך.
כדי שיהיה הוגן איתך.
כדי שהכל יהיה בחירה והשגה ועמל שלך,
ולא שמישהו כפה עליך או הכתיב לך מה לעשות.
אנשים כפופים ומאמינים בספר הזה כי ככה הם. באותה המידה אני יכולה להאמין בסיפור סינדרלה. אין פה על מה להסתמך, אני אישית לא אסמוך על איזה אל שלא ראיתי, ולא על איזה ספר שנכתב. אבל איש איש באמונתו יחיה. ואני לא הולכת לחקור עכשיו כול מימד של עומק בתנ"ך, אני אחיה וזהו. אבל לגבי המאמינים, באותה המידה תחקרו גם אתם את חוקי המדע ואת המפץ הגדול, ותבינו יותר. אבל אני לא אנסה לשכנע אף אחד לא להאמין, זה לא עובד בכול מקרה וזה גורם להתלהטות רוחות.
את מאמינה שיש לך מוח וקיבה? איך? אף פעם לא ראית אותם,
kasha-
ההפסד כולו יהיה שלך.
את לא רוצה עומק בחיים?
אל תלמדי. תשארי במימד הזה.
וזאת שמעליי.
את מצחיקה. באמת קרעת אותי עכשיו.
תהני.
חיים שיטחיים חיצוניים מהנים.
בחירות טובות!
עידן.
כן, נכון שעכשיו מי שקובע בהגדרה החיצונית הוא האוניברסיטה,
אבל גם אם יבוא מישהו שיגדיר תפוח כתפוח אדמה-
זה לא מה שיעשה את התפוח לתפוח אדמה. מבין?
יהודי זה מהות.
אם אתה הולך להגדרות של אוניברסיטה אז למהות של הדברים לא תגיע,
כי המהות היחידה של המציאות היא תורה.
נראה לי פשוט לא נפגשת עם ההשלכות של תורה והגדרותיה לדברים במציאות,
נראה לי ההבנה שלך של תורה היא שזה משהו פרימיטיבי מיושן-
לא יצא לך כנראה להכיר ללמוד איך וכמה התורה הזאת
עכשווית ומדוייקת לכל מציאות שהיא.
למדת קצת תורת הנפש?
למדת קצת מציאויות של חושך בנפש?
תגיע לעומקים של נפש ואז נראה אותך
מצליח עם ההגדרות האוניברסיטאיות.
לא תצליח, ופסיכולוגים לא מצליחים
כי הם לא יודעים את העומק של הנפש ומהותה.
הסודות האלה נמצאים בתורה.
אני לומדת את זה ומשם אני כותבת.
אנחנו מטפלים באינסוף מקרים מזעזעים וגם פשוטים
של דברים שבלי תורה לא תוכל לרפא כלום.
ההפסד כולו יהיה שלך.
את לא רוצה עומק בחיים?
אל תלמדי. תשארי במימד הזה.
וזאת שמעליי.
את מצחיקה. באמת קרעת אותי עכשיו.
תהני.
חיים שיטחיים חיצוניים מהנים.
בחירות טובות!
עידן.
כן, נכון שעכשיו מי שקובע בהגדרה החיצונית הוא האוניברסיטה,
אבל גם אם יבוא מישהו שיגדיר תפוח כתפוח אדמה-
זה לא מה שיעשה את התפוח לתפוח אדמה. מבין?
יהודי זה מהות.
אם אתה הולך להגדרות של אוניברסיטה אז למהות של הדברים לא תגיע,
כי המהות היחידה של המציאות היא תורה.
נראה לי פשוט לא נפגשת עם ההשלכות של תורה והגדרותיה לדברים במציאות,
נראה לי ההבנה שלך של תורה היא שזה משהו פרימיטיבי מיושן-
לא יצא לך כנראה להכיר ללמוד איך וכמה התורה הזאת
עכשווית ומדוייקת לכל מציאות שהיא.
למדת קצת תורת הנפש?
למדת קצת מציאויות של חושך בנפש?
תגיע לעומקים של נפש ואז נראה אותך
מצליח עם ההגדרות האוניברסיטאיות.
לא תצליח, ופסיכולוגים לא מצליחים
כי הם לא יודעים את העומק של הנפש ומהותה.
הסודות האלה נמצאים בתורה.
אני לומדת את זה ומשם אני כותבת.
אנחנו מטפלים באינסוף מקרים מזעזעים וגם פשוטים
של דברים שבלי תורה לא תוכל לרפא כלום.
מסכימה:) אבל תכלס יש דברים יותר הזויים בתנ"ך כמו זה שהצמחים נבראו לפני השמש, בעשרת הדברות כתוב אל תרצח אבל בכיבוש הארץ יש את חוק החרם שאומר להשמיד את כל מי שלא יהודי ויושב בארץ...
אם האקדמיה ללשון עברית מחליטה שפירוש המילה תפוח אדמה היא בעצם מה שנקרא תפוח היום, זה יהיה הדבר הנכון, ואז להגיד על תפוח אדמה תפוח, יהיה טעות.
אני לא מאמין בשום דבר שמעבר לחומריות ומעבר לעולם הזה (נשמה, רוחניות, אלוהים וכדומה), כי אין לי שום סיבה להאמין שיש דבר כזה (ויש לי סיבות להאמין שאין), אפשר להסביר את העולם הזה בלי להשתמש בכלל בשום דבר חיצוני.
אני לא מאמין בשום דבר שמעבר לחומריות ומעבר לעולם הזה (נשמה, רוחניות, אלוהים וכדומה), כי אין לי שום סיבה להאמין שיש דבר כזה (ויש לי סיבות להאמין שאין), אפשר להסביר את העולם הזה בלי להשתמש בכלל בשום דבר חיצוני.
כן, אבל אני מדברת על תפוח שיקראו לו תפוח אדמה ויחשבו שהמהות שלו,
החומר ממנו הוא עשוי וכו'- זה תפוח אדמה.
גם אז זה יהיה נכון בעיניך?
אתה לא מאמין ברוחניות ובשביל להוכיח לך שזה קיים אני צריכה עכשיו הרצאה.
אתה לא צריך אותי בשביל זה אם אתה חפץ בערך שנקרא אמת
אתה יכול להסתכל ביוטיוב יש טונות של הרצאות שמסבירים ומוכיחים.
בכל אופן את יודע מה עידן?
אני מרגישה שגם אם יוכיחו לך מחקרית מדעית את אלוקים ואת התורה וכו'- זה לא יעזור.
למה?
כי ברגש אתה חסום בצורה מטורפת.
כל השאלות שלך והטענות מגיעות מהרגש.
אתה יכול להגיע לתשובות עם עצמך כי אתה חכם בצורה מטורפת.
אבל אתה לא רוצה.
כי יש לך בלב על אלוקים.
וכמה שיוכיחו לך - לא יעזור.
אתה צריך עבודה על הרגש.
לפרק כעסים שיש לך בכל העניין.
ביחד עם זה גם לחקור וכו' אבל יש כאן צינור חסום.
אותו צריך לפתוח, ואז להמשיך עם השכל.
החומר ממנו הוא עשוי וכו'- זה תפוח אדמה.
גם אז זה יהיה נכון בעיניך?
אתה לא מאמין ברוחניות ובשביל להוכיח לך שזה קיים אני צריכה עכשיו הרצאה.
אתה לא צריך אותי בשביל זה אם אתה חפץ בערך שנקרא אמת
אתה יכול להסתכל ביוטיוב יש טונות של הרצאות שמסבירים ומוכיחים.
בכל אופן את יודע מה עידן?
אני מרגישה שגם אם יוכיחו לך מחקרית מדעית את אלוקים ואת התורה וכו'- זה לא יעזור.
למה?
כי ברגש אתה חסום בצורה מטורפת.
כל השאלות שלך והטענות מגיעות מהרגש.
אתה יכול להגיע לתשובות עם עצמך כי אתה חכם בצורה מטורפת.
אבל אתה לא רוצה.
כי יש לך בלב על אלוקים.
וכמה שיוכיחו לך - לא יעזור.
אתה צריך עבודה על הרגש.
לפרק כעסים שיש לך בכל העניין.
ביחד עם זה גם לחקור וכו' אבל יש כאן צינור חסום.
אותו צריך לפתוח, ואז להמשיך עם השכל.
את מאוד טועה, ההפך הוא הנכון, אני בן אדם מאוד פתוח שבא בגישה נייטרלית, המאמינים הם אלה שלא מוכנים להקשיב ולבוא מנקודת מבט נייטרלית, הייתי כותב עכשיו הודעה מאוד ארוכה על הנושא, אבל אני חייב ללכת, כשאני אחזור אני אכתוב אותה..
stay strong-
השאלות שלך אמיתיות ויפות.
וצריך באמת ללמוד למה זה ככה.
למה יש ציווי להרוג כשהתורה בעצם דוגלת בלא לרצוח?
אנחנו לא נבהלים מסתירה, אנחנו לומדים ממנה.
כנראה יש כאן אמירה של התורה ש-עד איפה הגבול של לא לרצוח?
באיזה מקרים?
הרי יש גם מקרים בהם יש ציווי להרוג!
מה? תורה שאומרת לא להרוג?
איך?
קוראים לזה מורכבות וצריך ללמוד את זה.
זה שאלה יפה ויש עליה הרבה הרבה פירושים והבנה מחודשת של כל העניין של רצח וכו'.
אוכל להפנות אותך למישהו שיסביר לך את כל העומק.
השאלות שלך אמיתיות ויפות.
וצריך באמת ללמוד למה זה ככה.
למה יש ציווי להרוג כשהתורה בעצם דוגלת בלא לרצוח?
אנחנו לא נבהלים מסתירה, אנחנו לומדים ממנה.
כנראה יש כאן אמירה של התורה ש-עד איפה הגבול של לא לרצוח?
באיזה מקרים?
הרי יש גם מקרים בהם יש ציווי להרוג!
מה? תורה שאומרת לא להרוג?
איך?
קוראים לזה מורכבות וצריך ללמוד את זה.
זה שאלה יפה ויש עליה הרבה הרבה פירושים והבנה מחודשת של כל העניין של רצח וכו'.
אוכל להפנות אותך למישהו שיסביר לך את כל העומק.
אילושקי, אני לא מעוניינת בהסברים כי יש לי הסבר. התנ"ך נכתב על ידי בני אדם. בני אדם שרצו להאמין במשהו שיעזור להם לעבור את התקופות הקשות ולהאמין שיש חיים אחרי המוות. לרוע המזל הם טועים.
המפץ הגדול לא הוכח. זו אומנם אחת התאוריות היותר נפוצות אבל עדיין לא יודעים איך היקום נוצר. אז אפשר להתווכח על זה שעות, זה לא יעזור.
את לא מעונינת בהסברים כי אז תתברר לך מציאות אחרת,
ויכול להיות שהמציאות הזאת לא יהיה לך נוח איתה ו
לכן את מעדיפה להישאר בהבנות שלך.
אחלה!
באמת נשמה מה שתרצי.
אני רק הצעתי בהצלחה.
stagidush לא הכרחתי אף אחד. מי שרוצה- שילמד.
לא מעניין אותך?
שלום ביי,
אבל למי שכן מעניין אותו שיידע שקיים עומק.
שזה לא עובד ככה.
בהצלחה
ויכול להיות שהמציאות הזאת לא יהיה לך נוח איתה ו
לכן את מעדיפה להישאר בהבנות שלך.
אחלה!
באמת נשמה מה שתרצי.
אני רק הצעתי בהצלחה.
stagidush לא הכרחתי אף אחד. מי שרוצה- שילמד.
לא מעניין אותך?
שלום ביי,
אבל למי שכן מעניין אותו שיידע שקיים עומק.
שזה לא עובד ככה.
בהצלחה
אז הדרך שלך להגיב היא כזאת?
תהני.
!
תהני.
!
כן, מופרך. אבל היי, הם מאמינים השטיוית שלהם, אז בוא נאמין בשטויות שלנו!
לדעתי אמונה זה שטויות, דת זה מפריד, ועדיף שכל אחד יחיה את החיים שלו עכשיו, ולא יתעסק במה שהיה לפני 2000 שנה.
לדעתי אמונה זה שטויות, דת זה מפריד, ועדיף שכל אחד יחיה את החיים שלו עכשיו, ולא יתעסק במה שהיה לפני 2000 שנה.
זכותי להאמין במשהו שאני חושבת שהוא קיים. ביי "צדיק באמונתו יחיה"
לדעתי להגיד את מה שאמרת עכשיו מראה על טיפשות וטמטום. אני מאמינה בה', ובתנ"ך, וכן, לדעתי זה לא מפורך. זה לא נראה לי מופרך. אולי לך כן. לירוק על זה בפרסיה זו כבר בעיה שלך, כי כמו הכבוד שאתה נותן למאמינים\דתיים\מסורתיים ולתנ"ך זה הכבוד שאתה תקבל - זה אומר שתקבל שום כבוד כלשהו. אני לא חושבת שה' קיים - אני בטוחה בזה. ולא ב 100% ולא במיליון אחוז, אלא יותר.
holy shit = קקי קדוש (בת^_^) - את רצינית? את מצד אחד אומרת כל אחד ויעשה מה שבא לו ומצד שני מתגרה בכוונה בכך שאת אומרת " שטויות שלהם". זה מראה שאת בעצמך שטות.
ומה שהיה לפני 2000 שנה היה גלות יהודה ובבל. אותה גלות שהייתה לפני שהמדינה הזאת קמה, לפני כמה שנים? 65 שנה. לא הרבה הא?
ה' הוא לא חבר דמיוני.
גם לא כל אחד יכול לדבר איתו, ועכשיו עם כמות הכופרים בכלל.
והמפץ הגדול זה לא עובדה -_- זו רק תאוריה, מדענים המציאו אותה, אין ממש הוכחות ברורות לזה שבאמת היה מפץ. אף אחד לא מצא שום ספר. זה ספר קדוש שלא רק קדוש לנו ולא רק חשוב ליהדות. הוא ספר שנכתב על גבי על גבי שנים ע"י היסטוריונים מתקופת המקרא והתנ"ך מלבד התורה.
עצם ההשוואה בין אגדות עממיות לבין התנ"ך מראה שאין לך שכל בקודקוד שאתה לא מבין מה החשיבות של התנ"ך ומה זה בעצם תנ"ך וכל העולם הנסתר של חיי הדת שגם אני בתור מסורתית בחיים לא אבין. אבל אם אתה את זה לא מבין, זו בעיה שלך כבר, כי אתה סתם מפיץ דעות סתמיות וחסרות ביסוס.
שומרת כיפור לא צמה? זה לא הגיוני הרי לשמור כיפור זה לצום גם. אז מה אם את לא משתמשת בחשמל.
הסתירה.
אין פלא שהיה גלות בבל. אם אנשים של פעם היו עוד חמורים ממכם, אז כנראה מצבינו רע.
holy shit = קקי קדוש (בת^_^) - את רצינית? את מצד אחד אומרת כל אחד ויעשה מה שבא לו ומצד שני מתגרה בכוונה בכך שאת אומרת " שטויות שלהם". זה מראה שאת בעצמך שטות.
ומה שהיה לפני 2000 שנה היה גלות יהודה ובבל. אותה גלות שהייתה לפני שהמדינה הזאת קמה, לפני כמה שנים? 65 שנה. לא הרבה הא?
ה' הוא לא חבר דמיוני.
גם לא כל אחד יכול לדבר איתו, ועכשיו עם כמות הכופרים בכלל.
והמפץ הגדול זה לא עובדה -_- זו רק תאוריה, מדענים המציאו אותה, אין ממש הוכחות ברורות לזה שבאמת היה מפץ. אף אחד לא מצא שום ספר. זה ספר קדוש שלא רק קדוש לנו ולא רק חשוב ליהדות. הוא ספר שנכתב על גבי על גבי שנים ע"י היסטוריונים מתקופת המקרא והתנ"ך מלבד התורה.
עצם ההשוואה בין אגדות עממיות לבין התנ"ך מראה שאין לך שכל בקודקוד שאתה לא מבין מה החשיבות של התנ"ך ומה זה בעצם תנ"ך וכל העולם הנסתר של חיי הדת שגם אני בתור מסורתית בחיים לא אבין. אבל אם אתה את זה לא מבין, זו בעיה שלך כבר, כי אתה סתם מפיץ דעות סתמיות וחסרות ביסוס.
שומרת כיפור לא צמה? זה לא הגיוני הרי לשמור כיפור זה לצום גם. אז מה אם את לא משתמשת בחשמל.
הסתירה.
אין פלא שהיה גלות בבל. אם אנשים של פעם היו עוד חמורים ממכם, אז כנראה מצבינו רע.
אנונימית
בתנך יש הרבה מאד נבואות שהתקיימו, למדנו על נבואה שהיתה 70 שנים לפני משהו ועל עוד מלא נבואות אמיתיות, יש בתנך גם דברים לגבי הדור שלנו אבל הם לא כתובים מילה במילה ויש חוקרים מיוחדים שמפענחים את התנך.. רק שתדעו היה כתוב בתנך גם על השואה.
וחוץ מזה יש המון עובדות שזה נכון ורואים שזה נכון אז למה לא להאמין?
וחוץ מזה יש המון עובדות שזה נכון ורואים שזה נכון אז למה לא להאמין?
אני לא שטות. אני קיימת. וגם בריאת העולם על ידי אלוהים היא תיאוריה.
אל תזלזל
אנונימי
נכון, המפץ הגדול הוא "רק" תאוריה, אבל יש לכם בעיה של אי הבנה של מה זה תאוריה, תאוריה זה לא סתם רעיון חסר כל ביסוס כמו קיומו של אלוהים, לתאוריה יש יותר מזה, תאוריה מבוססת על עובדות וחובה שיהיו עובדות שמצדדות בה, לדוגמה המפץ הגדול, זה לא שסתם ככה אומרים "היקום התחיל בנקודה קטנה והתפשט", למפץ הגדול יש הרבה דברים שמצדדים בוא, לדוגמה העובדה שהיקום הולך ומתרחב, ואם הוא הולך ומתרחב הגיוני שהוא התחיל מנקודה (את זה אפשר להוכיח בקלות בתצפית), עוד דברים שתומכים במפץ הגדול הם קרינת הרקע הקוסמית והסתכלות על גלקסיות עתיקות שרחוקות מלארדי שנות אור מאיתנו..
עכשיו לתשובה שהבטחתי לך אילושקי, קודם כל בנוגע לתפוח אדמה הדוגמה שהבאת לא נכונה, הדוגמה הנכונה היא שהאקדמיה מחליטה שלתפוח עץ יקראו תפוח אדמה ומאז זה יהיה המושג, ומכיוון שאנחנו מדברים עברית, פירושי המילים נקבעות על ידי האקדמיה, לרבות יהודי.
בנוגע לרוחניות, ראיתי הרצאות ביוטיוב על הנושא (גם הרצאות מפי רבנים) כבר לפני הרבה זמן, כולם מלאות בשגיאות לוגיות ובלבולי שכל, באף אחת מהן אין אף הוכחה לוגית.
עכשיו בנוגע ללא נייטרלי בנוגע לאלוהים, ההפך הוא הנכון, אני באתי מנקודת מבט נייטרלית והגעתי למסקנה שאלוהים לא קיים, את לעומת זאת מאמינה באלוהים אך ורק מפני שככה ההורים שלך לימדו אותך, אם הם היו מלמדים אותך להאמין בבודהה היית מאמינה בבודהה, את לא מסתכלת על העולם מנקודה נייטרלית אלה מבעד המשקפיים המעוותות של היהדות.
עכשיו לתשובה שהבטחתי לך אילושקי, קודם כל בנוגע לתפוח אדמה הדוגמה שהבאת לא נכונה, הדוגמה הנכונה היא שהאקדמיה מחליטה שלתפוח עץ יקראו תפוח אדמה ומאז זה יהיה המושג, ומכיוון שאנחנו מדברים עברית, פירושי המילים נקבעות על ידי האקדמיה, לרבות יהודי.
בנוגע לרוחניות, ראיתי הרצאות ביוטיוב על הנושא (גם הרצאות מפי רבנים) כבר לפני הרבה זמן, כולם מלאות בשגיאות לוגיות ובלבולי שכל, באף אחת מהן אין אף הוכחה לוגית.
עכשיו בנוגע ללא נייטרלי בנוגע לאלוהים, ההפך הוא הנכון, אני באתי מנקודת מבט נייטרלית והגעתי למסקנה שאלוהים לא קיים, את לעומת זאת מאמינה באלוהים אך ורק מפני שככה ההורים שלך לימדו אותך, אם הם היו מלמדים אותך להאמין בבודהה היית מאמינה בבודהה, את לא מסתכלת על העולם מנקודה נייטרלית אלה מבעד המשקפיים המעוותות של היהדות.
שואל השאלה:
יואו! נמאס לי כבר! תקשיבו ותקשיבו לי טוב טוב,
אני לא עומדת להכריח אף אחד להפסיק להאמין בה', אבל אני משקפת לכם עובדות!
מצאתם ספר, ואתם פאקינג מאמינים שזה ההסטוריה שלכם. לכו תדעו מי כתב אותו! זה יכול להיות סופר שכתב מעשיות ויכול גם להיות שיכור.
זה אשכרה ספר, כמו מיליון ספרים שהיו בתקופה הזאת. רק ספר! אתם לא יודעים מאיפה הוא בא ואיך הוא בא. אתם אנשים הזויים. לגמרי.
ותעשו לי מינוסים כמה שבא לכם, זה לא מעניין אותי. להגיד לכם למה? כי אני מנהלת כאן שיחה עם בורים.
חח זה אפילו מצחיק, מצאתם ספר, והחלטתם שזה מה שקרה וזה אמיתי. בלי לחקור אותו אפילו. תחשבו על זה קצת אתם- זה באמת נראה לכם הגיוני?!
ובמה סינדרלה שונה מהתנך? זה גם סיפור עתיק, שמצאו אותו. למה אתם לא מאמינים בזה?
יואו! נמאס לי כבר! תקשיבו ותקשיבו לי טוב טוב,
אני לא עומדת להכריח אף אחד להפסיק להאמין בה', אבל אני משקפת לכם עובדות!
מצאתם ספר, ואתם פאקינג מאמינים שזה ההסטוריה שלכם. לכו תדעו מי כתב אותו! זה יכול להיות סופר שכתב מעשיות ויכול גם להיות שיכור.
זה אשכרה ספר, כמו מיליון ספרים שהיו בתקופה הזאת. רק ספר! אתם לא יודעים מאיפה הוא בא ואיך הוא בא. אתם אנשים הזויים. לגמרי.
ותעשו לי מינוסים כמה שבא לכם, זה לא מעניין אותי. להגיד לכם למה? כי אני מנהלת כאן שיחה עם בורים.
חח זה אפילו מצחיק, מצאתם ספר, והחלטתם שזה מה שקרה וזה אמיתי. בלי לחקור אותו אפילו. תחשבו על זה קצת אתם- זה באמת נראה לכם הגיוני?!
ובמה סינדרלה שונה מהתנך? זה גם סיפור עתיק, שמצאו אותו. למה אתם לא מאמינים בזה?
אנונימי
אני עם כותבת השאלה.
תתפללו תתפללו, אבל גם בשואה הבאה (חס וחלילה) ה' הצדיק והרחום והחנון לא יעזור לכם ויפקיר 6 מיליון יהודים.
תתפללו תתפללו, אבל גם בשואה הבאה (חס וחלילה) ה' הצדיק והרחום והחנון לא יעזור לכם ויפקיר 6 מיליון יהודים.
דיי, תכבדו את הדעה שלנו
איש איש באמונתו יחיה
איש איש באמונתו יחיה
שואל השאלה:
שתי תגובות מעליי, אני אפילו לא מדברת על ה', אפילו עד לזה לא הגעתי. אני מדברת כרגע על הדבר שכל הדת מתבססת עליו- התנך.
מצאו ספר, והחליטו שזה אמת.
להמשיך? כתוב בעשרת הדברות לדוגמא- "לא תרצח". את יודעת כמה מקרים בתנך היה של רצח? עזבי תתנך, היום!
כמעט כל יום יש בחדשות כתבה על רצח!.
הלאה- כתוב שה' הוא אל חנון ורחום. אם הוא כזה, למה הוא לא עזר ליהודים במלחמת העולם השנייה? (ותפסיקו לקרוא לזה שואה כי לא רק היהודים נהרגו שם, והנאצים לא יצאו רק נגד העם היהודי, הם יצאו נגד כולם! למשל הרוסים, 20 מיליון מהם נרצחו שם) או בכל מלחמה אחרת שהיודים השתתפו בה?
תקשיבו- כל אלה שמאמינים בה', לכל מקום שתחתרו בשביל "להוכיח" שה' קיים,
אני אוכל לסתור אתכם.
ולמצוא לכם את כל הסיבות למה לא-
אגב, אתם לא תצליחו לסתור אותי, כי אני לא מדברת שטויות.
שתי תגובות מעליי, אני אפילו לא מדברת על ה', אפילו עד לזה לא הגעתי. אני מדברת כרגע על הדבר שכל הדת מתבססת עליו- התנך.
מצאו ספר, והחליטו שזה אמת.
להמשיך? כתוב בעשרת הדברות לדוגמא- "לא תרצח". את יודעת כמה מקרים בתנך היה של רצח? עזבי תתנך, היום!
כמעט כל יום יש בחדשות כתבה על רצח!.
הלאה- כתוב שה' הוא אל חנון ורחום. אם הוא כזה, למה הוא לא עזר ליהודים במלחמת העולם השנייה? (ותפסיקו לקרוא לזה שואה כי לא רק היהודים נהרגו שם, והנאצים לא יצאו רק נגד העם היהודי, הם יצאו נגד כולם! למשל הרוסים, 20 מיליון מהם נרצחו שם) או בכל מלחמה אחרת שהיודים השתתפו בה?
תקשיבו- כל אלה שמאמינים בה', לכל מקום שתחתרו בשביל "להוכיח" שה' קיים,
אני אוכל לסתור אתכם.
ולמצוא לכם את כל הסיבות למה לא-
אגב, אתם לא תצליחו לסתור אותי, כי אני לא מדברת שטויות.
אנונימי
כן לדעתי, אבל כמו שאמרו בהתחלה איש איש באמונתו יחיה.
אנחנו נאמין (או לא נאמין יותר נכון) במה שנרצה ושאחרים יאמינו בדתות שלהם.
וכולם צריכים לכבד את כולם.
אנחנו נאמין (או לא נאמין יותר נכון) במה שנרצה ושאחרים יאמינו בדתות שלהם.
וכולם צריכים לכבד את כולם.
1. נשמה. מצאו ספר והחליטו שזה אמת -
מעניין מאד שה'מצאו' הזה זה ספר שעליו כל העולם בערך מתבסס.
ממש מוזר. גם האיסלאם וגם הנצרות מתבססים על הספר שהמציאו.
כנאה משעמם לכמה מליוני בני אדם, בהחלט צודקת.
2. רצח בתורה?
ברור שיש, בניגוד לנצרות או לדתות אחרות-
אנחנו לא מסתירים טעויות, אנחנו לומדים מהם!
להביא מקרי רצח בתנ"ך כהוכחה לכך
שזה מה שהתורה דוגלת בו זו שטות גדולה.
הרי היא הביאה את זה מלכתחילה כדי להראות לנו- ככה לא נוהגים!
ועצם זה שהיא מביאה את זה ולא מטאטאה
מתחת לשטיח רק מראה על הגודל שלה.
3. רצח שהיה בשואה- איפה אלוקים היה בשאר המלחמות שהיו בעולם?
ולמה את הולכת רק על מלחמת העולם השניה?
מה עם הראשונה? מה עם גויים שנרצחו סתם?
איפה נמצא אלוקים באפשרות בכלל שיהיה רצח בעולם?
איפה?
איפה הוא נמצא איתנו אם בכלל אנחנו בנים שלו,
כשאבא אמור לשמור על בניו לא?
אז זהו.
שאנחנו בעולם של בחירה.
עם כל ההשלכות של זה.
אלוקים נותן לנו כאן אפשרות לבחור לעשות טוב או רע
ולספוג את התוצאות של כל בחירה שכזאת.
איפה הוא נמצא במלחמות? איפה הוא נמצא בהחלטה שלך
או שלי לא משנה להתייחס אל אח שלי כאל זבל ולירוק לו בפרצוף?
איפה הוא נמצא?
אז זהו. שהוא נעלם.
הוא נעלם כדי לאפשר לי ולך לבחור.
כי אם היה נוכח, נמצא כאן
עם כל ההוויה שלו לא היית יכולה לבחור כלום.
אז כן, גם רוע מתאפשר בעולם.
כדאי שנחיל להבין כמה בחירה יש לנו כאן.
אלוקים מאפשר לנו לבחור. גם אם זה רע.
הוא נותן לנו לשאת באחריות של הבחירות שלנו. לטוב ולרע.
מעניין מאד שה'מצאו' הזה זה ספר שעליו כל העולם בערך מתבסס.
ממש מוזר. גם האיסלאם וגם הנצרות מתבססים על הספר שהמציאו.
כנאה משעמם לכמה מליוני בני אדם, בהחלט צודקת.
2. רצח בתורה?
ברור שיש, בניגוד לנצרות או לדתות אחרות-
אנחנו לא מסתירים טעויות, אנחנו לומדים מהם!
להביא מקרי רצח בתנ"ך כהוכחה לכך
שזה מה שהתורה דוגלת בו זו שטות גדולה.
הרי היא הביאה את זה מלכתחילה כדי להראות לנו- ככה לא נוהגים!
ועצם זה שהיא מביאה את זה ולא מטאטאה
מתחת לשטיח רק מראה על הגודל שלה.
3. רצח שהיה בשואה- איפה אלוקים היה בשאר המלחמות שהיו בעולם?
ולמה את הולכת רק על מלחמת העולם השניה?
מה עם הראשונה? מה עם גויים שנרצחו סתם?
איפה נמצא אלוקים באפשרות בכלל שיהיה רצח בעולם?
איפה?
איפה הוא נמצא איתנו אם בכלל אנחנו בנים שלו,
כשאבא אמור לשמור על בניו לא?
אז זהו.
שאנחנו בעולם של בחירה.
עם כל ההשלכות של זה.
אלוקים נותן לנו כאן אפשרות לבחור לעשות טוב או רע
ולספוג את התוצאות של כל בחירה שכזאת.
איפה הוא נמצא במלחמות? איפה הוא נמצא בהחלטה שלך
או שלי לא משנה להתייחס אל אח שלי כאל זבל ולירוק לו בפרצוף?
איפה הוא נמצא?
אז זהו. שהוא נעלם.
הוא נעלם כדי לאפשר לי ולך לבחור.
כי אם היה נוכח, נמצא כאן
עם כל ההוויה שלו לא היית יכולה לבחור כלום.
אז כן, גם רוע מתאפשר בעולם.
כדאי שנחיל להבין כמה בחירה יש לנו כאן.
אלוקים מאפשר לנו לבחור. גם אם זה רע.
הוא נותן לנו לשאת באחריות של הבחירות שלנו. לטוב ולרע.
כן, אילושקי? לא, אתם לא לומדים. משחטות, אכילת כול בשר שהוא.
בפעם האחרונה שבדקתי לא הפרות מחליטות אם להיהרג או לחיות.
איפה האלוהים הרחום והחנון שיעזור להם? אה רגע, הם לא יהודים.
זה אמור לעודד גזענות? או שסתם מתחשק לו לראות חיות נרצחות?
אני אמורה להאמין לרב בבית הכנסת, ולהתעלם ממה שמדען אומר?
אתם מביאים את אלוהים רק כי אתם צריכים מישהו שייקח אחריות על המעשים שלכם.
בפעם האחרונה שבדקתי לא הפרות מחליטות אם להיהרג או לחיות.
איפה האלוהים הרחום והחנון שיעזור להם? אה רגע, הם לא יהודים.
זה אמור לעודד גזענות? או שסתם מתחשק לו לראות חיות נרצחות?
אני אמורה להאמין לרב בבית הכנסת, ולהתעלם ממה שמדען אומר?
אתם מביאים את אלוהים רק כי אתם צריכים מישהו שייקח אחריות על המעשים שלכם.
מישהי בעולמנו
*הזאת הזאת
וגם אני צמחוני ♥❥❣3>ღ❤❥
וגם אני צמחוני ♥❥❣3>ღ❤❥
כן. מה שאת אומרת לגבי שחיטות נפשית בגלל אכילת בשר-
יש צד נכון במה שאת אומרת.
למעשה על פי התורה ככל שאנחנו מתקדמים עם הזמן אנחנו נגיע לצמחונות.
זאת מדרגה שאנחנו צריכים לחזור אליה כי היא היתה מאז ומעולם.
את יודעת באמת ממתי בכלל הותר לאכול בשר?
עד ימי נוח נאסר על כל האנושות,
כמו על כל החיות לאכול בשר, כל החיות היו צמחוניות.
ולמה התיר להם בימי נוח את הבשר,
האם נכשל חזון הצמחונות?
האם צמחונות יכולה להיות הנהגה רעה?
האם ה׳ לא צפה מראש את הכשלון?
על פי אמונתנו הכל צפוי לפניו יתברך.
בודאי שה׳ ידע שהאנושות לא תעמוד ברמה המוסרית של הצמחונות,
ויגיעו ימים שיהיה מוטב שיאכלו בשר מאשר יאכלו זה את זה.
אז התיר להם ה׳ את בשר החיות,
כדי שהאנושות תברר את המעלה שלה על פני מעלת החיות.
הצבת רף גבוה מבחינה מוסרית -של לא לאכול בכלל בשר,
כאשר התאוות והיצרים משתוללים -עלולה להיות נקודת התחלה לקלקולים חמורים.
ראינו זאת אצל הנאצים שדאגו לצערן של החיות בו בזמן שהשמידו עם.
גם היום עוד אפשר לראות באירופה מוסריות גבוהה וצבועה.
לכן גם ברמת האדם הפרטי, צריך עיון בכל מקרה -
האם לבחור בדרך הצמחונות יהיה זה התקדמות,
או חלילה נסיגה לגבי אדם פרטי שרוצה להיות צמחוני,
כי הוא מלא בתאוות ויצרים באופן שאינו שונה מבהמה,
ואם הוא מונע מעצמו לאכול בשר אז לא יהיה שום ביטוי לצד הזה,
ואז הצד הבהמי יתבטא בדרכים אחרות יותר גרועות..
לכן יכולהיות שעדיף לאכול בשר עד שנלמד את עצמנו להשתמש
בצד הבהמי שבנו באופן נכון ואז נוכל להיות צמחונים באמת.
אבל כיום יש כבר רבים שהעלו את המקום הבהמי הזה,
והצמחונות נכונה למדרגה שלהם.
יש צד נכון במה שאת אומרת.
למעשה על פי התורה ככל שאנחנו מתקדמים עם הזמן אנחנו נגיע לצמחונות.
זאת מדרגה שאנחנו צריכים לחזור אליה כי היא היתה מאז ומעולם.
את יודעת באמת ממתי בכלל הותר לאכול בשר?
עד ימי נוח נאסר על כל האנושות,
כמו על כל החיות לאכול בשר, כל החיות היו צמחוניות.
ולמה התיר להם בימי נוח את הבשר,
האם נכשל חזון הצמחונות?
האם צמחונות יכולה להיות הנהגה רעה?
האם ה׳ לא צפה מראש את הכשלון?
על פי אמונתנו הכל צפוי לפניו יתברך.
בודאי שה׳ ידע שהאנושות לא תעמוד ברמה המוסרית של הצמחונות,
ויגיעו ימים שיהיה מוטב שיאכלו בשר מאשר יאכלו זה את זה.
אז התיר להם ה׳ את בשר החיות,
כדי שהאנושות תברר את המעלה שלה על פני מעלת החיות.
הצבת רף גבוה מבחינה מוסרית -של לא לאכול בכלל בשר,
כאשר התאוות והיצרים משתוללים -עלולה להיות נקודת התחלה לקלקולים חמורים.
ראינו זאת אצל הנאצים שדאגו לצערן של החיות בו בזמן שהשמידו עם.
גם היום עוד אפשר לראות באירופה מוסריות גבוהה וצבועה.
לכן גם ברמת האדם הפרטי, צריך עיון בכל מקרה -
האם לבחור בדרך הצמחונות יהיה זה התקדמות,
או חלילה נסיגה לגבי אדם פרטי שרוצה להיות צמחוני,
כי הוא מלא בתאוות ויצרים באופן שאינו שונה מבהמה,
ואם הוא מונע מעצמו לאכול בשר אז לא יהיה שום ביטוי לצד הזה,
ואז הצד הבהמי יתבטא בדרכים אחרות יותר גרועות..
לכן יכולהיות שעדיף לאכול בשר עד שנלמד את עצמנו להשתמש
בצד הבהמי שבנו באופן נכון ואז נוכל להיות צמחונים באמת.
אבל כיום יש כבר רבים שהעלו את המקום הבהמי הזה,
והצמחונות נכונה למדרגה שלהם.
אבל בודאי שריבונו של עולם לא התיאש מחזון הצמחונות.
כל דרגה שהיתה בראשית ההויה עוד עתידה לחזור,
יש הורדת צפיות של אלוקים, שאיננה יאוש וויתור,
אלא גילוי של סבלנות עד לעת המתאימה להעלות מחדש את הרף ושנוכל להיות מושלים על הבהמיות שבנו ואז הצמחונות תהיה דרגה שכל העולם יהיה בה.
במצוות התורה שקיבל עם ישראל כבר הניח ה׳ כמה מדרגות עליה,
לאפשר לנו להתקדם לקראת החזון הצמחוני,
הוא אסר לנו לאכול את דמם של החיות. ו
לא את כל החיות, גם ציוה עלינו להפריד בין אכילת חלב לאכילת בשר,
כי אינן באותה דרגת מוסריות.
אמנם גם החלב של הבהמות
נועד בראש ובראשונה לולדותיהן,
אבל יתרתו מותרת לאדם. ואילו הבשר הותר לאדם רק לאחר נפילת האנושות מדרגתה,
ועוד עתיד להאסר עלינו לעתיד לבוא.
היום אנו רואים תהליך איטי של התקדמות האנושות לקראת חזון הצמחונות.
התפתחות חכמת התזונה הביאה להכרה שהבשר אכן לא כ"כ מתאים לתזונתנו.
תנועת הטבעונות הולכת ומתקרבת אל חזון הצמחונות.
כל דרגה שהיתה בראשית ההויה עוד עתידה לחזור,
יש הורדת צפיות של אלוקים, שאיננה יאוש וויתור,
אלא גילוי של סבלנות עד לעת המתאימה להעלות מחדש את הרף ושנוכל להיות מושלים על הבהמיות שבנו ואז הצמחונות תהיה דרגה שכל העולם יהיה בה.
במצוות התורה שקיבל עם ישראל כבר הניח ה׳ כמה מדרגות עליה,
לאפשר לנו להתקדם לקראת החזון הצמחוני,
הוא אסר לנו לאכול את דמם של החיות. ו
לא את כל החיות, גם ציוה עלינו להפריד בין אכילת חלב לאכילת בשר,
כי אינן באותה דרגת מוסריות.
אמנם גם החלב של הבהמות
נועד בראש ובראשונה לולדותיהן,
אבל יתרתו מותרת לאדם. ואילו הבשר הותר לאדם רק לאחר נפילת האנושות מדרגתה,
ועוד עתיד להאסר עלינו לעתיד לבוא.
היום אנו רואים תהליך איטי של התקדמות האנושות לקראת חזון הצמחונות.
התפתחות חכמת התזונה הביאה להכרה שהבשר אכן לא כ"כ מתאים לתזונתנו.
תנועת הטבעונות הולכת ומתקרבת אל חזון הצמחונות.
השחיטה הכשרה, שזה כרגע האופן בו התיר אלוקים לאכול בשר,
עד שנעלה למדרגת צימחונות- בניגוד לכל הבזיונות שכתבת נגדה,
הינה הדרך הכי פחות מכאיבה להרוג את הבהמה הקיימת בעולם,
נערכו על מחקרים בעולם ואין כאן מקום להאריך
( מי שמתעניין בזה יכול לקרוא על כך בספר המהפך).
המדינות שאוסרות את שחיטה היהודית מדברות גבוה גבוה בשם המוסר,
אבל הן מדברות בשם האנשיטמיות החוגגת בהן...
הטלת אחריות על אחרים?
כל החוקים וההוראות שהתורה מחנכת אותנו היא לקחת אחריות.
עד כדי כך שאם נגיד אני ישנה ומתוך שינה שברתי לחברה שלי
3 כוסות שהיו על השידה לידי- אני צריכה לקחת אחריות ולשלם לה על זה.
מה? מה אני אחראית? ישנתי! לא ידעתי!
כן, אבל התורה יודעת את היכולות של באדם לשמור את גופו גם בזמן השינה,
ולכן מה שעשית מתוך שינה לא פוטר אותך מלקחת אחריות על זה..
התורה מחנכת לאחריות עד כדי כך שאם היה משהו בעולם הזה שלקחת
ממישהו בלי הרשות שלו- כלומר גנבת-
אתה תצטרך לחזור על זה בגלגול - להכנס שוב לגוף של תינוק,
לגדול, לעבור את כל מה שעוברים כאן,
ולהחזיר לאותו איש שלקחת ממנו את מה שבגלגול הקודם לא החזרת לו.
אז את בטוחה לגבי הטענה הזאת של חוסר אחריות?
הטענות שלך באות ממקום אמיתי.
אני שמחה בזה.
עד שנעלה למדרגת צימחונות- בניגוד לכל הבזיונות שכתבת נגדה,
הינה הדרך הכי פחות מכאיבה להרוג את הבהמה הקיימת בעולם,
נערכו על מחקרים בעולם ואין כאן מקום להאריך
( מי שמתעניין בזה יכול לקרוא על כך בספר המהפך).
המדינות שאוסרות את שחיטה היהודית מדברות גבוה גבוה בשם המוסר,
אבל הן מדברות בשם האנשיטמיות החוגגת בהן...
הטלת אחריות על אחרים?
כל החוקים וההוראות שהתורה מחנכת אותנו היא לקחת אחריות.
עד כדי כך שאם נגיד אני ישנה ומתוך שינה שברתי לחברה שלי
3 כוסות שהיו על השידה לידי- אני צריכה לקחת אחריות ולשלם לה על זה.
מה? מה אני אחראית? ישנתי! לא ידעתי!
כן, אבל התורה יודעת את היכולות של באדם לשמור את גופו גם בזמן השינה,
ולכן מה שעשית מתוך שינה לא פוטר אותך מלקחת אחריות על זה..
התורה מחנכת לאחריות עד כדי כך שאם היה משהו בעולם הזה שלקחת
ממישהו בלי הרשות שלו- כלומר גנבת-
אתה תצטרך לחזור על זה בגלגול - להכנס שוב לגוף של תינוק,
לגדול, לעבור את כל מה שעוברים כאן,
ולהחזיר לאותו איש שלקחת ממנו את מה שבגלגול הקודם לא החזרת לו.
אז את בטוחה לגבי הטענה הזאת של חוסר אחריות?
הטענות שלך באות ממקום אמיתי.
אני שמחה בזה.
אין לי כוח לקרוא את כל הדיון אז אני פשוט אשתלב בו בדרך לא חיננית בעליל. איך אפשר להאמין באלוהים? הרי אין לו הוכחות ואם תחשבי על זה- כל אחד יכול להמציא סיפור כזה. מה שונה אלוהים מהאלים היוונים? אולי גם זאוס ופוסידון קיימים.. גם עליהם כתוב במיתולוגיה, מי אמר שדווקא התנך צודק? גם אני יכול לכתוב ספר פנטזיה על נקנייקיה ענקית עם פאות של אלביס שבראה את העולם. בעוד אלפי שנים ימצאו את הספר, יקימו סביבה דת שתגדל ותגדל- ומעתה כל בני האדם יאמינו שנקנייקיה ענקית עם פאות של אלביס בראה את העולם. מה שונה אלוהים מנקנייקיה ענקית עם פאות של אלביס? את שניהם אי אפשר לראות. תוכיחי שהנקנייקיה האגדית לא בראה את העולם! נראה אותך! חברים יקרים- נקנייקיה ענקית עם פאות של אלביס בראה את העולם ואני בטוח בכך- זה כתוב בספר!
כן נדב, אבל אתה מבין שאתה בא להפריך ספר שכל העולם בערך מכיר בו כאמת?
כל הנצרות והאסלאם מבססים את דתם על התורה.
אתה בעצם יוצא כאן נגד שלושת הדתות המרכזיות בעולם.
מעבר לכך, לא להאמין באלוקים בעיניי זה הדבר הכי לא הגיוני שיש בעולם,
כי כל אדם מבין שאם אני רואה כאן כסא- אז מישהו יצר אותו.
קבע את הצורה שלו, ממה הוא יהיה עשוי וכו'.
כשבנאדם באופן טבעי מטייל בטבע, רואה את פלאי תבל,
מתעוררת בו האמונה באלוקים מצד עצמו והוא לא צריך שום הוכחה לזה,
זה הכי ברור בעולם שמישהו יצר את כל העולם הזה ושזה לא נוצר מעצמו.!
מי ברא את העולם הזה?
אתה יכול לקרוא לזה בשם אחר,
אבל מה שבטוח שהתורה היא היחידה שנותנת לנו קצת הבנה, ידע, השגה,
בהוויה שבראה את זה.
בשום מקום אחר לא יתנו לך ככה הבנה שמסתדרת עם ההיגיון על אלוקות.
אתה רוצה להאמין בנקניקיה עם פיאות של אלביס שבראה את העולם?
לך על זה!
זה יוביל אותך לחיי מוסריות?
זה יוביל אותך לגלות את הטוב שלך בעולם?
זה יוביל אותך לשמחה אמיתית והתמודדות נכונה ומקדמת עם כל מציאות שמגיעה אליך?
זה יוביל אותך לחיים עם משמעות ועשייה בגלל אמת ולא בשביל ערך מדומה?
לך על זה!
אבל אני צנצנת! אם באמת יהיה לך טוב עם עצמך,
ואם האמונה הזאת תוביל את העולם למוסר אמיתי.
כל הנצרות והאסלאם מבססים את דתם על התורה.
אתה בעצם יוצא כאן נגד שלושת הדתות המרכזיות בעולם.
מעבר לכך, לא להאמין באלוקים בעיניי זה הדבר הכי לא הגיוני שיש בעולם,
כי כל אדם מבין שאם אני רואה כאן כסא- אז מישהו יצר אותו.
קבע את הצורה שלו, ממה הוא יהיה עשוי וכו'.
כשבנאדם באופן טבעי מטייל בטבע, רואה את פלאי תבל,
מתעוררת בו האמונה באלוקים מצד עצמו והוא לא צריך שום הוכחה לזה,
זה הכי ברור בעולם שמישהו יצר את כל העולם הזה ושזה לא נוצר מעצמו.!
מי ברא את העולם הזה?
אתה יכול לקרוא לזה בשם אחר,
אבל מה שבטוח שהתורה היא היחידה שנותנת לנו קצת הבנה, ידע, השגה,
בהוויה שבראה את זה.
בשום מקום אחר לא יתנו לך ככה הבנה שמסתדרת עם ההיגיון על אלוקות.
אתה רוצה להאמין בנקניקיה עם פיאות של אלביס שבראה את העולם?
לך על זה!
זה יוביל אותך לחיי מוסריות?
זה יוביל אותך לגלות את הטוב שלך בעולם?
זה יוביל אותך לשמחה אמיתית והתמודדות נכונה ומקדמת עם כל מציאות שמגיעה אליך?
זה יוביל אותך לחיים עם משמעות ועשייה בגלל אמת ולא בשביל ערך מדומה?
לך על זה!
אבל אני צנצנת! אם באמת יהיה לך טוב עם עצמך,
ואם האמונה הזאת תוביל את העולם למוסר אמיתי.
שואל השאלה:
זה שהנצות והאסלם מבוססים על התנך גם כן, לא אומר זה נכון.
בואו אני אשקיף לכם משהו- מצאתם ספר, וזה מה שקרה. ככה מבחינתכם לפחות. ע"פ מה קבעתם?
למה?
נדב צודק!
זה שהנצות והאסלם מבוססים על התנך גם כן, לא אומר זה נכון.
בואו אני אשקיף לכם משהו- מצאתם ספר, וזה מה שקרה. ככה מבחינתכם לפחות. ע"פ מה קבעתם?
למה?
נדב צודק!
אנונימי
נכון, הנצרות והאסלאם שמתבססים על התנ"ך אין זו הוכחה שזה אמת.
ואתה יודע מה?
התוקף שאנחנו נותנים לתורה שבכתב מאיפה היא מגיעה?
הרי באמת כל אחד יכול לבוא ולכתוב ספר ולהמציא דת?
לכן התוקף בעיננו לתורה שבכתב מגיעה מאיפה?
מהתורה שבעל פה.
תורה שעברה מדור לדור, מאב לבן,
דברים בעל פה ממש מאז מעמד הר סיני.
כל מה שכתוב בתורה שבכתב מקבל תוקף ואישור
רק בגלל מה שקיבלנו מדור לדור.
אנחנו מתייחסים בחרדת קודש לתורה שבכתב,
אבל התוקף הוא מהתורה שבעל פה.
ההבדל בין הנצרות והאסלאם ליהדות היא שמוחמד ויש"ו -
הגילוי אלוקים שהיה להם היה במעמד שלהם בלבד עם אלוקים.
מעבר לכך, כדי לקיים את המצוות נצרכת לכך מסירות גדולה -
אחריות אמיתית ועבודה גדולה על המידות!
לנצרות ולאסלאם אין דרישות גדולות. אותנו זה מחייב.
למה התורה שבעל פה כ"כ חזקה וגדולה אצלנו?
הנוצרים מספרים מסורת על יש'ו' ומוחמד-
זה עבר בע"פ וזה לא מחייב את המאמינים יותר מדי,
פה ושם איזה מצוה שתיים,
אז לא אכפת לאדם להאמין.
לא כך אצלנו.
תרי"ג מצוות. בכל תחום בחיים התורה מחנכת אותנו איך להתנהג.
אפילו כללים כשאנחנו נכנסים לשירותים.
מה?
כן.
כי רק מי שמתנהג עם עצמו במוסריות, כשהוא לבד-
רק מתוך זה יש לו את הזכות והיכולת
להראות לאחרים ולהדריך אחרים על המוסר בעולם.
אצלנו מיליוני אנשים נשים וטף היו במעמד של קבלת תורה.
כשיש מיליונים שחוו את אותה חוויה אז כנראה שהיא באמת קרתה.
ואתה יודע מה?
התוקף שאנחנו נותנים לתורה שבכתב מאיפה היא מגיעה?
הרי באמת כל אחד יכול לבוא ולכתוב ספר ולהמציא דת?
לכן התוקף בעיננו לתורה שבכתב מגיעה מאיפה?
מהתורה שבעל פה.
תורה שעברה מדור לדור, מאב לבן,
דברים בעל פה ממש מאז מעמד הר סיני.
כל מה שכתוב בתורה שבכתב מקבל תוקף ואישור
רק בגלל מה שקיבלנו מדור לדור.
אנחנו מתייחסים בחרדת קודש לתורה שבכתב,
אבל התוקף הוא מהתורה שבעל פה.
ההבדל בין הנצרות והאסלאם ליהדות היא שמוחמד ויש"ו -
הגילוי אלוקים שהיה להם היה במעמד שלהם בלבד עם אלוקים.
מעבר לכך, כדי לקיים את המצוות נצרכת לכך מסירות גדולה -
אחריות אמיתית ועבודה גדולה על המידות!
לנצרות ולאסלאם אין דרישות גדולות. אותנו זה מחייב.
למה התורה שבעל פה כ"כ חזקה וגדולה אצלנו?
הנוצרים מספרים מסורת על יש'ו' ומוחמד-
זה עבר בע"פ וזה לא מחייב את המאמינים יותר מדי,
פה ושם איזה מצוה שתיים,
אז לא אכפת לאדם להאמין.
לא כך אצלנו.
תרי"ג מצוות. בכל תחום בחיים התורה מחנכת אותנו איך להתנהג.
אפילו כללים כשאנחנו נכנסים לשירותים.
מה?
כן.
כי רק מי שמתנהג עם עצמו במוסריות, כשהוא לבד-
רק מתוך זה יש לו את הזכות והיכולת
להראות לאחרים ולהדריך אחרים על המוסר בעולם.
אצלנו מיליוני אנשים נשים וטף היו במעמד של קבלת תורה.
כשיש מיליונים שחוו את אותה חוויה אז כנראה שהיא באמת קרתה.
אם אותם מליונים לא היו חווים את זה-
למה להם להעביר דבר כזה לבנים שלהם?
לספר? לדאוג שזה יועבר הלאה?
מי בכלל יטרח להאמין לדבר כזה?
איזה בנים יאמינו לאבות שלהם שהם היו בעבדות במצרים,
אם באמת לא היתה חוויה ומציאות כזאת?
לכל עם יש זיכרון הסטורי של דברים שקרו איתו.
עם שלם שזוכר בזיכרון ההסטויר שהיה משועבד לארץ אחרת,
ומהארץ ההיא בא מושיע והושיע- זה לא מישהו שעושה טריקים-
העם הזה היה עבד- עם שלא היה עבד ויספרו לו שאבותיו היו עבדים-
מי יאכל כזה לוקש?!
למה להם להעביר דבר כזה לבנים שלהם?
לספר? לדאוג שזה יועבר הלאה?
מי בכלל יטרח להאמין לדבר כזה?
איזה בנים יאמינו לאבות שלהם שהם היו בעבדות במצרים,
אם באמת לא היתה חוויה ומציאות כזאת?
לכל עם יש זיכרון הסטורי של דברים שקרו איתו.
עם שלם שזוכר בזיכרון ההסטויר שהיה משועבד לארץ אחרת,
ומהארץ ההיא בא מושיע והושיע- זה לא מישהו שעושה טריקים-
העם הזה היה עבד- עם שלא היה עבד ויספרו לו שאבותיו היו עבדים-
מי יאכל כזה לוקש?!
האם יש מישהו שרשם בהיסטוריה שרשם אחרת ממה שקרה את עם ישראל.?
בגלל שחשוב לנו לשמר את התורה שקיבלנו משמים-
לעם ישראל יש כללים איך לשמר.
איך?
אם יש טעות אחת בספר תורה, אות אחת מחוקה או מחוברת-
אסור לקרוא בספר תורה כזה.
ספר כזה הוא פסול!
כלומר אנחנו לא מוכנים להשלים עם אפילו טעות אחת בספר תורה.
הביאו לאחרונה ספרי תורה מכל מיני בתי כנסת בכל רחבי העולם,
ואתה יודע מה?
בספרי תורה האלה הכל אותו דבר!.
התורה חכמי המסורה הכריעו מסורת-
כמה אותיות בחומש בראשית ושמות וכמה מילים.
ככה עם ישראל דאג לשמור על שלא יהיו שיבושים בתורה.
איך אפשר להסביר מציאות כזאת שעם שהיה נודד במשך שנים,
התפזר, כל שבט הלך למקום אחר,
ואצל כולם יש אותו ספר בו הם לומדים?
חיים על פיו?
בגלל שחשוב לנו לשמר את התורה שקיבלנו משמים-
לעם ישראל יש כללים איך לשמר.
איך?
אם יש טעות אחת בספר תורה, אות אחת מחוקה או מחוברת-
אסור לקרוא בספר תורה כזה.
ספר כזה הוא פסול!
כלומר אנחנו לא מוכנים להשלים עם אפילו טעות אחת בספר תורה.
הביאו לאחרונה ספרי תורה מכל מיני בתי כנסת בכל רחבי העולם,
ואתה יודע מה?
בספרי תורה האלה הכל אותו דבר!.
התורה חכמי המסורה הכריעו מסורת-
כמה אותיות בחומש בראשית ושמות וכמה מילים.
ככה עם ישראל דאג לשמור על שלא יהיו שיבושים בתורה.
איך אפשר להסביר מציאות כזאת שעם שהיה נודד במשך שנים,
התפזר, כל שבט הלך למקום אחר,
ואצל כולם יש אותו ספר בו הם לומדים?
חיים על פיו?
אני לא בדיוק בטוח שאני זוכר את השם נכון, אבל גם האמונה של שבט ה"סו" כוללת התגלות המונית שהדברים בא עברו מדור לדור, ולכן הטענה שלך לא רלוונטית.
אל תשכחי כשכמעבירים מדור ודור, זה כמו טלפון שבור. משנים את הסיפור לאט לאט עד שהוא הופך לסיפור אחר, אז מחליטים לכתוב את זה.
נשמות.
חייבת לעבוד.
אמשיך עם התשובות מחר או יותר מאוחר.
ואם יש לכם עוד טענות- תכתבו כי זה טוב לברר.
חייבת לעבוד.
אמשיך עם התשובות מחר או יותר מאוחר.
ואם יש לכם עוד טענות- תכתבו כי זה טוב לברר.
איך אמר פילוסוף אחד?
אפשר לעבוד על בנאדם אחד הרבה זמן,
ועל הרבה אנשים מעט זמן, אבל אי אפשר על המון אנשים כל הזמן.
למכור לוקשים לעם עקשן ומרדן שיש אלוקים ויש לו לתת לך עצות- 613 כאלה מצוות שמחייבות-
ואתה רוצה למכור לו תורה שכ"כ מחייבת וכ"כ הרבה מצוות
שנשמרו כ"כ הרבה זמן. זה נראה לך המצאה?
זה לא סתם עוד איזה סיפור זו הסטוריה שלמה.
להגיד שכל הסיפורים האלה לא אמיתיים -
זה אומר להגיד שאני חלק מעם שלא יודע כלום,
וכל הסיפורים שלו תלושים מהמציאות.
אדם ברטל ארכיאולוג בכיר מקיבוץ שומר הצעיר,
הוציא כבר כמה ספרים על ממצאים אריכאולוגים, אומר-
הארכיאולוגיה אחד על אחד מאשרת מה שכתוב בתנ"ך- כל מה שכתוב בספר יהושוע -
מצאו בחפירות ארכיאולוגיות חומות יריחו והמזבח בהר עיבל וכו'.
אבל אנחנו לא מתרגשים מהוכחה הזו. זה לא מה שקובע.
רבי יהודה הלו ימחדד את הנושא שהמקור שלנו מתחיל מיציאת מצרים.
אפשר לעבוד על בנאדם אחד הרבה זמן,
ועל הרבה אנשים מעט זמן, אבל אי אפשר על המון אנשים כל הזמן.
למכור לוקשים לעם עקשן ומרדן שיש אלוקים ויש לו לתת לך עצות- 613 כאלה מצוות שמחייבות-
ואתה רוצה למכור לו תורה שכ"כ מחייבת וכ"כ הרבה מצוות
שנשמרו כ"כ הרבה זמן. זה נראה לך המצאה?
זה לא סתם עוד איזה סיפור זו הסטוריה שלמה.
להגיד שכל הסיפורים האלה לא אמיתיים -
זה אומר להגיד שאני חלק מעם שלא יודע כלום,
וכל הסיפורים שלו תלושים מהמציאות.
אדם ברטל ארכיאולוג בכיר מקיבוץ שומר הצעיר,
הוציא כבר כמה ספרים על ממצאים אריכאולוגים, אומר-
הארכיאולוגיה אחד על אחד מאשרת מה שכתוב בתנ"ך- כל מה שכתוב בספר יהושוע -
מצאו בחפירות ארכיאולוגיות חומות יריחו והמזבח בהר עיבל וכו'.
אבל אנחנו לא מתרגשים מהוכחה הזו. זה לא מה שקובע.
רבי יהודה הלו ימחדד את הנושא שהמקור שלנו מתחיל מיציאת מצרים.
לגבי שבט הסו-
אז אתה ורצה לטעון שעוד מישהו זכה להתגלות אלוקית.
זה לא רק שציבור המוני זכו להתגלות אלא שעם שלם עבר איזשהו פרק בחייו ההיסטוריים ובמשך שנים זה מה שחווה ושימר וזה מה שהעביר הלאה-
אז מה הטענה שלך?
שעם שלם האכיל את הילדים שלו בשטויות?
כמה הם באמת מאמינים וכמה זה מחייב אותם.
בא נגיד שאתה צודק שיש עוד עם בעולם עם שימור היסטורי.
ביטלת את דבריי?
האם מישהו יכל לרמות עם שלם?
זה לא סיפור על מישהו שהלך על המים או התעופף.
היום כל עולם כולו באמת מכירים בסיפור מודים בו שהוא נכון.
בעולם כ"כ הרבה שפות לקחו את השפה העברית והשתמשו בה-
האלמנטים שצמחו מתורת ישראל.
יש לך איזשהו הסבר לכך שכל העולם כולו מחלק
את פרק זמנו בחלוקה של שבוע? 7 ימים בשבוע.
למה?
כל העולם ככה מחלק את זמנו זה לא מספר נוח לשימוש לא מתחלק טוב-
מה הדבר הזה מאיפה צמח?
לעם ישראל מסורת היסטורית שכך נברא העולם העולם כולו מאדם אחד וממנו המשיך.
אם אתה טוען שהעולם התפתח מ-לא יודעת ממה- איך זה שכולם מסכימים על משהו אחד?
העם הכי מדובר היום בעולם זה עם ישראל..
למה כ"כ הרבה אנשים רדפו את העם הזה?
שבט הסו- יש בו אמירה לעולם?
העולם עוסק בתורות שיש להם לעולם?
ארצ"הב הרבה מאד משפטים-
כדי לבסס את המשפט שלהם מביאים אסמכתאות מפוסקים יהודים כמו הרמב"ם ודומיהם.
בתור אהוב ושנוא- העם הכי מועסק.
ירושלים מעסיק את העולם יותר מכל מקום אחר.
עשו סקר על אנשים פשוטים- מה השטח של ארה"ב?
בטח חצי מארה"ב.
למה? כי יש פה משהו!
עמ"י הנחיל לעולם ערכי מוסר וצדק.
ספר התנ"ך היהודי- ספר השיאים של גינס- התנ"ך.
ברמת התפוצה העולמית- הכי מודפס בכל העולם כולו.
האם השבט הסו הזה הוציא משהו לכל העולם כולו?
אז אתה ורצה לטעון שעוד מישהו זכה להתגלות אלוקית.
זה לא רק שציבור המוני זכו להתגלות אלא שעם שלם עבר איזשהו פרק בחייו ההיסטוריים ובמשך שנים זה מה שחווה ושימר וזה מה שהעביר הלאה-
אז מה הטענה שלך?
שעם שלם האכיל את הילדים שלו בשטויות?
כמה הם באמת מאמינים וכמה זה מחייב אותם.
בא נגיד שאתה צודק שיש עוד עם בעולם עם שימור היסטורי.
ביטלת את דבריי?
האם מישהו יכל לרמות עם שלם?
זה לא סיפור על מישהו שהלך על המים או התעופף.
היום כל עולם כולו באמת מכירים בסיפור מודים בו שהוא נכון.
בעולם כ"כ הרבה שפות לקחו את השפה העברית והשתמשו בה-
האלמנטים שצמחו מתורת ישראל.
יש לך איזשהו הסבר לכך שכל העולם כולו מחלק
את פרק זמנו בחלוקה של שבוע? 7 ימים בשבוע.
למה?
כל העולם ככה מחלק את זמנו זה לא מספר נוח לשימוש לא מתחלק טוב-
מה הדבר הזה מאיפה צמח?
לעם ישראל מסורת היסטורית שכך נברא העולם העולם כולו מאדם אחד וממנו המשיך.
אם אתה טוען שהעולם התפתח מ-לא יודעת ממה- איך זה שכולם מסכימים על משהו אחד?
העם הכי מדובר היום בעולם זה עם ישראל..
למה כ"כ הרבה אנשים רדפו את העם הזה?
שבט הסו- יש בו אמירה לעולם?
העולם עוסק בתורות שיש להם לעולם?
ארצ"הב הרבה מאד משפטים-
כדי לבסס את המשפט שלהם מביאים אסמכתאות מפוסקים יהודים כמו הרמב"ם ודומיהם.
בתור אהוב ושנוא- העם הכי מועסק.
ירושלים מעסיק את העולם יותר מכל מקום אחר.
עשו סקר על אנשים פשוטים- מה השטח של ארה"ב?
בטח חצי מארה"ב.
למה? כי יש פה משהו!
עמ"י הנחיל לעולם ערכי מוסר וצדק.
ספר התנ"ך היהודי- ספר השיאים של גינס- התנ"ך.
ברמת התפוצה העולמית- הכי מודפס בכל העולם כולו.
האם השבט הסו הזה הוציא משהו לכל העולם כולו?
עצם זה שיש עוד עמים שיש להם סיפור כזה מוכיח מעבר לכל ספק שיכול להיות אמונה בהתגלות המונית כמו שהיה במעמד הר סיני בלי שזה יהיה נכון, אז כן, סביר מאוד שזה סתם סיפורי עם.
ובנוגע להוציא משהו לעולם, אני לא יודע כל כך הרבה על השבט הזה, אבל בנודע ליהדות, אפשר להוציא לעולם גם חרטא..
ובנוגע להוציא משהו לעולם, אני לא יודע כל כך הרבה על השבט הזה, אבל בנודע ליהדות, אפשר להוציא לעולם גם חרטא..
עם אחד.
זה לא עם זה שבט.
שבט אחד שנדמה לך שזה מה שהיה אצלו.
האם ההתגלות שלהם מחייבת אותך לחובות חיים?
גם כשלא נוח?
האם מההתגלות הזאת נוצר, הועבר משהו שמביא מוסר לעולם?
היהדות הזאת שאתה כ"כ בז לה- האם בדקת אותה לעומק באמת?
ברור לי שמעולם לא היית בשיעור כזה של פנימיות התורה.
אתה כולך במחקרים כל היום.
כתבת מקודם שאתה נטרלי.
וממה ששאתה כותב זה ממש לא נראה כך.
אתה יוצא נגד בלי שבאמת בדקת את מה שיש לך מתחת לאף,
שכל העולם בערך לומד ושואב ממנו.
שבט הסו הוא לא משהו מוכר וידוע.
איך אתה מסביר את זה שכל העולם רצה להשמיד אותנו?
למה?
כי יש לנו עם מה לבוא.
זה לא עם זה שבט.
שבט אחד שנדמה לך שזה מה שהיה אצלו.
האם ההתגלות שלהם מחייבת אותך לחובות חיים?
גם כשלא נוח?
האם מההתגלות הזאת נוצר, הועבר משהו שמביא מוסר לעולם?
היהדות הזאת שאתה כ"כ בז לה- האם בדקת אותה לעומק באמת?
ברור לי שמעולם לא היית בשיעור כזה של פנימיות התורה.
אתה כולך במחקרים כל היום.
כתבת מקודם שאתה נטרלי.
וממה ששאתה כותב זה ממש לא נראה כך.
אתה יוצא נגד בלי שבאמת בדקת את מה שיש לך מתחת לאף,
שכל העולם בערך לומד ושואב ממנו.
שבט הסו הוא לא משהו מוכר וידוע.
איך אתה מסביר את זה שכל העולם רצה להשמיד אותנו?
למה?
כי יש לנו עם מה לבוא.
יודע מה,
בא תסביר לי איך זה שכל העולם מחלק את זמנו על פי המספר שבע?
זה לא נוח בחילוק, לא זוגי,
איך אתה מסביר שכל העולם נוהג על פי זה?
רק לעם ישראל יש את המסורת הזאת והסיבה למה.
יש למספר שבע גם עומקים אחרים אבל לא משנה,
זה כבר קשור לסודות תורה ולספירות ולמהות המספר שבע,
אבל אין לך שום מקור או עם עם מסורת שמסביר זאת.
-תשובה בבקשה.
בא תסביר לי איך זה שכל העולם מחלק את זמנו על פי המספר שבע?
זה לא נוח בחילוק, לא זוגי,
איך אתה מסביר שכל העולם נוהג על פי זה?
רק לעם ישראל יש את המסורת הזאת והסיבה למה.
יש למספר שבע גם עומקים אחרים אבל לא משנה,
זה כבר קשור לסודות תורה ולספירות ולמהות המספר שבע,
אבל אין לך שום מקור או עם עם מסורת שמסביר זאת.
-תשובה בבקשה.
קודם כל לפי האמונה שלהם זה היה למשהו כמו כמה מאות אלפי אנשים, אבל בלי קשר לזה יש משהו סביב זה שאת מפספסת, אף אחד לא אמר שהסיפור שלהם צריך להיות בדיוק כמו זה ששל הר סיני עם אותם מסרים והכל בשביל להיות נכון.
עכשיו, בקשר ל7, יש עמים שחלק מהמסורת שלהם הייתה להקריב תינוקות/להכות את עצמם/לחתוך חלק מאיבר מינם בגיל 8 ימים (אה רגע זה היהדות), אז לאהוב את המספר 7 זה לא משהו כל כך חריג..
חוץ מזה שלהרבה דתות/עמים יש קטע עם מספרים, הרומאים ובני המאיה עם 360, הנוצרים ששונאים את המספר 13 וכדומה..
עכשיו, בקשר ל7, יש עמים שחלק מהמסורת שלהם הייתה להקריב תינוקות/להכות את עצמם/לחתוך חלק מאיבר מינם בגיל 8 ימים (אה רגע זה היהדות), אז לאהוב את המספר 7 זה לא משהו כל כך חריג..
חוץ מזה שלהרבה דתות/עמים יש קטע עם מספרים, הרומאים ובני המאיה עם 360, הנוצרים ששונאים את המספר 13 וכדומה..
לא ענית על השאלה.
האם שבט המאיה הביאו מוסר לעולם?
האם המעמד הזה- יש בו דברים שמחייבים אותו ושיהיה שווה לו באמת להאמין לזה?
או שזה כמו הנצרות והאסלאם- מאמין או לא- זה לא יותר מדיי מחייב אותך.
האם שבט הסו הלא נודע הזה- האם בשביל להאמין באמונה הזאת ובהסטוירה הזאת- הוא מחוייב לחוקים לחיות אותם?
ולגבי המספר שבע0 התירוץ שלך מגוחך למדיי.
נוח להאמין במספר שבע בגלל שבשמונה עושים ברית מילה?
מה הקשר?
תבדוק את עצמך.
לאהוב את המספר שבע ולחיות על פיו בכל העולם זה מאד מאד מאד חריג.. מאד.!
המספר שמונה הוא מעל לטבע ביהדות ומייצג את האינסוף.
יש לך בעיה עם מצוות ברית מילה?
דווקא זאת צריכה להיות הוכחה לגבי אמיתותה של תורה-
שעם שלם צריך להיות מטומטם
כדי למסור את הנפש במשך כל ההסיטוריה על המצווה הזאת.
אתה רואה בזה התעללות?
לך תלמד מה זה ברית מילה.
אמרתי לך -רואים שלא בדקת בצד שאתה כ"כ יוצא נגדו מה הולך שמה באמת.
לגבי עמים אחרים- וודאי שלכולם יש קטע עם מספרים וזה הפלא-
איך כולם נשארו עם המספר שבע בשבוע?
בני המאיה? הם גם הולכים על חלוקת השבוע.
הטענות שלך לא רציניות אחי.
האם שבט המאיה הביאו מוסר לעולם?
האם המעמד הזה- יש בו דברים שמחייבים אותו ושיהיה שווה לו באמת להאמין לזה?
או שזה כמו הנצרות והאסלאם- מאמין או לא- זה לא יותר מדיי מחייב אותך.
האם שבט הסו הלא נודע הזה- האם בשביל להאמין באמונה הזאת ובהסטוירה הזאת- הוא מחוייב לחוקים לחיות אותם?
ולגבי המספר שבע0 התירוץ שלך מגוחך למדיי.
נוח להאמין במספר שבע בגלל שבשמונה עושים ברית מילה?
מה הקשר?
תבדוק את עצמך.
לאהוב את המספר שבע ולחיות על פיו בכל העולם זה מאד מאד מאד חריג.. מאד.!
המספר שמונה הוא מעל לטבע ביהדות ומייצג את האינסוף.
יש לך בעיה עם מצוות ברית מילה?
דווקא זאת צריכה להיות הוכחה לגבי אמיתותה של תורה-
שעם שלם צריך להיות מטומטם
כדי למסור את הנפש במשך כל ההסיטוריה על המצווה הזאת.
אתה רואה בזה התעללות?
לך תלמד מה זה ברית מילה.
אמרתי לך -רואים שלא בדקת בצד שאתה כ"כ יוצא נגדו מה הולך שמה באמת.
לגבי עמים אחרים- וודאי שלכולם יש קטע עם מספרים וזה הפלא-
איך כולם נשארו עם המספר שבע בשבוע?
בני המאיה? הם גם הולכים על חלוקת השבוע.
הטענות שלך לא רציניות אחי.
הבנת הנקרא בסיסית, כתבתי על ברית מילה בתור מנהג מגוחך שמראה שלהאמין ש7 זה מספר מיוחד זה לא כך כך הזוי.
ועניתי לך על השאלה בצורה מעולה.
"אבל בלי קשר לזה יש משהו סביב זה שאת מפספסת, אף אחד לא אמר שהסיפור שלהם צריך להיות בדיוק כמו זה ששל הר סיני עם אותם מסרים והכל בשביל להיות נכון."
אני דיברתי רק על החלק של ההתגלות ההמונית והראתי שיכול להיות עם שמאמין שמדור לדור העבירו את האמירות בהתגלות ההמונית הזאת בלי שזה יהיה נכון.
בנוגע למספרים, כולם נשארו עם 360 למעלות לכמות מעלות במרובע, זה חסר חשיבות, הדברים האלה מוחלטים בהחלטה שרירותית ואז לאף אחד אין סיבה לשנות אותם..
ואני כן יודע מה המטרה בברית מילה, וזה עדיין נראה לי מנהג ברברי..
ועניתי לך על השאלה בצורה מעולה.
"אבל בלי קשר לזה יש משהו סביב זה שאת מפספסת, אף אחד לא אמר שהסיפור שלהם צריך להיות בדיוק כמו זה ששל הר סיני עם אותם מסרים והכל בשביל להיות נכון."
אני דיברתי רק על החלק של ההתגלות ההמונית והראתי שיכול להיות עם שמאמין שמדור לדור העבירו את האמירות בהתגלות ההמונית הזאת בלי שזה יהיה נכון.
בנוגע למספרים, כולם נשארו עם 360 למעלות לכמות מעלות במרובע, זה חסר חשיבות, הדברים האלה מוחלטים בהחלטה שרירותית ואז לאף אחד אין סיבה לשנות אותם..
ואני כן יודע מה המטרה בברית מילה, וזה עדיין נראה לי מנהג ברברי..
כן אבל ברית מילה ממש לא מוכיח שלחיות על פי המספר 7 זה לא הזוי.
מצטערת לא שכנעת בעליל.
למה כל העולם מתנהל על פיו?
הכרעה שרירותית?
אתה יודע שהיו כמה נסיונות כאלה לשנות את זה אבל זה לא הצליח.
למה?
אין לך הסבר לזה.
כל עם יכול לקום ולהחליט אחרת.
שרירותית?
מי הכתיב לך לנהל את הזמן שלך על פי המספר 7?
ויש בהחלט מלא סיבות לשנות את זה. זה לא נוח להתנהל על פי המספר 7.
התשובה שציטטת לי ממה שכתבת:
דווקא בגלל שעם ישראל כ"כ דואג ושומר על הכללים
של אותו ספר שהם קיבלו במעמד הר סיני-
דווקא החוקים האלה- שזה יהיה בדיוק אותו ספר,
בדיוק אותו מספר מילים ואותו מספר אותיות
דוקא זה מוכיח שבאמת הסיכוי הכי גדול שאצלנו זה נשמר כמו שקיבלנו את זה.
איך בכל העולם- כל ספרי התורה שבכל העולם- הם אותו דבר בדיוק?
איזה הסבר יש לך על זה?
מישהו אולי המציא את הספר הזה?
..
אני דיברתי רק על החלק של ההתגלות ההמונית והראתי שיכול להיות עם שמאמין שמדור לדור העבירו את האמירות בהתגלות ההמונית הזאת בלי שזה יהיה נכון.
ההבדל בין ההתגלות ההמונית שהיתה לעם ישראל לבין ההתגלות ההמונית שהיתה אולי לשבט הסו-
הוא שההתגלות הזאת לא חייבה אותם יותר מדי.
ואז להאמין בהתגלות כזאת זה סבבה ולא באמת אכפת לך אם זאת היתה אמת או לא.
אצלנו זה ההיפך הגמור.
זה כ"כ מחייב ההתגלות הזאת שאין מצב שעם שלם
יהיה מוכן להקריב את עצמו על החובות
שהוא קיבל מההתגלות הזאת
אם היא לא היתה אמת. הבנת?
זה מבחינתי הוכחה מוצקה לאמיתות של ההתגלות.
האם התגלות כזאת מחייבת או לא.
היא זאת שמאמיתה אותה.
ברית מילה= אתה יודע חיצונית מה המטרה,
לא למדת מה הכוח הגשמי והרוחני של העורלה,
מה היא יוצרת בנפש של האדם,
ולמה אנחנו מוציאים את זה ואיך זה נוגד את הנצרות
ואת תפיסת העולם המעוותת שלה.
אחי. אני אומרת לך די להתווכח על דברים חיצוניים.
לך ללמוד. תטעם קצת.
תראה מה יש לאבות אבותיך להציע לך ותפסיק לחקות כל דבר חיצוני לך.
מצטערת לא שכנעת בעליל.
למה כל העולם מתנהל על פיו?
הכרעה שרירותית?
אתה יודע שהיו כמה נסיונות כאלה לשנות את זה אבל זה לא הצליח.
למה?
אין לך הסבר לזה.
כל עם יכול לקום ולהחליט אחרת.
שרירותית?
מי הכתיב לך לנהל את הזמן שלך על פי המספר 7?
ויש בהחלט מלא סיבות לשנות את זה. זה לא נוח להתנהל על פי המספר 7.
התשובה שציטטת לי ממה שכתבת:
דווקא בגלל שעם ישראל כ"כ דואג ושומר על הכללים
של אותו ספר שהם קיבלו במעמד הר סיני-
דווקא החוקים האלה- שזה יהיה בדיוק אותו ספר,
בדיוק אותו מספר מילים ואותו מספר אותיות
דוקא זה מוכיח שבאמת הסיכוי הכי גדול שאצלנו זה נשמר כמו שקיבלנו את זה.
איך בכל העולם- כל ספרי התורה שבכל העולם- הם אותו דבר בדיוק?
איזה הסבר יש לך על זה?
מישהו אולי המציא את הספר הזה?
..
אני דיברתי רק על החלק של ההתגלות ההמונית והראתי שיכול להיות עם שמאמין שמדור לדור העבירו את האמירות בהתגלות ההמונית הזאת בלי שזה יהיה נכון.
ההבדל בין ההתגלות ההמונית שהיתה לעם ישראל לבין ההתגלות ההמונית שהיתה אולי לשבט הסו-
הוא שההתגלות הזאת לא חייבה אותם יותר מדי.
ואז להאמין בהתגלות כזאת זה סבבה ולא באמת אכפת לך אם זאת היתה אמת או לא.
אצלנו זה ההיפך הגמור.
זה כ"כ מחייב ההתגלות הזאת שאין מצב שעם שלם
יהיה מוכן להקריב את עצמו על החובות
שהוא קיבל מההתגלות הזאת
אם היא לא היתה אמת. הבנת?
זה מבחינתי הוכחה מוצקה לאמיתות של ההתגלות.
האם התגלות כזאת מחייבת או לא.
היא זאת שמאמיתה אותה.
ברית מילה= אתה יודע חיצונית מה המטרה,
לא למדת מה הכוח הגשמי והרוחני של העורלה,
מה היא יוצרת בנפש של האדם,
ולמה אנחנו מוציאים את זה ואיך זה נוגד את הנצרות
ואת תפיסת העולם המעוותת שלה.
אחי. אני אומרת לך די להתווכח על דברים חיצוניים.
לך ללמוד. תטעם קצת.
תראה מה יש לאבות אבותיך להציע לך ותפסיק לחקות כל דבר חיצוני לך.
"אחותי", שבט הסו הוא רק דוגמה אחת מיני רבות ששמעתי עליהם, אותו במקרה אני זוכר. דרך אגב, גם שם אם אני לא טועה ניתנו כל מיני חוקים ואיסורים שהם שומרים עד היום, לכן הטענה שלך חסרת חשיבות.
ושוב הייתה לך בעיה בהבנת הנקרא, אני כתבתי על המספר 360 שהוא נשאר עד היום כמספר המעלות במרובע כהוכחה שגם מספרים של עמים אחרים נשארו סתם ככה בלי סיבה לא על 7, וגם אותו מנסים להחליף (רדיאנים וכדומה), זה התחיל בתור החלטה שרירותית בגלל האמונה והמשם זה הפך לנורמה, וקשה לשנות נורמות בחברה, בדיוק כמו 7 ימים בשבוע..
עכשיו בנוגע לזה שכל הת"נכים אותו דבר, זה לא נכון בחלק התורה של השומרונים כתוב במקום ירושלים הר גריזים, מלבד זאת, לפי דעת המחקר התנ"ך שאת רואה היום הוא בעצם שילוב של כל מיני גירסאות ומקורות שנערכו לספר אחד..
ושוב הייתה לך בעיה בהבנת הנקרא, אני כתבתי על המספר 360 שהוא נשאר עד היום כמספר המעלות במרובע כהוכחה שגם מספרים של עמים אחרים נשארו סתם ככה בלי סיבה לא על 7, וגם אותו מנסים להחליף (רדיאנים וכדומה), זה התחיל בתור החלטה שרירותית בגלל האמונה והמשם זה הפך לנורמה, וקשה לשנות נורמות בחברה, בדיוק כמו 7 ימים בשבוע..
עכשיו בנוגע לזה שכל הת"נכים אותו דבר, זה לא נכון בחלק התורה של השומרונים כתוב במקום ירושלים הר גריזים, מלבד זאת, לפי דעת המחקר התנ"ך שאת רואה היום הוא בעצם שילוב של כל מיני גירסאות ומקורות שנערכו לספר אחד..
גם שבטים עתיקים, גם היוונים, גם האכילו אותם בכול מני דברים.
אלים יוונים, מתוך המיתולוגיות, הם גם כן ספרים שעברו המון זמן.
וגם הם עברו עם השנים מדור לדור, בין המוני אנשים, אלפי שנים.
אבל אתם תגידו שזאוס ופוסידון לא קיימים. למה? במה זה שונה?
עבר מדור לדור, עבר הרבה 'טלפון שבור', ואז נכתב כ'ספר קדוש'.
ותקנו אותי אם אני טועה, אבל היוונים המאמינים היו מיליוני אנשים.
בשתי הסיפורים יש הרבה חוסר היגיון, והיו אלפי אנשים שהאמינו.
הלכתי לבקר את קופידון, אולי יסדר לי אהבה.
אלים יוונים, מתוך המיתולוגיות, הם גם כן ספרים שעברו המון זמן.
וגם הם עברו עם השנים מדור לדור, בין המוני אנשים, אלפי שנים.
אבל אתם תגידו שזאוס ופוסידון לא קיימים. למה? במה זה שונה?
עבר מדור לדור, עבר הרבה 'טלפון שבור', ואז נכתב כ'ספר קדוש'.
ותקנו אותי אם אני טועה, אבל היוונים המאמינים היו מיליוני אנשים.
בשתי הסיפורים יש הרבה חוסר היגיון, והיו אלפי אנשים שהאמינו.
הלכתי לבקר את קופידון, אולי יסדר לי אהבה.
זאת ששואלת
שואלת השאלה צודקת (אה ואפולו לא יסדר לך אהבה, אלא קופידון)
תיקנתי את זה, ואני לא שואלת השאלה - סתם קראתי לעצמי ככה.
זאת ששואלת
לא עושה אותך טועה.
אפילו צודקת.
אפילו צודקת.
חח אוקיי
אתה מתעקש לסתור כל מה שהמילה יהדות קשורה אליו.
אני לא מרגישה שום צורך ושום חובה להמשיך עם התגובות האלה
כי רצון אמיתי לברר- אין בך.
אתה בא להתריס ושום מקום אמיתי של בירור אתה לא מאפשר לעצמך.
אתה רוצה ללמוד מיוון?
משבט הסו?
לך. תחקור.
תתעניין.
תחיה על פי התורות שלהם.
אני מאחלת לך כל טוב.
הצלחה.
חיים של אמת ומוסר. וטוב אמיתי.
באמת.
אני לא מרגישה שום צורך ושום חובה להמשיך עם התגובות האלה
כי רצון אמיתי לברר- אין בך.
אתה בא להתריס ושום מקום אמיתי של בירור אתה לא מאפשר לעצמך.
אתה רוצה ללמוד מיוון?
משבט הסו?
לך. תחקור.
תתעניין.
תחיה על פי התורות שלהם.
אני מאחלת לך כל טוב.
הצלחה.
חיים של אמת ומוסר. וטוב אמיתי.
באמת.