תומכי גוש השינוי כנסו

מבחינת?

רוטציה עם נתניהו אבל שאיזקונט ראשון
זה הפתרון היחיד והריאלי

שואל השאלה:
1. נתניהו רוצה שרק הוא יהיה הרהמ
2. אי אפשר לסמוך עליו בהתבסס על העבר
3. זה די ידפוק לו את הקריירה הפוליטית שהוא רק התחיל

שואל השאלה:
מבחינת הקמת ממשלה

הייתי פונה למפלגות האחרות בגוש "הימין"

שואל השאלה:
הליכוד היא די הרע במיעוטו בגוש הימין

שאלה ממש טובה, אני לא יודע.
אבל בוא ננסה לסדר את האפשרויות שלו:
להקים ממשלה עם החרדים-
חסרונות: מפר המון הבטחות בחירות, פטורי גיוס ממשיכים, אי פירוק האוטונומיה החרדית, מה שפוגע מאוד בעיקר בתלמידים החרדים, אבל גם פוגע אנושות במדינה.
ממשלת אחדות:
הממשלה הזאת לא תצליח, נתניהו שקרן, הפרת הבטחת בחירות, נתניהו ימצא דרך להפיל את הממשלה.
בחירות חוזרות:
אין הפרת הבטחת בחירות, אבל זה אומר תוספת מנדטים טובה לנתניהו, ואין יתרונות.
ממשלת מיעוט בהישענות על הערבים:
רע"מ הם אחלה, אבל יש פה הפרת בחירות, וזה אומר להתפשר הרבה פעמים על דברים בגלל הרשימה המשותפת (בין אם זה בגלל הגישה הסוציאליסטית, ובין אם זה בגישות ביטחונית, אם כי אי אפשר להניח שזה בהכרח יקרה). בנוסף זה לתת כוח לתומכי טרור.
כן יש יתרונות, מראים לעולם שאין אפרטהייד, יש ממשלה שתוכל לשרוד, יש באמת אפשרות לשינוי, אפשר לגייס חרדים ולבטל את האוטונומיה החרדית, שזה קריטי, ואפשר להוריד את הפשיעה במגזר הערבי.
לכן כנראה הייתי הולך על האפשרות הזאת, בידיעה שהיא רחוקה מלהיות מושלמת.

האם כתבת רעמ הם אחלה עכשיו?

נכון

ממשלה עם החרדים.
עם הערבים אי אפשר לנהל מדינה מבחינה ביטחונית ובינינו לא בנט ולא ליברמן וגם לא אייזנקוט שמאלנים