23 תשובות
וואי מסכימה
כמשתכוונים שמישה מתנהג כמו חיה מתכוונים יותר להשוואה לחיות פרא שהן קצת יותר ברבריות
כי חיות חיות רק בשביל הצרכים הפיזיים
ובן אדם נחשב כמפותח יותר מבחינה שכלית ועם רצון עמוק יותר
ובן אדם נחשב כמפותח יותר מבחינה שכלית ועם רצון עמוק יותר
לא הן לא. הן פראיות. אנשים נוטים להיות מתורבתים.
תלוי בהקשר
שואל השאלה:
^ חיות לא ברבריות הם לא גורמות לטרף שלהם לסבול הן רק רוצות לאכול והם לא אוכלים יותר ממה שצריך
^ חיות לא ברבריות הם לא גורמות לטרף שלהם לסבול הן רק רוצות לאכול והם לא אוכלים יותר ממה שצריך
וואי מסכימה חיות זה דבר יותר טוב פי מיליון מאנשים אני עדיין לא מבינה
קודם כל חיות כשהן טורפות את הטרף שלהן הן בפירוש גורמות לא לסבול אל תשכח לוקח כמה שניות עד שחייה נתפסת ולפעמים גם יש כמה שניות עד שהוא מת
ומתכוונים בברבריות בקטע שחיות אין להן נימוסים הן לא צריכות "לכבד" אין להם תפונקציה הזו
ומתכוונים בברבריות בקטע שחיות אין להן נימוסים הן לא צריכות "לכבד" אין להם תפונקציה הזו
שואל השאלה:
אוקיי ברור שאם הוא מת הןא יסבןל אבל הן לא עושות את זה בכדי שהוא יסבול הן רק רוצות לאכול אותו
אוקיי ברור שאם הוא מת הןא יסבןל אבל הן לא עושות את זה בכדי שהוא יסבול הן רק רוצות לאכול אותו
נו סבבה מה לעשות זה שרשרת המזון גם בני אדם צריכים
נכון.. אני לא אומא שתרבות הבשר ומה שקורה כדי שתקבל את זה היא מאוד נחמדה אבל כן זה קורה
אבל כשמשווים בין בני אדם לחיות לא מתייחסים לתרבות האוכל
מדברים על התנהגות
יש הבדל בין חיה שתתנהג ברברית כי זה הטבעיות שלה
לבין בני אדם שמתנהגים בגסות רוח כמו חיות בטבע
נכון.. אני לא אומא שתרבות הבשר ומה שקורה כדי שתקבל את זה היא מאוד נחמדה אבל כן זה קורה
אבל כשמשווים בין בני אדם לחיות לא מתייחסים לתרבות האוכל
מדברים על התנהגות
יש הבדל בין חיה שתתנהג ברברית כי זה הטבעיות שלה
לבין בני אדם שמתנהגים בגסות רוח כמו חיות בטבע
יש חיות שהם טובות פדוט הייחוס היא חעניין היותר פראי
^6. ראית פעם חיה עוסק בפילוסופיה? ראית חיה שפיתחה שפה כדי שתוכל להביע רעיונות מורכבים?
שואל השאלה:
אתה כתבת את זה לי או למישהו אחר אני לא בטוח
אתה כתבת את זה לי או למישהו אחר אני לא בטוח
לך
שואל השאלה:
לא ראיתי אף פעם חיה עוסקת בשום מקצוע אבל לדעתי זה מה שיפה בהם הן להן פילוספויה הן להן עבודה ואין להם מחשבות מורכבות מידי הן פשןט חיות אם מה שהטבע נותן להם
לא ראיתי אף פעם חיה עוסקת בשום מקצוע אבל לדעתי זה מה שיפה בהם הן להן פילוספויה הן להן עבודה ואין להם מחשבות מורכבות מידי הן פשןט חיות אם מה שהטבע נותן להם
אין = הן?
אם הבנתי נכון אז אתה מסכים איתי שהן פראיות ולא מתורבתות?
אם הבנתי נכון אז אתה מסכים איתי שהן פראיות ולא מתורבתות?
שואל השאלה:
ברור שאין להן תרבות הן חיות לא צפיתי שהיה וגם ברור שהן פראיות אבל הן לא פראיות כי הן רוצות הן פריאות כי זה דרך הטבע
ברור שאין להן תרבות הן חיות לא צפיתי שהיה וגם ברור שהן פראיות אבל הן לא פראיות כי הן רוצות הן פריאות כי זה דרך הטבע
?
מה אתה מגדיר טוב יותר תמימות מוחלטת? אדם שעבר לובוטומיה הוא טוב יותר ממך?
כך או כך הסיבה שאומרים חיה זה כי חיה היא פראית וחסרת שליטה ערכים מוסר כשאומרים למישהו "אתה מתנהג כמו חיה" הכוונה היא שהוא פראי\לא שולט בעצמו לא שהוא רוצה לחרבן ולישון
אגב חיה זה גם לא רק רק משהו רע "וואו אתה חתיכת חיה בחדר כושר" חיה פה מתואר כחזק
חוץ מזה שלפי הגדרה גם בני אדם הם חיות..
מה אתה מגדיר טוב יותר תמימות מוחלטת? אדם שעבר לובוטומיה הוא טוב יותר ממך?
כך או כך הסיבה שאומרים חיה זה כי חיה היא פראית וחסרת שליטה ערכים מוסר כשאומרים למישהו "אתה מתנהג כמו חיה" הכוונה היא שהוא פראי\לא שולט בעצמו לא שהוא רוצה לחרבן ולישון
אגב חיה זה גם לא רק רק משהו רע "וואו אתה חתיכת חיה בחדר כושר" חיה פה מתואר כחזק
חוץ מזה שלפי הגדרה גם בני אדם הם חיות..
שואל השאלה:
תודה על הפירוט
תודה על הפירוט
^3.אז למה בהתחלה לא הסכמת איתי?
שואל השאלה:
כי לא ידעתי למה לגמרי התכוונת בברבריות
כי לא ידעתי למה לגמרי התכוונת בברבריות
וואו כנראה הרבה אנשים פה לא מכירים חיות אפילו לחיות פרא יש תרבות משלהם הפיל לדוגמא נחשבת לחיה מאוד חכמה והיא זוכרת לטווח מאוד רחוק מה עשו לה ופועלת בהתאם ממש כמו בנאדם
אנונימית
בהוסף שלזה שגם טכנית בני אדם הן חיות
אנונימית
באותו הנושא: