אתאיסטים ומאמיני אלוהים, כנסו

בעיני קיום האלוהים עצמו הוא זה שדורש הוכחה ולא הפוך.

לא אכנס למפץ הגדול כי זה טיפה מסובך ואין לי כוח אבל נניח האבולוציה יותר פשוטה להסביר

העיקרון הפשוט הוא כשאמא ואבא עושים ילדים, לילד יוצא dna משולב
וזה בא עם תכונות של אמא ואבא
ולפעמים התכונות האלו באות במראה, לפעמים ביכולות, בדרך חשיבה וכו' וכו'

משם אפשר להמשיך ולהגיד שיש עוד אמא ועוד אבא שגם עשו ילדה, אותו עיקרון.

הילד והילדה נפגשו, ומשם הם הולידו עוד ילד. לילד יש את אותם תכונות מעובתות של הסבא והסבתא משני הצדדים. אבל אמה אמה, השמש מאוד חמה באיזור שבו הם חיים והגוף סופג את זה - ולכן הוא משתנה טיפ טיפה, מה שהוא יכול, הפעם הצבע עור של הילד טיפה יותר כהה. למה? כי צבע עור בהיר נשרף יותר מהר בשמש.

וככה בעצם ממשיכים שינויים קטנים קטנים, צעד צעד. וזה התחיל לפני מאות מליוני שנים - היינו זן מסויים של קופים שהתפתח ככה עם השנים. כל פעם עוד תכונה שמאפשרת לנו להתאקלם לסביבה.

כשהייתי ילדה קטנה יותר הייתי מדברת אליו, מבקשת דברים ולפעמים בוכה, בדמיון שלי בזמנו זה היה כמו סנטה קלאוס שדואג ואוהב את כולם למרות שאף פעם הבקשות שלי לא נענו, כשעברו שנים והסתכלתי על הסביבה שלי שמתי לב שכולם לוקחים את הקיום שלו כמובן מאליו בלי הטלת ספק אם הוא באמת צופה אי שם למעלה, רצח ומוות של בני אדם, טרוריזם, משטרות ברחובות, מלחמות, מחלות סופניות שברגע משתלטות והורסות חיים של בן אדם, ומשם הפסקתי לשמור כיפור מאחר שהבנתי שצמתי זאת רק כי שאר הילדים גם, הבנתי שאין לי אלוהים וגם לא היה, שום זכר לישות כלשהי בחיי, היום עדיין לא הגעתי לתשובה מלאה של איך אני חיה עם עוד 8 בליון בני אדם ואם יש מי שצופה ואת זה אגלה כשידפוק הסוף בדלת אבל רק דבר אחד בו אני בטוחה וזה הסיכוי החלש שאם אלוהים קיים, הוא לא ראוי לסגידה שהוא מקבל מהעולם והוא לא יכול להעניש אף אחד לאחר מותו כי לא הייתה בו אמונה כשהוא "יודע" מה זה לוקח בשביל להאמין, מה אנשים עוברים וכמה אירוני זה במצב הרע שלהם להאמין שהכל לטובה והוא שומר עליהם כשהעולם שלהם נשרף

ואני לא מאמינה במפץ הגדול, אין לי שמץ איך בני אדם נוצרו

האמנתי כל חיי כי כך גדלתי, אבל בשנים האחרונות הייתי כל מיני שאלות, שבסופם הבנתי שאין הוכחות לאלוהים.
אני אדם שלא הולך להמר על דבר שאני לא רואה בו הוכחות, כי הוכחת מוטלות על המאמין.

אני נולדתי לבית דתי/מודרן אוקטודוקס (אמריקאי כזה)

אני חושב שמוכרח שיש בורא לעולם. לי לא נח עם הטענה שהיה "מפץ" כי כדי שיהיה מפץ צריך תהליך פיזי שמורכב מחומרים שכבר קיימים לכאורה? אז עד המפץ כבר היה מעשה בריאה והשאלה חוזרת למקומה.

לתמצת, בנסיבות המדעים היום אני חושב שבאמת היה מפץ (כנראה שעוד 1000 שנה יהיה תאוריה אחרת בניחוש שלי אבל נראה) אני פשוט לא חושב שזה עונה על השאלה של מה הוא הסיבה הראשונית לקיום העולם. זה פשוט עונה על השאלה המדעית של איך התהליך הפיזי קרה. כלומר, אני חושב שאלוקים ברא את העולם, וזה היה בצורת מפץ גדול. האחד לא שולל את השני לדעתי.

לגבי אבולוציה. שוב, זה לא באמת שאלה אמונית. פרשת בראשית ונח הם לא הסבר פיזי מדעי. וברור שהם ברמת הדרש. הסיפור הפיזי מדעי יכול להיות שבאמת האדם התפתח בתהליך אבולוציוני. זה בסדר, וזה לא סותר שום דבר מבחינתי.