אם האו"ם יחליט שהוא כבר לא מכיר במדינת ישראל, האם זה שולל את זכותינו במדינה?

לא כי אנחנו כבר פה אין להם מה לעשות

שואל השאלה:
ואם האו"ם יכיר במדינה פלסטינית? נניח בגבולות 67 או 48'?

הוא יכול להכיר אבל זה שהם יכירו לא יגרום לנו להתפנות

שואל השאלה:
אז הטיעון הזה לזכות קיום ישראל לא טיעון טוב ולא מחזיק מים

האו"ם כבר לא יכול להחליט

אי אפשר סתם ככה "לשלול" זכות קיום. חייבת להיות על זה הצבעה, בדיוק כמו שהייתה ב47. והסיכוי שזה יקרה הוא אפסי, זה שמדינות מתחילות להכיר במדינה פלסטינית לא אומר שהן מפסיקות להכיר בנו.

שואל השאלה:
א. במידה וכן תהיה על זה הצבעה
ב. במידה ותהיה הצבעה על מדינה פלסטינית יהיה רוב מוחץ שיהיה בעד

גם במידה ותהיה הצבעה על מדינה פלסטינית ויהיה בה רוב, זה לא אומר שלא תהיה מדינה יהודית יותר. זה לא עובד ככה.

מבחינתי מדינת ישראל תתקיים כי היא תתקיים וכי ככה זה, אבל בסופו של דבר זה אומר שכבר אין לנו הכרה ולגיטימציה בינלאומית.

אני לא לגמרי מבינה מה זה אומר ששוללים את הזכויות שלנו במדינה. האם מדובר בזכויות של כל אחד מאיתנו כאזרח במדינת ישראל, או בזכויות של ישראל כמדינה ביחס לשאר העולם?

אם זה ברמה האישית, אז זה תלוי במה שיקרה כאן. אם ישראל עדיין תנסה לנהל איזושהי אוטונומיה, אז כן, עדיין יהיו לאנשים זכויות כי ככה ישות אוטונומית עובדת. אבל אם מפרקים את ישראל לגמרי כישות ריבונית, אז אין ממש מה לעשות, כבר אין מדינה וכל אחד יצטרך למצוא את המקום שלו במציאות החדשה.

אם מדובר ברמה הבינלאומית, אז כן, איבדנו את ההכרה ואת המעמד שלנו מול מדינות אחרות, וזה יכול לפגוע בהרבה מהאפשרויות שיש למדינה בזירה הבינלאומית.

אבל צריך להפריד בין הזכות של העם היהודי להגדרה עצמית לבין היכולת לממש אותה בפועל. זה שמדינות אחרות לא מכירות בזכות שלנו לא אומר שהזכות עצמה נעלמת, אבל זה בהחלט יכול להקשות מאוד על המימוש שלה.

תכלס, גם אם נחליט שישראל עדיין קיימת ומתפקדת בלי הכרה בינלאומית, מבחינת שאר העולם אנחנו סתם משוגעים עם דגל, אז לא עשינו בזה הרבה.